Складские документы

(Буркова А. Ю.)

("Право и экономика", 2009, N 9)

Текст документа

СКЛАДСКИЕ ДОКУМЕНТЫ

А. Ю. БУРКОВА

Буркова Анастасия Юрьевна, сотрудник коммерческого банка. Кандидат юридических наук.

Родилась 27 апреля 1977 г. в г. Москве. В 2001 г. окончила Московскую государственную юридическую академию.

Автор более 150 публикаций на темы банковского, гражданского и предпринимательского права.

Когда идет речь о складских документах, банковские служащие не очень часто проявляют к этой теме интерес. Иногда они считают, что складские документы нужны для продавцов и покупателей и имеют весьма опосредованное отношение к банковской деятельности.

И да, и нет. Оказывается, что при залоге складские документы могут иметь неоспоримое значение для банков. Прежде чем обратиться к использованию складских документов при залоге, мы рассмотрим понятие "складской документ", его подвиды и особенности содержания.

Общие положения о складских документах

Складские документы являются подтверждением принятия товара на хранение. Статья 912 ГК РФ перечисляет следующие складские документы:

двойное складское свидетельство;

простое складское свидетельство;

складская квитанция.

Складские документы удостоверяют договор складского хранения.

Согласно ст. 907 ГК РФ:

"По договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности".

Таким образом, складские документы удостоверяют права именно на товары, а не на любые иные вещи.

Далее в ст. 907 ГК РФ отмечено, что:

"Письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удостоверены складским документом (ст. 912)".

При этом следует иметь в виду, что складской документ удостоверяет принятие товара на хранение, однако не указывает, кто является собственником товара.

Складские документы оформляются в письменной форме в виде отдельного документа.

Важно, что складские документы могут выдавать только юридические лица, так как согласно ст. 907 ГК РФ:

"Товарным складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги".

Соответственно, физические лица не могут выдавать складские документы.

Некоторые складские документы могут выступать не только как удостоверение складского хранения, но являются ценными бумагами. Так, складские свидетельства являются ценными бумагами.

Простое складское свидетельство является ценной бумагой на предъявителя, а двойное складское свидетельство - ордерной ценной бумагой [1].

Складские свидетельства являются неэмиссионными ценными бумагами.

Таким образом, значение складского свидетельства двояко:

как ценная бумага;

как документ, подтверждающий заключение договора.

При этом недостатки складского свидетельства как ценной бумаги не влекут автоматически ничтожности обязательства договора складского хранения.

Согласно Постановлению Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2008 г. N Ф08-2025/2008 "указанное свидетельство является не только ценной бумагой (п. 3 ст. 912 Кодекса), но и документом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора складского хранения (п. 2 ст. 907 Кодекса). Следовательно, порочность этого документа (как ценной бумаги) влияет на его оборотоспособность, но автоматически не влечет ничтожность гражданско-правового обязательства (договора складского хранения)".

Так как складские свидетельства являются ценными бумагами, они должны соответствовать следующим требованиям ст. 142 ГК РФ:

удостоверять имущественные права;

быть в установленной форме и с соблюдением обязательных реквизитов.

Переход прав на складские свидетельства и реализация прав по ним должны осуществляться согласно законодательству о ценных бумагах. Например, в Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2007 г. N 10998/07 было указано, что двойные складские свидетельства передаются по передаточной надписи. Передача складских свидетельств в соответствии с тем же Определением может осуществляться посредством акта приема-передачи.

Хотя Гражданский кодекс РФ прямо не говорит о природе складского свидетельства, однако судебная практика считает складское свидетельство товарораспорядительным документом.

Обратимся к ст. 224 ГК РФ:

"К передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на нее".

Согласно Постановлению Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2005 г. N А56-48553/04:

"Из совокупности норм параграфа 2 главы 47 ГК РФ следует, что складские свидетельства по своему содержанию являются товарораспорядительными ценными бумагами, выражающими право на определенные вещи (товары), то есть они имеют вещно-правовое содержание и обслуживают оборот вещей (товаров)".

По Постановлению Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-36455/02: "Из совокупности норм параграфа 2 главы 47 ГК РФ следует, что складские свидетельства по своему содержанию являются товарораспорядительными ценными бумагами, выражающими право на определенные вещи (товары), то есть они имеют вещно-правовое содержание и обслуживают оборот вещей (товаров)".

Это означает, что передача складского свидетельства влечет передачу самого товара. Однако передача товара не обязательно означает передачу права собственности на этот товар, хотя чаще всего с передачей самой вещи передаются права на нее.

Так, в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2005 г. N А56-48553/04 было отмечено следующее:

"В силу пункта 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 ст. 224 ГК РФ установлено, что к передаче вещи приравнивается передача коносамента, который в силу ст. 143 ГК РФ также относится к ценным бумагам, или иного товарораспорядительного документа.

Поскольку простое складское свидетельство также является по своему содержанию товарораспорядительной ценной бумагой, то передача незаложенного простого складского свидетельства другому лицу влечет передачу ему товара, хранящегося на складе по этому свидетельству.

Таким образом, в связи со специфичностью реализуемого товара (больших габаритов и массы) общество использовало для его реализации простое складское свидетельство. Передача простого складского свидетельства ООО "Строительные товары" означает передачу ему товара, хранящегося на складе ЗАО "Домостроительный комбинат "Блок". Право собственности на товар у ООО "Строительные товары" возникло с момента передачи простого складского свидетельства".

Если товар на складе отсутствует, несмотря на складское свидетельство, держатель складского свидетельства имеет по отношению к хранителю право требовать возмещения убытков.

Важно, чтобы склад вел реестр своих складских документов. Это поможет проверить, какие складские документы были выданы и кому. Требование вести реестр, в котором учитываются складские свидетельства, также указано в ст. 913 и ст. 917 ГК РФ, которые требуют указывать в складских свидетельствах текущий номер складского свидетельства по реестру склада.

Двойное складское свидетельство

В соответствии со ст. 912 ГК РФ:

"Двойное складское свидетельство состоит из двух частей - складского свидетельства и залогового свидетельства (варранта), которые могут быть отделены одно от другого.

Двойное складское свидетельство, каждая из двух его частей... являются ценными бумагами".

Необходимо отметить, что двойное складское свидетельство является очень формальным документом.

В частности, согласно ст. 913 ГК РФ, в каждой части двойного складского свидетельства должны быть одинаково указаны:

наименование и место нахождения товарного склада, принявшего товар на хранение;

текущий номер складского свидетельства по реестру склада;

наименование юридического лица либо имя гражданина, от которого принят товар на хранение, а также место нахождения (место жительства) товаровладельца;

наименование и количество принятого на хранение товара - число единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара;

срок, на который товар принят на хранение, если такой срок устанавливается, либо указание, что товар принят на хранение до востребования;

размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения;

дата выдачи складского свидетельства.

Обе части двойного складского свидетельства должны иметь идентичные подписи уполномоченного лица и печати товарного склада.

Документ, не соответствующий указанным требованиям, не может считаться двойным складским свидетельством.

Так, если не будут содержаться какие-либо из указанных условий, то складское свидетельство будет считаться недействительным. Например, в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2002 г. N 5143/02 указано, что:

"Простое складское свидетельство на предъявителя, являясь ценной бумагой (п. 3 ст. 912 Гражданского кодекса Российской Федерации), обязательно должно содержать реквизиты, перечисленные в п. 2 ст. 917 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К ним отнесены: размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения.

В спорном же свидетельстве указано - безвозмездное хранение.

Согласно пункту 3 статьи 917 Гражданского кодекса Российской Федерации документ, не соответствующий требованиям настоящей статьи, не является простым складским свидетельством".

Из этого можно сделать вывод, что договор складского хранения является возмездным договором.

В складском свидетельстве обязательно должны содержаться указанные положения. Однако законодательство не запрещает включать в складское свидетельство иные условия, помимо указанных.

Если составленный документ не соответствует указанным требованиям, то такой документ может расцениваться как складская квитанция.

Так, в Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2007 г. N 10998/07 отмечено:

"Исследовав документ от 24 декабря 2001 г. N 0000386, суды пришли к выводу о том, что он не является двойным складским свидетельством, так как составлен с нарушением требований п. 1 ст. 913 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, учитывая отсутствие в нем указания о выдаче на предъявителя, суд указал, что он также не является простым складским свидетельством.

Данный документ суд оценил как складскую квитанцию, содержащую сведения о том, что 24 декабря 2001 г. общество "Контрактимпекс" приняло на хранение 50000 бутылок водки. При этом суд указал, что в силу ст. ст. 907, 912 Гражданского кодекса Российской Федерации складская квитанция является письменной формой договора складского хранения.

Поскольку складская квитанция не является ценной бумагой, вывод суда о том, что передача прав по ней происходит на основании общих норм об уступке требования, является правильным".

Согласно Постановлению Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2008 г. N Ф08-2025/2008:

"Полагая, что двойное складское свидетельство является ничтожным, общество обратилось в арбитражный суд с иском.

При разрешении спора суд исследовал документ от 20 декабря 2002 г. N 0000039 и пришел к выводу о том, что он не является двойным складским свидетельством, так как составлен с нарушением требований п. 1 ст. 913 Гражданского кодекса Российской Федерации (отсутствуют данные о сроке хранения товара, размере вознаграждения за хранение и порядке оплаты хранения). Вместе с тем указанный документ суд обоснованно оценил как складскую квитанцию, содержащую сведения о том, что 20 декабря 2002 г. МУП "Оптовик" приняло на хранение 77272 бутылки водки. При этом суд указал, что в силу ст. ст. 907, 912 Гражданского кодекса Российской Федерации складская квитанция является письменной формой договора складского хранения".

Каждая часть двойного складского свидетельства имеет свою функцию.

В соответствии со ст. 914 ГК РФ:

"1. Держатель складского и залогового свидетельств имеет право распоряжения хранящимся на складе товаром в полном объеме.

2. Держатель складского свидетельства, отделенного от залогового свидетельства, вправе распоряжаться товаром, но не может взять его со склада до погашения кредита, выданного по залоговому свидетельству.

3. Держатель залогового свидетельства, иной, чем держатель складского свидетельства, имеет право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему. При залоге товара об этом делается отметка на складском свидетельстве".

Таким образом:

держатель складского свидетельства вправе распоряжаться товаром, но не может взять его со склада при его залоге;

держатель залогового свидетельства имеет залог и дает свое согласие на отпуск товара со склада;

держатель складского и залогового свидетельств имеет право распоряжения хранящимся на складе товаром в полном объеме.

Согласно статье 916 ГК РФ:

"Держатель складского и залогового свидетельств вправе требовать выдачи товара по частям. При этом в обмен на первоначальные свидетельства ему выдаются новые свидетельства на товар, оставшийся на складе".

Следовательно, при частичном отпуске товара хранитель выдает новые складские свидетельства.

Как было отмечено выше, и складское свидетельство, и залоговое свидетельство являются ценными бумагами.

По статье 915 ГК РФ:

"Складское свидетельство и залоговое свидетельство могут передаваться вместе или порознь по передаточным надписям".

Соответственно, двойное складское свидетельство является ордерной ценной бумагой.

Простое складское свидетельство

Согласно ст. 912 ГК РФ простое складское свидетельство является ценной бумагой. По статье 917 ГК РФ простое складское свидетельство выдается на предъявителя.

Простое складское свидетельство представляет собой документ, по предъявлении которого можно отгружать товар со склада.

Простое складское свидетельство в соответствии со ст. 917 ГК РФ должно содержать следующие сведения:

наименование и место нахождения товарного склада, принявшего товар на хранение;

текущий номер складского свидетельства по реестру склада;

указание на то, что оно выдано на предъявителя;

наименование и количество принятого на хранение товара - число единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара;

срок, на который товар принят на хранение, если такой срок устанавливается, либо указание, что товар принят на хранение до востребования;

размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения;

дата выдачи складского свидетельства.

Документ, не соответствующий указанным требованиям, не является простым складским свидетельством.

В законодательстве ограниченно описано регулирование простого складского свидетельства. Однако правила, применяемые к двойному складскому свидетельству, должны по аналогии применяться и к простому складскому свидетельству.

В соответствии с Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2005 г. N А56-48553/04:

"Анализ названных норм ГК РФ о складских документах позволяет сделать вывод о том, что к простому складскому свидетельству применяются соответствующие правила, установленные данным Кодексом для двойного складского свидетельства, если они не противоречат специальным правилам о простых складских свидетельствах и их существу. При этом незаложенное простое складское свидетельство приравнивается к складскому свидетельству, не отделенному от залогового свидетельства".

Складская квитанция

Складская квитанция в отличие от складских свидетельств не является ценной бумагой. Так как складская квитанция не является ценной бумагой, складская квитанция не является обращающимся инструментом.

В соответствии с Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2008 г. N Ф08-2025/2008:

"Поскольку складская квитанция не является ценной бумагой, вывод суда о том, что передача прав по ней происходит на основании общих норм об уступке требования, является правильным".

Иногда складской квитанцией может являться документ, который прямо не соответствует требованиям к складским свидетельствам.

Так, в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4019/2005 было отмечено, что:

"Двойное складское свидетельство, не соответствующее требованиям ст. 913 ГК РФ, не является ничтожным, поскольку закон предусматривает иные последствия. Такой документ не считается двойным складским свидетельством, но может рассматриваться как складская квитанция при условии, что из него видно, кто и когда принял товар на хранение, а также какой это был товар и его количество".

Складская квитанция не является товарораспорядительным документом [1].

Действующее законодательство не устанавливает обязательных требований к содержанию складской квитанции. Однако из нее должно быть ясно, кто принял товар, когда, какой товар и его количество, должны следовать обязательные реквизиты договора хранения.

Залог при использовании складских документов

Складские свидетельства иногда используют при оформлении залога товара.

Если простое складское свидетельство или залоговое свидетельство при двойном складском свидетельстве передано залогодержателю, собственник имущества - залогодатель не сможет забрать это имущество со склада без согласия залогодержателя, а в этом как раз и состоит цель залогодержателя.

Только после погашения долга кредитор возвращает залоговое свидетельство, и залогодатель может распоряжаться товаром посредством распоряжения данными свидетельствами.

Согласно ст. 916 ГК РФ:

"Товарный склад, вопреки требованиям настоящей статьи выдавший товар держателю складского свидетельства, не имеющему залогового свидетельства и не внесшему сумму долга по нему, несет ответственность перед держателем залогового свидетельства за платеж всей обеспеченной по нему суммы".

Операции со складскими свидетельствами могут осуществлять как коммерческие компании-залогодержатели, так и банки.

Так, в соответствии с письмом Центрального банка РФ от 18 июня 1998 г. N 04-34-2/2395 "О простых и двойных складских свидетельствах":

"Кредитная организация с учетом положений собственной лицензии, выданной Банком России на осуществление банковских операций, вправе осуществлять с простым и двойным складским свидетельством операции, перечисленные в ст. 6 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", без получения дополнительных разрешений".

Следует также иметь в виду, что складские свидетельства эффективно используются при обыкновенном залоге. Однако их труднее использовать при залоге товаров в обороте, так как для каждого выпуска товара необходима замена складского свидетельства. В связи с тем что на время оформления складского свидетельства хранимые товары не могут быть отпущены без согласия залогодержателя, складские свидетельства используются в отношении хранения товаров, которые способны определенное время храниться без потери количественных и качественных показателей.

Интересным является вопрос о процедуре оформления залога при использовании складских свидетельств.

В соответствии со ст. 912 ГК РФ:

"Товар, принятый на хранение по двойному или простому складскому свидетельству, может быть в течение его хранения предметом залога путем залога соответствующего свидетельства".

Однако, с нашей точки зрения, залог может также оформляться договором залога товаров, который подтверждается передачей складского свидетельства (его части). Складское свидетельство и залоговое свидетельство при двойном складском свидетельстве могут передаваться вместе или порознь по передаточным надписям (ст. 915 ГК РФ). Для простого складского свидетельства достаточно передачи свидетельства.

При оформлении залога важно решить, будет ли это залог товаров в обороте или залог самого складского свидетельства. Иначе возможны следующие ситуации, как описано в Постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10602-06:

"В отношении договора от 6 февраля 2001 г. N Кр06/2001ЮЛ, заключенного с Региональным общественным благотворительным фондом поддержки деятельности Российского общества Красного креста о предоставлении займа сроком до 14 февраля 2001 г., суды двух инстанций установили, что банк правомерно формировал резерв по сомнительному долгу в отношении задолженности, образовавшейся в связи с невыплатой процентов по этому договору. В обеспечение кредитного договора с заемщиком заключен договор о залоге N ДЗ 06/02/2001, согласно п. 1.2 которого предметом залога явились пакеты для забора крови. В пункте 1.6 договора предусмотрено, что заложенное имущество хранится на товарном складе, а залогодатель обязуется передать залогодержателю двойное складское свидетельство. Таким образом, исходя из смысла договора предметом залога являлись не пакеты для забора крови, а двойное складское свидетельство - ценная бумага, обеспечивающая право залогодержателя на товар (пакеты для забора крови). Однако в договоре о залоге реквизиты двойного складского свидетельства, подлежащего передаче залогодержателю, т. е. предмет залога, не указаны, что в соответствии с п. 1 ст. 339 ГК РФ влечет признание договора о залоге незаключенным и, как следствие, отсутствие обеспечения по кредитному договору в виде такого договора о залоге".

Если склад выдает товар без предъявления ему необходимого свидетельства, он будет нести ответственность в соответствии с законодательством. Ответственность определяется в соответствии с нормами российского гражданского законодательства и договоров между сторонами, и, если такая ответственность не ограничена, залогодержатель может требовать со склада возмещения суммы заложенного имущества.

Кредитор может также потребовать оформления страхового полиса, покрывающего риски, связанные с неправомерными действиями хранителя.

При складском свидетельстве информация о существовании залога прописывается в складском свидетельстве, поэтому третье лицо, которое хочет осуществить или последующий залог, или покупку товаров, может сразу понять, что товар уже обременен. Это удобно для последующих кредиторов, которые будут знать о наличии предшествующих обременений.

***

Складские документы могут играть большую роль в операциях банковского кредитования и его обеспечения.

Складские документы можно использовать для следующих случаев:

продажа, покупка товара без их изъятия с мест хранения;

возможность отдавать товар в залог, при котором права залогодержателя будет защищены;

возможность залога не товара, а ценной бумаги.

Список литературы

1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 2. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2006.

------------------------------------------------------------------

Название документа