Исключительное право на информационные объекты

(Трофименко А. В.)

("Правовые вопросы связи", 2009, N 2)

Текст документа

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО НА ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОБЪЕКТЫ

А. В. ТРОФИМЕНКО

Трофименко А. В., кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой частного права ГОУ ВПО "Саратовский государственный социально-экономический университет".

Несмотря на наличие большого числа теоретических работ, посвященных исключительным правам (и прежде всего фундаментальных исследований В. А. Дозорцева), в доктрине и законодательстве отсутствует общая теоретическая концепция исключительного права. Подобная концепция позволила бы единообразно и, следовательно, более эффективно подходить к гражданско-правовому регулированию общественных отношений, складывающихся по поводу объектов информационной природы. Кроме того, с ее помощью оказалось бы возможным закрепление единообразных исключительных прав в отношении новых, ранее неизвестных объектов информационной природы. В настоящей публикации предпринимается попытка построения указанной концепции.

В качестве исходного принципа укажем на необходимость различения самого информационного объекта и экземпляра информационного объекта. В последнем случае речь идет об информации, связанной с материальным носителем и способной, таким образом, к индивидуализации, нахождению в сфере хозяйственного господства определенного лица и т. п. Часть четвертая ГК РФ закрепляет понятие экземпляра лишь применительно к объектам авторского права (ч. 2 п. 1 ст. 1268 ГК РФ). В действительности значение данного понятия гораздо шире; оно вполне применимо к любым объектам информационной природы.

Одновременное наличие у нескольких лиц информации тождественного содержания, связанной с материальным носителем, означает одновременное нахождение у них экземпляров информационного объекта.

Установление исключительного права возможно как в отношении собственно информационного объекта (в этом случае уместно говорить об исключительном праве на указанный объект), так и в отношении экземпляра информационного объекта. Можно являться субъектом исключительного права на экземпляр информационного объекта, не являясь субъектом исключительного права на сам информационный объект.

Экземпляр информационного объекта может сохраняться, но может и не сохраняться при переработке. Так, преобразование графической информации, зафиксированной в машиночитаемой форме, может привести к полному видоизменению или уничтожению указанной информации. Если существует единственный экземпляр информационного объекта, то обработка указанного экземпляра объекта может привести к уничтожению объекта. В отношении экземпляра информационного объекта может быть установлен гарантийный срок, предполагающий, например, сохранение связанности информации с носителем (ее неразрушимость) в течение определенного времени.

В отношении экземпляра любого информационного объекта вполне применима проприетарная модель исключительного права. Соответствующие правомочия можно определить следующим образом:

1. Право владения экземпляром информационного объекта - юридически обеспеченная возможность фактически обладать экземпляром информационного объекта, числить его в составе своего имущества и т. п.

2. Право пользования экземпляром информационного объекта - юридически обеспеченная возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использования экземпляра информационного объекта.

3. Право распространения экземпляра (экземпляров) информационного объекта - юридически обеспеченная возможность определения судьбы экземпляра (экземпляров) информационного объекта и судьбы права на него (на них) путем изменения его (их) принадлежности посредством его (их) передачи определенному лицу, определенному либо неопределенному кругу лиц. В качестве частного случая передачи можно рассматривать доведение информации до сведения этих лиц (в данной ситуации речь будет идти об экземпляре информационного объекта, связанном с энергетическим носителем).

Перечисленные правомочия не могут быть сведены к правомочиям собственника, поскольку устанавливают меру возможного поведения управомоченного в отношении не самого материального объекта, но его информационной составляющей, находящейся в связи с материальным объектом. Так, предполагается извлечение полезных свойств не из материального объекта, но из связанной с указанным объектом информации. Кроме того, возможно существование информационного объекта в связи не с вещью, но с энергетическим носителем (например, в форме сигнала, передаваемого по кабельным сетям, либо радиосигнала). В этом случае пользование указанным экземпляром не сводится к пользованию какой-либо вещью. Наконец, в качестве третьего правомочия рассматривается возможность распространения экземпляров информационного объекта, которая может быть вполне сведена к распоряжению лишь в частном случае - когда имеется единственный экземпляр информационного объекта и именно он передается другому лицу.

Теоретическая модель права на информационные объекты не исчерпывается рассмотренной триадой. Последняя должна быть дополнена правомочиями, устанавливающими меру возможного поведения правообладателя в отношении информационной составляющей экземпляра информационного объекта (как единства материальной формы и информационного содержания) либо в отношении информационного объекта как такового. К числу указанных правомочий следует отнести:

1. Право модификации формы информационного объекта либо экземпляра информационного объекта - юридически обеспеченную возможность модификации формы информационного объекта или экземпляра информационного объекта, не связанную с преобразованием содержания объекта. Такая модификация может заключаться в изменении: характера носителя объекта (экземпляра объекта), например в преобразовании информации, зафиксированной на бумажном носителе, в форму документа, ее фотографировании, фиксации на ином носителе (ткани, камне и т. п.) либо связывании с энергетическим носителем; системы кодирования объекта (экземпляра объекта), например в переводе информации на другой язык либо в "машинную форму", шифровании либо дешифровании и т. п. Возможны также случаи, когда одновременно изменяется и характер носителя, и система кодирования (например, при устном воспроизведении литературного произведения).

2. Право модификации содержания информационного объекта либо экземпляра информационного объекта - юридически обеспеченную возможность модификации содержания информационного объекта либо экземпляра информационного объекта. Осуществление данного правомочия может предполагать либо не предполагать модификацию формы объекта (экземпляра объекта). Модификация содержания информационного объекта происходит при его дополнении, сокращении, переработке и уничтожении. Примеры модификации содержания информационного объекта либо его экземпляра - дополнение и изменение информации в базе данных, уничтожение документов, переработка литературного произведения и его художественный перевод, перестройка, частичное или полное уничтожение либо иное преобразование произведений архитектуры и т. п.

3. Право воспроизведения информационного объекта либо экземпляра информационного объекта - юридически обеспеченную возможность воспроизведения информационного объекта (экземпляра информационного объекта), т. е. создания нового объекта (нового экземпляра объекта), информационная составляющая которого тождественна информационной составляющей уже существующего объекта (экземпляра объекта). Наличие права на воспроизведение является необходимым условием осуществления права на модификацию формы или права на модификацию содержания объекта (экземпляра объекта), кроме случаев, когда соответствующая модификация формы либо содержания сопровождается уничтожением исходного объекта. Равным образом осуществление права на воспроизведение является необходимым условием осуществления права на распространение экземпляров объекта, кроме случая, когда осуществляется распространение (передача, доведение до сведения) единственного экземпляра объекта.

Возможны случаи, когда осуществление правомочия пользования экземпляром объекта предполагает наличие (и осуществление) правомочия его воспроизведения. Так, согласно ст. 1280 ГК РФ правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных лицо вправе без дополнительного разрешения правообладателя осуществлять ряд действий, связанных с функционированием программы для ЭВМ или базы данных в соответствии с их назначением.

Как нетрудно убедиться, рассмотренные правомочия вполне охватывают все возможности, предоставляемые действующим законодательством в рамках предусмотренного им права использования того или иного объекта (особенно с учетом невозможности исчерпывающего перечисления в законе всех форм такого использования), а также учитывают возможности, которыми должен обладать субъект в соответствии с рассмотренными ранее доктринальными моделями. Все рассмотренные правомочия являются исключительными, имущественными и могут быть отделены от личности, т. е. являются передаваемыми. Применительно к отдельным категориям объектов, отдельным субъектам либо конкретным ситуациям законодательство может предусматривать порядок осуществления того или иного правомочия, пределы его осуществления, порядок и условия его возникновения, прекращения и передачи.

Помимо рассмотренных в отношении информационного объекта возможно также закрепление неотделимых от личности правообладателя личных неимущественных правомочий. К их числу должны быть отнесены:

- право авторства (право считаться автором информационного объекта);

- право на индивидуализацию объекта, включающее: право на имя (право использовать или разрешать использование объекта под подлинным именем правообладателя, псевдонимом либо анонимно), право на наименование объекта (например, название произведения, селекционного достижения и т. п.), право на классификацию объекта, определение его родовой и видовой принадлежности (например, право обозначения литературного произведения как "роман", "повесть", "рассказ" или "поэма");

- право на обнародование (право обнародовать или разрешать обнародовать информационный объект в любой форме, включая право на отзыв);

- право на защиту личностных характеристик правообладателя (право на защиту информационного объекта, включая его наименование, от искажения или иного посягательства, способного причинить ущерб личностным характеристикам правообладателя).

Применительно к отдельным группам охраняемых информационных объектов круг личных правомочий может быть сужен (что вытекает из формулировки п. 2 ст. 1228 ГК РФ).

Ранее действовавшим законодательством (ст. 480 ГК РСФСР) закреплялось право на неприкосновенность произведения, объединявшее право на защиту репутации автора и право на переработку. В настоящее время право на переработку отнесено к числу имущественных правомочий (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), что вполне соответствует предлагаемой концепции.

Предлагаемая общая концепция субъективного гражданского права на информационные объекты может быть использована как в целях совершенствования действующего законодательства (в частности, при толковании положений части четвертой ГК РФ), так и при разработке новых гражданско-правовых норм, закрепляющих исключительные права на те или иные объекты информационной природы, в частности наименования доменов.

Название документа