Важные разъяснения ВАС РФ по актуальным вопросам применения законодательства о банкротстве
(Юридическая фирма "Гольцблат БЛП", Группа по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)
Текст документа
ВАЖНЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ ВАС РФ ПО АКТУАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ ПРИМЕНЕНИЯ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ
(Юридическая фирма "Гольцблат БЛП",
Группа по разрешению споров)
Информационное сообщение N 62
Материал подготовлен с использованием правовых актов
по состоянию на 11 августа 2009 года
Юридическая фирма "Гольцблат БЛП" сообщает, что опубликованы Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года:
N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" (далее - Постановление N 59);
N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 60);
N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 63).
Все эти Постановления соде, содержащиеся в Постановлении, можно оценить как направленные на защиту интересов кредиторов, в том числе кредиторов по неденежным требованиям.
2. В Постановлении N 60 даны разъяснения относительно довольно широкого круга вопросов, начиная с порядка установления требований кредиторов и заканчивая процессуальными аспектами подачи жалоб и ходатайств, связанных с деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций.
Обращается внимание на то, что текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, а денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
В числе заслуживающих интереса можно упомянуть разъяснения о том, что:
право на участие в первом собрании кредиторов возникает у кредитора с момента вынесения судом определения о включении требований кредитора в реестр, а не с момента фактического включения требований в реестр арбитражным управляющим;
шестимесячный срок, в пределах которого решения собрания кредиторов могут быть обжалованы лицами, не уведомленными об их проведении надлежащим образом, является пресекательным и не подлежит восстановлению;
в то же время двадцатидневный срок для подачи заявления об обжаловании решения собрания кредиторов может быть восстановлен в пределах упомянутого шестимесячного срока.
Касательно деятельности арбитражных управляющих можно выделить разъяснение о том, что хотя отмена судебного акта о дисквалификации арбитражного управляющего не является основанием для восстановления судом арбитражного управляющего для исполнения возложенных на него обязанностей, собранию кредиторов не запрещено снова выбрать данного арбитражного управляющего, а суду не запрещено утвердить его.
3. Постановление N 63 проясняет в вопрос о том, какие требования кредиторов относятся к текущим, а какие нет.
В частности, указывается, что текущими являются требования об оплате товаров, услуг и работ, поставленных (оказанных, выполненных) после возбуждения производства по делу о банкротстве, в том числе и по договорам, заключенным до начала банкротства.
По договорам, предусматривающим периодические платежи (аренда, лизинг), длящееся оказание услуг (хранение, коммунальные услуги и т. п.), а также снабжение через присоединенную сеть (электричество, тепло, газ, нефть, нефтепродукты, вода и т. п.), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Отмечено также, что требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, не относятся к текущим платежам, а вытекающие из денежных обязательств, возникших после возбуждения дела о банкротстве, относятся к текущим платежам.
В Постановлении даются разъяснения касательно отнесения либо неотнесения к текущим платежей по векселям, по договорам поручительства, по расторгнутым договорам и рассматриваются некоторые сложные случаи, связанные с требованиями о возврате неосновательного обогащения, применении мер ответственности и др.
------------------------------------------------------------------
Название документа