О призвании к наследованию внуков наследодателя

О ПРИЗВАНИИ К НАСЛЕДОВАНИЮ ВНУКОВ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ

М. С. АБРАМЕНКОВ, П. В. ЧУГУНОВ

Абраменков М. С., доцент кафедры права Димитровградского филиала Ульяновского государственного университета, кандидат юридических наук;

Чугунов П. В., юрист.

В статье рассматриваются основания и порядок наследования по закону внуками (внучками) наследодателя в случае смерти их родителей до или одновременно с наследодателем. Автор определяет их наследственно-правовой статус, рассматривает проблемы, возникающие при наследовании внуками по праву представления.

The article considers grounds and procedure of intestate succession by grandchildren of ancestor in case of death of their parents before or simultaneously with ancestor. The author determines their inheritance-law status, considers issues arising when grandchildren inherit per stripes <*>. -------------------------------- <*> Abramenkov M. S., Chugunov P. V. Onorder of succession of grandchildren of ancestor.

Ключевые слова: "наследование по закону", "наследование по праву представления", "право наследования внуков" <**>. -------------------------------- <**> Key Words: intestate succession, inheriting per stripes, right to inherit of grandchildren.

Действующее с 1 марта 2002 г. законодательство о наследовании - раздел V части третьей Гражданского кодекса РФ (далее - ГК, ГК РФ) <1> предоставляет внукам наследодателя и их потомкам (п. 2 ст. 1142 ГК РФ), племянникам и племянницам наследодателя (п. 2 ст. 1143), а также двоюродным братьям и сестрам наследодателя (п. 2 ст. 1144) право наследовать по закону ту долю наследственного имущества, которая причиталась бы умершему до открытия наследства или одновременно с наследодателем их восходящему родственнику - соответственно сыну или дочери наследодателя, его брату или сестре либо дяде или тете (п. 1 ст. 1146). Доля представляемого наследника делится между его потомками поровну. При этом закон не допускает наследования по праву представления потомками того наследника, которого наследодатель лишил наследства (п. 2 ст. 1146 ГК РФ), а также наследника, не имевшего бы права наследовать по основаниям недостойности (п. 3 ст. 1146). -------------------------------- <1> СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.

По сравнению с ранее действовавшим законодательством правила о представляющих наследниках включены в статьи ГК, посвященные соответствующим очередям наследников. Указанный подход не получил в литературе однозначного толкования. Так, А. Л. Маковский полагает, что лица, наследующие по праву представления, не относятся к какой-либо очереди наследования, мотивируя свой тезис указанием на то, что для призвания этих лиц к преемству в имуществе умершего недостаточно отсутствия наследников предшествующих очередей <2>. С ним солидарен и Б. Л. Хаскельберг, с тем лишь уточнением, что закон упоминает о представляющих наследниках именно в тех нормах, которые определяют законных наследников первой, второй и третьей очереди, а представляющий наследник из первых трех очередей устраняет от наследования законных наследников более отдаленной очереди <3>. -------------------------------- ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2002. ------------------------------------------------------------------ <2> См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. М.: Юристъ, 2003. С. 183. <3> См.: Хаскельберг Б. Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. М., 2004. С. 228, 229.

Следует согласиться с придерживающимся противоположной позиции О. Ю. Шилохвостом, который считает, что вопрос о месте представляющих наследников в ряду наследников по закону вполне однозначно решен законодателем, поместившим указание о наследниках по праву представления в статьях о соответствующих очередях <4>. -------------------------------- <4> См.: Шилохвост О. Ю. Наследование по закону в современном российском гражданском праве. М.: НОРМА, 2006. С. 95.

Оценивая соответствующие нормативные предписания, следует сказать, что, относя внуков наследодателя и их потомков к числу ближайших родственников умершего, законодатель оставил ряд вопросов принципиального свойства неурегулированным. На практике отнюдь не исключены ситуации, когда внуки после смерти своих родителей остаются на попечении и полном содержании наследодателя - фактически становятся его нетрудоспособными иждивенцами. Не останавливаясь подробно в данной статье на статусе этой категории лиц, укажем, что действующее законодательство делит имеющих право наследовать по закону нетрудоспособных иждивенцев на две группы, к первой из которых относятся лица, включенные в число наследников по закону второй - седьмой очередей, но не входящие в круг наследников, призываемых к наследованию. Ко второй группе нетрудоспособных иждивенцев относятся нетрудоспособные иждивенцы, не включенные в число законных наследников первой - седьмой очередей. Иждивенцы из первой группы наследуют при условии нахождения на иждивении наследодателя не менее года до открытия наследства (п. 1 ст. 1148 ГК РФ), а иждивенцы из второй группы, кроме того, для призвания к наследованию должны проживать совместно с наследодателем (п. 2 ст. 1148 ГК РФ). Предположим, что у наследодателя А. было двое сыновей - Б. и В., последний из которых умер до открытия наследства после А., оставив троих детей - Г., Д. и Е. - внуков А. Предположим далее, что Д. находился на иждивении деда и проживал совместно с ним более года. Однако в соответствии с действующим законодательством он может претендовать на наследство только по праву представления. Следовательно, его доля составит лишь 1/6 часть наследства. Ранее действовавший закон говорил о "нетрудоспособных лицах, состоявших на иждивении умершего не менее одного года до его смерти". При наличии других наследников они наследовали наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.) <5>. -------------------------------- <5> Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 406.

Таким образом, если бы внук наследодателя призывался к наследованию в качестве нетрудоспособного иждивенца, он получил бы одну третью часть наследства. На практике часто возникали коллизии, состоявшие в том, что внуки могли одновременно удовлетворять статусам представляющих наследников и нетрудоспособных иждивенцев. Комментируя данное правило, В. И. Серебровский считал, что предпочтение следует отдавать наследованию в качестве иждивенца как бесспорному основанию, которое имело бы место и в случае, если бы представляемый наследник был жив на момент открытия наследства <6>. -------------------------------- <6> См.: Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 2003. С. 108.

Нормы, содержащиеся в п. 1 ст. 1146 и п. 1 ст. 1148 ГК РФ, исключают возможность возникновения подобных ситуаций, хотя описанный выше гипотетический казус отнюдь не исключается и в современных условиях. Указывая на круг лиц, которые могут наследовать в качестве нетрудоспособных иждивенцев, закон говорит о "гражданах, относящихся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145". Как видим, ссылка на ст. 1142 ГК, упоминающую о внуках наследодателя, отсутствует. Из этого следует, что внуки умершего, даже находящиеся на его иждивении и проживавшие совместно с ним, т. е. фактически удовлетворяющие критериям ст. 1148, могут наследовать только по праву представления <7>. Данное обстоятельство не будет иметь негативных последствий в том случае, если имеется лишь один представляющий наследник - внук наследодателя, так как размер его доли останется неизменным. В том же случае если таких представляющих наследников несколько, то размер доли того из них, который находился на фактическом иждивении наследодателя, будет существенно меньше. Подобное положение вещей никак нельзя признать справедливым, ведь обстоятельства вполне могут сложиться таким образом, что со смертью наследодателя его внуки в значительной степени лишатся средств к существованию. В связи с этим в литературе высказываются обоснованные предложения о внесении изменений в действующее законодательство с тем, чтобы при наличии обстоятельств, позволяющих лицу наследовать по праву представления (п. 1 ст. 1146 ГК) и в качестве нетрудоспособного иждивенца (ст. 1148 ГК), оно призывалось по второму из указанных оснований как предусматривающему не только дополнительные условия (иждивение наследодателя в течение определенного срока), но и обеспечивающему получение наследственной доли независимо от степени родства (представляющие наследники из первой - третьей очередей могут быть устранены как представляемыми наследниками, так и наследниками предшествующих очередей) и, как правило, в более крупном размере, чем при наследовании по праву представления <8>. -------------------------------- <7> См.: Шилохвост О. Ю. Указ. соч. С. 103. <8> См.: Шилохвост О. Ю. Указ. соч. С. 101 - 102.

В связи с этим можно указать также на непродуманность подходов, заложенных в ст. 1148 ГК, что может быть проиллюстрировано следующими констатациями. Допустим, у наследодателя А. были дети Б. и В., а у последнего были дети Г. и Д., находившиеся на иждивении умершего. После смерти А. они, лишившись определенной части средств к существованию, тем не менее не могут быть призваны к наследованию: согласно п. 1 ст. 1148 ГК призываются наследники второй - седьмой очередей, а внуки к ним не относятся, а в соответствии с п. 2 призываются лица, вообще не связанные с наследодателем узами брака, родства или свойства, проживающие с ним. Таким образом, не имея возможности наследовать по праву представления, так как жив их родитель, внуки умершего оказываются в положении значительно худшем, нежели его дальние родственники или чужие ему лица. В литературе указанная проблема не была обойдена вниманием, однако имеющиеся мнения, как правило, не основаны на подлинном смысле закона. Так, А. Л. Маковский <9> полагает, что внуки наследодателя должны призываться к наследованию на основании п. 2 ст. 1148, а М. Л. Шелютто относит их к категории лиц, обозначенных в п. 1 той же статьи <10>. Сопоставляя данные утверждения, необходимо отметить, что текстуальное выражение норм, содержащихся в ст. 1148 ГК, недвусмысленно свидетельствует о том, что внуки наследодателя по действующему закону лишены возможности наследовать в качестве нетрудоспособных иждивенцев. -------------------------------- ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2002. ------------------------------------------------------------------ <9> См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 183. <10> См.: Наследственное право / Под ред. К. Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 149.

Исправить положение возможно только посредством внесения изменений в ГК, с тем чтобы данная категория лиц могла наследовать на основании п. 1 ст. 1148 Кодекса <11>. -------------------------------- <11> См.: Чепига Т. Д. Наследственное право в ГК России // Закон. 2004. N 12. С. 95.

------------------------------------------------------------------

Название документа