Простое складское свидетельство: вопросы правовой природы и обращения

ПРОСТОЕ СКЛАДСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО: ВОПРОСЫ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ И ОБРАЩЕНИЯ

С. В. РОТКО, Д. А. ТИМОШЕНКО

...При попытке реализовать... замечательные качества складских свидетельств участники рынка сталкиваются с рядом проблем в понимании существа возникающих при этом отношений <1>

-------------------------------- <1> Гудков Ф. А. Складское свидетельство // Закон. 2006. N 7.

Ротко С. В., доцент кафедры финансового и административного права Ростовского государственного экономического университета, Председатель третейского суда при МОО "ВП ЮФО", кандидат юридических наук.

Тимошенко Д. А., ответственный секретарь третейского суда при МОО "ВП ЮФО".

В соответствии с п. 1, 3 ст. 912, п. 1 ст. 917 ГК РФ простым складским свидетельством признается ценная бумага на предъявителя, которую выдает товарный склад, подтверждая факт принятия указанного в нем товара на хранение и заключающая в себе право ее законного держателя получить этот товар. Именно указание на то, что простое складское свидетельство является предъявительской ценной бумагой, позволяет признать простое складское свидетельство повышенно оборотоспособным документом. Многими авторами неоднократно отмечается, что и сама правовая природа складских свидетельств, и правовое регулирование их оборота содержит достаточное количество коллизий, требующих устранения <2>. Складские свидетельства представляют собой уникальное явление на рынке ценных бумаг <3>. -------------------------------- <2> См., например: Белов В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве: Учеб. пособие по специальному курсу. 2-е изд., перераб. и доп.: В 2 т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР, 2007; Гудков Ф. А. Складское свидетельство // Закон. 2006. N 7; Гудков Ф. А. Складские свидетельства и коносаменты // ЭЖ-Юрист. 2004. N 2; Кравченко И. В. Договор хранения на товарном складе: проблемы регулирования, квалификации и применения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004; Котелевская А. А. Договор складского хранения и особенности правовой природы складских свидетельств // Журнал российского права. 2006. N 3 и др. <3> Гришаев С. П. Хранение на товарном складе // КонсультантПлюс, 2005.

Согласимся с В. А. Беловым, отмечающим, что "законодательство... говорит только о последнем (залоговом) значении простого складского свидетельства, умалчивая о возможности перенесения владения товаром на хранении, оформленным простым складским свидетельством, путем передачи владения и права собственности на это свидетельство, в каковой, однако, не может быть никаких сомнений. Простое складское свидетельство вообще изначально предназначено для перенесения владения представляемым им товаром именно с целью передачи права собственности на товар, а не с целью его залога; больше того, закладывать товар с помощью простого складского свидетельства как раз-таки весьма затруднительно..." <4>. -------------------------------- <4> Белов В. А. Указ. соч. С. 257.

Передача владения товаром, находящимся на хранении, оформленным простым складским свидетельством, происходит путем простого вручения свидетельства на основании соглашения отчуждателя и приобретателя. Простое складское свидетельство удостоверяет принятие товарным складом товара на хранение, а также право законного держателя получить товар по предъявлении им свидетельства. Как отмечает А. А. Котелевская: "Складское свидетельство, как и любая другая распорядительная ценная бумага, является бумагой обязательственно-правовой, подтверждает заключение договора хранения и, таким образом, выступает как способ оформления договора, образует его corpus. Законодатель считает письменную форму договора хранения соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено выдачей свидетельства... Помимо договорной выделяют также вещно-правовую и распорядительную функции свидетельства, так как именно при помощи этой бумаги устанавливаются и передаются вещные права на предмет хранения, а именно право собственности и залоговое право" <5>. Далее автором поясняется, что "складское свидетельство выполняет вещно-правовую функцию только тогда, когда вещь находится у хранителя, поэтому если вещь выбывает из владения хранителя, то свидетельство теряет свои вещно-правовые свойства, и передача документа является передачей обязательственно-правовых требований. В случаях, если товар утрачен, неправильно выдан хранителем либо иным образом выбывает из владения хранителя до момента перехода права по складскому свидетельству, новый владелец свидетельства не приобретает права собственности на вещь, являющуюся предметом хранения. У держателя складского свидетельства остаются, таким образом, только права требования к хранителю: держатель может потребовать исполнения обязательства в натуре, но так как исполнение будет невозможным в силу отсутствия самой вещи у хранителя, держателю свидетельства остается лишь требовать возмещения убытков. Складское свидетельство, таким образом, перестает представлять вещь в обороте" <6>. -------------------------------- <5> Котелевская А. А. Договор складского хранения и особенности правовой природы складских свидетельств // Журнал российского права. 2006. N 3. <6> Котелевская А. А. Там же.

Простое складское свидетельство должно иметь необходимые реквизиты: 1) наименование и место нахождения товарного склада, принявшего товар на хранение; 2) текущий номер складского свидетельства по реестру склада; 3) наименование и количество принятого на хранение товара - число единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара; 4) срок, на который товар принят на хранение, если такой срок устанавливается, либо указание, что товар принят на хранение до востребования; 5) размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения; 6) дата выдачи складского свидетельства. Документы, не отвечающие указанным требованиям, не являются складскими свидетельствами. Основанием выдачи складского свидетельства (каузой) выступает принятие товарным складом поклажи на хранение. Если же утеряно простое складское свидетельство, то восстановление прав по нему осуществляется судом в порядке вызывного производства, поскольку такое свидетельство является ценной бумагой на предъявителя. Интересным представляется рассмотрение залогового значения простого складского свидетельства. Залог простого складского свидетельства осуществляется по общим правилам залога ценных бумаг. Имея в виду, что простое складское свидетельство является товарораспорядительной ценной бумагой, при его залоге заложенным будет считаться и само свидетельство, и удостоверенное ею право требования выдачи товара, и даже товар. Тем самым мы согласны с В. А. Беловым, что "пункт 4 ст. 338 ГК, конечно, не дает основания для вывода о том, что при залоге ценной бумаги закладывается объект удостоверенного ею права. Само право - да, закладывается; его объект - нет. Но это и естественно, ибо право залога, как право абсолютное (вещное), должно иметь индивидуально-определенный объект, в то время как правоотношения, удостоверяемые ценными бумагами, по общему правилу суть родовые. Исключение составляют как раз распорядительные документы, удостоверяющие требования выдачи именно индивидуально-определенной вещи... значит, логично сделать для них соответственное исключение и из п. 4 ст. 338" <7>. -------------------------------- <7> Белов В. А. Указ. соч. С. 263.

По сути, аналогичной позиции придерживается А. А. Котелевская, отмечающая, что в договоре залога в качестве предмета может быть указано само свидетельство, однако следует обратить внимание на то, что невозможно заложить свидетельство, не обременяя при этом сам товар правами залога. Право залога на товар будет следовать за залогом свидетельства в силу товарораспорядительного характера бумаги и положений ст. 912 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, сам товар все равно будет обременен правами залога. Кроме того, при буквальном толковании п. 4 ст. 912 ГК РФ можно прийти к выводу, что товар, принятый на хранение по простому складскому свидетельству, может быть заложен только путем залога самого свидетельства <8>. -------------------------------- <8> См.: Котелевская А. А. Складские свидетельства и особенности залога товара, переданного на хранение // Цивилист. 2006. N 1.

Таким образом, подводя некоторый итог рассмотрению вопроса залога товара по простому складскому свидетельству, вполне справедливым представляется замечание В. А. Белова, заключающееся в следующем: "Факт передачи свидетельства в залог нигде, кроме договора о залоге, не фиксируется, из-за чего лицо, владеющее простым складским свидетельством, может оказаться в равной степени как его собственником, так и залогодержателем. Такая техника залога, конечно, столь упрощает и ускоряет оборот, что результат его обращается в свою противоположность: вместо твердости оборота мы получаем неуверенность приобретателей простых свидетельств в законности их приобретения: как знать, не продал ли свидетельство залогодержатель, злоупотребивший своей легитимацией" <9>. -------------------------------- <9> Белов В. А. Указ. соч. С. 264.

Резюмируя изложенное, следует признать, что существует достаточное количество проблем, связанных с правовой природой простых складских свидетельств, с их выдачей и оборотом, которым необходимы как научная проработка, так и законодательная доработка.

------------------------------------------------------------------

Название документа