Сравнительно-правовой анализ института прекращения брака начала XX в. и начала XXI в

СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУТА ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА НАЧАЛА XX В. И НАЧАЛА XXI В. <*>

А. М. ПОПОВА

-------------------------------- <*> Popova A. M. Comparative and legal analysis of the institution of the divorce at the beginning of the XX century and at the beginning of the XXI century.

Попова Александра Максимовна, аспирант кафедры гражданского права и процесса Белгородского университета кооперации, экономики и права.

В данной статье проведен сравнительно-правовой анализ условий и порядка прекращения брака, установленных Сводом законов Российской империи для лиц православного вероисповедания, а также условия и порядок расторжения брака по действующему семейному законодательству Российской Федерации.

Ключевые слова: институт брака, расторжение брака, супруги, православие, гражданское законодательство, семейное законодательство.

In the article author analyzes terms and procedure of divorce under The legal code of Russian empire, which had been operate in Russia in the end of XX century for Orthodox believer, and also, author analyzes terms and procedure of divorce under the Family Code of Russian Federation.

Key words: the institution of marriage, divorce, married couple, the Orthodox/Greek Church, civil law, family law.

Проблема укрепления института брака является весьма актуальной в настоящие дни, и если мы обратимся к статистике, то увидим, что с 2000 г. в России на каждые 100 браков приходилось 54 развода <1>. Однако начиная с 2005 г. наметилась тенденция к увеличению числа браков и уменьшению числа разводов. Обращаясь к статистике по Белгородской области: с 2009 г. было зарегистрировано 12 917 браков, а расторгнуто 6765, тогда как в 2011 г. зарегистрировали свой брак 14 964 пары, а разведено было 6978 семей, т. е. в 2009 г. на 1000 браков приходилось 524 развода, в то время как в 2011 г. на 1000 браков приходилось 466 разводов <2>. Данные показатели не идут ни в какое сравнение со статистикой разводов в царской России, где в 1913 г. на 95 млн. православного населения было зарегистрировано 4 тыс. разводов <3>. Это было связано с господством христианской веры, поскольку к началу XX в. в Российской империи хотя и устанавливалась свобода вероисповедания, но при этом основной религией было православие, императором могло быть лицо только православного исповедания, он являлся верховным защитником и хранителем догматов господствующей веры (Свод законов Российской империи. Т. I. Ст. 62 - 64) <4>. -------------------------------- <1> Расторжение брака: статистика и тенденции: официальный сайт Управления записи актов гражданского состояния Курганской области. URL: http://zags. kurganobl. ru/rastorzhenie_braka_statistika_i_tendencii. html. <2> Официальная статистика: официальный сайт территориального органа государственной статистики по Белгородской области. URL: http://belg. gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/belg/ru/statistics/population/. <3> Расторжение брака: статистика и тенденции: официальный сайт Управления записи актов гражданского состояния Курганской области. URL: http://zags. kurganobl. ru/rastorzhenie_braka_statistika_i_tendencii. html. <4> Свод законов Российской империи [Электронный ресурс]. URL: http://civil. consultant. ru/code/.

Поэтому считаем необходимым проанализировать и сравнить порядок и основания прекращения брака в современной России и существовавшие правила прекращения брака в Российской империи в начале XX в. В современной России брак прекращается вследствие смерти или вследствие признания одного из супругов умершим, а также брак может быть расторгнут по заявлению одного из супругов либо обоих супругов (ст. 16 СК РФ), в то время как в Российской империи брак прекращался также в связи со смертью одного из супругов, кроме того, супруги могли развестись при наличии определенных на то оснований. Как мы уже отметили, основанием для прекращения брака является смерть одного из супругов, а также объявление одного из супругов умершим (ч. 1 ст. 16 СК РФ). То есть в случае смерти брак прекращается непосредственно. В то время как в случае объявления одного из супругов умершим для прекращения брака требуется решение суда о признании гражданина умершим, до вынесения которого брак считается существующим. Согласно ч. 1 ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет <5>. В Российской империи закон также оговаривал, что брак прекращался со смертью одного из супругов, но при этом уточнял, что вдова (вдовец) была вправе вступить в повторный брак, если то не запрещалось законом, то есть человек за всю жизнь мог вступить в брак не более трех раз (Свод законов Российской империи. Т. X. Ст. 44). При этом существовал обычай, в соответствии с которым овдовевший супруг не вступал в повторный брак до истечения шести недель с момента смерти прежнего супруга. Д. И. Мейер отмечал, что юридической силы данный обычай не имел, но в действительности почти всегда соблюдался <6>. В законодательстве Российской империи, как и в современном законодательстве, также имелась норма, позволявшая при отсутствии одного из супругов в месте своего жительства более пяти лет другому супругу просить расторгнуть брак, а также вступить в новый брак. -------------------------------- <5> Гражданский кодекс РФ (часть первая) N 51-ФЗ от 30.11.1994 (в ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. <6> Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.). Изд. 3-е, испр. М.: Статут, 2003. С. 114 - 118.

Таким образом, как в начале XX в., так и в настоящее время смерть, а также долгое отсутствие одного из супругов в месте своего жительства является основанием для прекращения брака. Более того, как в законодательстве Российской империи, так и в действующем в настоящие дни гражданском законодательстве установлен одинаковый срок отсутствия человека в месте его жительства - пять лет. Далее считаем необходимым отметить, что ключевое различие институтов прекращения брака начала XX в. и начала XXI в. состоит в том, что Свод законов Российской империи прямо запрещал развод по договоренности супругов (Свод законов Российской империи. Т. X. Ст. 46), устанавливая четкие основания для расторжения брака, в то время как сегодня добровольное согласие супругов, напротив, является основанием для развода в административном порядке, при условии, что у пары нет несовершеннолетних детей, и в судебном при наличии несовершеннолетних детей (ст. 19, 21 СК РФ) <7>. -------------------------------- <7> Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (в ред. от 13.02.2013) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 16.

Следующее основное различие бракоразводных процессов - это порядок расторжения брака. На сегодняшний день возможен административный порядок расторжения брака, в органах записи актов гражданского состояния, а также судебный, в судах общей юрисдикции (ст. 18 СК РФ). В начале XX в. расторгнуть брак можно было лишь в судебном порядке (Свод законов Российской империи. Т. X. Ст. 45). На наш взгляд, преимущество судебного порядка расторжения брака состоит в том, что суд вправе принять меры к примирению супругов и отложить судебное заседание на срок до трех месяцев. А при административном порядке в обязанности органов загса не входит примирение супругов. То есть не принимается никаких мер по сохранению семьи. Таким образом, конституционный принцип защиты семьи наиболее полно реализуется при судебном порядке расторжения брака. Как уже было отмечено, Свод законов Российской империи запрещал развод, за исключением четко оговоренных оснований. Современное же законодательство, напротив, устанавливает одно основание для невозможности расторжения брака: муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка (ст. 17 СК РФ). В то время как в Российской империи устанавливались четкие основания для расторжения брака: в случае доказанного прелюбодеяния одного из супругов или его неспособности к брачной жизни, а также в случае, когда один из супругов приговорен к наказанию, сопряженному с лишением всех прав состояния, или же сослан на житье в Сибирь, с лишением всех особенных прав и преимуществ, а также в случае безвестного отсутствия супруга (Свод законов Российской империи. Т. X. Ст. 45). Таким образом, в имперской России законодателем была ограничена возможность развода в силу того, что в обществе господствовали возведенные в ранг закона религиозные нормы и правила. В современном обществе законодатель во главу угла ставит свободу воли каждого гражданина и не устанавливает религиозных ограничений в силу конституционного положения о том, что Российская Федерация - светское государство. В настоящее время, проводя анализ положений семейного законодательства в Российской Федерации, необходимо отметить, что возможностью одностороннего расторжения брака является недееспособность одного из супругов (ст. 19 СК РФ). В Российской империи такого основания расторжения брака установлено не было, однако же развод был возможен, при условии что один из супругов был неспособен к совместной жизни, но данный недостаток природный и возник до свадьбы, и другой супруг вправе обращаться с иском о расторжении брака только по прошествии трех лет с момента заключения брака (Свод законов Российской империи. Т. X. Ст. 48). По данному основанию брак расторгался при наличии двух условий: во-первых, неспособность к брачному сожитию являлась природной и возникшей до свадьбы, а во-вторых, другой супруг вправе обратиться с иском о разводе лишь по истечении трех лет с момента заключения брака. В данном случае не составляло труда определить факт неспособности к брачному сожитию, в то время как действительно затруднительным являлось определение времени возникновения физических недостатков неспособного к брачному сожительству супруга <8>. -------------------------------- <8> Мейер Д. И. Указ. соч.

Последствием расторжения брака ввиду неспособности одного из супругов к брачному сожитию являлась невозможность нездоровому супругу повторно вступать в брак <9>. -------------------------------- ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Фрагмент монографии А. И. Загоровского "Курс семейного права" включен в информационный банк согласно публикации - "Семейное и жилищное право", 2006, NN 3, 4; 2007, NN 4, 5; 2008, NN 1, 2, 3, 4, 5, 6; 2009, N 1. ------------------------------------------------------------------ <9> Загоровский А. И. Курс семейного права. М.: Гарант, 2003. С. 55.

Таким образом, в настоящее время супруг вправе обратиться в органы записи актов гражданского состояния с просьбой о расторжении брака на основании недееспособности супруга в любой момент с момента заключения брака и независимо от причин, повлекших недееспособность супруга, и момента, когда супруг стал недееспособным, в то время как законодательство империи устанавливало возможность расторжения брака, только если недостаток возник до заключения брака. Также по законодательству Российской империи брак считался недействительным, если недееспособность одного из супругов возникла до заключения брака. Кроме того, действующее семейное законодательство не ограничивает право лица, восстановленного в дееспособности, повторно вступить в брак, в то время как лицо, с которым брак был расторгнут вследствие его неспособности к брачному сожитию, не вправе в дальнейшем вступать в брак. Следующим основанием для одностороннего расторжения брака является признание одного из супругов безвестно отсутствующим. Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает, что возможно расторжение брака по просьбе одного из супругов, в случае если второй супруг признан судом безвестно отсутствующим (ст. 19 СК РФ), похожая норма действовала и в начале XX в.: жены низших чинов, которые бежали со службы, либо пропали с войны без вести, либо были взяты в плен, по происшествии пяти лет вправе просить о расторжении брака (Свод законов Российской империи. Т. X. Ст. 56). Примечательно, что инициатором развода в Российской империи могла стать только женщина, в то время как современная норма устанавливает, что инициатором развода может стать любой из супругов, не обязательно жена. Последним основанием для одностороннего расторжения брака по современному российскому законодательству является осуждение одного из супругов за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. В Российской империи также было возможно добровольное расторжение брака в случае осуждения одного из супругов или ссылки в Сибирь. Инициатором развода мог быть как супруг осужденного, так и сам осужденный (Свод законов Российской империи. Т. X. Ст. 50). А в Семейном кодексе Российской Федерации установлено право только одного из супругов требовать расторжения брака в случае осуждения другого супруга к лишению свободы на срок свыше трех лет (ст. 19 СК РФ). То есть если Свод законов Российской империи предоставлял возможность обоим супругам просить о разводе (как супругу осужденного, так и самому осужденному), то сегодня возможен развод в одностороннем порядке на данном основании лишь по просьбе супруга осужденного, сам осужденный таким правом не обладает. На современном этапе религия не влияет на законодательство и жизнь общества, как это было в начале XX в. И следовательно, современное семейное законодательство отличается от законодательства Российской империи. Различия имеют место в том числе и в условиях и порядке прекращения и расторжении брака. Данные различия связаны и с укладом жизни страны, и с влиянием религии на жизнь общества, и, кроме того, с историческим фактором. Однако некоторые нормы семейного права Российской империи сохранились и закреплены в современном семейном законодательстве: это такие ключевые условия прекращения брака, как смерть одного из супругов либо объявление человека умершим, возможность расторжения брака вследствие осуждения одного из супругов на определенный срок. Таким образом, можно сделать вывод о том, что основное различие современных брачно-семейных отношений и брачно-семейных отношений в Российской империи состоит в том, что к началу XX в. религия значительным образом влияла почти на все сферы общественной жизни, в том числе и на брачно-семейные отношения, а сегодня данные отношения регулируются государством в силу конституционного положения о том, что Россия - светское государство.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок от 30.12.2008, от 30.12.2008) // Российская газета. N 7. 21.01.2009. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (в ред. от 13.02.2013) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 16. 3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) N 51-ФЗ от 30.11.1994 (в ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. 4. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юрист, 2002. С. 44. ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Фрагмент монографии А. И. Загоровского "Курс семейного права" включен в информационный банк согласно публикации - "Семейное и жилищное право", 2006, NN 3, 4; 2007, NN 4, 5; 2008, NN 1, 2, 3, 4, 5, 6; 2009, N 1. ------------------------------------------------------------------ 5. Загоровский А. И. Курс семейного права. М.: Гарант, 2003. С. 55; Никонова М. В. Семейное право: Учебное пособие. М.: Книгодел, 2011. С. 24 - 37. 6. Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.). Изд. 3-е, испр. М.: Статут, 2003. С. 114 - 118. 7. Королева М. В., Синица А. Л. Нравственно-религиозные основы семейной политики Российской империи начала XX века // Демографическая и семейная политика: Сборник статей / Под ред. В. В. Елизарова, Н. Г. Джанаевой. Экономический факультет МГУ им М. В. Ломоносова. М.: МАКС Пресс, 2008. С. 63. 8. Свод законов Российской империи. [Электронный ресурс] URL: http://civil. consultant. ru/code/. 9. Официальная статистика: официальный сайт территориального органа государственной статистики по Белгородской области. URL: http://belg. gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/belg/ru/statistics/population/. 10. Расторжение брака: статистика и тенденции: официальный сайт Управления записи актов гражданского состояния Курганской области. URL: http://zags. kurganobl. ru/rastorzhenie_braka_statistika_i_tendencii. html.

------------------------------------------------------------------

Название документа