Содействие международного судебно-экспертного сообщества в изобличении ошибочной идентификации по делу Шерли МакКи

СОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОГО СООБЩЕСТВА В ИЗОБЛИЧЕНИИ ОШИБОЧНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПО ДЕЛУ ШЕРЛИ МАККИ

Ш. Н. ХАЗИЕВ

Хазиев Ш. Н., старший научный сотрудник Института государства и права РАН, кандидат юридических наук.

В 1997 году произошло экстраординарное событие в области дактилоскопической экспертизы, вызвавшее большой отклик в среде судебных экспертов и представителей криминалистической науки многих стран. 8 января 1997 года в Шотландии в городе Килмарноке в 30 милях к югу от Глазго в своем четырехкомнатном бунгало в ванной была обнаружена убитой 51-летняя Мэрион Росс, работавшая в прошлом кассиром в банке. Она преждевременно ушла на пенсию по состоянию здоровья, вела отшельнический образ жизни, в деньгах не нуждалась, имела хороший дом. Друзей у нее не было, характер был нелюдимый. Ранее она жила с родителями, которые умерли несколько лет назад. Убийца сначала нанес жертве удар ножом, а затем еще вонзил ножницы на всю длину в горло и в глаз <1>. Семь ее левых и шесть правых ребер были сломаны. -------------------------------- <1> Marion killed with a Pair of Scissors. Court hears how Marion Ross was stabbed in the throat and eye with a pair of scissors // Scottish Daily Record & Sunday Mail Ltd. Daily Record, May 20, 1997, Tuesday.

На месте происшествия полиция обнаружила 428 следов рук. Из них 235 были фрагментарными и неполными. Шестнадцать полных и два частичных отпечатка оказались пригодными для идентификации. Два следа пальца оказались следами пальцев кузена убитой и его брата. Оба были допрошены, и их алиби подтвердилось. В убийстве Росс через некоторое время был заподозрен молодой человек в возрасте 21 года Дэвид Асбери. Он не признавал своей вины и заявил, что был в это время в другом месте. При обыске жилища Асбери была найдена оловянная коробка в виде домика, из-под бисквита, с деньгами в сумме 1400 фунтов стерлингов. Эксперты дактилоскопического подразделения шотландского полицейского уголовно-регистрационного офиса (Scottish Criminal Record Office - SCRO) дали заключение о том, что на этой коробке имеется след пальца, который оставлен убитой Мэрион Росс. Кроме того, банкноты, лежавшие в коробке, были скручены специфическим способом. Бывшая коллега убитой по Королевскому Банку Шотландии при осмотре представленных полицией фотографий банкнот заявила, что покойная таким специфическим образом сворачивала и связывала банкноты. Выяснилось также, что Асбери вместе со своим дедом в 1995 году в течение 14 недель занимался расширением дома мисс Росс. Один из свидетелей - отчим обвиняемого на суде заявил, что эту коробку он подарил Дэвиду три года назад и она никак не могла принадлежать потерпевшей. Эксперты обнаружили также отпечаток пальца Асбери на ярлыке от рождественского подарка, обнаруженном в доме убитой. Обвиняемый пояснил, что неделю назад он, проезжая мимо дома Росс, зашел к ней позвонить в автосервис, при этом отодвигал от телефона лежавшие на столе книги и подарки. Связывать деньги рулончиком его научил дед. Каким образом на коробке появился след пальца погибшей Мэрион Росс, он не знает. В мае 1997 года Дэвид Асбери был признан виновным и осужден к пожизненному заключению. Дело рассматривалось в Верховном Суде в Глазго судьей Лордом Доусоном. Однако в первые дни после убийства Росс следы пальцев рук, обнаруженные на месте преступления, не принадлежавшие убитой или ее родственникам, проверяли на возможность случайного оставления их участниками осмотра места происшествия и другими принимавшими участие в расследовании сотрудниками. При этом было установлено, что след пальца руки, обнаруженный на двери ванной комнаты, оставлен 34-летним полицейским детективом-констеблем Шерли МакКи. 10 февраля 1997 года эксперт SCRO подтвердил, что след пальца на двери ванной комнаты оставлен Шерли МакКи. 11 февраля Шерли МакКи сообщили об обнаружении ее следа пальца внутри дома Мэрион Росс. Она категорически отрицала факт посещения когда-либо дома погибшей. Эксперт SCRO просит второго эксперта проверить его заключение, однако тот отказывается подтвердить вывод о тождестве. Тогда первый эксперт все же утверждает сделанные ранее выводы об идентификации и не сообщает команде, расследующей это убийство, об отказе второго эксперта согласиться с первоначальными выводами о тождестве. 12 февраля еще один эксперт подтверждает идентификационный вывод. Шерли МакКи заявляют, что идентификация была корректной. Она продолжает отказываться от факта оставления ею следа пальца внутри дома. 17 февраля 1997 года еще два эксперта вновь исследуют след пальца и экспериментальные отпечатки пальцев Шерли и подтверждают вывод о тождестве. Тогда след пальца и отпечатки Шерли передаются для "идентификации втемную" (то есть без указания фамилии проверяемого лица и места обнаружения следа) другим четырем экспертам, ранее не принимавшим участие в исследовании. Эти эксперты не подтверждают выводы первых экспертов, однако об этом команду, расследующую убийство, в известность опять не ставят. В марте четыре эксперта, считавших вывод о тождестве правильным, составляют общее заключение, в котором говорится о том, что след пальца оставлен Шерли МакКи. В мае 1997 года во время суда над Дэвидом Асбери Шерли МакКи семь раз под присягой заявляла, что у нее нет оснований лгать относительно посещения дома жертвы и она никогда не входила в ее дом. Кроме того, Шерли МакКи сказала суду, что ее полицейское начальство оказывает на нее давление, заставляя признать, что она заходила в дом, но не помнит этого. Однако детектив отказывается идти на уступку и уже более четырех месяцев отстранена от своей должности. Защита Дэвида Асбери заявляет в суде, что имеются основания подозревать полицию в том, что оловянная коробка была негласно принесена к трупу Мэрион Росс в морге и приложена к ее пальцу для создания фиктивного отпечатка. Шерли МакКи к тому времени работала в полиции уже 10 лет. Защита Асбери обнародовала факт случайного оставления отпечатка пальца Шерли МакКи во время расследования убийства ребенка в 1993 году, когда она случайно без перчаток дотронулась до полиэтиленового мешка, в котором находился мертвый ребенок. Это, по мнению защиты свидетельствует, что Шерли МакКи ранее также неаккуратно действовала на месте происшествия и имела за это дисциплинарное взыскание. В марте 1998 года Шерли МакКи была арестована по обвинению в лжесвидетельстве. При этом она без веских оснований была подвергнута унизительным процедурам, применяемым к обычным преступникам (личный обыск с обнажением тела, помещение в клетку и т. п.). Затем ее отпустили под залог. В мае 1998 года след пальца, приписываемый Шерли МакКи, исследуется экспертом МВД Великобритании. Этот эксперт сделал вывод, что след не является подделкой или "подброшенной уликой". В то же время он не дал в своем заключении комментариев относительно достоверности идентификационного вывода. В отчаянии Шерли МакКи в поисках ответа на загадочную ситуацию с ее следом пальца начинает просматривать сайты по дактилоскопии в Интернете и выходит на связь с известным американским специалистом в области дактилоскопии Патом Верзэимом, который соглашается проверить достоверность идентификационного вывода. В марте 1999 года Пат Верзэим и второй американский эксперт Дэвид Грив исследуют фотоснимки спорного следа пальца и экспериментальные отпечатки пальцев Шерли. Они приходят к выводу, что этот след пальца оставлен не Шерли МакКи <2>. -------------------------------- <2> Grieve D. L. Built by Many Hands // Journal of Forensic Identification. 1999. N. 49 (5). P. 565 - 579.

Впоследствии будучи приглашенными в качестве экспертов защиты Пат Верзэим и Дэвид Грив заявили свои подозрения о том, что SCRO "манипулировал" при представлении доказательств перед судом. Верховный Суд во время разбирательства дела по обвинению Шерли МакКи в лжесвидетельстве исключил заключение экспертов SCRO из числа доказательств по делу. Эксперты обвинения не смогли убедить присяжных, что след был оставлен Шерли МакКи в указанный период на месте преступления, и она 14 мая 1999 года была единодушно признана невиновной в лжесвидетельстве. Эксперты, давшие заключение о том, что след пальца на месте преступления был оставлен Шерли МакКи, были временно отстранены от экспертной деятельности, однако впоследствии восстановлены. В июле 1999 года Лорд-адвокат (Генеральный прокурор по делам Шотландии) отказался назначить внутреннее расследование в дактилоскопическом подразделении шотландского уголовно-регистрационного офиса. Дактилоскопическое подразделение продолжало настаивать на правильности своего вывода о тождестве. В декабре 1999 года отделение Би-Би-Си в Шотландии приглашает четырех английских независимых экспертов для повторного исследования следа пальца, приписываемого Шерли МакКи. Все четыре эксперта единодушно заявляют, что этот след оставлен не ею. В январе 2000 года 14 экспертов из шотландской области Лотиан и приграничных районов между Англией и Шотландией пишут министру юстиции, что в лучшем случае ошибочная идентификация является свидетельством грубейшей некомпетентности не только одного, а сразу нескольких экспертов бюро. В худшем случае имеет место беспрецедентный в истории дактилоскопии тайный сговор экспертов. 7 февраля 2000 года эксперты SCRO проводят презентацию на заседании Ассоциации руководителей полиции Шотландии - Association of Chief Police Officers in Scotland (ACPOS) и настаивают на ранее сделанном выводе об идентификации Шерли МакКи по следу пальца на месте убийства. При этом они не сообщают аудитории о том, что пять экспертов SCRO отказались подтвердить идентификацию. Главный инспектор полиции Ее Величества под давлением общественного мнения запросил Ассоциацию руководителей полиции провести предварительную инспекцию SCRO. В марте 2000 года Пат Верзэим и Дэвид Грив проводят исследование жестяной коробки, найденной в доме осужденного за убийство Асбери, и делают вывод о том, что обнаруженный на ней след оставлен не потерпевшей Мэрион Росс, а другим лицом. В апреле опытный британский судебный эксперт Бэйл исследует эту коробку и также приходит к выводу, что след пальца на ней оставлен не Мэрион Росс. Эксперты Верзэим, Грив и Бэйл, исследовавшие заключения экспертов SCRO, соглашаются, что имеются доказательства подрезания изображения следа, некачественная разметка, фотографирование не в фокусе и другие действия, дающие основания заключить, что доказательством манипулировали. В июне 2000 года два независимых международных эксперта сообщили Главному инспектору полиции Шотландии, что след был оставлен не Шерли МакКи и что правильное решение могло быть уже в ранней стадии процесса идентификации. Руководство полицией создало комиссию под руководством заместителя главного констебля области Тейсайд для установления обстоятельств, при которых SCRO дало два ошибочных дактилоскопических заключения. Министр юстиции и Лорд-адвокат - генеральный прокурор по делам Шотландии приносят в Парламенте Шотландии извинения Шерли МакКи и подтверждают, что оба заключения экспертов были неправильными. В июле 2000 года два датских эксперта Кристиан Роккджаер и Франк Рассмасен, будучи уполномоченными королевской властью, провели экспертное исследование всего экспертного производства, связанного с обнаружением следа пальца Мэрион Росс на оловянной коробке, и пришли к выводу, что идентификация экспертов SCRO является ошибочной. В августе 2000 года экспертизы SCRO были представлены двум международным независимым экспертам в Шотландском полицейском колледже. Оба эксперты полностью отклонили заключения экспертов SCRO. Эксперты Национального судебно-экспертного учебного центра в Дареме совместно сделали вывод, что обе идентификации были недостоверными. 22 августа 2000 года Дэвид Асбери был временно до окончания разбирательства по факту ошибочного заключения освобожден из тюрьмы Апелляционным уголовным судом. В октябре 2000 г. полиция в своем рапорте рекомендует привлечь к ответственности экспертов и возможно других лиц из Шотландского уголовно-регистрационного офиса, однако генеральный прокурор отказывается принять соответствующие меры. В 2001 году Международная дактилоскопическая конференция проводит дискуссию на тему "Шотландские заплатки". Ответственные сотрудники SCRO никакого наказания не понесли. Фотоснимки следов и экспериментальных отпечатков пальцев, которые были показаны на презентации в Шотландском полицейском колледже, были разосланы экспертам многих стран, и они смогли высказать свое мнение. Сотни экспертов со всего мира приняли участие в осуждении экспертов SCRO через Интернет. В мае 2002 года мировое экспертное сообщество вновь выступило с осуждением действий группы шотландских экспертов по делу Шерли МакКи. 171 эксперт из 18 стран, включая экспертов из 26 штатов США, заявили о том, что идентификации по делу Шерли МакКи недостоверны. В августе 2002 года обвинительный приговор в отношении Дэвида Асбери был отменен: Корона не представила новых доказательств по апелляционной жалобе, однако заявила, что дактилоскопическое доказательство было ненадлежащим. Сентябрь 2002 года - четыре всемирно признанных судебных эксперта обращаются в Шотландский парламент с ходатайством об обеспечении открытости деятельности SCRO и привлечении виновных к ответственности. Лорд-адвокат - Генеральный прокурор по делам Шотландии Колин Бойд констатирует, что программы Би-Би-Си в Шотландии помогли убедить его в том, что в деле Шерли МакКи в лучшем случае имела место экспертная ошибка. Для исключения в будущем подобных случаев он заявил, что власти должны разобраться с ситуацией в SCRO. Впоследствии после нескольких проверок и обсуждения вопроса на всех уровнях SCRO в 2005 году был реорганизован и его дактилоскопическое подразделение вошло в состав Судебно-экспертной службы (Forensic Services) Шотландского управления полицейских служб (Scottish Police Services Authority). В декабре 2003 года Шерли МакКи удалось подать гражданский иск против Стратклайдской полиции, однако дело выиграть не удалось, и в марте 2004 года Стратклайдская полиция решила взыскать с Шерли МакКи затраты по делу в размере 13000 фунтов стерлингов. Над Шерли нависла угроза банкротства и потери жилого дома. Обращение в Объединенное правление полиции с просьбой отказаться от иска к Шерли МакКи терпит неудачу. Тогда анонимный благотворитель вносит за нее 13000 фунтов в счет погашения долга по иску полиции. В 2004 году Генеральная ассамблея церквей Шотландии обращается к руководящим должностным лицам Шотландии с просьбой отнестись справедливо к Шерли МакКи. Всем шотландским начальникам полиции были разосланы письма с просьбой об оказании помощи Шерли МакКи, травмированной в результате ошибочного экспертного заключения. Ни одного ответа получено не было. В августе 2004 года из США поступило новое официальное экспертное заключение о том, что экспертные выводы по делу Шерли МакКи были неправильными. Комитет по делам правосудия Шотландского парламента в 2006 году обратился через Интернет и другие средства массовой информации к своему населению с сообщением о том, что он начал расследование эффективности деятельности дактилоскопической службы Шотландии, и с просьбой направить в комитет свидетельские показания относительно деятельности дактилоскопического подразделения Шотландского уголовно-регистрационного офиса. В комитет поступило значительное количество писем с информацией по делу Шерли МакКи <3>. -------------------------------- <3> The Scottish Parliament. Justice 1 Committee Scottish Criminal Record Office Inquiry.

7 июня 2006 года состоялось заседание комитета по делам правосудия Парламента Шотландии, полностью посвященное делу Шерли МакКи. На это заседание были приглашены известные судебные эксперты в области дактилоскопии из США и Голландии, а также эксперты-дактилоскописты шотландской полиции. Первым по предложению председательствующего выступил с докладом приглашенный эксперт Эри Зееленберг из Национальной полиции Голландии. Он подробно описал процесс исследования следа пальца, обнаруженного на месте преступления, и экспериментальных отпечатков пальцев Шерли МакКи. Зееленберг показал, как он пришел к категорическому выводу о том, что данный след оставлен не Шерли МакКи. Кроме того, он подробно проанализировал заключение экспертов SCRO и экспертов, которые согласились с выводами о тождестве. Выступавшему задавалось множество уточняющих и теоретических вопросов. После Зееленберга слово было предоставлено эксперту Питеру Сванну, английскому частнопрактикующему эксперту в области дактилоскопии, ранее работавшему старшим полицейским офицером, с экспертным стажем более 40 лет. Питер Сванн в своем заключении и выступлении в Парламенте отстаивал выводы экспертов SCRO и приводил собственные дополнительные аргументы. Ему также было задано множество вопросов со стороны членов комитета. В обсуждении докладов Зееленберга и Сванна приняли участие в качестве независимых экспертов Пат Верзэим и независимый британский консультант-дактилоскопист Алан Бэйл <4>, а также несколько экспертов из полицейских лабораторий Шотландии. -------------------------------- <4> Алан Бэйл ранее работал экспертом в полиции, и когда он стал настаивать на ошибочности идентификации Шерли МакКи, ему пришлось уйти в отставку.

В 2006 году должна была состояться ежегодная конференция Дактилоскопического общества. Местом ее проведения по приглашению члена комитета Общества Роберта Маккензи - заместителя руководителя SCRO был определен город Туллиаллан, в котором расположен Шотландский полицейский колледж. В свое время в этом колледже в 2000 году Маккензи провел презентацию результатов экспертного исследования отпечатков пальцев МакКи и пытался убедить руководство британской полиции в правоте экспертов, сделавших вывод о тождестве. Многие эксперты - члены Дактилоскопического общества отказались принимать участие в работе конференции в связи с категорическим отказом экспертов SCRO признать свою ошибку или вынести вопрос о деле Шерли МакКи на обсуждение конференции. Эксперты высказывали опасение, что проведение дактилоскопического форума в этом городе Шотландии способно легитимировать ошибочную практику экспертов SCRO <5>. -------------------------------- <5> McDougall L. Fingerprint experts boycott conference over McKie affair SHIRLEY // The Sunday Herald. 2006. 12 March.

Настоящий убийца Мэрион Росс до сих пор не найден. Отец Шерли - Иэйн МакКи прослужил в полиции 36 лет и перед уходом на пенсию дослужился до должности суперинтенданта в Стратклайдской полиции. Он принял активное участие в защите интересов Шерли: создал в Интернете сайт, посвященный делу дочери, встречался с представителями средств массовой информации, обращался во все юридические инстанции, выступал на научных конференциях, вел переписку с экспертами. В феврале 2006 года Шерли МакКи согласилась пойти на мировое соглашение с властями Шотландии о компенсации материального и морального вреда в размере 750000 фунтов стерлингов. Эта история сильно подорвала здоровье Шерли МакКи. В настоящее время она проживает в небольшом городке в Эршире, где работает в магазине подарков у своего друга <6>. -------------------------------- <6> Jones D. Flawed fingerprint evidence led to a travesty of justice // www. dailymail. co. uk:80/femail/article-450737/Flawed-fingerprint-evidence-led-travesty-justice. html.

Дело о лжесвидетельстве Шерли МакКи и дело по обвинению Дэвида Асбери в убийстве Мэрион Росс привлекли внимание всего мирового судебно-экспертного сообщества. Две ошибочных идентификации удалось разоблачить исключительно благодаря вмешательству иностранных экспертов, не связанных обязательствами с полицейскими учреждениями Великобритании. Кроме того, эти дела продемонстрировали огромные возможности использования Интернета для поиска независимых экспертов высокой квалификации и предоставления им необходимых изображений следов и других вещественных доказательств, а также сравнительных образцов для проведения повторного исследования. Дело Шерли МакКи до сих пор обсуждается на страницах ведущих журналов, специализирующихся в области судебно-экспертной науки и практики. Общепризнанным является тот факт, что никаких сомнений в научности и достоверности самой дактилоскопической науки нет. Ошибки обусловлены сохранившимся у некоторых экспертов упрощенным подходом к оценке степени идентификационной значимости комплекса совпадающих признаков, а также игнорирование выявляемых различий в местоположении и взаимном расположении деталей папиллярного узора, отобразившегося в следе. Кроме того, большую роль играет некритическое отношение правоохранительных органов и судов к доводам защиты о недостаточной обоснованности или недостоверности выводов экспертов, находящихся на службе в органах полиции и других ведомств, ответственных за раскрытие и расследование преступлений.

------------------------------------------------------------------

Название документа