К вопросу об определении давности смерти

(Федосюткин Б. А.)

("Адвокат", 2008, N 9)

Текст документа

К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ДАВНОСТИ СМЕРТИ

Б. А. ФЕДОСЮТКИН

Федосюткин Б. А., кандидат медицинских наук, специалист экспертного центра "Стратегия".

Насильственная смерть в условиях неочевидности довольно часто представляет сложнейшую головоломку для следственных органов. Основные вопросы - кто и когда погиб - нередко решаются настолько бездарно и неряшливо, что вызывает удивление уровень компетенции сотрудников. Сложнейшие проблемы: 1) определение давности наступления смерти на месте происшествия; 2) идентификация личности погибшего - в научном и организационном отношениях разработаны давно и достаточно скрупулезно, изданы многочисленные методические материалы. Однако недоверие и пренебрежительное к ним отношение встречаются до сих пор, что не позволяет полноценно использовать достижения современной медицинской криминалистики и затрудняет работу адвокатов. Условно рассматривая медицинскую криминалистику как состоящую из двух основных частей - биологической и социальной, целесообразно осветить современное состояние и достижения в этих областях.

Необходимо особо подчеркнуть, что на месте происшествия вся работа по исследованию развивающихся трупных явлений осуществляется по специальным методикам последовательно, тщательно и только вручную, а обработка и интерпретация полученных результатов затем оцениваются в комплексе любым удобным способом - на компьютере по специальным программам, по различным формулам и т. п. Однако всегда должны учитываться все окружающие условия и обстоятельства происшествия для полноценной корректировки результата. Поэтому роль специалиста, его знания, опыт и оснащение незаменимы. Рассмотрим пример.

13 января 2000 г. небольшой городок С. был потрясен страшной находкой - в 9 ч утра на двухметровом бетонном заборе, огораживающем территорию новой школы, обнаружено обнаженное тело молодой красивой девушки, ученицы 11 класса. Причина смерти - асфиксия (удушение). В качестве удавки преступники использовали ее же шарф, концы которого закрепили на верхушке бетонного столба, соединяющего плиты забора. Вся другая одежда и украшения, бывшие на жертве, исчезли. Тело висело вертикально, не касаясь поверхности снега. Признаки сексуального насилия и телесные повреждения отсутствовали.

Температура воздуха - минус 5 (ночью было до минус 7). Вокруг натоптано, но рыхлый, свежий, сыпучий снег не позволил найти и зафиксировать сколько-нибудь отчетливые следы ног. При тщательном исследовании места обнаружения трупа и обширной окружающей территории также не обнаружено каких-либо предметов и вещественных доказательств.

Последний раз погибшую видели накануне вечером - кто-то позвонил ей по телефону, после чего она тщательно нарядилась к выходу, оделась в хорошую одежду (в частности, на ней были новая норковая шапка, золотые серьги, часы и проч.) и ушла.

В течение недели была проведена огромная работа: подняты все правоохранительные органы, досконально выявлены характеристики украденных предметов одежды и украшений, проведены подворные обходы, тщательно проверены подучетные лица и т. д. Безрезультатно. Случай получил широкую огласку, подключились журналисты, ход расследования взяли на особый контроль в области. Выступая по радио и телевидению, начальник милиции пообещал вознаграждение в размере 1 тыс. у. е. за любую информацию о совершенном преступлении. Откликнулась молодая особа легкого поведения, которая сообщила, что накануне вечером, часов в 8 - 9, она видела двух молодых людей (назовем их Коля и Миша), которые приезжали на машине к погибшей и недолго пообщались с ней на улице. Как выяснилось позже, они приглашали девушку на банкет, но та отказалась. Затем молодые люди уехали на этот банкет, где гуляли с 9 вечера до 4 утра. Алиби железное, свидетелей более 20 человек.

Окончательных результатов исследования трупа еще не было, поэтому Колю и Мишу задержали и "взяли" в разработку. Кстати, деньги свидетельнице заплатили. Тщательная отработка всех версий, обыски, исследование автомобиля, микрочастиц с предметов одежды, биологические исследования и прочее оказались безрезультатными. В этот момент появилось заключение судебно-медицинского эксперта, который указал, что смерть потерпевшей наступила от 8 до 18 часов до момента начала специального исследования, которое проводилось в морге 13 января с 11 ч 50 мин. (т. е. менее чем через 3 часа после обнаружения тела). Все! Дело быстренько завершили - и в суд. Сменились три адвоката. Их доводы проигнорировали.

Колю и Мишу осудили только на основании заключения о времени наступления смерти сначала районный суд, а затем и областной. Родственники и друзья в шоке и недоумении - писали жалобы во все инстанции, привлекали штатных и независимых специалистов в области судебной медицины и криминалистики, обжаловали приговор в Верховный Суд РФ... За два дня перед заседанием Верховного Суда материалы этого дела попали ко мне. Изучая их, я пришел в крайнее расстройство - как можно полностью бездоказательно решать судьбы людей, не имея никаких объективных данных! Причем имела место явная ошибка эксперта в оценке полученных результатов, хотя формально время убийства входит в указанный временной промежуток - от 8 до 18 часов. Еще более удивительно, что ранее по заданию прокуратуры РФ и за ее счет было разработано, изготовлено, разослано и помещено в каждый следственный чемодан специальное пособие и устройство ОДС-2 "Определитель давности наступления смерти на месте происшествия" (авторы В. Е. Локтев, Б. А. Федосюткин. М.: Изд-во МГУ, Юринфор. Тир. 5100 экз.), где четко указано - в течение первых суток давность смерти определяется с точностью максимального разброса плюс-минус один час!

Кроме того, на эту же тему по заказу МВД профессионально снят учебно-методический фильм "По горячим следам", изготовлено 100 пленочных копий, фильм переснят на видеокассеты, которые разосланы по всей стране. Казалось бы, необходимый научно-методический материал для экспертов-криминалистов доступен. Или его игнорируют намеренно?

Добавлю, что применение электронной термометрии еще больше сужает временной диапазон при определении давности смерти, точность результата повышается до минут.

Читая ксерокопии представленных материалов (более 300 страниц), вдруг - о чудо - вообще впервые встречаю лист с Приложением к заключению судебно-медицинского эксперта по исследованию трупа, в котором приведены результаты электротермометрии в печени - 15 раз с интервалом в одну минуту! Это бесценные первостепенные данные почему-то отнесены в деле к третьестепенным (полагаю, под давлением следствия).

Тело было привезено в морг 13 января, вначале в неотапливаемую комнату (t град. C + 5), и в 11 ч 50 мин. по секундомеру начаты замеры. Щуп электронного термометра через неповрежденную брюшную стенку введен в печень на глубину 8 см (в точном соответствии с инструкцией, эти действия узаконены. Идеально для указанной цели подходит "агрономический" термометр с датчиком-щупом длиной 8 см). Получены следующие результаты (округление до сотых долей градуса):

температура время начала измерений

23,91 11 ч 50 мин.

23,90 51

23,88 52

23,86 53

23,84 54

23,82 55

23,80 56

23,78 57

23,76 58

23,74 59

23,72 60

23,70 12 ч 01 мин.

23,66 02

23,63 03

Таким образом, за 15 минут температура снизилась на 0,28 град. C, что в 1 час составит 1,12 град. C. Экстраполируем в сторону повышения температуры до принятой нормы в 38 град. C:

38 - 24 = 14 ч делим на 1,12. Получаем, что смерть наступила за 12,5 ч до момента начала измерений, т. е. в промежутке между 23 и 24 ч 12 января 2000 г.

В таких случаях необходимо учитывать и результаты других исследований трупных явлений, однако показатель температуры является главнейшим, и на основе именно этого показателя затем проверяются все другие признаки. Детальный анализ всей информации может позволить найти ошибку, как произошло в рассматриваемом случае.

В действующих Правилах работы специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия) предусмотрено обязательное исследование комплекса признаков, а именно: состояние зрачков и роговиц; слизистых оболочек; наличие, расположение, цвет трупных пятен, изменение их цвета при дозированном надавливании и быстрота восстановления первоначальной окраски (в секундах); степень выраженности трупного окоченения в различных группах мышц; реакция поперечно-полосатых мышц на механическое воздействие; электровозбудимость поперечно-полосатых мышц; характер зрачковой реакции на введение в переднюю камеру глаза растворов пилокарпина и атропина; наличие поздних трупных явлений и др. Совокупность полученных данных с учетом окружающих условий позволяет опытному специалисту более или менее точно определить время наступления смерти.

В нашем случае эксперт зафиксировал следующие результаты. Трупное окоченение хорошо выражено в суставах пальцев рук и нижней челюсти. В других мышечных группах выражено слабо. Это явление основано на биохимическом процессе в мышцах - образовании молочной кислоты и зависит от степени кровоснабжения мышц и их размеров. Такое состояние характерно для 7 - 8-часовой давности смерти, но с учетом пребывания обнаженного тела при минусовой температуре: когда процесс замедляется, время смерти можно ориентировочно определить в пределах 10 ч.

Трупные пятна синюшно-красноватые, расположены на предплечьях и кистях, в области ягодиц и на нижних конечностях, при надавливании исчезают и полностью восстанавливают свой цвет в течение 2 - 3 минут... По существующим таблицам такой показатель соответствует 18 часам! Вот где ошибка. Эксперт не учел, что было изменение положения тела с вертикального на горизонтальное. При этом в течение первых 12 часов - в стадии гипостаза - кровь и лимфа еще перемещаются, и результат исследования трупных пятен в горизонтальном положении использовать нельзя!

Другие суправитальные реакции не исследованы.

Подготовив краткое заключение, только благодаря настойчивости адвоката я с трудом добился возможности выступить в Верховном Суде РФ с места. В своем выступлении я категорически заявил, что, по результатам исследований, смерть девушки наступила в промежутке между 23 и 24 часами накануне, и по-другому быть не могло. Верховный Суд определил - провести дополнительные мероприятия, поручив это другому следователю, однако приговор не отменил. Дело получил молодой следователь районной прокуратуры соседнего района другой области. Прошел еще почти месяц, когда "выплыла" часть похищенных вещей и появилась реальная зацепка, которая привела к раскрытию этого преступления. Оказалось, что наркоманам-гастролерам дали адрес и пароль в городе С. на покупку партии синтетических наркотиков. Проехав на машине 150 км и получив отказ, они случайно встретились с погибшей и совершили данное преступление. Объяснение мотивов в суде - со злости и ввиду обострения болезни.

Это дело еще раз подтвердило, что в течение первых суток после наступления смерти, пока температура тела еще не сравнялась с температурой окружающей среды, измерения электронным термометром в печени или прямой кишке с точностью до сотой и тысячной долей градуса представляют собой наиболее точный способ определения времени смерти. Дело в том, что эмпирически установлено отсутствие гниения в печени, и температура снижается ритмично.

К сожалению, в методических рекомендациях и научной литературе большая часть данных приведена для условий комнатной (плюсовой) температуры, что сужает возможность их применения. Поэтому в таких случаях способ измерения температуры в глубине печени является наиболее ценным и оптимальным, а тщательная математическая обработка результатов должна составлять основу показателя времени смерти при обязательной проверке всех других зафиксированных характеристик.

Название документа