Судебные экспертизы при расследовании уголовных дел о травмировании, гибели людей упавшими ледяными образованиями, снегом

СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ТРАВМИРОВАНИИ, ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ УПАВШИМИ ЛЕДЯНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ, СНЕГОМ <*>

В. Н. КИТАЕВА

Китаева Валентина Николаевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Байкальского государственного университета экономики и права, кандидат юридических наук, доцент.

Рассматриваются значение, задачи, вопросы судебно-медицинской экспертизы трупа, судебной строительно-технической экспертизы по уголовным делам о травмировании, гибели людей упавшими сосульками, наледью, снегом. Отмечаются особенности осмотра места происшествия и трупа, влияющие на качество проведения судебно-медицинской экспертизы трупа по данной категории дел.

Ключевые слова: наледь, сосульки, расследование, осмотр места происшествия и трупа, судебно-медицинская экспертиза, судебная строительно-техническая экспертиза.

The article examines importance, tasks, and issues of forensic medical and forensic construction expertise in criminal cases about traumatizing, loss of life from fallen icicles, icing, and snow. It specifies peculiarities of scene and corpse inspection, which influence the quality of forensic medical expertise of a corpse in this category of cases.

Key words: icing, icicles, investigation, scene and corpse inspection, forensic medical expertise, forensic construction expertise.

Ежегодно на территории РФ, а в некоторых регионах многократно имеют место случаи причинения тяжкого вреда здоровью, смерти гражданам в результате ненадлежащего исполнения организациями и ответственными (должностными) лицами предусмотренных нормативно-правовыми актами обязанностей по своевременной ликвидации снега, наледи, сосулек с крыш зданий, козырьков подъездов, балконов жилых домов. По факту гибели, травмирования пешеходов ледяными образованиями, упавшими со зданий, возбуждаются уголовные дела по различным составам преступлений: ст. ст. 109, 118, 238, 293 УК РФ <1>. -------------------------------- <1> Китаева В. Н. Проблемные вопросы квалификации и расследования случаев травмирования людей упавшими сосульками // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: 16-я международная научно-практическая конференция, 19 - 20 мая 2011 г. Иркутск, 2011. Ч. 1. С. 132 - 134.

В процессе расследования вышеуказанных преступлений обязательно проводится судебно-медицинская экспертиза живых лиц, трупа, а в некоторых случаях - судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств. Для качественного проведения СМЭ трупа необходимо учитывать данные, полученные в ходе осмотра места происшествия и трупа. В случае падения наледи, сосулек на пешехода, т. е. причинения повреждений тупыми твердыми предметами, особенности осмотра места происшествия и трупа заключаются в следующем. На месте происшествия вблизи трупа часто обнаруживают куски льда. Их необходимо тщательно осмотреть с целью выявления следов, похожих на кровь, волос, текстильных волокон, а также измерить. При возможности обнаруженные фрагменты льда взвешивают, что фиксируется в протоколе осмотра места происшествия. Так, при осмотре места происшествия в г. Ульяновске, где смертельную травму получила потерпевшая З., следователь отразил в протоколе осмотра места происшествия вес частей упавшей ледяной глыбы - 1,6 кг, 1,2 кг, 1 кг, 0,7 кг <2>. Данные сведения о массе фрагментов ледяной глыбы были учтены комиссией судебно-медицинских экспертов при даче заключения по обстоятельствам гибели потерпевшей З. -------------------------------- <2> Уголовное дело N 1-370/08. Л. д. 23 // Архив Ленинского районного суда г. Ульяновска. 2008.

Для реконструкции обстоятельств травмы решающую роль играют обнаружение и правильная оценка следов крови на месте происшествия, их соотношение с характером и объемом повреждений на трупе. В соответствии с рекомендациями, приводимыми в специальной литературе, нужно описать вид следов крови (пятна от падения капель, пятна от брызг и т. п.), на каких объектах и на какой поверхности они имеются, их расположение по отношению к трупу, цвет, состояние, степень пропитанности объекта. Изъятие следов крови производится по общим правилам. Кроме этого, описывают следы крови на одежде и кожных покровах трупа. Совокупная оценка следов крови на месте происшествия, одежде и кожных покровах трупа помогает определить, в каком именно месте наносились повреждения, количество нанесенных ударов, положение тела потерпевшего и его частей, передвигался или перемещался потерпевший после нанесенных ему повреждений <3>. -------------------------------- <3> Осмотр места происшествия и трупа / Под ред. А. А. Матышева и Ю. А. Молина. СПб., 2011. С. 95 - 96.

Представляется, что каждый осмотр места происшествия по такой категории уголовных дел должен сопровождаться фотосъемкой. На фотографиях должно быть видно, с какой высоты упала наледь (сосулька), размеры кусков льда, наличие (отсутствие) снежного, ледяного покрова, сосулек на кровле здания и т. п., где, в каком положении на момент осмотра находился в окружающей обстановке труп потерпевшего <4>. -------------------------------- <4> В ряде случаев при осмотре места происшествия фиксируется фотосъемкой только упавшая наледь и окружающая обстановка, поскольку травмированный потерпевший был еще жив и увезен для госпитализации сотрудниками скорой помощи. - Прим. авт.

На разрешение судебно-медицинской экспертизы трупа помимо традиционных вопросов необходимо ставить еще и такие. 1. Не причинены ли повреждения куском ледяного образования, упавшего на потерпевшего с высоты (указать примерно, с какой)? 2. Могли ли данные повреждения быть получены потерпевшим при падении на твердую поверхность с высоты собственного роста? 3. Могли ли данные повреждения быть получены потерпевшим при иных обстоятельствах (нанесены посторонней рукой; являются следствием автомобильной травмы и др.) и каких именно? 4. Мог ли пострадавший с имеющимися повреждениями совершать какие-либо действия? При получении пострадавшими травмы судебно-следственные органы интересует вопрос наличия или отсутствия причинно-следственной связи между происшествием и исходом. Определение причинно-следственных связей может не требовать специальных знаний, и тогда оно осуществляется непосредственно следователем и судом. Если же специальные знания необходимы, для установления причинности назначается экспертиза <5>. Определение причинной связи между травмой и ее последствиями входит в компетенцию судебно-медицинских экспертов. -------------------------------- <5> Хрусталева Ю. А. Прямая причинно-следственная связь в медицинской и юридической практике // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. N 1(17). С. 254.

Например, 20 марта 2011 г. с участка крыши части дома N 5 на пл. Старый Торг г. Калуги произошел обвал кусков накопившегося льда, которые упали на К., 1965 г. р., находившегося в это время рядом с указанным домом, в результате чего мужчина получил травму и 22 марта 2011 г. умер в больнице. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы "смерть К. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы... Обнаруженные повреждения образовались прижизненно от ударного воздействия тупого предмета, имеющего преобладающую контактную поверхность, с достаточной кинетической энергией (каким мог быть кусок льда и снега), при падении его на голову потерпевшего со значительной высоты. Обнаруженная черепно-мозговая травма явилась опасной для жизни, причинила тяжкий вред здоровью и, осложнившись в посттравматическом периоде развитием отека головного мозга и двусторонней пневмонии, повлекла смерть потерпевшего, т. е. состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти" <6>. -------------------------------- <6> Уголовное дело в отношении К., приговор от 18 августа 2011 г. // Архив Калужского районного суда. 2011.

Несмотря на то что вероятность смертельной травмы при падении тяжелых предметов, в том числе глыб льда, слежавшегося снега, составляет 1 случай на 160000 в год, в судебной медицине выявлены условия, обстоятельства и диагностические признаки повреждений при падении тяжелых предметов, совокупность которых позволяет рассматривать их как результат особого вида травматического воздействия <7>. -------------------------------- <7> Коренев С. А. Анализ случаев смертельных травм при падении тяжелых предметов на человека с высоты // Актуальные вопросы экспертизы механических повреждений. М., 1990. С. 86 - 88; Коренев С. А. Экспертные критерии травмы при падении тяжелых предметов // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Ижевск, 1991. Вып. 5. С. 124 - 127.

В редких случаях смерть потерпевшего может наступить в результате механической асфиксии от закрытия отверстий рта и носа снегом. 28 февраля 2004 г. с крыши "зимнего храма" Введенского храма с. Зарницино Тутаевского района Ярославской области сошла большая масса подтаявшего снега, которой засыпало пятилетнего Б., приехавшего на кладбище, где расположен храм, вместе с родственниками. В результате схода снега с крыши Б. погиб на месте происшествия. За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, был осужден настоятель данного храма <8>. -------------------------------- <8> Приговор в отношении П. от 6 июля 2005 г. // Архив Тутаевского городского суда Ярославской области. 2005.

Иногда в процессе расследования данной категории уголовных дел назначается судебная строительно-техническая экспертиза. В работах, посвященных этому виду экспертного исследования, уголовные дела о гибели людей в результате падения с крыш зданий сосулек, наледи не называются. Возникает ряд вопросов: какие обстоятельства по рассматриваемой категории уголовных дел можно установить с помощью данной экспертизы; какой вид строительно-технической экспертизы следует назначать и какие вопросы ставить на разрешение эксперта? Из всех видов строительно-технической экспертизы за основу следует взять исследование обстоятельств несчастного случая в строительстве с целью установления его причин, условий и механизма, а также круга лиц, в чьи обязанности входило обеспечение безопасных условий труда, однако с изъятиями, учитывая изучаемую категорию уголовных дел. Предмет экспертных исследований: установление причин и условий, приведших к сходу наледи, сосулек, снега и травмированию человека, а также круга лиц, в чьи обязанности входило техническое обслуживание зданий, сооружений. Объектами экспертизы являются строительные объекты (здания, сооружения и их части), участки территории, где расположены строительные объекты, протоколы следственных действий (осмотра места происшествия, допросов свидетелей, подозреваемых, обвиняемых). В ходе проведения этого вида строительно-технической экспертизы решаются следующие задачи <9>: -------------------------------- <9> Данные виды задач предложены А. Ю. Бутыриным. См.: Бутырин А. Ю. Проект новой программы подготовки государственных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Минюста России по судебной строительно-технической экспертизе (специальность 16.1 "Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки") // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. N 1(17). С. 31 - 32.

ситуационные - установление взаимного расположения объектов вещной обстановки, в том числе строительных объектов. Например, имелась ли техническая возможность для очистки крыши дома N ... по ул. ... г. Вологда с помощью подъемника АГП, учитывая препятствия (провода и т. п.); диагностические - установление технического состояния строительного объекта (его частей). Эксперт соотносит характеристики объекта исследования с требованиями специальных норм и правил (строительные нормы и правила (СНиП) и др.). Например, соответствует ли козырек общежития N 1, расположенного по адресу ... строительным нормам; Способен ли данный козырек осуществлять защиту здания от атмосферных осадков? Способен ли данный козырек защищать от наледи, сосулек; казуальные - установление наличия и вида причинных связей между отступлениями от требований специальных правил (норм) и наступившими последствиями. Например, имелась ли возможность предотвратить сход наледи с кровли дома; выделяющие - установление лица (круга лиц), в обязанности которого (которых) входило обеспечение соблюдения требований специальных правил (норм) на том строительном объекте, где произошло расследуемое преступление. В процессе расследования вышеназванных преступлений следователь устанавливает следующее: 1) место, время, условия происшедшего события; 2) момент возникновения и последовательность развития процесса, приведшего к негативным последствиям; 3) местонахождение потерпевшего (потерпевших), иных участников события, их действия до происшествия, в период его протекания и после случившегося; 4) наступившие последствия (характер вреда здоровью, причина смерти); 5) условия (вещная обстановка) произошедшего события; 6) обстоятельства, которые могли способствовать возникновению и развитию условий, повлиявших на те или иные стороны происшедшего события (температура воздуха, иные природные факторы, конструктивные особенности и техническое состояние крыши, кровли и т. п.); 7) лица, нарушившие нормы и правила по техническому обслуживанию зданий, которые обязаны были выполнять требования специальных правил в силу своего служебного положения; 8) наличие у этих лиц знания тех положений специальных правил, которые были нарушены; 9) форма вины: неосторожность либо умысел. Экспертным путем устанавливается: 1) наличие и характер влияния условий (вещной обстановки) и внешних обстоятельств на возникновение и развитие исследуемого события (конструктивные особенности, техническое состояние крыши, кровли здания и т. п.); 2) возможность предвидеть и предотвратить наступившие последствия (травмирование или гибель людей) <10>; -------------------------------- ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Монография А. Ю. Бутырина "Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы" включена в информационный банк согласно публикации - Городец, 2006. ------------------------------------------------------------------ <10> Бутырин А. Ю. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы. М., 2007. С. 283, 287, 288.

3) круг лиц, отвечающих за соблюдение нормативных актов, нарушение которых привело к тяжким последствиям (травмированию или гибели людей). Подводя итог, необходимо отметить, что заключения судебно-медицинской и строительно-технической экспертиз могут способствовать разоблачению ложных показаний лиц, причастных к гибели или причинению вреда здоровью граждан вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей по уборке снега и ледяных образований с крыш и карнизов зданий.

Название документа