Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧЕЙ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

М. Н. ТОКАРЕВ

Токарев Максим Николаевич, адъюнкт кафедры уголовно-правовых дисциплин Хабаровского пограничного института федеральной службы безопасности России.

Статья посвящена разработке криминалистической характеристики вида преступлений. Результаты исследования показали, что предмет преступления является одним из основополагающих начал в криминалистической характеристике, именно от этого элемента следует формировать модель преступления. В связи с этим в статье описывается лишь часть преступлений данного вида, объединенных единым предметом - водными биологическими ресурсами: дальневосточным трепангом, гребешком приморским и гребешком Свифта. В работе выявлены корреляционные связи, зависимости и закономерности между следующими элементами криминалистической характеристики: предметом преступлений, личностью преступника, обстановкой, способом совершения противоправного деяния, следовой картиной, которые и наполняют ее структурное содержание.

Ключевые слова: юриспруденция, криминалистика, характеристика, добыча, биоресурсы, предмет, способ, следы, обстановка, личность.

Forensic characteristics of crimes related to unlawful procurement of water biological resources M. N. Tokarev

Tokarev Maksim Nikolaevich - adjunct of the Department of Criminal Law Disciplines of the Khabarovsk Customs Institution of the Federal Security Service of Russia.

The article is devoted to the studies of the forensic characteristics of types of crime. The results of the study showed that an object of crime is one of the key issues for its forensic characteristics, and the model of crime should be based upon it. That is why, the article includes analysis of just some crimes of this type, which are united by a common object, that is - by the water biological resources, such as certain types of trepang (Apostichopus japonicu) and scallop (Mizuhopecten yessoensis, Swiftopecten swifti). The article uncovers the correlations, dependencies and patterns in the elements of forensic characteristics of crimes, such as the object of crime, the immediate object of crime, personality of a criminal, conditions, method of crime, the traces, which form the structural elements of a crime.

Key words: jurisprudence, forensic studies, characteristic, procurement, biological resources, method, traces, conditions, personality.

Криминалистическая характеристика преступлений (далее - КХП), впервые упомянутая в 1967 г. А. Н. Колесниченко <1>, по сей день является одним из основополагающих элементов методики расследования отдельных видов преступлений. -------------------------------- <1> См.: Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1967. С. 10, 14.

В настоящее время КХП интенсивно исследуется многими учеными, почти в каждой работе по разработке методики расследования преступлений применяется данная категория, но в большинстве случаев она представлена в виде описания преступления и не имеет практической значимости, так как не содержит закономерностей, корреляционных связей и зависимостей. Еще в 1987 г. Р. С. Белкин справедливо отметил существующую проблему <2>, а в 2001 г., окончательно разочаровавшись в КХП, пытался предостеречь остальных ученых от напрасной траты времени на ее разработку <3>. Но Л. Л. Каневский, подробно объяснив причины неудач, заключающиеся в непродуманности программ исследования эмпирического материала, а также формирование выводов, основанных на нерепрезентативном количестве уголовных дел, оптимистично призвал продолжать исследования <4>. -------------------------------- <2> См.: Белкин Р. С., Быховский И. Е., Дулов А. В. Модное увлечение или новое слово в науке? (Еще раз о криминалистической характеристике преступления) // Социалистическая законность. 1987. N 9. С. 56. <3> См.: Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. С. 223. <4> См.: Каневский Л. Л. Дискуссионные проблемы сущности криминалистической характеристики преступлений и ее использования в процессе расследования // Вестник криминалистики. М., 2002. Вып. 1(3). С. 27.

В процессе исследования эмпирического материала мы приходим к выводу, что предмет посягательства является одним из основополагающих начал в криминалистической характеристике преступлений, связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов (далее - ВБР), именно от этого элемента следует формировать модель преступления, так как способ его совершения и следовая картина напрямую определяются им. Предметом посягательства для данного вида преступлений являются: рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы <5>. -------------------------------- <5> Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" // URL: (последнее посещение - 18 февраля 2013 г.).

Учитывая большое разнообразие видов биоресурсов, в данной работе рассмотрены некоторые из них, наиболее подверженные незаконному вылову из-за устойчивого спроса на внутреннем и мировом рынке. Разработанная криминалистическая характеристика преступлений основана на анализе 105 уголовных дел, возбужденных по факту незаконной добычи трепанга и гребешка правоохранительными органами Приморского края в период с 2002 по 2011 гг. Дальневосточный трепанг (голотурий) обитает на твердых скалистых грунтах, песчаных и песчано-илистых площадках, в зарослях зостеры (вид водорослей), предпочитает защищенные от штормов бухты. Встречается группами, образуя локальные поселения на глубинах от 0,5 до 30 - 40 м. Нерест происходит в течение одного - трех дней. Сразу после этого голотурии прячутся в убежище, перестают есть и впадают в спячку. Такое состояние оцепенения у дальневосточного трепанга продолжается около месяца, после чего сильно ослабевшие голотурии выползают из убежищ и начинают усиленно питаться. Наиболее часто укрытиями служат трещины скал, расщелины между камнями, различные неровности грунта, пустые раковины моллюсков и асцидий, ризоиды и слоевища водорослей, корневища морских трав, разнообразные ямки в грунте. Трепанг имеет специфический запах. Легальный водолазный способ добычи осуществлялся следующим образом: встреченных трепангов водолаз накалывает жалом багорка и сбрасывает в питомзу (сетчатый мешок) <6>. -------------------------------- <6> См.: Левин В. С. Дальневосточный трепанг. Биология, промысел, воспроизводство. СПб., 2000. С. 24, 43, 45, 88, 128.

Более подвержены незаконной добыче два вида гребешка: приморский и Свифта. На побережье Приморья гребешок обитает в защищенных от штормов бухтах, а также в вершинах глубоко вдающихся заливов Посьета, Амурский, Уссурийский, Восток, Находка. Гребешок встречается на глубинах от 0,5 до 32 м, а наибольшее скопление образует на глубине 6 - 18 м, где грунт - илисто-песчаный или песчаный, даже если эти грунты располагаются островками среди камней. Также он встречается на илистом грунте с примесью гальки, гравия или битой ракушки в скоплении водорослевых зарослей. Гребешок не переносит опреснения вод, поэтому не селится вблизи устьев рек. Нерест гребешка проходит при температуре воды от 7 до 12 градусов у побережья Приморья в период с мая до середины августа <7>. -------------------------------- <7> См.: Вараксин А. А. Приморский гребешок. Владивосток, 1986. С. 15 - 17, 129.

В соответствии с Правилами рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденными Приказом Федерального агентства по рыболовству от 06.07.2011 N 671, в подзоне Приморья (побережье Приморского края) трепанг, гребешок Приморский, Свифта запрещены к вылову в целях осуществления промышленного и прибрежного рыболовства до восстановления запасов, а по остальным видам рыболовства добыча разрешена только по специальным путевкам. Места обитания гребешка и трепанга схожи, поэтому в некоторых случаях данные виды добываются одновременно. Добыча перечисленных видов осуществляется водолазным способом с использованием баллонов со сжатым воздухом, погружения выполняются на глубину не более 40 метров и по определенным правилам, отклонение от которых может привести к кессонной болезни и переохлаждению <8>. -------------------------------- <8> См.: Бельский Ю. А., Макаревич А. В. Что такое дайвинг или акваланги для всех. М., 1999. С. 45.

Температура воды также влияет на время нахождения в ней и продолжительность отдыха между спусками. Так, при 4 - 6 градусах по Цельсию допустимое пребывание - 1,5 часа, а при 13 - 15 градусах - 4 часа, в первом случае отдых должен быть не менее 4 часов, во втором - не менее 24 часов <9>. -------------------------------- <9> См.: Слесарев О. М., Рыбников А. В. Водолазное дело. Справочник. Екатеринбург, 1996. С. 249.

В результате исследования выявлено распределение уголовных дел на четыре группы, в каждой из которых объем добытых ВБР зависит от способа совершения преступления, а последний - от личности преступника и обстановки. К первой группе относятся 14 уголовных дел с небольшим объемом добытых биоресурсов: от 20 до 65 особей трепанга и гребешка. Преступники проживали и совершали преступления в населенном пункте, расположенном на морском побережье, не имели в личном пользовании автотранспорт, на место преступления приходили пешком. Данные противоправные деяния совершены в одиночку лицами, не работающими и живущими случайными заработками. Из средств добычи в летнее время использовались ласты, маска, трубка и питомза, в осеннее и весеннее время к этим же предметам добавлялся водолазный костюм сухого типа. Незаконная добыча трепанга и гребешка осуществлялась на глубинах от 1,5 до 4 м. Длилась она с апреля до первой декады июня, затем был небольшой перерыв, и далее - с сентября до конца ноября (11 уголовных дел). В летний период (июль, август) добывался только гребешок (3 дела). Данные противоправные деяния совершались в послеобеденный период времени с 15 до 18 часов. Отличительной особенностью обстановки, существующей при совершении преступлений в населенном пункте, является усиленная охрана водных биоресурсов, осуществляемая как сотрудниками пограничных органов, так и сотрудниками полиции. Наличие перечисленного водолазного снаряжения позволяет погружаться на короткий промежуток времени и на небольшую глубину, где нет плотного скопления особей трепанга и гребешка. Мы считаем, что условия охраны ВБР влияют на время совершения преступления, которое составляет 40 - 50 мин. Противоправные деяния по этим уголовным делам совершались следующим способом. Преступники, прибыв на побережье, надевали водолазное снаряжение, которое приносили с собой, погружались под воду и извлекали со дна биоресурсы, не имея при этом разрешения на их добычу. Особи трепанга и гребешка брали со дна рукой и помещали в питомзу. Существует единичный случай, отличающийся подготовкой к совершению преступления. Так, 06.11.2010 гражданин Б. в целях экономии времени при переодевании на берегу надел водолазный костюм дома под одежду. На берегу снял ее и произвел несколько погружений под воду, добыв 22 особи трепанга <10>. -------------------------------- <10> Уголовное дело N 1-43/2010 от 2010 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Застигнутые на месте совершения правонарушения лица дают признательные показания о добыче биоресурсов, используя при этом фальсификацию как один из способов сокрытия пособников преступления: сообщают, что трепанг и гребешок добывают в личных целях для еды и изготовления лекарства. Следовая картина следующая. После погружения водолаза в воду на берегу остается сумка с одеждой. Она, как правило, больших размеров и позволяет уложить водолазный костюм, ласты, маску, трубку и другое снаряжение. В сумке или рядом находится тара для транспортировки незаконно добытых ВБР: полиэтиленовый пакет или водонепроницаемая емкость (ведро, кастрюля) во избежание протекания остатков воды, стекающих с биоресурсов. Так как преступники собирали трепанга и гребешка руками и укладывали их в питомзу, следовательно, продукты жизнедеятельности остаются на руках браконьера или перчатках его водолазного костюма. Во всех уголовных делах зафиксировано использование водолазных костюмов сухого типа, которые были сильно изношены, порваны, заклеены заплатками и имели множество потертостей в разных местах. По 2 уголовным делам дознавателями отмечено наличие специфического запаха, исходящего от водолазного снаряжения (без его описания). Ко второй группе относятся 17 уголовных дел, где объем добытых биоресурсов трепанга и гребешка не превышал 300 особей, а местом преступления являлось побережье, расположенное вне населенного пункта. Сами же преступники проживали в близлежащих поселках и городах или базах отдыха, расположенных на морском побережье. Те, кто проживал в населенных пунктах, прибывали к месту добычи на автотранспорте - 13 уголовных дел, живущие и одновременно подрабатывающие на базах отдыха приходили пешком - 4 уголовных дела. Данные преступления также совершены единолично лицами, не работающими и живущими случайными заработками. Средства добычи такие же, как и в первой группе. Глубины, на которых добывались ВБР, остались те же. Немного изменился период добычи: осуществлялась она в те же месяцы, только трепанг таким способом добывали еще и в июле - 4 уголовных дела. Увеличился период времени добычи с 11 до 19 часов. Функции по охране ВБР в этих районах преимущественно выполняются должностными лицами пограничных органов, а сотрудники полиции изредка участвуют в совместных рейдах, поэтому вероятность выявления и пресечения преступлений снижается. В связи с изменением условий охраны ВБР увеличивается период совершения преступления до двух часов, следовательно, увеличивается и объем добытого трепанга и гребешка. Данные противоправные деяния совершались таким же способом, как и в первой группе. В 9 уголовных делах при подготовке к транспортировке на автотранспорте трепанг помещался в емкость, заполненную морской водой. Это условие транспортировки вызвано тем, что пункт приема трепанга находится далеко от места преступления и существует риск выброса воды с отторжением его внутренних органов. В этом случае масса трепанга будет меньше, следовательно, и его стоимость, так как данный вид скупщики принимают по весу <11>. -------------------------------- <11> Интервьюирование сотрудников Пограничного управления ФСБ РФ по Приморскому краю.

Вместе с тем гражданин И., ранее судимый по ст. 15, 218.1, ч. 1 ст. 247, ст. 40 УК РСФСР, не имеющий постоянного места жительства, работающий неофициально на базе отдыха (там и проживающий), дал правдивые показания. Он сообщил, что трепанга добывает 3 - 4 раза в месяц, затем варит и хранит в замороженном виде, раз в неделю приезжает малознакомый гражданин В., который покупает товар <12>. -------------------------------- <12> Уголовное дело N 1-2/09 от 2009 г. // Архив мирового суда судебного участка N 25 г. Владивостока.

Особенностью следовой картины является наличие у побережья или непосредственно на берегу автотранспорта без водителя, пассажиров или отдыхающих поблизости людей в осенний или весенний период, в будни и рабочее время. Хотя в практике не встречается, но источником идеальных следов могут быть люди, отдыхающие или работающие на побережье. В остальном следы схожи с предыдущим способом браконьерства морских обитателей. Всего 7 уголовных дел приходится на третью группу. В ней объем добытых ВБР немного увеличивается и достигает 400 особей. При этом добыча морских животных осуществляется с использованием водолазного снаряжения и аквалангов. Местом преступления является побережье, расположенное вне населенного пункта. Данный способ предусматривает совершение преступления двумя исполнителями. Первый производит водолазные спуски, второй их обеспечивает: помогает надевать и снимать водолазное снаряжение; принимает питомзы с незаконно добытыми ВБР; пересыпает их в тару, приготовленную для транспортировки, а если добыто несколько видов, то производит их сортировку. Лица, осуществлявшие погружение, окончили водолазные курсы и имеют водолазные книжки, свидетельствующие об их навыках. В 4 уголовных делах трудоустроены оба исполнителя преступления, в остальных 3 - неофициально работают только лица, осуществляющие погружение. В качестве средств добычи используют водолазное снаряжение: баллон со сжатым воздухом, загубник со шлангами, гидрокостюм сухого типа вместе с шапкой и перчатками, маску, ласты, пояс со свинцовыми грузами, спинку, крепящуюся к баллону, с плечевыми лямками для удержания акваланга на спине. Именно низкие показатели температуры воды на глубине свыше 4 м заставляют использовать водолазный костюм сухого типа. Удаленность места преступления от населенного пункта, громоздкость водолазного снаряжения и последующая транспортировка улова заставляют преступников передвигаться на автотранспорте. В 3 уголовных делах преступники при погружении брали с собой нож и, возможно, использовали его в качестве орудия совершения преступления. Период незаконной добычи увеличился, он начинается в марте и длится до конца ноября. Глубина погружения уже гораздо больше - до 20 - 25 м, из-за этого увеличивается и объем добытых ВБР, имеющих более плотное скопление на таких глубинах. Места сбора трепанга и гребешка находятся на удалении от берега до 200 м. Способ сокрытия зависит от этапа, на котором было пресечено преступление. При выявлении противоправного деяния в момент совершения преступники дают признательные показания по факту незаконной добычи биоресурсов - 4 уголовных дела, но ложные показания - в отношении цели их вылова. Фальсификация отмечена в 3 уголовных делах после выполнения определенных действий по сокрытию преступления (к примеру, выброса в море мешков с трепангом и гребешком) в момент его пресечения. Так, гражданин А., выполнив два погружения под воду, добыл 355 особей трепанга. Гражданин М. в это время находился на берегу, принимал добытый улов, пересыпал его из питомзы в пластмассовое ведро и помогал надевать, снимать и нести водолазное снаряжение, нести улов до автомобиля. Все их действия визуально и при помощи бинокля наблюдали сотрудники пограничных органов, при этом была произведена фотосъемка незаконной добычи трепанга. В связи со сложным рельефом местности преступников удалось задержать, когда они уже ехали в автомобиле. В результате осмотра транспорта незаконно добытых ВБР в нем не оказалось. Преступники, желая скрыть свою противоправную деятельность, спрятали пойманного трепанга в кустарнике на расстоянии 50 м от места стоянки машины, затем водолаз переоделся и вместе с сообщником сложили вещи в машину и поехали. Во время проведения предварительного расследования, а также судебного следствия граждане А. и М. полностью отрицали свою причастность к незаконной добыче ВБР <13>. -------------------------------- <13> Уголовное дело N 051259 от 2011 г. // Архив Находкинского городского суда г. Находка.

Появление ножа расширяет следовую картину преступления. Кроме перчаток и других частей водолазного костюма, частицы продуктов жизнедеятельности и биомассы ВБР могут остаться на рукоятке и лезвии ножа, а следы порезов на самих особях. В штиль с близкого расстояния можно обнаружить места вылова ВБР по появляющимся на водной поверхности пузырькам воздуха, выдыхаемого водолазом. Продукты жизнедеятельности ВБР также остаются на руках и одежде соучастника преступления, который принимает и сортирует ВБР. При использовании гидрокостюма на его внутренней поверхности могут быть следующие следы: потожировое вещество, слюна на загубнике, следы губ, волосы, следы рук, частицы кожи. В остальном следы совпадают с предыдущими способами добычи. Больше всего уголовных дел относится к четвертой группе - 67. Объем добытых биоресурсов достигал до 2700 особей и зависел, прежде всего, от плотности скопления трепанга или гребешка и количества исполнителей преступления. Незаконная добыча ВБР осуществлялась с использованием водолазного снаряжения, аквалангов и плавсредства. Местом преступления является побережье, расположенное вне населенного пункта. Данные преступления совершаются группами из двух (34 уголовных дела) трех (29 уголовных дел), очень редко из четырех человек (4 дела). В большинстве случаев (40 уголовных дел) преступники не имеют постоянной работы, перебиваются сезонными работами по легальной добыче биоресурсов на рыбодобывающих предприятиях Приморского края и Сахалинской области. Существует большая разница в возрасте между соучастниками преступления - от 6 до 23 лет. Лица, совершившие преступления, проживают в близлежащих населенных пунктах. В процессе исследования уголовных дел установлено, что все преступники имеют среднее, среднее специальное или среднетехническое образование, за исключением одного факта. Так, группой лиц: По-вым, на момент преступления возраст 42 года, Ко-вым - 19 лет, Ку-им - 36 лет, Пе-й - 28 лет - в течение 1,5 часов незаконно добыто 856 особей гребешка в бухте Ко-о. В материалах уголовного дела зафиксировано, что По-в имеет высшее образование (остальные участники среднее, среднее специальное), является индивидуальным предпринимателем, ведет розничную торговлю рыбной продукцией. Лодка и остальное водолазное снаряжение принадлежит ему. Из рапорта оперативного сотрудника УВД установлено, что, по сведениям лиц, ранее работавших с По-вым, он является организатором преступления, нанимал для этой цели водолазов. Скупой, алчный человек, экономит на всем: гидрокостюмы сильно изношены, негерметичны, в некоторых местах пропускают воду, денег платит мало. Все пойманные биоресурсы реализует через свою торговую точку <14>. -------------------------------- <14> Уголовное дело N 1-1344-04 от 2004 г. // Архив Находкинского городского суда г. Находка.

В приведенном примере наличие высшего образования у преступника свидетельствует о его более высоком статусе среди остальных соучастников преступления - организатора. Из средств добычи используют маломерные суда иностранного или российского производства размерами по длине, не превышающими 6,5 м и ширине 2,2 м, со стационарным или навесным двигателем. Водолазное снаряжение такой же комплектации, как в предыдущей группе. В связи с интенсивным использованием средства добычи сильно изношены - 60 уголовных дел. В 21 уголовном деле в комплект водолазного снаряжения входит нож. Для транспортировки плавсредства трудоустроенными лицами используется автотранспорт - в 7 уголовных делах, по остальным - моторные лодки хранились в "лодочных гаражах", расположенных на побережье. Кроме этого, 5 уголовных дел свидетельствуют об оснащении моторных лодок навигационными приборами для определения координат судна (GPS) и глубины (эхолот). В 25 уголовных делах обнаружено от 6 до 8 кислородных баллонов, которые позволяют максимально увеличить время работы под водой и свидетельствуют о намерении лиц добыть как можно больше биоресурсов. В остальных делах браконьеры использовали от двух до 4 баллонов, в качестве тары использовались полипропиленовые мешки. Преступления с применением данных средств и орудий добычи осуществляются в течение всего года, но зимой их интенсивность намного уменьшается. Совершаются они на удалении от берега до 600 м и в светлое время суток - с 7 часов до 21 часа. В результате исследования уголовных дел выявлены единичные случаи влияния погодных условий на продолжительность преступления и объем добытых ВБР. К ним относится резкое ухудшение погоды: появление сильного ветра, усиление волнения моря и наличие в толще воды частиц песка и ила после обильного выпадения осадков (мутная вода). Из показаний подозреваемого Т. следует, что он совместно с гражданами П. и С. незаконно добыл 45 особей гребешка и 18 особей трепанга. Погружение осуществляли П. и С. в течение часа, при всплытии водолазы объяснили небольшое количество добытых биоресурсов плохой видимостью: из-за "мутной воды" <15>. -------------------------------- <15> Уголовное дело N 1-180-07 от 2007 г. // Архив Находкинского городского суда г. Находка.

Способ совершения преступления следующий. Водолазы надевают гидрокостюм на берегу, остальное снаряжение - в лодке, уже на месте погружения. Отплыв на определенное расстояние, они погружаются под воду в группе по два человека, спуск выполняет один, а в группе по три или четыре человека - двое. Тот, кто остается в лодке, управляет ею, помогает надевать и снимать водолазное снаряжение, принимает пойманный улов, пересыпает его в тару, сортирует по видам, в некоторых случаях (8 уголовных дел) мускул гребешка отделяет от раковин и складывает в тару, а раковины выбрасывает в море. Продолжительность совершения преступления - от 40 мин. до 3,5 часов. Способ добычи трепанга и гребешка лицами, обладающими опытом работы по легальному вылову ВБР данного вида, имеет свои особенности (5 уголовных дел). Водолаз берет несколько питомз, к которым привязаны длинным канатом пустые пластиковые бутылки (они используются в качестве поплавка) и погружается под воду. После их наполнения аквалангист выпускает бутылку, она всплывает на поверхность воды, это служит сигналом к подъему улова. Человек, сидящий в лодке, подплывает к поплавку и вынимает из воды биоресурсы и пересыпает их в тару. Данный способ добычи позволяет собрать несколько питомз, но на его выбор влияет глубина обитания ВБР, превышающая 10 м. В 12 уголовных делах сокрытие преступлений отражалось реальными действиями, и в этих случаях преступники либо отказывались от дачи показаний, либо отрицали свою причастность к незаконной добыче биоресурсов. Наличие ВБР в лодке объясняли так: "При погружении под воду находили на дне уже наполненные питомзы, поднимали на поверхность воды с намерениями выпустить ВБР в естественную среду обитания". Способы сокрытия преступления встречаются спланированные, то есть охваченные единым преступным замыслом, и спонтанные, совершаемые при изменении обстановки - появлении на побережье сотрудников правоохранительных органов. Например, граждане М., К. и Ю., незаконно добывая гребешок и трепанг в заливе Вл-р, подвозили его к причалу, от которого отходили, а в 30 м от него выбрасывали питомзы с ВБР в море, отмечая координаты сброса на навигационном приборе GPS. Затем вновь следовали в район браконьерского лова, вылавливали новую партию, подвозили ее к прежнему месту складирования, опускали биоресурсы в воду и затем следовали к пирсу, где и были задержаны. В процессе предварительного расследования и судебного следствия данные лица от дачи объяснений отказались, вину в совершении преступления не признали <16>. -------------------------------- <16> Уголовное дело N 62759 от 2011 г. // Архив Ольгинского районного суда Приморского края.

Еще один распространенный способ сокрытия преступления - это выброс в море биоресурсов из лодки при подходе к берегу и обнаружении там сотрудников правоохранительных органов (6 уголовных дел). В результате интервьюирования сотрудников Пограничного управления федеральной службы безопасности России по Приморскому краю выявлено применение браконьерами почти похожего способа сокрытия преступления. Лица, находящиеся в лодке, поднятую со дна питомзу не вытаскивают из воды, а привязывают к борту судна. При подходе катера с сотрудниками правоохранительных органов веревки (канаты), к которым крепятся питомзы, перерезаются, и они опускаются на дно. По окончании добычи и после подъема водолазов из воды, если нет сотрудников правоохранительных органов, браконьеры помещают питомзу с ВБР в лодку и следуют к берегу. Следовая картина меняется. Незаконная добыча осуществляется рядом с местом базирования лодки (лодочным гаражом). В случае отсутствия на побережье стационарных мест хранения плавсредств на берегу может находиться грузовой автомобиль или автомобиль с прицепом, предназначенным для транспортировки лодки. О месте базирования или причале, к которому приписано плавсредство, свидетельствует регистрационный номер, нанесенный на его борта. Из-за изношенности номер лодки нечитаем или его вообще нет (14 уголовных дел), также был единичный случай, когда на одном борту написан один номер, а на другом - совершенно иной. На наличие на дне питомзы, наполненной трепангом и гребешком, указывает плавающий на поверхности поплавок, изготовленный из подручного материала (пустых пластиковых бутылок или пенопласта), обвязанный веревкой, уходящей в толщу воды. При добыче биоресурсов таким способом в лодке находились куски веревки, пустые пластиковые бутылки, куски пенопласта, пустые питомзы с привязанными к ним веревками и поплавками. В лодках, на пайолах <17> и под ними, в бортовых шкафчиках, носовых и кормовых багажниках были обнаружены пустые питомзы, полипропиленовые мешки, водолазное снаряжение. После срезания привязанных к бортам лодки канатов с питомзами края срезов могут быть использованы для идентификации каната. На лезвии ножа, которым обрезаны веревки, возможно, останутся их волокна. В лодке на внутренних, внешних бортах, на пайолах и под ними могут находиться фрагменты донной флоры и фауны, отлетевший от раковин гребешка налет, раковины и их фрагменты при чистке в лодке особей данного вида. Следы рук могут быть зафиксированы на корпусе лодки, навигационных приборах, рулевом устройстве, двигателе, переносной емкости с топливом, на аквалангах, веслах и других местах. Наличие в лодке двигателя и температура его поверхности, бака с топливом, аккумулятора для запуска стационарного двигателя, торса для запуска навесного двигателя подтверждают возможность и недавнее использование самоходного транспортного плавающего средства. -------------------------------- <17> Съемный деревянный или металлический настил на дне лодки.

В результате исследования кроме корреляционных выявлены и закономерные показатели. Лица, незаконно добывающие трепангов и гребешков, разрешения или путевку на вылов биоресурсов не имели, окончили курсы по дайвингу. По всем уголовным делам непосредственными исполнителями являются мужчины в возрасте от 19 до 54 лет. Добыча ВБР водолазным способом выполняется только в светлое время суток в хорошую погоду и при прозрачной воде. Средства добычи находятся в изношенном состоянии, не совершенствуются и не обновляются. Именно этот признак свидетельствует о незаконной добыче ВБР, так как нет смысла вкладывать денежные средства в данное оборудование потому, что при вынесении обвинительного приговора велика вероятность их конфискации в доход государства. Анализируя полученные результаты, можно сделать предположение об истинных мотивах этих преступлений, заключающихся в желании улучшить материальное благосостояние преступниками, получить денежное вознаграждение от лиц, скупающих незаконно добытые ВБР. Таким образом, в ходе исследования выявлены корреляционные связи и зависимости, а также закономерности между такими элементами, как предмет посягательства, личность преступника, обстановка преступления, способ совершения преступления, следы преступной деятельности, которые и образуют структуру криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов. По нашему мнению, полученные результаты имеют практическое, а также теоретическое значение и, несмотря на разочарования, высказанные некоторыми авторами <18>, необходимо продолжать исследования в этой области. -------------------------------- <18> См.: Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. С. 223; Ларин А. М. Криминалистика и паракриминалистика. М., 1996. С. 116 - 118.

Библиография:

1. Белкин Р. С. История отечественной криминалистики. М.: Изд-во "НОРМА", 1999. 496 с. 2. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Изд-во "НОРМА", 2001. 240 с. 3. Белкин Р. С., Быховский И. Е., Дулов А. В. Модное увлечение или новое слово в науке? (Еще раз о криминалистической характеристике преступления) // Социалистическая законность. 1987. N 9. С. 56 - 58. 4. Бельский Ю. А., Макаревич А. В. Что такое дайвинг или акваланги для всех. М.: ТРИЭН; Эксмо-пресс, 1999. 144 с. 5. Вараксин А. А. Приморский гребешок. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 244 с. 6. Каневский Л. Л. Дискуссионные проблемы сущности криминалистической характеристики преступлений и ее использования в процессе расследования // Вестник криминалистики. 2002. N 1(3). С. 24 - 31. 7. Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1967. 54 с. 8. Ларин А. М. Криминалистика и паракриминалистика. М.: Изд-во "БЕК", 1996. 192 с. 9. Левин В. С. Дальневосточный трепанг. Биология, промысел, воспроизводство. СПб.: Голанд, 2000. 200 с. 10. Слесарев О. М., Рыбников А. В. Водолазное дело. Справочник. Екатеринбург: Изд-во "Игрек", 1996. 320 с.

References (transliteration):

1. Belkin R. S. Istoriya otechestvennoy kriminalistiki. M.: Izd-vo "NORMA", 1999. 496 s. 2. Belkin R. S. Kriminalistika: problemy segodnyashnego dnya. Zlobodnevnye voprosy rossiyskoy kriminalistiki. M.: Izd-vo "NORMA", 2001. 240 s. 3. Belkin R. S., Bykhovskiy I. E., Dulov A. V. Modnoe uvlechenie ili novoe slovo v nauke? (Eshche raz o kriminalisticheskoy kharakteristike prestupleniya) // Sotsialisticheskaya zakonnost'. 1987. N 9. S. 56 - 58. 4. Bel'skiy Yu. A., Makarevich A. V. Chto takoe dayving ili akvalangi dlya vsekh. M.: TRIEN; Eksmo-press, 1999. 144 s. 5. Varaksin A. A. Primorskiy grebeshok. Vladivostok: DVNTs AN SSSR, 1986. 244 s. 6. Kanevskiy L. L. Diskussionnye problemy sushchnosti kriminalisticheskoy kharakteristiki prestupleniy i ee ispol'zovaniya v protsesse rassledovaniya // Vestnik kriminalistiki. 2002. N 1(3). S. 24 - 31. 7. Kolesnichenko A. N. Nauchnye i pravovye osnovy rassledovaniya otdel'nykh vidov prestupleniy: Avtoref. dis. ... d-ra yurid. nauk. Khar'kov, 1967. 54 s. 8. Larin A. M. Kriminalistika i parakriminalistika. M.: Izd-vo "BEK", 1996. 192 s. 9. Levin V. S. Dal'nevostochnyy trepang. Biologiya, promysel, vosproizvodstvo. SPb.: Goland, 2000. 200 s. 10. Slesarev O. M., Rybnikov A. V. Vodolaznoe delo. Spravochnik. Ekaterinburg: Izdatel'stvo "Igrek", 1996. 320 s.

Название документа