Ответственность адвоката - юридическая ответственность специального субъекта

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АДВОКАТА - ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА <*>

Т. М. КАРПОВА

Карпова Татьяна Михайловна, выпускница Московской государственной юридической академии им. О. Е. Кутафина.

Статья посвящена вопросу ответственности адвоката, определения ее сущности как юридической ответственности специального субъекта. Также были выделены особенности ответственности адвоката, рассмотрены виды ответственности адвоката, раскрыты некоторые проблемы, связанные с привлечением адвоката к ответственности. В своей работе автор вносит предложения по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере правового регулирования.

Ключевые слова: ответственность адвоката, юридическая ответственность, гражданско-правовая ответственность адвоката, дисциплинарная ответственность адвоката, административная ответственность адвоката, уголовная ответственность адвоката.

This article tells us about problem lawyer's responsibility, determines its essence is a legal responsibility of special subject. Also were selected the peculiarities of lawyer's responsibility, considered kinds of lawyer's responsibility, discovered some problems of drawing lawyer to responsibility. The author of this article proposes the suggestions for improving present legislation in this part of legal regulation.

Key words: lawyer's responsibility, legal responsibility, lawyer's civil responsibility, lawyer's discipline responsibility, lawyer's administrative responsibility, lawyer's criminal responsibility.

Ответственность адвоката - один из центральных институтов адвокатуры. Несмотря на законодательное регламентирование, наукой еще не в полной мере разработан данный вопрос. В том числе нет единого мнения относительно сущности ответственности адвоката, не выделены ее особенности, недостаточно раскрыты проблемы административной ответственности адвоката. Необходимость рассмотрения теоретических проблем данного института обусловлена и фактом роста числа случаев привлечения адвокатов к различным видам ответственности за последние годы в Российской Федерации. Основополагающим принципом деятельности адвокатуры как профессионального сообщества адвокатов является законность, которая предполагает: 1) регламентацию прав и обязанностей адвоката на основе закона; 2) использование адвокатом в своей деятельности только законных средств; 3) выявление адвокатом нарушений закона со стороны органов государственной власти и должностных лиц. Представляется, что вся деятельность адвоката строится на строгом соблюдении им правовых норм, тем более что сам адвокат является "независимым профессиональным советником по правовым вопросам" <1>. Но часто адвокаты сами совершают правонарушения, для предотвращения которых и существует особый правовой институт - ответственность адвоката. -------------------------------- <1> Пункт 1 ст. 2 ФЗ от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (в ред. от 23 июля 2008 г.) // Российская газета. 2002. 5 июня. N 100.

Ответственность адвоката является юридической ответственностью, относительно сущности которой высказывается множество точек зрения, представленных в работах О. С. Иоффе, Н. С. Малеина, С. Н. Братуся. В. И. Гойман говорит о том, что юридическая ответственность является позитивной - "отношение лица к обществу и государству, к другим лицам с точки зрения выполнения им определенных требований, осознания и правильного понимания гражданином своих обязанностей (долга) по отношению к обществу, государству и другим лицам" <2>. Думается, что данная точка зрения не имеет правового обоснования, так как здесь понятие юридической ответственности сближается с понятием моральной ответственности (готовность дать отчет за свое поведение). -------------------------------- <2> Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000. С. 291.

Связывая ответственность с оценкой прошлого поведения, выделяют ретроспективную (негативную) ответственность. С. Н. Братусь рассматривает ее как государственно-принудительное применение к правонарушителю любых неблагоприятных для него мер <3>. Но не всякая мера государственно-принудительного воздействия одновременно является и мерой ответственности. Например, принудительное исполнение обязанности лица по решению суда относится к мерам, понуждающим нарушителя к надлежащему исполнению обязательств. Поэтому заслуживает внимания точка зрения Н. С. Малеина, характеризующая сущность юридической ответственности как "присоединение к нарушенной обязанности новой, дополнительной обязанности... которой до правонарушения не существовало" <4>. -------------------------------- <3> См.: Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Городец, 2001. С. 73. <4> Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968. С. 39.

В юридической науке существует проблема относительно возможности применения концепции проспективной ответственности к ответственности адвоката. Ю. Ф. Лубшев относит к позитивной (проспективной) ответственности адвоката четкое понимание и добровольное выполнение требований права и своего профессионального долга <5>. Между тем надлежащее выполнение обязанностей адвокатом и его ответственность подчиняются различным правилам. Дополнительным аргументом является закрепление в п. 2 ст. 7 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" положения о том, что "адвокат несет ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей". На основании этого можно сделать вывод о невозможности применения концепции позитивной ответственности в отношении ответственности адвоката. -------------------------------- <5> См.: Лубшев Ю. Ф. Адвокатура в России: Учебник. 2-е изд. М.: ООО "Профобразование", 2002. С. 247.

Для юридической ответственности характерны следующие признаки, освещаемые в работах Т. В. Кашаниной, М. Н. Марченко: а) является одной из форм государственно-принудительного воздействия на правонарушителей; б) применяется специально уполномоченными на то государственными или иными органами; в) состоит в применении предусмотренных законом санкций, являющихся мерами ответственности; г) налагается в установленном законом процессуальном порядке; д) выражает негативную реакцию государства и общества на совершенное правонарушение и его субъекта. Негативные последствия бывают: - личного характера (замечание, арест, лишение свободы); - имущественного характера (взыскание убытков, штраф); - организационного характера (лишение статуса адвоката). Целями ретроспективной юридической ответственности, по мнению Т. Н. Радько <6>, являются: -------------------------------- <6> См.: Основы права: Учеб. пособие / Под ред. В. В. Блажеева. М.: Проспект, 2010. С. 50.

1) защита правопорядка; 2) воспитание у граждан уважения к праву. Цели ответственности конкретизируются в ее функциях. В. И. Гойман отмечает <7>, что юридической ответственности присущи следующие функции: -------------------------------- <7> См.: Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000. С. 295 - 296.

- карательная (репрессивная) - назначение лишений, дополнительных обязанностей, обеспечиваемых принуждением; - предупредительно-воспитательная (специальная и общая превенция); - компенсационная (восстановление прав потерпевшего). На наш взгляд, следует выделить и другие функции: - сигнализационная (свидетельствует о недостатках в поведении данного лица); - стимулирующая (организационная) - побуждает участников правоотношений к надлежащему поведению. Ответственность адвоката обладает всеми вышеуказанными признаками, однако имеет свои особенности, обусловленные особым статусом адвоката. Статус адвоката <8> включает в себя следующие элементы: -------------------------------- <8> См.: Кучерена А. Г. Адвокатура: Учебник. 2-е изд., перераб и доп. М.: Юристъ, 2009. С. 205.

1) порядок и основания приобретения статуса адвоката; 2) права и обязанности адвоката; 3) порядок и основания приостановления и прекращения статуса адвоката; 4) гарантии независимости адвоката; 5) ответственность адвоката. Проанализировав действующее законодательство, автор настоящей работы полагает, что для ответственности адвоката характерны следующие особенности: 1) специальный субъект - адвокат, т. е. "лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность" (п. 1 ст. 2 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Ни стажер адвоката, ни его помощник ответственность, предусмотренную для адвокатов, не несут; 2) связь правонарушения с профессиональной деятельностью адвоката (т. е. оно произошло во время или в связи с оказанием адвокатом квалифицированной юридической помощи). Адвокатской деятельности присущи следующие черты: - цель ее осуществления: - защита прав, свобод и интересов физических и юридических лиц; - обеспечение этим лицам доступа к правосудию; - сфера осуществления, выделяют <9>: -------------------------------- <9> См.: Кучерена А. Г. Настольная книга адвоката. Ростов-н/Д.: Феникс, 2007. С. 39.

- спорную юрисдикцию; - бесспорную юрисдикцию; - содержание - действия, предусмотренные ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"; 3) действие особых гарантий для адвокатов: а) предусмотренных ст. 18 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" - гарантии независимости; б) предусмотренных п. 8 ч. 1 ст. 447 и ст. 448 УПК РФ <10> - особый порядок производства по уголовному делу; -------------------------------- <10> См.: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2009 г.) // Российская газета. 2001. 22 дек. N 249.

4) в зависимости от характера и степени общественной опасности правонарушения к адвокату могут быть применены меры: - гражданско-правовой ответственности; - дисциплинарной ответственности; - административно-правовой ответственности; - уголовно-правовой ответственности. Для каждого вида ответственности характерны: определенные составы правонарушений, органы, компетентные применять меры данного вида ответственности, установленная процедура разбирательства; 5) дисциплинарный вид ответственности - особый, одна из мер - прекращение статуса адвоката - влечет обязанность прекратить осуществление адвокатской деятельности; 6) возможность изъятий из общего правила о сохранении адвокатской тайны - в случае гражданского спора между доверителем и адвокатом, а также для защиты адвоката по возбужденному против него дисциплинарному или уголовному делу (п. 4 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката <11>); -------------------------------- <11> См.: Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (в ред. от 05.04.2007) // Российская газета. 2005. 5 окт. N 222.

7) обязательное выполнение следующих принципов: а) законность (ответственность наступает только за деяния, предусмотренные законодательством); б) неотвратимость (каждое правонарушение должно привести к негативным последствиям для лица, его совершившего); в) справедливость: - мера ответственности должна соответствовать степени общественной опасности, причиненной деянием; - закон не обладает обратной силой, если он устанавливает или усиливает юридическую ответственность (не применяется к деяниям, совершенным до вступления закона в юридическую силу); - вред, нанесенный деянием правонарушителя, подлежит обязательному возмещению (т. е. гражданско-правовая ответственность возможна в любом случае); г) презумпция невиновности; д) индивидуализация - всесторонний учет личности правонарушителя, особенностей совершенного им деяния, а также других обстоятельств; е) нормативно-правовое закрепление применения мер юридической ответственности; ж) своевременность - скорейшее наступление юридической ответственности. Выполнение данного принципа способствует, в частности, реализации воспитательной функции юридической ответственности. Выяснив особенности, присущие ответственности адвоката, мы полагаем необходимым их законодательное закрепление в п. 2 ст. 7 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", что будет способствовать более тщательному рассмотрению компетентными органами дел о правонарушениях, совершенных адвокатами. Сущность ответственности адвоката раскрывается в ее видах. Анализ норм действующего законодательства показывает, что существует несколько видов ответственности адвоката. Гражданско-правовая ответственность адвоката - это имущественная ответственность адвоката перед доверителем, адвокатским образованием, адвокатской палатой и третьими лицами, возникающая в связи с осуществляемой им профессиональной деятельностью. В зависимости от основания наступления Г. К. Шаров выделяет <12>: -------------------------------- <12> См.: Шаров Г. К. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" о страховании риска ответственности адвоката // Адвокат. 2004. N 12. С. 21.

1) договорную ответственность - наступает в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Адвокат, заключая гражданско-правовой договор с доверителем для оказания юридической помощи, выступает как субъект гражданского права. Существенными условиями такого договора являются размер и характер ответственности адвоката, принявшего поручение (п. 4 ст. 25 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). В рамках договорной ответственности перед доверителем адвокат отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей. Чтобы установить степень выполнения адвокатом своих обязанностей по отношению к доверителю, необходимо определить, была ли оказана доверителю именно квалифицированная юридическая помощь. В литературе указывается на следующие критерии квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатами <13>: -------------------------------- <13> См.: Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Введение в специальность: Учебник / Под ред. И. Л. Трунова. М.: Эксмо, 2006. Часть первая. С. 381 - 385.

- достижение положительного результата для клиента; - выполнение требований, относящихся к составлению правовых документов; - отсутствие нарушений норм законодательства и основополагающих норм профессиональной этики; 2) внедоговорную (деликтную) ответственность - возникает в случаях причинения вреда адвокатом не в связи с исполнением договора; наступает перед доверителем, адвокатским образованием, адвокатской палатой, судом, иными лицами. Внедоговорная ответственность регулируется общими правилами ответственности и специальными нормами об обязательствах из причинения вреда (гл. 59 ГК РФ). Общими условиями применения мер имущественной ответственности к адвокату (как договорной, так и деликтной) являются: 1) противоправное поведение адвоката, выражающееся в действии или бездействии; 2) наличие у потерпевшего лица вреда, под которым понимается всякое умаление личного или имущественного блага <14> (ст. 15 ГК РФ); -------------------------------- <14> См.: Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000 (Классика российской цивилистики). С. 329.

3) причинная связь между поведением адвоката и убытками потерпевшего (п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 1064 ГК РФ); 4) вина адвоката. Отсутствие вины должно доказываться адвокатом (п. 2 ст. 401 ГК РФ - отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, п. 2 ст. 1064 ГК РФ - лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине). Адвокат и доверитель могут установить в договоре условие об ограничении ответственности адвоката, кроме случаев умышленного нарушения обязательства (п. 4 ст. 401 ГК РФ). Некоторые ученые предлагают даже законодательно закрепить ограничение ответственности адвоката "размером полученного вознаграждения" <15> от доверителя. На наш взгляд, такой подход ущемляет интересы доверителя, тем более что в настоящее время существует возможность страхования риска ответственности адвоката, что является одним из преимуществ адвокатской помощи по сравнению с услугами других юристов <16>. -------------------------------- <15> Мастинский Я. М., Минаков А. И., Паповян И. С., Тимофеева А. Е. Страхование риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов // Адвокат. 2004. N 4. С. 13 - 14. <16> См.: Кратенко М. В. Страхование профессиональной ответственности адвоката // Право и экономика. 2004. N 10. С. 83.

Наличие дисциплинарной ответственности адвоката связано с тем, что адвокат имеет особый статус, к нему предъявляются особые требования при получении данного статуса, а за противоправное поведение адвокат может лишиться этого статуса. В соответствии с п. 2 ст. 7 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей несет "ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом". При этом сама процедура дисциплинарного производства, меры ответственности установлены разделом вторым Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. По мнению В. А. Вайпана <17>, такое регламентирование мер ответственности адвоката войдет в противоречие с требованием о том, что ответственность адвоката должна быть предусмотрена федеральным законом. -------------------------------- <17> См.: Вайпан В. А. Настольная книга адвоката: Постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. М.: ЗАО "Юстицинформ", 2006. С. 52.

Предметом рассмотрения при дисциплинарном производстве является: поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры; неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем; неисполнение решений органов адвокатской палаты (п. 1 ст. 19 Кодекса профессиональной этики адвоката). Проблема в том, что существующая редакция данной статьи позволяет говорить об оценочном характере рассматриваемого пункта. Дисциплинарное производство возбуждается президентом адвокатской палаты субъекта РФ и проходит две стадии: - разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ; - разбирательство в совете адвокатской палаты субъекта РФ. Независимо от того, установит квалификационная комиссия в поведении адвоката нарушение или нет, вынесенное ею заключение поступает в Совет. Совет принимает решение либо о прекращении дисциплинарного производства, либо о применении к адвокату мер ответственности, виды которых установлены в п. 6 ст. 18 настоящего Кодекса: замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката. Избранная мера должна соответствовать характеру и степени опасности совершенного адвокатом нарушения. Прекращение статуса адвоката влечет следующие последствия: - запрет осуществлять адвокатскую деятельность; - запрет занимать выборные должности в органах адвокатской палаты и Федеральной палаты адвокатов. Если лицо фактически продолжает осуществлять адвокатскую деятельность, то в соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" такие действия влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Высказано мнение, что данное поведение является разновидностью мошенничества <18>. Действительно, нарушение лицом запрета осуществлять адвокатскую деятельность является, на наш взгляд, основанием для привлечения его к административной или уголовной ответственности, а для этого необходимо, чтобы законодатель установил соответствующие составы административного правонарушения и преступления. -------------------------------- <18> См.: Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" / Под ред. Д. Н. Козака. М.: Статут, 2003. С. 85.

Адвокат может выступать субъектом административно-правовой ответственности как физическое лицо, но в ряде случаев в связи с его профессиональной деятельностью он выступает в качестве специального субъекта. Например, Кодексом об административных правонарушениях <19> предусмотрены следующие составы: -------------------------------- <19> См.: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (в ред. от 21 декабря 2009 г.) // Российская газета. 2001. 31 дек. N 256.

1) ст. 13.14 - разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей. Адвокатская тайна отнесена к сведениям, связанным с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с федеральными законами <20>; -------------------------------- <20> См.: п. 4 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188 // Собрание законодательства РФ. 1997. N 10. Ст. 1127.

2) ст. 17.3 - неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов; 3) ст. 17.8 - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава; 4) ст. 19.12 - передача либо попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания. На наш взгляд, необходимо обратить внимание на недостатки действующего законодательства: - ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" не упоминает об административной ответственности адвоката; - Кодекс профессиональной этики адвоката предусмотрел возможность отступления от общего правила сохранения адвокатской тайны лишь при защите адвоката по гражданскому спору, а также в случае возбуждения против него дисциплинарного или уголовного производства (п. 4 ст. 6). Представляется необходимым законодательное закрепление аналогичного положения применительно к административной ответственности адвоката. Адвокат при осуществлении своей профессиональной деятельности может стать субъектом уголовно-правовой ответственности при совершении им преступлений: клевета (ст. 129 УК РФ); оскорбление (ст. 130 УК РФ); мошенничество (ст. 159 УК РФ); разглашение государственной тайны (ст. 283 УК РФ); воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ); неуважение к суду (ст. 297 УК РФ); фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ). Как лицо, имеющее особый статус, адвокат обладает определенными гарантиями при расследовании возбужденного против него уголовного дела: а) применение предусмотренных п. 8 ч. 1 ст. 447 и ст. 448 УПК РФ особенностей производства по уголовному делу; б) необходимость получения судебного решения при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвоката (абз. 1 п. 3 ст. 8 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и ч. 2 ст. 29 УПК РФ). Ю. Цветков <21> считает необходимым включить в УК РФ норму об ответственности адвоката за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых обязательств перед клиентом, злоупотребление полномочиями или превышение полномочий. При этом данный состав должен быть материальным, т. е. деяние должно повлечь существенное нарушение прав клиента. Думается, что предложение включить норму об уголовной ответственности адвоката не приведет к положительным результатам на практике. Адвокат за свою профессиональную деятельность должен прежде всего отвечать перед сообществом адвокатов, что выражается в дисциплинарной ответственности, а не перед государством, как это происходит при уголовной ответственности. -------------------------------- <21> См.: Цветков Ю. Уголовная ответственность адвокатов // Уголовное право. 2002. N 4. С. 52.

Таким образом, рассмотрев вопрос ответственности адвоката, можно прийти к выводу, что она представляет собой ретроспективную юридическую ответственность, которая состоит в претерпевании лицом неблагоприятных последствий за совершение им правонарушения. На наш взгляд, ответственность адвоката имеет такие особенности: специальный субъект - адвокат; связь правонарушения с его профессиональной деятельностью; действие особых гарантий; наличие особого вида ответственности - дисциплинарной; возможность изъятий из общего правила о сохранении адвокатской тайны. Применение мер ответственности базируется на соблюдении принципов законности, неотвратимости, справедливости, презумпции невиновности, индивидуализации, своевременности. На взгляд автора, требуется законодательное закрепление особенностей ответственности адвоката путем указания на них в п. 2 ст. 7 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Проанализировав действующее законодательство, следует полагать, что гражданско-правовая ответственность адвоката - имущественная ответственность адвоката перед доверителем, адвокатским образованием, адвокатской палатой и иными лицами. Выделяют договорную и деликтную ответственность. Общими условиями применения мер имущественной ответственности к адвокату являются: противоправное поведение адвоката, наличие у потерпевшего лица вреда, причинная связь между поведением адвоката и убытками потерпевшего, вина адвоката. Дисциплинарная ответственность адвоката - особый вид ответственности, законодательно установленный в связи с серьезными требованиями, предъявляемыми к адвокату при осуществлении им профессиональной деятельности. Прежде всего это ответственность перед адвокатским сообществом. Мерами дисциплинарной ответственности являются замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката. При этом органами, компетентными рассматривать вопрос об ответственности адвоката, являются не органы государственной власти, а органы адвокатского сообщества. Административная ответственность адвоката - ответственность, возникающая в связи с совершением им административного проступка при осуществлении профессиональной деятельности. Автору настоящей работы представляется необходимым законодательно закрепить в п. 4 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката положение о том, что в случае возбуждения против адвоката административного производства возможно отступление от общего правила сохранения адвокатской тайны. Уголовная ответственность адвоката возникает при совершении им общественно опасного деяния - преступления. При этом процессуальными нормами предусмотрены особые гарантии адвокату при расследовании возбужденного против него уголовного дела. Подводя итоги, представляется необходимым отметить важность понимания адвокатом моральной ответственности перед обществом, перед адвокатской корпорацией. Осознание такой личной, моральной ответственности будет способствовать тому, что юридическая ответственность адвоката будет иметь не карательную, а превентивную функцию.

Название документа