Выполнение адвокатом роли медиатора как особый вид адвокатской деятельности

(Понасюк А. М.) ("Адвокат", 2010, N 9) Текст документа

ВЫПОЛНЕНИЕ АДВОКАТОМ РОЛИ МЕДИАТОРА КАК ОСОБЫЙ ВИД АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

А. М. ПОНАСЮК

В статье адвоката Московской городской коллегии адвокатов, аспиранта Российской академии адвокатуры и нотариата А. М. Понасюка рассматриваются возможность и значимость осуществления адвокатом деятельности медиатора в свете принятия Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)". Выполнение адвокатом роли медиатора анализируется в качестве принципиально нового вида адвокатской деятельности. Выделяются отличительные признаки данного вида адвокатской деятельности от традиционной, раскрываются особенности оказания адвокатом-медиатором юридической помощи сторонам спора, перечисляются основные преимущества приглашения адвоката в качестве медиатора и указываются формы организации работы адвокатов-медиаторов.

Ключевые слова: медиация, профессиональный медиатор, адвокат, вид адвокатской деятельности, урегулирование спора, медиативное соглашение, квалифицированная юридическая помощь.

Performance of the mediator role by lawyer as a special kind of lawyer activity A. M. Ponasyuk

In article of the lawyer of the Moscow City Bar Association, the post-graduate student of Russian Academy of Advocacy A. M. Ponasyuk (e-mail: ponasyuk@mail. ru) the possibility and the importance of exercising of the mediator activity by lawyer in a view of acceptance of the Federal Law from July, 27th, 2010 N 193-FL "About alternative procedure of dispute settlement with participation of mediator (mediation procedure" is considered. Performance of the mediator role by lawyer is analyzed as essentially new kind of lawyer activity. Distinctive attributes of the given kind of lawyer activity from traditional of lawyer are allocated, features of rendering of legal assistance to the dispute sides by lawyer as mediator are disclosed, the principle advantages of engagement of the lawyer as mediator are listed and forms of organization of work of lawyers as mediators are specified.

Key words: mediation, professional mediator, lawyer, kind of lawyer activity, dispute settlement, mediative agreement, qualified legal relief.

В настоящее время одним из актуальных и все чаще обсуждаемых правовых вопросов является целесообразность распространения и использования в России процедуры медиации. Данная процедура признается альтернативной по отношению к судопроизводству и заключается в совместных переговорах сторон спора по урегулированию возникших между ними разногласий при участии независимого и беспристрастного посредника - медиатора, призванного способствовать примирению сторон и достижению ими взаимовыгодного или взаимоприемлемого соглашения <1>. С учетом проблем государственного правосудия, обоснованности расширения пределов диспозитивности субъектов спорных отношений и очевидной потребности в снижении общего уровня конфликтной напряженности успешная интеграция медиации в российскую правовую систему представляется важной задачей как государства, так и институтов гражданского общества. -------------------------------- <1> См., например: Alternative dispute resolution: The Litigator's Handbook / (edited by) Nancy F. Atlas, Steven K. Huber, E. Wendy Trachte-Huber. The United States of America: American Bar Association Publishing, 2000. P. 18; Alternative Dispute Resolution: A Developing World Perspective / Albert Fiadjoe. Great Britain: Cavendish Publishing Limited, 2004. P. 22; ADR in the Corporate Environment: A Practical Guide for Designing Alternative Dispute Resolution Systems / by Reilly, M. Therese; MacKenzie, L. Doborah. Canada: CCH Canadian Limited, 1999. P. 10.

В связи с этим следует обратить внимание на принятие Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" <2> (далее - Закон о медиации), вступающего в силу с 1 января 2011 г. Не вдаваясь в дискуссию касательно содержания данного Закона, отметим: согласно части 1 ст. 15 Закона о медиации деятельность медиатора может осуществляться как на профессиональной, так и на непрофессиональной основе. То есть Законом предусматривается, что одним из возможных вариантов является приглашение сторонами спора профессионального медиатора для оказания им содействия в урегулировании возникших разногласий. Разумно предположить, что деятельность профессиональных медиаторов рассматривается разработчиками Закона о медиации в качестве основной движущей силы медиации (в сравнении с деятельностью медиаторов-непрофессионалов) и именно от профессиональных медиаторов, их наличия и качества их работы во многом будет зависеть судьба медиации в России. -------------------------------- <2> http:// graph. document. kremlin. ru/ page. aspx?1;1292564 (дата посещения - 30 июля 2010 г.).

Вместе с тем возникает вполне резонный вопрос, представители каких специальностей и сфер деятельности составят категорию профессиональных российских медиаторов. Закон о медиации не содержит каких-либо ограничений в заданном направлении, устанавливая лишь возрастной ценз в 25 лет и квалификационные критерии, к которым относятся наличие высшего профессионального образования и прохождение курса обучения по специальной программе подготовки медиаторов (ч. 1 ст. 16). При этом Закон ориентирован на проведение медиации по юридическим спорам (ч. 2 ст. 1), что, в свою очередь, диктует необходимость получения сторонами квалифицированной юридической помощи в целях разработки действительного (законного) и исполнимого соглашения, а также правильной формулировки и надлежащего закрепления достигнутых договоренностей. Именно в свете данного обстоятельства как теоретический, так и практический интерес представляет осуществление деятельности медиатора на профессиональной основе адвокатом, то есть официально признаваемым субъектом оказания квалифицированной юридической помощи. Согласно части 3 ст. 15 Закона о медиации деятельность медиатора не является предпринимательской. Поскольку медиатор действует в интересах одновременно всех сторон спора без ущерба интересам какой-либо из них, то в деятельности адвоката-медиатора будет отсутствовать конфликт интересов. Однако для этого адвокат-медиатор должен быть абсолютно нейтральным, т. е. не связанным с оказанием юридической или любой иной помощи одной из сторон или каждой из них в отдельности. Выполнение адвокатом по поручению сторон спора роли медиатора при урегулировании ими юридических разногласий не предусматривается, но и не противоречит Федеральному закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатской деятельности) <3> и Кодексу профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 г. <4>. При этом пунктом 3 ст. 9 названного Кодекса установлен запрет на занятие адвокатом иной (помимо адвокатской) оплачиваемой деятельностью и оказание адвокатом юридических услуг вне рамок адвокатской деятельности. Следовательно, осуществление адвокатом деятельности медиатора допустимо только в рамках адвокатской деятельности <5>. Развивая данную мысль, необходимо отметить, что, поскольку адвокатская деятельность представляет собой профессиональную деятельность адвоката, осуществление адвокатом деятельности медиатора возможно только на профессиональной основе. -------------------------------- <3> Российская газета. 2002. N 100. <4> Российская газета. 2005. N 222. <5> О возможности адвоката участвовать в качестве медиатора в урегулировании споров см., например: Адвокатура в России: Учебник / Под ред. Л. А. Демидовой, В. И. Сергеева. М., 2005. С. 395; Мельниченко Р. Г. Адвокатура: Учеб. пособие. М., 2009. С. 16; Вайпан В. Конфликт интересов в адвокатской деятельности. Комментарий к статье 11 Кодекса профессиональной этики адвоката // Право и экономика. 2007. N 6. С. 108; Козятинская А. В. Участие адвоката во внесудебном разрешении споров // Внесудебное разрешение споров в территориальных сообществах: Материалы четвертой научно-практической конференции. Калуга, 2001. С. 42, 43.

В современных условиях вхождение представителей адвокатского сообщества - квалифицированных юристов с высокими устоями корпоративной этики - в число профессиональных медиаторов является особенно важным. На этапе становления российской практики использования медиации наличие среди медиаторов адвокатов создаст определенные гарантии того, что данный способ урегулирования споров получит необходимое общественное признание и не будет дискредитирован в результате деятельности недобросовестных или неподготовленных лиц. Выполнение адвокатом роли медиатора отличается от традиционной адвокатской деятельности в качестве представителя или консультанта доверителя следующими признаками: - особая сфера деятельности адвоката, связанная с глубоким всесторонним анализом противоречий и отношений по конфликтам различных предметных категорий; - особая роль адвоката как независимого и беспристрастного посредника, содействующего сторонам в поиске взаимовыгодных или взаимоприемлемых условий урегулирования спора; - особая процедура, в рамках которой осуществляется адвокатская деятельность, и место адвоката-медиатора в данной процедуре. Принимая во внимание указанные признаки, выполнение адвокатом роли медиатора можно характеризовать как принципиально новый самостоятельный вид адвокатской деятельности <6>. -------------------------------- <6> Касательно выделения видов адвокатской деятельности см.: Воскобитова М. Р. Участие адвоката в реализации права граждан на обращение в межгосударственные органы по защите прав человека и основных свобод: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 8, 12, 13.

Медиация в корне отличается от привычного для адвокатов судопроизводства. Осуществляя деятельность медиатора, адвокат должен не только и даже не столько рассматривать особенности правового регулирования отношений сторон и их правовое положение в споре, сколько оказывать сторонам помощь в поиске подходящих законных вариантов прекращения разногласий с точки зрения согласования их интересов. В рамках данной сферы профессиональной деятельности адвокат выявляет, исследует и учитывает как правовые, так различные внеправовые составляющие конфликтных отношений сторон, имеющие значение при урегулировании спора. Деятельность адвоката в качестве медиатора направлена не на применение права, предполагающее лишь один действительно правильный вариант, а на его использование, в рамках которого возможно нахождение разных вариантов решения проблемы, каждый из которых будет верным при согласии сторон на соответствующие условия. В рамках медиации спор не разрешается (как в судебном или административном порядке), а урегулируется сторонами и ответственность за итоговое соглашение несут сами стороны. Действуя как медиатор, адвокат осуществляет общее руководство проведением медиации, содействует примирению сторон, но при этом не устанавливает рассматриваемые вопросы, не указывает направление обсуждения и не определяет условия урегулирования спора. Указанные особенности - во-первых, процедурное руководство и, во-вторых, отсутствие возможности определения содержания решений и их принятия за доверителей - не свойственны традиционной деятельности адвоката в качестве представителя или консультанта. На сегодня имеется зарубежный опыт разнообразного участия адвокатов в альтернативных процедурах, включая осуществление адвокатами деятельности медиатора <7>. В странах, где примирительное направление получило значительное развитие, оказание помощи в урегулировании юридических споров рассматривается адвокатами и юристами вообще в качестве собственной прерогативы, и они активно осваивают эту новую сферу юридической практики <8>. В результате часть из них вместо ведения судебных дел начинает специализироваться на проведении переговоров, медиации и иных альтернативных процедур. Разнообразное участие адвокатов в урегулировании юридических споров признается естественным элементом их профессиональной деятельности. -------------------------------- <7> См., например: The roles of advocate and neutral / Dwight Golann; Jay Folberg. New York: Aspen Publishers, inc., 2006. P. 327, 339; Alternative dispute resolution: In a nutshell / By Jacqueline M. Nolan-Haley. St. Paul (Minn): West Publishing Co., 1992. P. 78 - 81, 85 - 87; The Mediation Process. Practical Strategies for Resolving Conflict / Christopher W. Moore. San Francisco; London: Jossey - Bass Publishers, 1986. P. 299. <8> См., например: Энтрингер Ф. Развитие со страховкой // Медиация и право. Посредничество и примирение. 2010. N 1. С. 33, 34; Ричбелл Д. В России у медиации есть огромные возможности // Медиация и право. Посредничество и примирение. 2010. N 1. С. 48.

Что касается России, то распространение медиации, овладение рядом российских адвокатов медиативными навыками и осуществление ими деятельности медиатора на профессиональной основе представляются неизбежными явлениями. Принципиально важным является то, как скоро эти явления произойдут. В свете изложенного выполнение адвокатом роли медиатора стоит оценивать как весьма перспективный вид адвокатской деятельности. Участие адвоката в урегулировании спора в качестве медиатора, помимо исполнения общих обязанностей медиатора, также предполагает оказание им квалифицированной юридической помощи. При этом в данном случае специфика заключается в том, что юридическая помощь оказывается адвокатом-медиатором как независимым и беспристрастным квалифицированным юристом всем сторонам спора совместно. При осуществлении деятельности медиатора профессиональные знания и навыки адвоката будут реализованы принципиально иначе, чем при совершении адвокатской деятельности в пользу одной из сторон. Являясь субъектом оказания квалифицированной юридической помощи, адвокат-медиатор: - объясняет сторонам правовую природу процедуры медиации, ее отличия от других альтернативных процедур и судопроизводства; юридические последствия проведения медиации, заключения или незаключения по ее итогам медиативного соглашения (т. е. соглашения об урегулировании спора); порядок исполнения, в том числе принудительного, такого соглашения; - информирует стороны о правовой составляющей, юридической квалификации и общей специфике правового регулирования их спорных отношений, правовых способах и средствах, которые могут быть использованы ими при достижении соглашения; - рассматривает доводы, приводимые сторонами в ходе медиации в обоснование своих позиций, интересов и соображений, с точки зрения их непротиворечия законодательству; - оценивает на предмет законности и исполнимости предлагаемые сторонами условия урегулирования спора; - выносит на обсуждение сторон возможные варианты урегулирования спора, разрабатываемые им с учетом особенностей содержания и практики реализации права - при очевидной затруднительности для сторон самостоятельного нахождения подходящих вариантов и при получении от них предварительного согласия на выдвижение адвокатом-медиатором собственных предложений; - помогает сторонам в составлении медиативного соглашения, т. е. участвует в подготовке текста соглашения вместе со сторонами; - проверяет проект медиативного соглашения с точки зрения соблюдения требований законодательства и соответствия воли сторон их волеизъявлению; - составляет и представляет на рассмотрение сторон проект медиативного соглашения на достигнутых ими по итогам медиации условиях в случае, если стороны специально поручили подготовку проекта соглашения адвокату-медиатору. Адвокат-медиатор может предоставить сторонам только общую информацию правового характера, оценить условия урегулирования спора на предмет законности и исполнимости, подготовить проект медиативного соглашения, изложив в нем уже достигнутые сторонами договоренности. Но он не вправе давать одной из сторон или каждой из них в отдельности консультации и справки по вопросам, связанным с ее правовым положением в споре. То есть такие консультации и справки, результатом предоставления которых может явиться изменение позиции стороны, выдвижение ею дополнительных требований или возражений, ее действия в противоречие интересам другой стороны спора. Особенность осуществления деятельности медиатора адвокатом заключается в том, что он является своеобразным "контролером" законности на всем протяжении медиации. Приглашение сторонами адвоката-медиатора гарантирует, что урегулирование спора будет осуществляться ими с учетом и в соответствии с законом. Выполнение роли медиатора адвокатом, специализирующимся на осуществлении деятельности медиатора, представляется предпочтительным и наиболее эффективным, поскольку: - связано с оказанием сторонам спора квалифицированной юридической помощи в разработке конструктивного и в то же время законного и исполнимого медиативного соглашения; - предоставляет возможность расширить (раскрыть) правовые ресурсы сторон в процессе урегулирования спора; - позволяет при необходимости использовать полномочия, предоставленные адвокату Законом об адвокатской деятельности; - предполагает соблюдение адвокатом-медиатором высоких стандартов профессиональной адвокатской этики; - на любые сведения, полученные адвокатом-медиатором в связи с организацией и проведением медиации, распространяется правовой режим адвокатской тайны, и освободить адвоката-медиатора от обязанности сохранения профессиональной тайны могут только все стороны спора (доверители) совместно; - в отношении адвоката-медиатора действуют установленные государством гарантии профессиональной независимости адвоката. Безусловно, выполнение адвокатом роли медиатора требует глубокого теоретического осмысления данного вида адвокатской деятельности. Участие адвоката в урегулировании споров в качестве медиатора должно быть связано с внесением в Закон об адвокатской деятельности и Кодекс профессиональной этики адвоката необходимых дополнений, указывающих на возможность адвоката быть медиатором, устанавливающих связанные с этим требования, запреты и ограничения и определяющих место Закона о медиации в правовом регулировании деятельности адвоката-медиатора. Понадобится решить также ряд сопутствующих вопросов, включая обеспечение получения дополнительного образования адвокатами, принявшими решение о профессиональной специализации на осуществлении деятельности медиатора. Для оказания адвокатом помощи в урегулировании спора в качестве медиатора необходимо, чтобы стороны обратились к адвокату с соответствующим поручением через адвокатское образование, в котором он работает. Отличительной чертой соглашения с адвокатом-медиатором является, помимо предмета поручения, количественный состав заключающих его субъектов: соглашение подлежит заключению между адвокатом и каждой из сторон спора, т. е. представляет собой двухсторонний договор с двумя (а при многосторонних спорах - более чем двумя) доверителями. Данная особенность должна найти отражение в Законе об адвокатской деятельности. Руководствуясь принципами независимости и беспристрастности медиатора, суммы вознаграждения и расходов адвоката-медиатора подлежат уплате сторонами спора (доверителями) в равных долях. Правило об оплате помощи медиатора сторонами спора в равных долях также продиктовано медиативным принципом равноправия сторон <9> и закреплено в диспозитивной норме части 2 ст. 10 Закона о медиации. При этом исходя из того, что адвокат во всех без исключения случаях обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно и принципиально исполнять свои обязанности перед доверителями, представляется, что размер вознаграждения адвоката-медиатора не должен зависеть от факта достижения сторонами медиативного соглашения <10>. -------------------------------- <9> См.: Лисицын В. В. Медиация - универсальный способ урегулирования коммерческих споров в России: Научный очерк: история и современность. М., 2009. С. 57. <10> См.: Юнг Г. В. Адвокат и нотариус в качестве медиатора // Медиация в нотариальной практике (альтернативные способы разрешения конфликтов) / Петер Фар и др. / Отв. ред. Катарина Грефин фон Шлиффен и Бернд Вегманн. М., 2005. С. 79.

С точки зрения обеспечения наибольшей эффективности представляются рациональными следующие формы организации работы адвокатов, принявших решение об оказании помощи в урегулировании споров в качестве медиатора: - учреждение адвокатом, специализирующимся на выполнении роли медиатора, адвокатского кабинета и осуществление им преимущественно деятельности медиатора; - учреждение коллегиальных адвокатских образований (коллегий адвокатов, адвокатских бюро), участники (члены или партнеры) которых осуществляют преимущественно деятельность медиатора; - выделение в составе относительно крупных адвокатских образований адвокатов или групп адвокатов, которые не ведут судебные дела (насколько это возможно с учетом правового статуса адвоката) и вместо этого специализируются на осуществлении деятельности медиатора. Подводя итог, следует подчеркнуть, что выполнение адвокатом роли медиатора является новым и весьма перспективным самостоятельным видом адвокатской деятельности. Медиация заключает в себе принципиально новую роль, которую может выполнять адвокат, и с учетом особенности процедуры и правил участия в ней адвоката-медиатора обусловленную этой ролью принципиально иную форму оказания помощи адвокатом. Вместе с тем оказываемая адвокатом-медиатором помощь в целом является юридической и принятие адвокатом поручения на содействие урегулированию разногласий в качестве медиатора допустимо и целесообразно только по юридическим спорам. Осуществление деятельности медиатора на профессиональной основе, как это предусматривается Законом о медиации, адвокатом, обладающим профессиональной компетентностью для выполнения роли медиатора, представляется предпочтительным и наиболее эффективным.

Библиография

Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // http:// graph. document. kremlin. ru/ page. aspx?1;1292564. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Российская газета. 2002. N 100. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) // Российская газета. 2005. N 222. Адвокатура в России: Учебник / Под ред. Л. А. Демидовой, В. И. Сергеева. М., 2005. Вайпан В. Конфликт интересов в адвокатской деятельности. Комментарий к статье 11 Кодекса профессиональной этики адвоката // Право и экономика. 2007. N 6. Воскобитова М. Р. Участие адвоката в реализации права граждан на обращение в межгосударственные органы по защите прав человека и основных свобод: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. Козятинская А. В. Участие адвоката во внесудебном разрешении споров // Внесудебное разрешение споров в территориальных сообществах: Материалы четвертой научно-практической конференции. Калуга, 2001. Лисицын В. В. Медиация - универсальный способ урегулирования коммерческих споров в России: Научный очерк: история и современность. М., 2009. Мельниченко Р. Г. Адвокатура: Учеб. пособие. М., 2009. Ричбелл Д. В России у медиации есть огромные возможности // Медиация и право. Посредничество и примирение. 2010. N 1. Энтрингер Ф. Развитие со страховкой // Медиация и право. Посредничество и примирение. 2010. N 1. Юнг Г. В. Адвокат и нотариус в качестве медиатора // Медиация в нотариальной практике (Альтернативные способы разрешения конфликтов) / Петер Фар и др. / Отв. ред. Катарина Грефин фон Шлиффен и Бернд Вегманн. М., 2005. ADR in the Corporate Environment: A Practical Guide for Designing Alternative Dispute Resolution Systems / by Reilly M. Therese; MacKenzie, L. Doborah. Canada: CCH Canadian Limited, 1999. Alternative Dispute Resolution: A Developing World Perspective / Albert Fiadjoe. Great Britain: Cavendish Publishing Limited, 2004. Alternative dispute resolution: In a nutshell / By Jacqueline M. Nolan-Haley. St. Paul (Minn): West Publishing Co., 1992. Alternative dispute resolution: The Litigator's Handbook / (edited by) Nancy F. Atlas, Steven K. Huber, E. Wendy Trachte-Huber. The United States of America: American Bar Association Publishing, 2000. The Mediation Process. Practical Strategies for Resolving Conflict / Christopher W. Moore. San Francisco; London: Jossey - Bass Publishers, 1986. The roles of advocate and neutral / Dwight Golann; Jay Folberg. New York: Aspen Publishers, inc., 2006.

Название документа Интервью: "Необходимо чутко реагировать на потребности клиентов" ("Адвокат", 2010, N 9) Текст документа

"НЕОБХОДИМО ЧУТКО РЕАГИРОВАТЬ НА ПОТРЕБНОСТИ КЛИЕНТОВ"

Э. Э. РАФИБЕКОВ

Акцентируя внимание на конкретных проблемах, возникающих в правоприменительной, прежде всего судебной практике, журнал "Адвокат" старается уделять внимание и общим проблемам. Одна из них - правовая поддержка бизнеса. Профессионалам-адвокатам и корпоративным юристам, равно как и их клиентам, хорошо известно, что сложностей здесь немало. Например, такая. Некоторое время рынок юридических услуг развивался обособленно от рынка финансового и экономического консалтинга. В итоге бизнес-структурам зачастую приходится обращаться за профессиональной помощью в профильные консалтинговые (юридические или экономические) организации по отдельности, что как минимум не совсем удобно. Сейчас ситуация меняется. Процессы глобализации не только оказали влияние на структуру и характер экономических связей, но и способствовали существенным изменениям в организации бизнеса. Это не могло не отразиться и на сфере консалтинговых услуг. На лидирующие позиции вышли компании, сочетающие возможности осуществления различных видов деятельности: от выработки коммерческой идеи, сопровождения внутрикорпоративных и иных мероприятий до обслуживания клиентов в сфере банковского, налогового и предпринимательского права. О перспективах развития консалтинга, стремящегося отражать новую философию бизнеса, беседуют заместитель главного редактора Юлия Иванова и член Международной общественной организации "Гильдия финансистов", учредитель общества с ограниченной ответственностью "Русская финансовая группа" Э. Э. Рафибеков.

Ключевые слова: налоговое планирование, менеджмент, международное финансовое право и налогообложение, экономический консалтинг, юридические услуги.

"It's necessary to sensitively respond to needs of clients" Interview with the chief of "Russian financial group" E. E. Rafibekov Yu. V. Ivanova

Some time the market of legal services developed separately from the market of financial and economic consulting. As a result business-structures frequently is necessary to appeal for the professional relief to profile consulting (legal or economic) organizations separately, that, at least, not absolutely conveniently. On the basic positions send the companies combining possibilities of realization of different kinds of activity: from development of commercial conception, support of incorporate and other actions to servicing of the bank, tax and enterprise law sphere. About prospects of development of the consulting, trying to reflect new philosophy of business, talk the assistant of Editor-in-chief Yuliya Ivanova (e-mail: laweco@aha. ru.) and a member of an international public organization "Guild of Financiers", the founder of limited liability company "Russian financial group" E. E. Rafibekov (e-mail: info@rfgr. ru.)

Key words: tax planning, management, the international financial law and the taxation, economic consulting, legal relief.

Эдгар Эдуардович, давайте поговорим о новых требованиях, или, как теперь принято говорить, о вызовах времени применительно к сфере консалтинга. Что изменилось за последние несколько лет? - Модернизация российского финансового рынка, задачи преодоления мирового кризиса и необходимость обеспечения эффективности бизнес-процессов диктуют новые требования к консалтинговым компаниям: компания должна предоставлять объемный комплекс инвестиционных и консалтинговых услуг и обслуживать потребителей - российских и иностранных юридических лиц на уровне стандартов, признанных в развитых странах мира. Это должна осознавать любая компания, занимающаяся консалтингом. Широкая специализация, комплексное решение проблем клиента при высоком качестве работы - вот ясно определившиеся требования, или, как Вы говорите, вызовы нового времени. Простой пример. В начале своей деятельности "Русская финансовая группа" ориентировалась на потребности бизнеса в получении дополнительных денежных ресурсов для развития компаний, финансирования проектов из различных источников, включая международные финансовые институты. В процессе решения этих вопросов перед нами открылись возможности для организации новых направлений работы: в сфере обеспечения экономической безопасности предприятий, построения управленческого учета, бюджетирования, налогового планирования, размещения ценных бумаг. Однако наши постоянные клиенты нуждались в профессиональном юридическом сопровождении бизнеса, и многие из них в целях сохранения конфиденциальной информации, а также желая обезопасить себя от рисков, не могли одновременно сотрудничать и с консалтинговыми, и с юридическими компаниями. В отличие от инвестиционных структур, освоивших узкую нишу рынка, мы не стали ограничивать наших клиентов рамками ранее принятых решений, а постарались учесть их существенные интересы. При этом мы понимали, что по ряду направлений придется конкурировать с фирмами, давно и стабильно работающими на российском рынке, имеющими безупречную репутацию и ведущими разумную ценовую политику. Поэтому "Русская финансовая группа", помимо традиционной деятельности - юридического обеспечения проектов коммерческих (в том числе кредитных) организаций и консультирования по осуществлению корпоративных процедур (реорганизации юридических лиц; увеличению уставного капитала кредитных организаций; покупки "неликвидов" у банков; разработки внутренних документов, договорной работы), еще и сопровождает коммерческие сделки по приобретению недвижимости и имущественных комплексов в зарубежных странах, открытию представительств российских компаний, подбору персонала из числа иностранных граждан; решает сложные вопросы миграционного права; обеспечивает интересы клиентов при заключении международных контрактов.

Получается, Ваша организация может решить практически любые проблемы клиента? - Я не стал бы так обобщать.

Но Вы перечислили множество видов услуг, в число которых входят и те, которые относятся к экономическому консалтингу, и те, за которыми традиционно обращаются в юридические фирмы. Кроме того, здесь еще и организационная работа, например подбор персонала. - Да, это так.

Можно выделить какие-то современные перспективные направления деятельности - не только для Вашей компании, но и для юридических и консалтинговых фирм вообще? - Перспективные направления у различных консалтинговых фирм могут варьироваться, так что я предпочел бы говорить, что называется, за себя. "Русская финансовая группа" уделяет особое внимание налогообложению и международному налоговому праву. Сюда входят, прежде всего, проблемы налогового планирования, налогообложения доходов иностранных специалистов, устранения международного двойного налогообложения, предотвращения уклонения от уплаты налогов и злоупотребления международными налоговыми договорами. Для нас именно это направление наиболее перспективно - в силу сложившегося спроса и нашей уверенности в компетентности и профессионализме обслуживающих данное направление сотрудников компании. Что касается определения перспектив деятельности, боюсь, не скажу ничего нового, но я убежден: необходимо чутко реагировать на потребности клиентов. Поясню на примере. Несмотря на то что изначально "Русская финансовая группа" позиционировала себя как компания, обслуживающая интересы и потребности крупного бизнеса (как российского, так и иностранного), со временем к нам стали обращаться российские компании, являющиеся лидерами в сегменте "среднего" бизнеса, а также физические лица - руководители предприятий и финансовых институтов. Прежде всего их интересовали вопросы законодательного регулирования корпоративных, трудовых и миграционных отношений. В связи с этим компания расширила свою деятельность, хотя ранее мы не рассматривали физических лиц как потенциальных клиентов. Пришлось структурировать свою работу с учетом этих новых потребностей. Так, при непосредственной поддержке и участии "Русской финансовой группы" действует юридический центр "Основа", ведущий дела с участием юридических и физических лиц в области международного финансового и налогового права, и юридическая компания "Защита", ориентированная преимущественно на обслуживание физических лиц в сфере гражданско-правового и административного регулирования.

Создание новых подразделений - один из показателей успешности компании. Но новые подразделения - дело затратное, что отражается в конечном счете на расходах клиента при оплате услуг. В наше кризисное время экономия затрат имеет немаловажное значение. Как решить эту проблему? - Да, это непросто. Опять же универсального рецепта здесь нет и быть не может. "Русская финансовая группа" в соответствии с новыми принципами организации бизнеса стремится охватить не только определенный сегмент рынка правовых услуг, но и привлечь в качестве партнеров компании, работающие на этом рынке, на началах взаимовыгодного сотрудничества. Большое внимание уделяется созданию сети международных экономических и партнерских связей через коммерческие, межгосударственные структуры, некоммерческие объединения. Так, "Русская финансовая группа" поддерживает отношения с Международной ассоциацией финансового права, объединяющей лучших ученых и практикующих юристов страны в области финансового, в том числе налогового, банковского права. В дальнейшем, при работе над проектами, мы планируем приглашать представителей научного сообщества в качестве экспертов.

Какие еще проекты связаны с деятельностью вашей компании? Может быть, есть особые планы? - Есть один новый динамично развивающийся проект. Правда, на сухом языке финансистов его статус можно определить как "непрофильный актив". Но этот проект важен для компании и дорог нам. Я уверен, что продвижение за рубежом объективного образа современной России и вообще полноценное международное сотрудничество невозможно без привлечения внимания иностранных представителей деловых кругов к богатствам духовной и культурной жизни России. При этом часто становление финансовых взаимоотношений ведет к развитию партнерских связей в общественной, гуманитарной и культурной сферах. Так произошло и в нашем случае. Расширение сферы деятельности компании способствовало укреплению как деловых, так и культурных связей. Поэтому на сегодняшний день "Русская финансовая группа" является совладельцем кинокомпании студии "МЫ", а также - совместно с Министерством культуры РФ - соучредителем профессиональной премии за лучший продюсерский дебют "Снято!", осуществляет совместную деятельность с некоммерческой организацией Международный благотворительный фонд "Дягилев Центръ". К слову сказать, в прошедшем 2009 г. на премию "Снято!" как лучший продюсер номинировалась А. Г. Грязнова - известный в юридическом мире человек: экономист, профессор, резидент Финансовой академии при Правительстве РФ, заместитель председателя Высшей аттестационной комиссии Министерства образования РФ. По моему мнению, бизнес и культура всегда имели и будут иметь глубокую взаимосвязь: то и другое по-своему позволяют человеку реализовать себя как личность, ощутить в себе творческое начало. Есть и еще один аспект. Если говорить о кино, посмотрите: люди не всегда задумываются, что от идеи сценариста до воплощения фильма на экране необходимы совместные слаженные усилия многих профессионалов, причем не только тех, кто работает на съемочной площадке или в монтажной студии. Коллектив, ведомый режиссером, продюсером, актерами, способен и самые обыденные процессы общественного бытия, и высочайшие духовные начала в человеке превратить в шедевр киноискусства. И в этом большая заслуга не только творцов, но и организаторов.

Подобной широте взглядов и интересов можно позавидовать. Невольно возникает мысль: чтобы руководитель фирмы мог позволить себе такие "непрофильные активы", нужны не только большие возможности, но и безупречная слаженность работы коллектива. Как организована работа компании? Можно выделить какие-то основополагающие принципы? - Основной принцип - каждый сотрудник отвечает не только за свою работу, но и за эффективность деятельности компании в целом. Я бы назвал его принципом коллективной ответственности, которая существует в ряде крупных западных фирм. Данный принцип позволяет сформировать в результате жесткого отбора команду целеустремленных и предприимчивых людей, нацеленных на результат. Поэтому "Русская финансовая группа" - это объединение финансистов и юристов высокой квалификации, специалистов в различных отраслях права. Их квалификация подтверждается многолетним опытом работы в крупных коммерческих структурах: строительных, энергетических, промышленных, а также в органах государственной власти и управления, судах, прокуратуре. Юрист, непосредственно работающий с клиентом, должен иметь профессиональный юридический стаж не менее пяти лет. "Русская финансовая группа" сотрудничает с рядом ведущих вузов, привлекая к сотрудничеству с компанией в качестве стажеров молодых специалистов и практикантов - учащихся старших курсов юридических и финансовых факультетов. Мой опыт показывает, что наличие в компании умных и интересных людей, объединенных желанием создавать в рамках организации собственные направления, имеющих определенную самостоятельность и реализующих собственные проекты, является залогом успеха консалтингового бизнеса и дает новые возможности для расширения сферы деятельности и стабильного обеспечения клиентской базы.

Эдгар Эдуардович, Вы упомянули о сотрудничестве с Международной гильдией финансистов. Можете рассказать подробнее об этой организации и вообще о своих международных связях, а главное - об их значении для деятельности консалтинговой фирмы? - На сегодняшний день ООО "Русская финансовая группа" имеет партнерские отношения с Международной общественной организацией "Гильдия финансистов" (МГФ) - объединением российских и зарубежных финансистов. Налажены отношения с международными финансовыми организациями, крупными российскими и зарубежными банками, факторинговыми компаниями. Установлены партнерские, договорные взаимоотношения с российскими и иностранными банковскими, адвокатскими объединениями, агентствами недвижимости во Франции, Великобритании, других странах Западной Европы и США. Как Вы понимаете, названия этих организаций я не упоминаю из соображений конфиденциальности и недопущения на страницах вашего издания рекламы. Членство в МГФ, президентом которой является Министр финансов РФ Алексей Леонидович Кудрин, дает возможность расширить связи с национальными и международными финансовыми институтами, привлечь к сотрудничеству иностранные организации, содействовать продвижению IT-технологий в области финансов и государственного регулирования. Наши специалисты совместно с сотрудниками МГФ участвуют в мероприятиях и рабочих группах по направлениям "Государственно-финансовая политика и стратегия", "Совершенствование законодательной базы финансовой деятельности", "Банковская и факторинговая деятельность"; обеспечивают курирование разработок в области рейтингования и социального аудита по вопросам региональной финансовой деятельности с целью оперативного информирования финансовых органов исполнительной власти. В настоящее время ООО "Русская финансовая группа" совместно с МГФ ведет работу по созданию некоммерческого партнерства "Клуб кредиторов". Это деловое объединение представителей банковского сообщества. В рамках данной структуры планируется проведение конференций и симпозиумов, бизнес-семинаров и круглых столов с участием представителей науки, органов государственной власти, кредитных организаций, зарубежных инвесторов, что будет способствовать формированию эффективного механизма взаимовыгодного сотрудничества деловой элиты разных стран. Реализация проекта подобного масштаба не преследует коммерческие цели и направлена на расширение международных финансово-экономических связей, поддержку системы мониторинга финансовой информации и обеспечение устойчивых отношений между государственными и коммерческими финансово-кредитными организациями. Еще одним направлением нашей деятельности стала подготовка аналитических материалов и обзоров по законодательному обеспечению финансовой деятельности, налогообложению в странах Западной Европы, США, Азиатско-Тихоокеанского региона; международному налоговому праву. Эту информацию мы получаем от наших зарубежных партнеров, ее перевод на русский язык осуществляют специалисты Российского университета дружбы народов, данные материалы ежемесячно по запросу рассылаются по адресам крупных компаний. В настоящее время планируется размещение этой информации на сайте компании "Русская финансовая группа".

В заключение нашей беседы позвольте еще один вопрос. Российские юристы нередко сетуют на изолированность отечественного юридического сообщества от мирового, что лишает наших специалистов многих преимуществ, в первую очередь конкурентных, причем не только за рубежом, но и в России, где давно и успешно работают западные юридические фирмы. Согласны ли Вы с этим мнением и ощущаете ли нечто подобное в своей сфере? - Да, я согласен с Вами. Именно благодаря тому, что наша деятельность имеет финансово-правовой характер, построена по западным стандартам, партнеры за рубежом рассматривают нас как серьезных контрагентов и готовы продвигать наши интересы на европейском, американском и азиатском рынках. Вместе с тем "Русская финансовая группа" строит свою деятельность исходя из российских реалий, поэтому иностранные компании охотно сотрудничают с нами.

От редакции. Как известно, у адвокатского сообщества непростые отношения с юридическими и консалтинговыми фирмами, особенно в связи с проблемой представительства по гражданским делам в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Конкуренция в сфере юридических и консалтинговых услуг есть и будет, следовательно, будут споры и противоречия. А значит, чужой опыт, в том числе опыт конкурентов, полезен и заслуживает внимания. Именно этим соображением руководствовалась редакция, публикуя данный материал.

Название документа