Прощение недостойного наследника

ПРОЩЕНИЕ НЕДОСТОЙНОГО НАСЛЕДНИКА

О. Е. БЛИНКОВ

Блинков О. Е., доцент, кандидат юридических наук.

"Вопрос о наследовании, о его справедливых "пределах" является очередным вопросом современного гражданского права" <1>, - писал И. А. Покровский в 1917 г. на рубеже двух политических, социальных и экономических периодов развития Российского государства, а слова его актуальны и сейчас, когда в силу современных эволюционных изменений в Российском государстве наследственные отношения приобрели новые качества и правовые формы, учитывая требования справедливости и нравственности в регулировании наследственного правопреемства. -------------------------------- <1> См.: Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 296.

Наследственный закон, с одной стороны, определяет круг лиц, которые могут призываться к преемству в имуществе умершего, с другой стороны, достаточно принципиально устанавливает и тех, кто устраняется от наследования в силу определенных обстоятельств, когда их призвание попирало бы устои общественной нравственности и морали. Так, согласно ныне действующей ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) круг недостойных наследников условно можно разделить на две категории лиц: не имеющие права наследовать и отстраненные судом от преемства. Первую группу образуют лица, совершившие незаконные действия против наследодателя, осуществления его воли, выраженной в завещании, или кого-либо из наследников, а также родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в них ко дню открытия наследства (только в отношении преемства на основании закона). Вторая же включает граждан, злостно уклонявшихся от выполнения возложенных на них законом обязанностей по содержанию наследодателя. Вполне очевидно, что норма о составе лиц, которые могут быть признаны недостойными преемниками, практически не изменилась по сравнению с действовавшим в прошлом положением ст. 531 ГК РСФСР 1964 г. Вторая группа - наследники, отстраненные судом от преемства, - включает лиц, злостно уклонявшихся от выполнения возложенных на них законом обязанностей по содержанию наследодателя. Напомним, что в ч. 2 ст. 531 ГК РСФСР упоминалось лишь о двух категориях недостойных наследников данной группы - родителях и совершеннолетних детях. На сегодняшний день в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию наследодателя возникает у наследника в силу наличия алиментного обязательства. Возникает вопрос, насколько бесповоротно такое положение, возможно ли призвание подобных лиц к наследованию. Согласно ст. 1153 Модельного гражданского кодекса государств - участников Содружества Независимых Государств (далее - Модельный ГК СНГ) имеют право наследовать по завещанию лица, которые умышленно совершили покушение на жизнь наследодателя, при условии, что завещатель составил завещание уже после совершения покушения на его жизнь. Тот факт, что завещатель не отменил завещание в пользу недостойных наследников, совершенное до покушения на его жизнь, не влечет сохранения подобного завещания в силе. Недостойные наследники могут быть прощены только после установления факта покушения на жизнь наследодателя, завещание, составленное ранее, в этой части утрачивает силу. Следует заметить, что исходя из буквального толкования п. 1 ст. 1153 Модельного ГК СНГ наследодатель не может "простить", т. е. завещать, имущество тем лицам, которые лишили жизни кого-либо из возможных наследников или покушались на их жизнь. Таким образом, он может простить только тех, кто покушался на его жизнь, а не других его наследников, что, бесспорно, справедливо. По завещанию имеют право наследовать родители после детей, в отношении которых они лишены родительских прав и не были восстановлены в этих правах к моменту открытия наследства, а также родители (усыновители) и совершеннолетние дети (усыновленные), уклонявшиеся от выполнения возложенных на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, которые в силу описанных обстоятельств лишаются права наследования по закону (п. 3 ст. 1153 Модельного ГК СНГ). Так или иначе, условием призвания недостойных наследников выступает действительность завещания в их пользу, поэтому отмена подобного завещания, признания его недействительным, отказ или непринятие в установленный срок недостойным наследником наследства по завещанию не влечет возможности призвания подобного лица к наследованию по завещанию, он опять становится недостойным наследником. Правила модельного наследственного законодательства нашли отражение во многих государствах СНГ. Так, подобный порядок устранения (отстранения) от наследования полностью имплементирован в Гражданский кодекс Республики Узбекистан (ст. 1119), Гражданский кодекс Кыргызской Республики (ст. 1126) <2>, Гражданский кодекс Республики Казахстан (ст. 1045). -------------------------------- <2> Более подробно см.: Пригода Н. П. Наследники по закону: сравнительный анализ законодательства Кыргызской Республики и Российской Федерации // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2005. Т. 5. N 6; Она же. Отстранение недостойных наследников от наследования по закону // Научно-практическая конференция, посвященная памяти профессора Ф. А. Зайкова, 1 ноября 2005 г. Сборник научных трудов. Бишкек: КРСУ, 2006.

Гражданский кодекс Республики Таджикистан (ст. 1145), сохраняя заложенные в модельном акте основания устранения, определяет, что иск о признании лица недостойным наследником должен быть предъявлен заинтересованными лицами в течение трех лет с момента, когда это лицо вступило во владение (ст. 1147). Также таджикский наследственный закон не предусматривает возможности прощения лиц, которые совершили покушение на жизнь наследодателя или кого-либо из возможных наследников, путем составления завещания в их пользу (п. 1 ст. 1145). Гражданский кодекс Республики Армения не устанавливает возможности отстранения родителей (усыновителей) и совершеннолетних детей (усыновленных), уклонявшихся от выполнения возложенных на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (ст. 1191). Гражданский кодекс Республики Беларусь расширяет круг лиц, которые могут быть отстранены от наследования вследствие неисполнения лежащих на них обязанностей по содержанию наследодателя, включая в него не только родителей и детей, в том числе усыновителей и усыновленных, а всех граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу акта законодательства обязанностей по содержанию наследодателя, если это обстоятельство подтверждено в судебном порядке (ст. 1038). Некоторые бывшие советские республики пошли по иному пути, самостоятельно разработав проекты гражданских кодексов (Украина и Грузия), которые стали альтернативными Модельному ГК СНГ, а в свою очередь, и модельными для других государств (ГК Грузии - для Азербайджана, Туркменистана и отчасти Молдовы <3>). -------------------------------- <3> См.: Кибак Г. Гражданское право: Краткий курс лекций. Кишинэу, 2002; Мариеску А. Вольные сделки в наследственном праве: завещание и дарение: Дис. ... д-ра юрид. наук. Кишинев, 2006.

Во многом ст. 1224 Гражданского кодекса Украины <4> "Устранение от права на наследование" копирует положения ст. 1153 Модельного гражданского кодекса СНГ, однако украинский законодатель ввел справедливое, на наш взгляд, правило, что по решению суда лицо может быть устранено от права на наследование по закону, если будет установлено, что оно уклонялось от оказания помощи наследодателю, который ввиду преклонного возраста, тяжелой болезни или увечья был в беспомощном состоянии (п. 5 ст. 1224 Гражданского кодекса Украины) <5>. Таким образом, от наследования могут быть отстранены не только лица, на которых в силу закона возлагалась обязанность по содержанию наследодателя <6>, но и те, кто мог помочь, но "воздержался" от проявления милосердия <7>. -------------------------------- <4> Об основных началах современного украинского наследственного права см.: Довгерт А. С. Вступительная статья // Гражданский кодекс Украины. Харьков, 2004. С. 17; Опрышко Л. Об особенностях наследования по новому Гражданскому кодексу Украины и их влиянии на судебную практику // Юридическая практика. 2006. N 19. <5> См.: Фурса С. Я., Фурса Е. I. Спадкове право. Теорiя i практика: Навчальний посiбник. Атiка, 2002. С. 201 и сл. <6> См.: Мироненко В. П. Ответственность родителей за ненадлежащее воспитание детей за семейным и гражданским законодательством Украины: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Киев: Киев. нац. ун-т им. Т. Шевченко, 2001; Рябоконь Е. О. Наследственное правовiдношення в гражданскому правые: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Киев: Киев. нац. ун-т им. Т. Шевченко, 2002. <7> См.: Долiненко Л. О., Долiненко В. О., Сарновська С. О. Цивiльне право Украiни. К., 2006. С. 338.

По вопросу отстранения супруга от наследования украинский законодатель не согласился с рекомендательной нормой Модельного гражданского кодекса СНГ, установив особое правило, что не имеют права на наследование по закону один за другим лица, брак между которыми недействителен или признан таким по решению суда. Если брак признан недействительным после смерти одного из супругов, то за другим супругом, который его пережил и не знал и не мог знать о препятствиях до регистрации брака, суд может признать право на наследование доли того из супругов, кто умер, в имуществе, которое было приобретено ими за время этого брака (п. 4 ст. 1224 Гражданского кодекса Украины) <8>. Таким образом, не фактическое прекращение брака, а только его недействительность влечет отстранение от наследования на Украине. Другие государства также посчитали подобное предложение аморальным или по крайней мере несвоевременным, поэтому фактическое прекращение брака не влечет отстранение от наследования ни в России, ни в Армении. -------------------------------- <8> Об основных началах современного украинского наследственного права см.: Довгерт А. С. Вступительная статья // Гражданский кодекс Украины. Харьков, 2004. С. 17; Опрышко Л. Об особенностях наследования по новому Гражданскому кодексу Украины и их влиянии на судебную практику // Юридическая практика. 2006. N 19; цит. по: http://www. yurpractika. com/article. php? id=10006004.

Гражданское законодательство Грузии является результатом кодификации романо-германского правового типа, максимально отличной как от модельной, так и от советской <9>. Поэтому в Гражданском кодексе Грузии система норм, регулирующих отстранение от наследования, выглядит иначе. В ст. 1310 ГК Грузии установлено, что не может быть наследником ни по закону, ни по завещанию лицо, которое умышленно препятствовало наследодателю в осуществлении его последней воли и этим способствовало тому, чтобы он или близкие ему лица были призваны к наследованию или была увеличена их доля в наследстве, либо совершило умышленное преступление или иной аморальный поступок против последней воли завещателя, выраженной в его завещании, если эти обстоятельства будут подтверждены судом (недостойный наследник) (ст. 1137 Гражданского кодекса Азербайджанской Республики, ст. 1132 Гражданского кодекса Туркменистана, п. 1 ст. 1434 Гражданского кодекса Республики Молдова). -------------------------------- <9> См.: Чантурия Л. Введение в Общую часть гражданского права Грузии. Тбилиси, 1997. С. 5 - 10; Елисеев И. В., Коновалов А. В. Предисловие к ГК Грузии // Гражданский кодекс Грузии. СПб., 2002. С. 8 - 9.

Также не могут быть наследниками детей по закону родители, лишенные родительских прав и ко дню открытия наследства не восстановленные в этих правах. Не могут быть наследниками по закону также лица, злостно уклонявшиеся от возложенных на них обязанностей по содержанию наследодателя, если это обстоятельство подтверждено судом (ст. 1311 ГК Грузии, ст. 1138 Гражданского кодекса Азербайджанской Республики, ст. 1133 Гражданского кодекса Туркменистана). В Молдове не имеют права наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства, а также родители (усыновители) и совершеннолетние дети (в том числе усыновленные), недобросовестно уклонявшиеся от выполнения возложенных на них обязанностей по содержанию наследодателя, если эти обстоятельства установлены судебной инстанцией (п. 2 ст. 1434 ГК). Таким образом, круг недостойных наследников по данному основанию в отличие от грузинского наследственного правопорядка сужен до родственников первой степени родства и приравненных к ним. Обстоятельство, представляющее собой основание для лишения недостойного наследника права наследования, должно быть установлено судом по иску лица, для которого лишение недостойного наследника права наследования влечет определенные имущественные последствия (ст. 1312 ГК Грузии, ст. 1139 Гражданского кодекса Азербайджанской Республики, ст. 1134 Гражданского кодекса Туркменистана, ст. 1435 Гражданского кодекса Республики Молдова). Лицо, уличенное в совершении действий, влекущих утрату права наследования, несмотря на это, допускается к наследованию, если наследодатель простит его и это свое решение в ясной форме выразит в завещании, причем отзыв прощения не допускается (ст. 1313 ГК Грузии, ст. 1140 Гражданского кодекса Азербайджанской Республики, ст. 1135 Гражданского кодекса Туркменистана, ст. 1436 Гражданского кодекса Республики Молдова). После объявления о политической независимости государствами Балтии начавшийся в них правотворческий процесс изначально не принял все советское, поэтому либо восстановил правопорядок, действовавший до присоединения к СССР (Латвия), либо пошел по пути принятия новых законов, учитывая в первую очередь собственные национальные традиции и опыт германской юриспруденции (Литва, Эстония). Априорное неприятие всего советского, в том числе опыта правового регулирования частных отношений, привело к тому, что в 1990 г., заявив о восстановлении своей независимости, Латвия из всех советских республик стала единственной, которая пошла по пути реставрации досоветской правовой системы, что выразилось в 1992 г. в восстановлении в силе двух главных актов прежней латвийской правовой системы - Конституции 1922 г. и Гражданского закона Латвийской Республики 1937 г. (далее - Гражданский закон 1937 г. или ГЗ ЛР), которые с точки зрения современных правовых реальностей и юридической техники выглядят чрезвычайно архаичными <10>. Гражданский закон 1937 г. был составлен на основе третьего тома Свода местных узаконений губерний остзейских 1862 г., вобравших в себя нормы немецкого, шведского, польского и местного обычного права, многие положения которого безнадежно устарели, поскольку воспроизводят социальные, хозяйственные, земельные отношения и семейно-бытовые устои межвоенной Латвии, часто не имеющие никакой связи с современными реалиями <11>. -------------------------------- <10> См.: Свиб А. В. Гражданский закон Латвии 1937 года: Обзорная статья // Гражданский кодекс Латвийской Республики / Науч. ред. и пред. Н. Э. Лившиц. СПб., 2001. С. 7 - 20. <11> См.: Багиров В. Гражданское право Латвии на сломе эпох // Балтийский юридический журнал. 2004. N 1. С. 23 - 24.

Институт недостойных наследников в латвийском гражданском законодательстве архитектонически сосредоточен в подразделе пятом "Лишение наследства и завещательного отказа лиц, оказавшихся недостойными" главы восьмой "Прекращение и утрата права наследования" части второй "Наследственное право" Гражданского закона Латвийской Республики 1937 г. Согласно ст. 824 традиционно для многих стран с романо-германской системой права как наследства, так и завещательного отказа лишается как недостойный: 1) тот, кто умышленно причинил смерть наследодателю или ближайшему перед собой наследнику либо умышленно причинил здоровью наследодателя такое повреждение, которое сделало его неспособным составить распоряжение последней воли или отменить его; 2) тот, кто путем насилия или обмана побудил наследодателя к составлению, изменению или отмене распоряжения последней воли либо удержал его от этого; 3) тот, кто злонамеренно устранил составленное наследодателем распоряжение последней воли <12>; -------------------------------- <12> В данном случае речь идет об уничтожении завещания, составленного домашним порядком.

4) тот, кто совершил подделку распоряжения последней воли наследодателя. Помимо традиционных оснований Гражданский закон Латвии предусматривает возможность отстранения от наследства тех, кто: 1) отказался от возложенной на него в распоряжении последней воли опекунской должности или обязанности по воспитанию кого-либо; 2) не исполнил возложенной на него обязанности позаботиться о погребении наследодателя; 3) в течение года после вступления в силу распоряжения последней воли без уважительных причин не исполнил поручение наследодателя (ст. 824). Также лишается права наследования переживший супруг, вступающий в новый брак, если он предварительно не разделил с детьми имущество их умершего родителя. В этом случае доля, причитавшаяся пережившему супругу, приращается к долям детей (ст. 825 ГЗЛ). Согласно ст. 226 ГЗЛ в случае смерти одного из родителей и вступления в новый брак последний по-прежнему остается опекуном своих несовершеннолетних детей от прежнего брака, однако обязан сообщить о предстоящем вступлении в брак и разделить имущество умершего, выдать или надлежащим образом обеспечить полагающуюся детям долю имущества. Следует заметить, для предотвращения злоупотреблений со стороны подобного родителя такой раздел совершается при участии соответствующего сиротского суда, который в этом случае в целях защиты интересов детей назначает особых опекунов, которые по окончании раздела сразу же подлежат освобождению от своих обязанностей. Если же такой родитель не совершит раздела, то он, как было указано выше, утрачивает право наследования. Надо полагать, в этом случае нет недостойного поведения лица (хотя буквально в ст. 825 ГЗЛ говорится "...как недостойный лишается..."), а отказ или несовершение раздела приравнивается фактически к отказу от наследства, вследствие чего супруг утрачивает право наследования. Лишить кого-либо наследства как недостойного (ст. 824 и 825) можно исключительно путем предъявления иска, который может быть предъявлен только лицом, к которому переходит наследство после лишения, т. е. имеет интерес в иске (ст. 826 ГЗЛ). Только в случае умышленного причинения смерти наследодателю или ближайшему наследнику либо умышленного причинения здоровью наследодателя такого повреждения, которое сделало его неспособным составить распоряжение последней воли или отменить его, правом подачи иска наделяются не только заинтересованные наследники, но и прокурор. Иск может быть предъявлен в течение пятилетнего давностного срока со дня возникновения права на предъявление подобного иска (ст. 685 ГЗЛ), но в отношении всех тех лиц, которые не по их собственной вине не знали о своем праве предъявления иска о наследстве, срок исчисляется с того дня, когда им стало известно об их праве на предъявление иска (ст. 686 ГЗЛ). В случае лишения кого-либо наследства как недостойного на его место, если по этому поводу нет никаких особых указаний, вступает тот, кто призван к наследованию вместе с отпавшим или непосредственно за ним, независимо от того, является ли он субститутом, или сонаследником, или же ближайшим наследником по закону (ст. 827 ГЗЛ). В случае признания недостойным отказополучателя предмет завещательного отказа в той мере, насколько он еще существует, причитается прежде всего его субституту или, по праву приращения, соотказополучателю, если таковой назначен (п. 1 ст. 818 ГЗЛ). Если же не имеется ни субститута, ни соотказополучателя, предмет завещательного отказа остается за исполнителем завещательного отказа, а если отсутствует и таковой, то за наследником; при наличии нескольких наследников он подлежит разделу между ними соразмерно их наследственным долям. Тот, на кого возложена только выдача, как, например, исполнитель завещания, не считается исполнителем завещательного отказа и поэтому также не получает завещанного предмета (п. 2, 3 ст. 818 ГЗЛ). Лицо, вступившее на место недостойного, обязано исполнить все то, что было возложено на последнего, а именно: исполнить завещательные отказы, взять на себя долги по наследству и т. д. (ст. 828 ГЗЛ), например выступить опекуном или исполнить обязанности по воспитанию кого-либо, позаботиться о погребении наследодателя, исполнить поручение наследодателя, неисполнение чего лишило права наследования другого наследника, призвав другого к наследованию (ст. 824 ГЗЛ). Если недостойный уже приобрел и получил то, что ему полагалось, то он должен передать это со всеми плодами и приращениями лицу, вступающему на его место, причем если в связи с принятием наследства он понес какие-либо убытки, то не может требовать восстановления прежнего положения, т. е. их возмещения (ст. 829 ГЗЛ). Подобно грузинскому наследственному законодательству, Гражданский закон Латвии предполагает возможность прощения недостойного наследника, вследствие чего он уже не может быть лишен права наследования по иску заинтересованных наследников, хотя сам наследодатель вплоть до своей смерти может быть отстранен от наследования в завещании самим наследодателем. Наследодатель (завещатель) имеет право в завещании лишить любого наследника права наследования, не мотивируя это, кроме тех случаев, когда наследник имеет право на обязательную долю. Обязательные наследники могут быть лишены права наследования только в силу соответствующих действительности причин, которые предусмотрены законом и прямо указаны в распоряжении на случай смерти (ст. 427 ГЗЛ). Восходящий родственник может отстранить нисходящего, если последний: 1) совершил преступное деяние в отношении жизни, здоровья, свободы или чести завещателя, его супруга или его восходящего родственника; 2) выдвинул заведомо ложное обвинение в совершении преступного деяния в отношении завещателя, его супруга или его восходящего родственника; 3) оставил завещателя в беспомощном состоянии в случае, когда имелась возможность оказать ему помощь; 4) вел расточительный или безнравственный образ жизни; 5) не выполнил возложенную на него законом обязанность содержать завещателя или его супруга; 6) пытался создавать препятствия завещателю в составлении завещания; 7) при жизни наследодателя без его ведома и согласия заключил с каким-либо лицом договор относительно будущего наследства (ст. 428 ГЗЛ). Нисходящие родственники могут отстранить своих восходящих родственников от их обязательной наследственной доли помимо вышеописанных также и в том случае, если родители или заменившие их дед или бабка совершенно не заботились о воспитании завещателя (ст. 429 ГЗЛ). Только если до составления завещания состоялось примирение наследодателя с его непременным наследником или если наследник исправился в отношении своего образа жизни, то он не может быть отстранен от наследства (ст. 430 ГЗЛ). Наследственное законодательство двух других прибалтийских государств (бывших "прибалтийских сестер" СССР) в большей степени отвечает современным реалиям, однако, справедливости ради, следует заметить, что наследственное законодательство Эстонии в большей степени тяготеет к германскому, а гражданское законодательство Литвы можно назвать удачной компиляцией достижений советской законодательной техники и опыта германской цивилистики. Согласно Гражданскому кодексу Литовской Республики не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию лица, которые противоправными умышленными действиями против завещателя, или против любого из его наследников, или против последней воли наследодателя, выраженной в его завещании, способствовали призванию себя к наследованию, если в судебном порядке установлено, что они: 1) умышленно лишали завещателя или его наследников жизни или совершили покушение на их жизнь; 2) преднамеренно создали обстоятельства, которые препятствовали завещателю до его смерти составить, изменить или отменить завещание; 3) посредством обмана, запугивания или принуждения заставили завещателя составить, изменить или отменить сделанное завещание или заставили наследника отказаться от наследования; 4) скрыли, подделали или уничтожили завещание (п. 1 ст. 5.6). Родители будут недостойны наследования после смерти их детей по закону, если они были лишены родительских прав по решению суда, которое не было отменено к моменту открытия последовательности (п. 3 ст. 5.6 Гражданского кодекса Литовской Республики). Гражданским кодексом Литвы установлен годичный срок для предъявления иска об отстранении от наследования со дня открытия наследства или со дня, когда он узнал или должен был узнать, что наследство было принято другим лицом (ст. 5.8 Гражданского кодекса Литовской Республики). С иском об отстранении лицо может обратиться и после выдачи свидетельства о праве на наследство. Касаясь вопроса наследования супругами, следует заметить, что Гражданский кодекс Республики Литвы наделяет супруга правом наследования супружеской доли. Так, согласно ст. 5.13 переживший супруг имеет право наследовать вместе с наследниками первой очереди одну четверть наследства, если наследников трое, кроме него, если же их больше трех, то он наследует в равных долях с другими наследниками <13>. Если супруг наследует вместе с наследниками второй очереди, то он имеет право на половину наследства, если же наследников первой и второй очереди нет, то супруг должен унаследовать наследство целиком (ст. 5.13 ГК Республики Литвы). Однако предметы домашнего обихода и обстановки переходят по наследству независимо от очереди и доли в наследстве к тем наследникам по закону, которые проживали вместе с наследодателем по крайней мере один год перед его смертью (ст. 5.14 ГК Республики Литвы). Литовский наследственный закон выбрал очень интересный подход, заключающийся в том, что предметы домашнего обихода и обстановки переходят только к наследникам, но независимо от очереди и не входят в наследственную массу, но к такому переходу применяются правила о наследовании, поскольку иное прямо не указано. -------------------------------- <13> Если наследник всего один, то супруг получает четверть наследства, а наследник по закону - три четверти; если наследников двое, то супруг получает четверть, а двое наследников делят между собой три четверти; если наследников трое, то все получают по четверти.

В отличие от латвийского и эстонского наследственного законодательства Гражданский кодекс Республики Литвы устанавливает специальные правила об отстранении супруга от наследования. Так, переживший супруг утрачивает право наследования по закону, если перед открытием наследства наследодатель обратился в суд с требованием о расторжении брака вследствие виновного поведения пережившего супруга и суд установил основания для расторжения брака, либо раздельное проживание супругов было установлено судом, либо было основание для признания брака недействительным, при условии, что был подан иск о признании брака недействительным (ст. 5.7 ГК Республики Литвы). Последнее основание отстранения супруга от наследования не применяется относительно супруга, который не был виновен в недействительности брака (например, не знал, что заключает брак с лицом, уже состоящим в браке). Эстония отказалась от кодификации гражданского права, выбрав путь разработки общего закона о регулировании гражданских правоотношений (Закон Эстонской Республики "Об Общей части Гражданского кодекса", принятый 28 июня 1994 г. <14>) и принятия специальных законов, посвященных отдельным подотраслям и институтам гражданского права. Законом "О наследственном праве" от 15 мая 1996 г. <15> установлено, что не способными к наследованию считаются лица, которые: -------------------------------- <14> См.: Парламентские акты Эстонии. 1994. N 42/43. 889. <15> См.: Парламентские акты Эстонии. 1996. N 38. 752.

1) совершили преступление против личности, направленное против наследодателя или первоначального наследника и закончившееся их смертью, за исключением содеянного в состоянии необходимой обороны или с превышением пределов необходимой обороны; 2) сознательно и противозаконно поставили наследодателя в положение, находясь в котором он до своей смерти был лишен возможности выразить или изменить свою последнюю волю; 3) путем принуждения или обмана препятствовали наследодателю выразить или изменить свою последнюю волю или таким же образом принуждали его выразить или изменить свою последнюю волю, если наследодатель не имел возможности выразить свою действительную последнюю волю; 4) сознательно и противозаконно устранили или уничтожили завещание или договор о наследовании, если наследодатель уже не имел возможности его возобновить (п. 1 ст. 6). Лицо не имеет права наследовать имущество лица, против которого оно совершило деяние, указанное выше. Также наследовать ребенку по закону не может его родитель, лишенный судом родительских прав (п. 1 ст. 6 Закона "О наследственном праве"). Эстонский наследственный закон устанавливает особое правило, которое не встречается в других бывших республиках СССР: если наследник не имеет права наследовать, к наследованию призывается лицо, которое наследовало бы в случае смерти не способного к наследованию лица до открытия наследства, т. е. имеет место право представления (ст. 7 Закона "О наследственном праве"). И последнее, иск о признании лица не способным к наследованию может быть подан только заинтересованным лицом в течение 6-месячного давностного срока, который исчисляется со дня, когда стали известны причины неспособности к наследованию, но не более 10 лет со дня открытия наследства (ст. 8 Закона "О наследственном праве"). Как известно, Закон Эстонии "О наследственном праве (наследовании)" использует систему наследования по парантеллам, примененную впервые в Германском гражданском уложении, однако в отличие от последнего ограничивается, как и Швейцарское гражданское уложение (Кодекс), только тремя парантеллами, поэтому последними призываются к наследованию только деды и бабки наследодателя и их нисходящие. Парантелла представляет собой группу кровных родственников, происходящих от общего предка и его нисходящих. Супруг ни в одну из парантелл не входит, поскольку, как правило, не является кровным родственником. Однако с наследниками первой парантеллы он наследует долю ребенка, но не менее четверти из наследства, с наследниками второй - половину наследства, с наследниками третьей - половину наследства, но если какой-либо дедушка или какая-либо бабушка мертвы, то супруг получает в добавление к половине и их долю, причем если в третьей парантелле нет их основателей, т. е. бабушек и дедушек, а есть, например, их потомки - дяди и тети наследодателя, то последние не призываются к наследованию, а супруг наследует все оставшееся после наследодателя имущество (п. 1 - 4 ст. 16 Закона Эстонии "О наследственном праве (наследовании)"). Если супруг наследует с наследниками второй парантеллы либо с основателями третьей парантеллы - бабушками и дедушками, то он также получает в дополнение к половине и обычную домашнюю обстановку из супружеского дома, если ее объекты не относятся к недвижимости (п. 1 ст. 17 Закона Эстонии "О наследственном праве (наследовании)"). Данная привилегированная доля не является наследством, поэтому к такому правопреемству правила о наследовании не применяются (п. 2 ст. 17 Закона Эстонии "О наследственном праве (наследовании)"). Эстонский наследственный закон не только не предусматривает института прощения недостойного наследника, но даже лишает наследодателя права завещать таковому имущество. Данный вывод следует из того, что правила о неспособности к наследованию сформулированы как универсальные, т. е. касаются наследования как по закону, так и по завещанию. Это подтверждает и ст. 55 Закона о наследственном праве ("Способность отказополучателя к наследованию"), устанавливающая, что завещательный отказ может получать лицо, которое во время возникновения права на отказ является способным к наследованию и не относится к лицам, не способным наследовать. Российское наследственное право не предполагает возможности прощения недостойного наследника, поскольку указание его в завещании в качестве лица, получающего какое-либо имущество или часть наследства, не влечет восстановления его в качестве наследника по закону. Поэтому в случае отказа кого-либо из наследников по закону, недостойный наследник ни при каких обстоятельствах не будет призван к наследованию, он лишь наследник по завещанию. Следует отметить, что известное другим законодательствам стран СНГ прощение недостойного наследника в ГКГ имеет свои особенности. Если в России прощение наследника производно от завещания, т. е. совершается путем завещания такому лицу имущества после совершения им действия, влекущего устранение от наследования (поэтому отмена такого завещания опять влечет недостойность), то отзыв прощения в Грузии не допускается, следовательно, имеет самостоятельный характер (ст. 1313 ГКГ). Следуя гуманному принципу "правонарушение - наказание - прощение", предлагается введение в институт общих положений о наследовании нормы о прощении недостойного наследника, которое может устанавливаться бесповоротной волей завещателя, а вследствие отсутствия последней - по решению суда.

------------------------------------------------------------------

Название документа