Категория долга и проблема профессионально-нравственной деформации личности адвоката

КАТЕГОРИЯ ДОЛГА И ПРОБЛЕМА ПРОФЕССИОНАЛЬНО-НРАВСТВЕННОЙ ДЕФОРМАЦИИ ЛИЧНОСТИ АДВОКАТА

И. В. РЕВИНА

Ревина Ирина Валерьевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета ФГБОУ ВПО "Юго-Западный государственный университет" (г. Курск), кандидат юридических наук, доцент.

В статье на основе анализа научной литературы и обобщения дисциплинарной практики определена правовая сущность профессионального и нравственного долга, соблюдение требований которого ориентировано на снижение вероятности развития предпосылок и проявлений деформации личности адвоката. По мнению автора, правовая сущность категории нравственного долга подразумевает способность понимать людей, видеть их внутренний мир, уметь проникнуться их чувствами и настроениями.

Ключевые слова: адвокат, профессиональный и нравственный долг, профессиональная деформация, уголовно-процессуальная деятельность.

Category of "debt" and problem of profession-moral deformation of personality of advocate I. V. Revina

The article on the basis of analysis of scientific literature and generalization of disciplinary practice determines legal essence of professional and moral debt, compliance with the requirements of which is oriented to reduction of possibility of prerequisites and manifestations of deformation of personality of advocate. The author believes that legal essence of category of moral debt implies ability to understand people, see their internal world, be able to understand their feelings and moods.

Key words: advocate, professional and moral debt, professional deformation, criminal-procedure activity.

Исследование проблемы профессионально-нравственной деформации личности адвоката в современной юридической науке как сложного социально-правового явления характеризуется наличием определенных негативных изменений, отрицательно воздействующих как на личность в целом, так и на осуществляемую деятельность. Оказывая существенное негативное воздействие на правовые взгляды и представления, идеи, знания, подобное деструктивное поведение адвоката связано в первую очередь с деформацией ценностных ориентаций. Как показывает изучение и анализ различного рода научных источников и материалов проведенных социологических исследований, основная форма проявления деформации личности адвоката на уровне профессионального сознания заключается в утрате чувства профессионального долга и профессиональной ответственности. В аспекте сказанного правильное определение правовой сущности не только профессионального, но и нравственного долга имеет весьма существенное значение как для разработки теоретических основ, так и для обобщения дисциплинарной адвокатской практики. Категория долга - одна из основных категорий этики, которая выражает нравственную обязанность личности по отношению к обществу или по отношению к другим людям; это внутренняя моральная необходимость выполнения объективно существующих общественных обязанностей, необходимость определенной линии поведения, диктуемой потребностями общественного блага. В категории долга наиболее полно проявляется общественный характер нравственного бытия человека, наиболее ярко отражен нормативный характер морали, выражающийся в том, что общество предъявляет определенные требования к каждому из своих членов <1>. -------------------------------- <1> Цит. по: Рябинина Т. К. Нравственные начала уголовного процесса: Учеб. пособие. Курск, 2007. С. 56.

На особую актуальность и значимость данной дефиниции указывает то обстоятельство, что в этике существует специальный раздел, а именно деонтология, изучающий как исключительно проблемы долга, так и вообще должного (всего того, что выражает требования нравственности в форме предписаний) <2>. -------------------------------- <2> Словарь по этике / Под ред. А. А. Гусейнова, И. С. Кона. М., 1989. С. 69 - 70. Данные вопросы исследованы также Л. Д. Кокоревым, Д. П. Котовым в работе "Этика уголовного процесса". Воронеж, 1993. С. 21 - 22.

Термин "деонтология" был введен английским ученым И. Бентамом в 1834 г. В классическом же выражении юридико-деонтологический подход к праву представлен в доктрине И. Канта, заложившего основы деонтической этики. Юридико-деонтологическое мышление многообразно. Начиная с Аристотеля, Цицерона, Руссо, Локка и других и кончая современными теориями договорной справедливости (Дж. Ролс) для деонтических концепций характерной является общая особенность: поиск критериев правового в отличие от неправового, произвольного и деспотического. Юридико-деонтологические концепции сыграли значительную роль в становлении современного конституционализма, развитии теории и практики защиты прав человека <3>. -------------------------------- <3> Стецовский Ю. И., Мирзоев Г. Б. Профессиональный долг адвоката и его статус: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. С. 16.

Применительно к юриспруденции в современных условиях сформировалась в качестве самостоятельной отрасли юридической науки и учебной дисциплины юридическая деонтология, которая представляет собой обобщенную систему знаний о кодексе профессионального поведения юриста. Рассматривая долг как нравственное требование общества к личности, моральные обязательства, которые она сознательно реализует в своей деятельности, нельзя не отметить, что данное качество рождает определенную направленность в поведении людей, заставляет в любой, даже очень сложной ситуации, поступать целеустремленно и осмысленно, настойчиво и решительно. Великий русский мыслитель Н. А. Добролюбов весьма образно писал по данному поводу: "Истинно нравственным человеком является не тот, кто терпит над собой веление долга, как какое-то тяжкое иго, как нравственные вериги, а именно тот, кто заботится слить требования долга с потребностями внутреннего существа своего, кто старается переработать их в свою плоть и кровь внутренним процессом самосознания и саморазвития так, чтобы они не только сделались инстинктивно-необходимыми, но и доставляли внутреннее наслаждение" <4>. -------------------------------- <4> Добролюбов Н. А. Избранные философские произведения / Под ред. и с пред. М. Г. Иовчука. М., 1948. Т. 1. С. 213.

Таким образом, представляется, что понятие долга, какая бы при этом оценочная характеристика ему ни была предпослана (моральная, социальная, правовая и т. д.), является только нравственной категорией даже в том случае, если она лежит в основе правовой нормы, правового принципа или правового института. Содержание этого понятия всегда есть нравственная задача определенного индивида, группы лиц, класса, народа выражать внутренне принимаемые обязательства, исторически выработанные простейшие правила человеческого общежития... В долге выражается нравственная позиция личности по отношению к создавшейся ситуации, мера его личной ответственности, соответствующая его чести и совести <5>. -------------------------------- <5> Коврига З. Ф. Ответственность, безответственность или правовой долг // Служение Истине: Научное наследие Л. Д. Кокорева: Сб. статей. Воронеж, 1997. С. 150.

В аспекте сказанного отдельного внимания заслуживает вопрос о соотношении понятий профессионального и нравственного долга, в частности, адвоката. З. В. Макаровой высказано мнение, что содержание профессионального долга адвоката составляет комплекс обязанностей, установленных процессуальным законом, Законом об адвокатуре, а также правилами адвокатской этики и внутреннего трудового распорядка <6>. -------------------------------- <6> Макарова З. В. Нравственный идеал адвоката в советском уголовном процессе // Правоведение. 1981. N 3. С. 98.

По убеждению А. Д. Бойкова, профессиональный долг не совпадает с профессиональными обязанностями, имеющими правовую природу и вытекающими из служебных инструкций. Особенность долга в его нравственном понимании в том, что человек сам осознает его содержание и руководствуется им, выполняя его требования не по принуждению, а по велению совести, выступающей в качестве средства самоконтроля <7>. -------------------------------- <7> Бойков А. Д. Адвокатура и адвокаты. М.: Юрлитинформ, 2006. С. 44.

Глубоко уважая мнение данного процессуалиста, вместе с тем полагаем, что в данном вопросе А. Д. Бойков отождествляет понятия профессионального и нравственного долга. В нашем понимании профессиональный долг адвоката представляет собой совокупность обязанностей, налагаемых на него определенной, выполняемой им функцией при оказании юридической помощи. Содержание профессионального долга является результатом осознания адвокатами социального предназначения и особенностей своей профессиональной деятельности и охватывает, во-первых, обязанности перед доверителем. К примеру, адвокат-защитник, участвующий при производстве по уголовному делу, не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Однако, как свидетельствует обобщение дисциплинарной адвокатской практики, невыполнение соответствующих обязательств либо уклонение от исполнения принятого поручения широко распространено в уголовно-процессуальной деятельности. Это выражается зачастую в завуалированных формах отказа адвоката-защитника от выполнения профессиональных обязанностей ввиду сомнительности версии доверителя, руководствуясь моральными убеждениями либо вследствие бесперспективности данного дела, в частности, когда защитник умышленно демонстрирует низкую профессиональную квалификацию или провоцирует конфликт с доверителем, тем самым вынуждая последнего отказаться от его услуг, либо ставит в зависимость качество оказываемой юридической помощи от суммы гонорара. Подобные действия свидетельствуют о нарушении в первую очередь п. 6 ч. 4 ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и ч. 7 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также п. 2 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката. Во-вторых, содержание профессионального долга охватывает обязанности перед адвокатским сообществом и коллегами. Так, согласно положениям Кодекса профессиональной этики адвоката адвокаты при всех обстоятельствах должны сохранять честь и достоинство, присущие их профессии (ч. 1 ст. 4). Согласно ч. 1 ст. 15 КПЭА адвокат строит свои отношения с другими адвокатами на основе взаимного уважения и соблюдения их профессиональных прав. В-третьих, подразумевает обязанности перед обществом в целом. Наиболее ярко это проявляется в необходимости соблюдения принципа законности при представлении и защите интересов доверителей. Профессиональный долг адвоката состоит, по существу, в оказании необходимой квалифицированной юридической помощи. К примеру, для адвоката-защитника - в защите подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которая выражается в установлении его невиновности либо обстоятельств, смягчающих ответственность. Основным требованием профессионального долга адвоката является овладение профессиональными знаниями, умениями, навыками, а также формирование профессиональных способностей. В его содержание входят и такие обязанности, как сохранение адвокатской тайны, повышение профессиональной и общекультурной подготовки и т. д. Вместе с тем профессиональный долг тесно связан с совестью, которая предполагает знание своего морального (нравственного) долга. По сути, нравственный долг представляет собой личностное самоопределение, порождающее убеждение в необходимости выполнения принятых обязательств и в итоге ведущее к возникновению системы внутренних побуждений, устойчивых профессиональных установок. Содержание нравственного долга адвоката связано с готовностью личности к исполнению профессиональных обязанностей добровольно и осознанно. Грань между последствиями реализации профессиональных обязанностей и нравственного долга наглядно демонстрируется А. Д. Бойковым на примере осуществления адвокатом процессуальных полномочий. Он пишет: "Адвокат вправе знакомиться с материалами дела, участвовать в собирании и оценке доказательств, заявлять ходатайства и пр. Возможность выполнения этих полномочий гарантируется законом. Однако насколько эффективным будет их выполнение, зависит не столько от закона, сколько от профессиональной культуры, добросовестности и усердия адвоката. Адвокат может поверхностно ознакомиться с материалами дела, не обсудить его детали с подзащитным (доверителем), не изучить практику применения актуального для дела законодательства и научной литературы, не воспользоваться консультациями специалистов. Отчетливо выраженная недобросовестность адвоката может привести к отказу от его услуг и даже к негативной реакции суда в виде соответствующего сигнала органам корпоративного самоуправления. Но профессиональная недобросовестность и беспомощность могут быть замаскированы имитацией бесполезной деятельности, и тогда вполне возможно причинение ущерба доверителю" <8>. -------------------------------- <8> Там же. С. 45.

Таким образом, если требования профессионального долга указывают адвокату те обязанности, которые ему предписываются в качестве профессиональной необходимости, то требования нравственного долга подразумевают, как и во имя чего он их должен исполнять (т. е. сознательно, добросовестно, добровольно). Правовая сущность категории нравственного долга подразумевает способность понимать людей, видеть их внутренний мир, уметь проникнуться их чувствами и настроениями. Адвокат, осознающий значимость своего нравственного долга, неизбежно внутренне переживает каждое рассматриваемое им дело, испытывает беспокойство, преодолевает сомнения, не полагается на впечатления и придерживается таких выводов, в правильности которых он глубоко и непоколебимо убежден. Иначе он, по справедливому замечанию Э. Пикара, превращает свою профессию из служения благороднейшему человеческому делу в гнуснейшее ремесло <9>. -------------------------------- <9> Цит. по: Аврах Я. С. Психологические проблемы защиты по уголовным делам. Казань, 1972. С. 65.

Следует учесть, что соблюдение профессионального и нравственного долга, в свою очередь, является основой для формирования профессиональной чести и профессионального достоинства адвоката. Профессиональная честь в конечном итоге выступает основанным на добросовестном выполнении профессионального долга общественным признанием адвоката как профессионала, а профессиональное достоинство - его личным самоутверждением, возникшим на основе нравственного долга. При этом в конечном итоге точное и ответственное выполнение профессионального долга, соблюдение профессиональной чести приводят к повышению престижа профессии, ее авторитету. Таким образом, в заключение следует указать, что профессиональный долг адвоката и стимулы его осуществления непосредственно связаны с морально-этическими началами профессии, раскрывающимися через призму категории нравственного долга, осознание и соблюдение которых ориентировано на снижение вероятности развития предпосылок и проявлений деформации личности адвоката.

Название документа Интервью: Интервью с президентом Адвокатской палаты города Москвы Генри Марковичем Резником. 10 лет Адвокатской палате города Москвы ("Юрист", 2012, N 23) Текст документа

ИНТЕРВЬЮ С ПРЕЗИДЕНТОМ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ГОРОДА МОСКВЫ ГЕНРИ МАРКОВИЧЕМ РЕЗНИКОМ

10 ЛЕТ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЕ ГОРОДА МОСКВЫ

А. А. ОВОДОВ

- Генри Маркович, что удалось достичь за 10 лет? Какие планы на будущее? - Консолидировалась московская адвокатура, потому что ситуация была перед принятием Закона довольно печальной, адвокатура превращалась вообще в "проходной двор". 90-е годы, которые были закономерны, неизбежны, были связаны с большими издержками. Был, я считаю, ошибочный эксперимент Министерства юстиции, который позволял в одном регионе создавать несколько коллегий. Дело в том, что все коллегии по Положению об адвокатуре от 80-го года, которое действовало, могли присваивать статус адвоката. Полностью была извращена конкуренция не между адвокатами, а между коллегиями, которые стали "пухнуть", которые всячески были заинтересованы в своем росте. Как тогда мрачно шутили, "вступительный экзамен заменял вступительный взнос". Адвокатура постепенно деградировала, хотя в общем наполнялась в том числе достойными людьми. Я сравню: в 1993 г. была принята Конституция, Федеральный закон об адвокатуре был принят в 2002 г. К этому времени уже несколько раз изменялись Законы о прокуратуре, о ФСБ, об МВД, Уголовный кодекс был принят в 1996 г. Закон об адвокатуре никак не могли принять, потому что здесь очень мощные интересы, сталкивающиеся как внутри адвокатуры, так и за ее пределами. Приняли Закон... С опозданием, но тем не менее приняли... В общем, устранено противоречие между традиционной, параллельной, альтернативной адвокатурой. Все стали членами Адвокатской платы города Москвы. В общем, мы живем по очень хорошему Закону, который соответствует всем международным стандартам. Поскольку мы столичная адвокатура, я поставил задачу, чтобы деятельность Московской адвокатской палаты была образцом для других региональных палат. Прежде всего гордость - это наша дисциплинарная практика, потому что Кодекс профессиональной этики, как и всякий этический кодекс, формулирует нормы-принципы, а нам нужно наполнять уже конкретными решениями общие положения о том, что адвокат должен действовать честно, добросовестно, принципиально, разумно, оперативно; поэтому многие решения на уровне постановлений Европейского суда, решений Конституционного Суда. У нас, наконец, поставлены были сразу же препоны на пути притока в адвокатуру негодных юристов, организовано повышение квалификации адвокатов, налажены связи с нашими иностранными коллегами. Надо помнить, что Закон закрепил главный принцип: отграничение функции адвокатского органа корпоративного самоуправления от адвокатского бизнеса. Вся адвокатская деятельность сосредоточена в адвокатских образованиях, а мы, соответственно, адвокатская ассоциация, она занимается определенным профессионально-этическим контролем за тем, чтобы адвокаты соответствовали тем высоким стандартам, которые предъявляются к адвокатской профессии. Мы консолидировались, считаю, что в адвокатском сообществе Москвы прекратились определенные противоречия, если угодно, конфликты, склоки. Сейчас, полагаю, адвокатское сообщество Москвы в общем соответствует требованиям, которые предъявляют к адвокатской деятельности. Вполне естественно, адвокатов много... Мы имеем право на своих мерзавцев, имеем право и на дураков. И когда информация о прегрешениях адвокатов поступает к нам, то в общем при достаточно серьезных нарушениях Кодекса профессиональной этики и Закона с такими адвокатами мы расстаемся. За все время по совершению дисциплинарных проступков, которые включают и неисполнение решений органа адвокатского самоуправления, т. е. Совета адвокатской палаты, в общем у нас уже, по-моему, несколько сотен адвокатов удалены из адвокатуры.

- Удовлетворены ли Вы тем положением, которое складывается во взаимоотношениях адвокатуры с властными структурами: все ли идеально в этой сфере? - Идеально все в этой сфере быть не может, потому что адвокатура - институт гражданского общества, мы узаконенный оппонент государства, и в общем "начинает искрить", в частности, по неким резонансным делам, которые носят откровенно заказной характер или по которым есть у власти интерес. Это такой тест на независимость адвокатуры и на способность органов адвокатского самоуправления эту независимость отстоять. Могу привести пример: на всех адвокатов Ходорковского, кроме Генриха Падвы, приходили представления о прекращении статуса, ни одно представление не было удовлетворено; бывают случаи незаконных обысков у адвоката; нередко такое самое распространенное нарушение, как вызов адвоката на допрос, для того чтобы допросить об обстоятельствах, связанных с адвокатской деятельностью. Каждый такой случай мы рассматриваем как чрезвычайное происшествие. У нас организована комиссия о защите прав профессиональных адвокатов, которая очень эффективно действует, практически ни один такой случай мы не оставляем без внимания и добиваемся восстановления законности и, представьте себе, даже привлечения к ответственности представителей государственных органов, которые такие права нарушают. Что касается противоречий между адвокатами и представителями обвинения в конкретных делах, такие противоречия неизбежны и должны разрешаться независимым судом, потому что непосредственно в адвокатскую деятельность, в разрешение дел, кончено, мы вмешиваться не можем. Если нарушаются какие-то нормы, обеспечивающие права адвокатов, здесь мы вмешиваемся, но когда речь идет о доказанности или недоказанности обвинения, оценки и прочее... Некоторые адвокаты пишут: "...следователь не удовлетворил мое ходатайство, прошу вмешаться и прочее". Мы разъясняем: "Ты, милый, малость недостаточно профессионален, пожалуйста, иди в суд". Приходится разъяснять, особенно молодым адвокатом, принципы деятельности адвокатуры.

- Как Вы относитесь к той идее, что представителями в арбитражных судах должны быть исключительно адвокаты? - Судебное представительство должно быть только за адвокатами. К великому сожалению, у нас эксклюзив только по уголовным делам только в федеральных судах, путь далек и долог был. Но я знаю, что Министерство юстиции озаботилось той ситуацией, совершенно позорной, когда у нас юридическую помощь оказывать может каждый. Эта сфера не урегулирована. Сейчас рассматривается два варианта: или объединение всех юристов, которые оказывают помощь неопределенному кругу лиц, т. е. адвокатов и юристов-предпринимателей на основе адвокатуры, либо в противном случае, наверное, будет введена какая-то лицензия. Эта абсолютно аморфная масса лиц, которые оказывают юридическую помощь кому ни попадя, просто не урегулирована никак. Должен сказать, такого, по-моему, нет ни в одной стране мира.

- Удовлетворены ли Вы теми юридическими кадрами, которые приходят к вам из государственных вузов? - Мы удовлетворены теми кадрами, которые мы принимаем в адвокатуру. Естественно, вырисовываются закономерности. Конечно, чаще всего профессионально подготовленные, хорошо подготовленные молодые юристы - это выпускники трех-четырех московских вузов. Но никто "роль личности в истории" не сбрасывал... Иногда вдруг мы видим, что к нам поступает закончивший какой-то совсем никому не известный институт, который поражает нас абсолютно и знаниями, и способностями размышлять, высокой культурой... В конечном счете все индивидуально. Если человек сам не занимается самостоятельно и не стремится овладеть основами профессии, специальностью, то, в каком бы вузе он ни учился, "кина не будет"...

- Какой Вам видится перспектива развития Адвокатской палаты города Москвы в будущем? Какие задачи Вы ставите перед собой на ближайшие 10 лет? - Укрепление тех принципов, которые заложены в Законе и в Кодексе профессиональной этики адвоката. Хиреет судебная адвокатура. Это неизбежно происходит во всех странах. Происходит структурное изменение специализации адвокатов. Те страны, которые становятся на путь демократии, рыночной экономики, где появляется частный бизнес, который предъявляет свои запросы и соответственно готов вознаграждать достойно адвокатов, все больше и больше адвокатов склоняются к правовому обеспечению предпринимательства. И сейчас к нам часто приходят очень способные юристы, прекрасно сдают экзамены, но в судах общей юрисдикции вы их не увидите. Они редко-редко появляются в арбитражных судах. Главным образом, конечно, это консалтинг и обеспечение деятельности предпринимательских структур. Судебная адвокатура, особенно уголовная судебная адвокатура, все больше и больше сталкивается с той ситуацией, что преступниками чаще всего становятся лица из малообеспеченных слоев населения, социально незащищенных, бедных. И уже в Москве свыше 50% уголовных дел адвокаты проводят по назначению. Это очень опасная ситуация. Она ставит перед государством задачу: осознать, что нельзя экономить, особенно на адвокатах, которые получают абсолютно унизительные ставки по назначению. С 1 января мы с превеликим трудом выбили 550 рублей за судо-день. Зарубежные адвокаты тоже постоянно плачут, что государство им недоплачивает, во Франции, например, 80 евро... но не в день, а в час. Больше того, если государство хочет, чтобы принцип равенства всех перед законом и судом реализовывался, то надо выделять деньги не только на вознаграждение адвокатов, но и, например, на обеспечение самой защиты. В частности, у нас есть норма, что адвокат имеет право привлекать специалиста, но по делам по назначению адвокат не привлечет специалиста, поскольку нет средств для его оплаты. Расслоение неизбежно во всяком нормальном обществе, но оно не должно приобретать чрезмерный характер. А гарантом квалифицированной юридической помощи является государство по 48-й статье Конституции. И государство в данном случае не имеет своих собственных интересов. Есть публичный интерес. Публичный интерес тоже выходит в конечном счете на общество. И поэтому мы рассчитываем, что к защитам по назначению, к бесплатной юридической помощи, которая будет по новому Закону осуществляться, безусловно, конечно, должно быть приковано внимание нашего государства.

- Как Вы относитесь к понятию "гонорар успеха"? - Я отношусь к понятию "гонорар успеха" очень положительно. "Гонорар успеха", pactum de quota litis, должен применяться, как применялся "при царе-батюшке" и как он применяется в большинстве стран по имущественным спорам, где есть цена иска. Он не должен распространяться, естественно, на уголовные дела и на неимущественные споры. А по имущественным спорам - это гарантия, между прочим, оказания юридической помощи, потому что очень многие люди не могут оплатить работу адвоката по определенным ставкам, но они согласны, в случае выигрыша дела, часть этого гонорара заплатить адвокату. Надо помнить, что "гонорар успеха" - это еще гонорар и неуспеха, т. е. адвокат берется представлять интересы в зависимости от исхода дела, и по этой причине в случае неудачи его работа вообще никак не будет оплачена. По этому делу у меня претензии есть к Постановлению Конституционного Суда, который, на мой взгляд, искаженно истолковал принцип независимости судей. Принцип независимости судей судоустройственный, а не судопроизводственный и никакого отношения к гонорарам, которые уплачивают адвокатам, не имеет.

- Как Вы относитесь к идее переноса Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда в Санкт-Петербург? - Отрицательно, я считаю, что это затраты, которые никак нельзя объяснить какими-то абсолютно необходимыми потребностями.

- Благодарю.

Беседу вел А. А.Оводов

Название документа