Деятельность органов советской военной юстиции в Германии

(Кодинцев А. Я.) ("Военно-юридический журнал", 2012, N 1) Текст документа

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ СОВЕТСКОЙ ВОЕННОЙ ЮСТИЦИИ В ГЕРМАНИИ

А. Я. КОДИНЦЕВ

Кодинцев А. Я., доцент кафедры теории и истории государства и права Сургутского государственного университета, доктор юридических наук.

Статья продолжает серию публикаций по истории органов советской военной юстиции за рубежом. Проблема деятельности органов советской военной юстиции на оккупированных территориях рассматривалась фрагментарно. Данная статья отчасти восполняет этот пробел. В т. ч. изучается вопрос об общем характере репрессий, статистике репрессированных, процессуальных мероприятиях. Автор раскрывает комплекс процессуальных действий органов военной юстиции, в т. ч. нарушения, допускаемые судом при рассмотрении разных категорий дел. В системе военных трибуналов вооруженных сил (далее ВТ ВС) оккупационных войск нередко допускались грубые нарушения процесса. В том числе трибуналы не выясняли, как исполнялись приговоры в части возмещения ущерба. Зачастую дела рассматривались в течение нескольких минут, без свидетелей, защиты и обвинения. Лица осуждались без наличия данных, подтверждающих виновность. Протоколы судебных заседаний готовились через десятки дней после вынесения приговора. В качестве заседателей привлекались случайные люди. Подсудимым несвоевременно вручались копии обвинительного заключения, не разъяснялись права, не предоставлялось слово. Плохо проводились подготовительные заседания. Значительные нарушения допускались при рассмотрении дел фашистских преступников. Мягкие приговоры по Указу ПВС СССР от 19.04.1943 (о военно-полевых судах) и Закону Контрольного Совета (КС) N 10 неизменно опротестовывались. Зачастую по этим делам не было доказательств вины подсудимых, причинно-следственная связь не устанавливалась <1>. -------------------------------- <1> Епифанов А. Е. Ответственность за военные преступления, совершенные на территории СССР в период ВОВ: историко-правовой аспект: Дис. ... д-ра юр. наук М., 2001. Л. 58 - 59; ГАРФ, ф. Р-5446, оп. 50а, д. 4180, л. 76; ф. Р-9492, оп. 1а, д. 470, л. 70 - 76; д. 544, л. 25.

Архивные материалы подтверждают распространение практики процессуальных нарушений на территории Германии. Так, в 1946 г. военная коллегия Верховного Суда (далее ВК ВС) СССР отмечала, что ВТ в Германии неосновательно направляли надзорные дела в ВК, рассматривали дела в неправильном составе, давали неправильные квалификации, восстанавливали кассационные сроки по просьбе прокуроров механически. В 1949 г. министр юстиции Горшенин отмечал, что ВТ в Германии допускали срывы судебных процессов. Открытые процессы начинались с большим опозданием и заканчивались за полночь. Судебное следствие проводилось вяло, и в нарушение ст. 257 УПК РСФСР не устранялись вопросы, не относящиеся к делу. Народные заседатели зачастую с делом не были знакомы. При рассмотрении дел нарушались процессуальные нормы, подсудимому не разъяснялись его права, не удовлетворялись законные ходатайства. В ряде дел по контрреволюционным преступлениям не учитывалась степень вины подсудимого, обстоятельства совершения преступления. Допускались случаи вынесения приговоров на основе неисследованных и непроверенных материалов <2>. -------------------------------- <2> ГАРФ, ф. Р-9474, оп. 16, д. 307, л. 110; ф. Р-9492, оп. 1а, д. 555, л. 16 - 21.

В ВК в 1 полугодии 1950 г. поступило 13200 специальных дел о немецких военнопленных. ВК нарушала правила судопроизводства. Дела рассматривались за 10 - 15 минут. Члены коллегии заранее писали приговоры, а потом проставляли в них меру наказания. Ряд приговоров выносился заочно. Члены коллегии рассматривали дела в тюрьмах МГБ в присутствии следователей. Свидетели не заслушивались. Отдельные дела ВК снимала со слушания и направляла на доследование, но выполнение определений не контролировала, а работники МГБ передавали такие дела в Особое совещание, где осуждали людей так, как им было удобно <3>. -------------------------------- <3> Реабилитация: как это было: документы Президиума ЦК КПСС и др. материалы. М., 2000. Т 1: Март 1953 - февраль 1956. С. 240 - 241; ГАРФ, ф. Р-7523, оп. 65, д. 143, л. 57 - 59.

Согласно приказу МВД СССР передача в ВТ дел на фашистских преступников могла производиться только с согласия МИД СССР и ГУПВИ МВД СССР. 20 апреля 1947 г. этот порядок был упрощен. В 1949 г. межведомственные комиссии МВД СССР и Генеральной прокуратуры СССР быстро просмотрели тысячи дел подозреваемых. В итоге по Указу 1943 г. было осуждено в 1949 г. 15200 военнопленных. По словам Епифанова, "права обвиняемых обеспечивались далеко не всегда". На самом деле - почти никогда. Можно представить себе, какие сложности были при проведении следственных мероприятий из-за отсутствия архивов, большинства или всех свидетелей и т. д. Оставалось прибегать к старым методам выбивания признательных показаний. Большинство военнопленных были осуждены на основании сфальсифицированных материалов. По данным Н. Петрова, публичные и закрытые процессы при активном участии Политбюро ЦК ВУП (б) проводились также в советской оккупационной зоне Германии (СОЗГ) и в ГДР в начале 50-х годов <4>. -------------------------------- <4> Епифанов А. Е. Ответственность за военные преступления, совершенные на территории СССР в период ВОВ: историко-правовой аспект: Дис. ... д-ра юр. наук М., 2001. Л. 230 - 232; Кожевников М. В. Пути развития советской прокуратуры // Ученые записки. М., 1950. N 147. С. 136 - 139; РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 37, л. 159.

В 1945 г. были смягчены многие законы военного времени. ВТ предписывалось применять законы, действующие в мирное время, за исключением ВТ, состоящих при оккупационных армиях, и ВТ, действующих в местностях, объявленных на военном положении. Дела, рассматриваемые военными трибуналами на оккупированной территории, целесообразно разделить на две группы. В первую попадали категории преступлений, совершенных советскими гражданами против советских граждан и советской собственности. Во вторую попадали преступления, совершенные немцами против советских граждан и советскими гражданами против немцев. В первом случае применялось исключительно советское законодательство. Во втором случае - советское законодательство и законы Контрольного Совета. Органы военной юстиции, оказавшись на территории оккупированной Германии, столкнулись с большим количеством новых категорий дел. Если исходить из логики советского репрессивного правосудия, каждый немец мог рассматриваться как реальный или потенциальный преступник. В отношении военнослужащих советской армии военные трибуналы часто применяли ст. 193.1 УК РСФСР. Также весной 1945 г. военные трибуналы стали рассматривать много дел на советских военнопленных. Стали появляться первые дела на немцев. Так, трибунал железнодорожных войск 2 Белорусского фронта осудил Гасс Фридриха по ст. ст. 58.6 и 58.9 УК РСФСР. Гасс якобы добровольно поступил в шпионско-диверсионную школу разведки (адрес школы в приговоре не указан). 21 апреля (?) был заброшен в тыл Советской Армии (зачем заброшен - неясно). Вместе с двумя другими шпионами (фамилий следствие не установило) укрылся в землянке. После окончания войны "диверсант" Гасс разгуливал в городе Кранзее, где был задержан 19 июня 1945 г. Полностью признал себя виновным (в приговоре не указано, в чем) и был осужден к ВМН! Через 3 месяца председатель ВС СССР утвердил этот "приговор" <5>. -------------------------------- <5> ГАРФ, ф. Р-9492, оп. 4, д. 115, л. 17, 48, 91; д. 116, л. 2 - 5.

Преступления против советских граждан. Многие военнослужащие советской армии, оказавшиеся на немецкой территории, совершали различные преступления. Военные трибуналы в ряде случаев мягко подходили к совершению таких преступлений. Например, в 1945 г. трибунал Берлина осудил лейтенанта Г. Ф. Захарова по ст. ст. 150 ч. 2 и 153 ч. 1 УК РСФСР (изнасиловал и избил советскую гражданку) к 2 годам лишения свободы условно. Военная коллегия отменила приговор и объявила Захарова в розыск <6>. -------------------------------- <6> ГАРФ, ф. Р-9474, оп. 16, д. 307, л. 110.

Военные преступления. За совершение этих преступлений были осуждены десятки тысяч немцев. Осуждались лица, участвовавшие в перевозке в Германию материальных ценностей. Например, трибунал осудил Шульц Адама, который участвовал в угоне в Германию до 350 мирных граждан, 200 коров, 150 лошадей и другого мелкого скота <7>. Осуждались бывшие военные полицейские и военнослужащие, совершившие преступления против населения на советской территории. Например, в 1947 г. ВТ СВАГ рассматривал дело Брюнинг, "преследовавшего советских партизан". ВТ СВАГ хотел прекратить дело, мотивируя тем, что он выполнял приказы командования, а действия другого полицейского Тамке - переквалифицировать на ст. 110 УК РСФСР (со ст. 58.8), считая, что он совершил не теракт, а допустил превышение власти как полицейский. Тамке и Брюнинг расстреляли советских партизан. Интересно отметить, что они привлекались по ст. 58.8 УК, т. е. за совершение контрреволюционного теракта. Прокуратура опротестовала приговор ВТ СВАГ, и военная коллегия согласилась с прокуратурой <8>. -------------------------------- <7> ГАРФ, ф. Р-9474, оп. 16, д. 307, л. 128. <8> ГАРФ, ф. Р-9474, оп. 16, д. 319, л. 154.

ВТ Саксонии в 1947 г. осудил немцев Веннрих Карла и Гонфшток Пауля к расстрелу по ст. 1 Указа ПВС СССР от 19.04.1943 и Локке Германа по ст. 58.2 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы. Веннрих и Гонфшток состояли в фольксштурме и в апреле 1945 г. при проческе леса задержали четырех советских солдат и застрелили их, хотя те не оказывали сопротивления. На суде они подтвердили, что убили солдата, который поднял руки. ВТ СВАГ (Лыжин) приговор отменил за отсутствием состава преступления. Он отметил, что солдат был убит как "нежелающий сдаваться в плен". ВК отменила определение ВТ СВАГ и заменила по указу 26.07.1947 каждому расстрел на 25 лет лишения свободы. ВТ Саксонии приговорил к ВМН по ст. 1 Указа 1943 г. Лейман Курта-Пауля, за то, что он в сентябре 1944 г., заметив советского военнопленного за территорией лагеря, открыл огонь и застрелил его. ВТ СВАГ отменил приговор, переквалифицировал на ч. 2 ст. 110 УК РСФСР и заменил на 10 лет лишения свободы. ВК отменила определение и определила срок лишения свободы в 25 лет <9>. -------------------------------- <9> ГАРФ, ф. Р-9474, оп. 16, д. 319, л. 154 - 156.

Военные трибуналы направляли проекты и тексты приговоров в Военную коллегию, ГУВТ и некоторые другие органы власти. Многие образцы таких приговоров обнаружены в настоящее время. Например, в материалах секретного отдела Минюста СССР сохранилось много приговоров по закрытым военным процессам. В послевоенный период трибуналы гарнизонов в массовом порядке рассматривали дела по Указу ПВС СССР 1943 г. В отдельных приговорах есть установленные факты совершенных преступлений, но в большинстве случаев фактов не было, а содержались лишь обороты "Был в отряде, когда грабили деревню", "Конвоировал задержанных партизан", "Был в отряде, когда убивали людей", "Проводил истребления" (кого, когда?). Указания на факты были неопределенными. "Занимал разные административные должности", "использовал военнопленных на непосильных работах", "Совершал зверства, злодеяния и насилия над мирными советскими гражданами". Когда же указывались конкретные преступные действия, то не указывались погибшие, пострадавшие граждане. Приговоры, как правило, состояли из одного листа. Например, ВТ Гомеля рассмотрел 30 - 31 декабря 1947 г. дело по обвинению 16 немецких солдат в участии в массовом убийстве. Их вина, по сути, не была доказана, но они были осуждены. Многие приговоры правились в Москве. Например, ВТ Белорусского военного округа в ноябре 1947 г. согласовал проект приговора по делу немецко-фашистских преступников с Минюстом СССР. Обвинялся 21 человек. Министр юстиции Рычков правил проект. Например, слова "вопреки подписанным" (конвенциям) заменил на "попирая". Факты осуждения немецких граждан с многочисленными нарушениями закона приводят и другие авторы. Например, Н. В. Суржикова указывала, что четверть немцев, осужденных за военные преступления, были приговорены к наказанию за службу в карательных частях, зачастую отсутствовали материалы предварительного следствия <10>. -------------------------------- <10> Суржикова Н. В. "Презумпция виновности": процессы над военнопленными и интернированными в системе сталинского правосудия конца 1940-х - начала 1950-х гг. // Вестник Пермского университета. История. 2010. Вып. 1 (13). С. 35 - 38; ГАРФ, ф. Р-9492, оп. 1а, д. 28; л. 1 - 101.

Отдельно можно выделить группу преступлений, совершенных немцами на оккупированной территории и направленных против оккупационных властей. В 1947 г. ВТ Тюрингии осудил к расстрелу по ч. 1 ст. 58.10 УК РСФСР немцев Пахольского Эмиля и Роге Вернера. Оба были признаны виновными в том, что, будучи недовольны советской политикой, распространяли письма и воззвания, в которых призывали бороться за восстановление Германии в границах 1937 года. На предварительном следствии они признались, что ненавидели оккупантов. Тем не менее ВТ СВАГ отменил приговор и прекратил дело, мотивируя тем, что в их действиях не установлено контрреволюционного умысла и в письмах не обнаружено призыва к борьбе с советской властью, а лишь просьба к Контрольному Совету сохранить старые границы. ВК отменила определение ВТ СВАГ, посчитав его политической ошибкой <11>. ВТ 8 гвардейской армии рассмотрел в январе 1946 г. дело членов диверсионно-террористической группы молодежи ("Секретный бунт") в возрасте от 15 до 19 лет. 19 человек готовили серию терактов против оккупационных войск. 16 были приговорены к расстрелу, 3 осуждены на 10 лет. Немцы, ожидавшие прекращения оккупации, не сдерживались в выражениях: "Скоро в Германии будут новые советские войска, которые имеют разрешение на грабеж", "когда коммунисты и русские уйдут, засияет солнце", "скоро не хватит фонарных столбов для тех, кто теперь сидит у власти" и т. д. <12>. -------------------------------- <11> ГАРФ, ф. Р-9474, оп. 16, д. 319, л. 154 - 156. <12> ГАРФ, ф. Р-7317, оп. 38, д. 23, л. 25.

Особо необходимо выделить деятельность органов транспортной юстиции по обеспечению перевозки репатриируемых из Германии грузов. Вопросы об объемах репатриации не были урегулированы. Пока шли переговоры, советская сторона стремилась вывезти из Германии буквально все: патенты, рельсы, транспорт, станки и целые заводы. В соответствующих транспортных структурах работало много немцев. Они понимали, что происходит, и в ряде случаев старались с помощью саботажа сорвать вывоз материальных ценностей. Было зафиксировано много попыток сокрытия запасных и дефицитных материалов. Органы госбезопасности, МВД и военной юстиции стремились помешать им. Проблемы начались уже в 1945 г. Весь обслуживающий персонал путей сообщения состоит из немцев. Советские граждане не владеют немецким, немцы - русским. Возникали проблемы с переводом немецких технических правил. Указы о трудовых преступлениях на оккупированных территориях не применялись. Это давало возможность немцам уволиться в любой момент. С 1 августа 1945 г. по 1 марта 1946 г. на железнодорожном транспорте в Восточной Германии произошло 107 случаев повреждения паровозов, вагонов и пути, 304 случая брака, 19 пожаров. Погибло 22 человека, 260 ранено. В т. ч. в 4 квартале 1945 г. произошло 50 крушений, 63 аварии. Немцы пытались передать эти дела в свои суды. В 1 полугодии 1946 г. произошло 38 крушений, 64 аварии и 773 брака. Если в 3 квартале 1945 г. план перевозок грузов выполнялся, то с октября плановые показатели ухудшались. Военная прокуратура ГСОВГ (затем СВАГ) на транспорте осуществляла надзор за транспортировкой грузов, вела обширную переписку, делала представления военному командованию. Главная функция - надзор за перевозкой трофейных грузов в СССР, надзор за соблюдением законности при охране трофейного имущества и демонтированного оборудования, надзор за организацией учета трофейного имущества. Плюс добавилась борьба с массовым вывозом имущества частными лицами. Военная прокуратура водного транспорта боролась с непроизводительными простоями и авариями флота. В Штеттине скопилось 800 загруженных барж. Штеттин не имел морских судов для перевозки грузов в СССР. В итоге порт был завален оборудованием. Было срочно организовано морагентство. В октябре 1946 г. в прокуратуре находилось 331 законченное или нерассмотренное дело. Велось наблюдательное производство, проводились проверки по браковке вагонов, по жалобам. Собирались материалы о фактах саботажа, о готовящихся забастовках. Прокуратура выявляла нацистов и участвовала в чистках. Военная прокуратура ВПСГ в 1946 г. расследовала 150 дел, судам было передано 250 лиц. В судах было рассмотрено 150 дел о преступлениях на водном транспорте. Всего военный трибунал железнодорожного транспорта ГСОВГ в 1 полугодии 1946 г. рассмотрел 33 дела, в выездных сессиях в дирекциях - 116 дел. Многих осуждали по ч. ч. 1 и 2 ст. 59.2 УК РСФСР (участие в массовых беспорядках). Осуждались немцы за простои транспорта, неисполнение предписаний, хищения. Осуждались советские граждане за дезертирство, самовольные отлучки, хищения, грабежи и разбои. Большинство осуждалось по ст. ст. 193.15 (сообщение секретных сведений), 193.17 (мародерство) и 193.16 (военный шпионаж) УК РСФСР, по закону 7 - 8, за хищения грузов по ст. 162, за хулиганство. Немецких дезертиров с советских предприятий, учреждений судили по советским законам. Их не могли привлекать по указам о трудовых преступлениях 1940 и 1941 гг. и осуждали по ст. 193.1 УК. Тех, кто совершил акты диверсий, осуждали по ст. 58.9, саботаж - по ст. 58.14 УК РСФСР. Были случаи осуждения немецких граждан по ст. ст. 58.1 (любая деятельность, направленная на подрыв Советской власти), 6 (участие в контрреволюционных организациях), 13 (антисоветская агитация и пропаганда) УК РСФСР. В отдельных случаях немцев осуждали по ст. ст. 109 (злоупотребление служебным положением), 111 (халатное отношение к службе), 118 (дача взятки), 167 (разбой) УК РСФСР. Франк Карл, бывший член НСДАП, работал дежурным на станции Маркерс (Эрфурт). 24.01.1946 принял со станции Тифинорт пассажирский поезд N 2502 на 2 путь, где должно было произойти скрещивание с другим поездом со станции Доридорф. Спустя 6 минут после приема этого поезда, имея всего 2 пути, вопреки правилам, маршрута для второго поезда не приготовил, но открыл входной семафор и принял второй поезд вместо первого на второй путь, занятый поездом 2502. Произошло крушение, погибло 3 человека, 58 было ранено. Франк объяснил это своей оплошностью. Был приговорен к ВМН. Был установлен факт саботажа со стороны директора восточно-портовой мельницы Халлер Карла, по вине которого систематически простаивали вагоны, отдельные вагоны разгружались в течение 30 - 50 часов вместо нормы в 2 часа. Халлер был арестован и передан суду ВТ. В 1946 г. Вальтер Фрай, работая капитаном самоходной баржи, уклонился от фарватера и посадил судно на мель, на него налетела шедшая за ним баржа. Кочегар парохода П-48 Курт Артур сломал котел. Капитан парохода "Тирпиц", сын бывшего владельца парохода, увел его в британский сектор Берлина, пароход был возвращен. В порту Торгау Вольтер вывел из строя кран. Все эти лица были осуждены. Л. Лиман Гальберт, боцман, пробурил дно баржи, она затонула. При аресте заявил, что убил много русских на войне и лучше отсидит 10 лет в тюрьме, чем будет на них работать, вывозя оборудование. В итоге осужден по ст. ст. 58.9 и 58.10 УК РСФСР. 28.08.1945 шкипер угольной баржи БК - 58 Рыдля Вильгельм снялся с якоря и повел баржу самосплавом, на быстром течении она встала поперек реки и переломилась, заградив фарватер. Привлечен по ст. 58.9 УК РСФСР. В 1947 г. количество преступлений на транспорте постепенно уменьшалось. 19 ноября 1947 г. трибунал рассмотрел дело Гюнтер Пауля по ч. 2 ст. 59.3 УК РСФСР. Пауль, дежурный по станции Треглиц, специально направил поезд с переселенцами антифашистами в тупик, поезд разбился, погиб 31 человек, 26 ранено <13>. -------------------------------- <13> ГАРФ, ф. Р-7317, оп. 38, д. 23, л. 27; ф. Р-8131, оп. 27, д. 271, л. 2,3; оп. 37, д. 2720, л. 181; д. 3367; оп. 38, д. 260, л. 33 - 36; д. 276, л. 2 - 6; д. 465, л. 5 - 10; ф. Р-9492, оп. 4, д. 202, л. 59 - 133.

Качество работы следователей военной прокуратуры проверяющие из Москвы редко оценивали положительно. Например, проверка прокуратуры ВПСГ в феврале 1946 г. установила низкий уровень следствия. Средняя нагрузка на следователя составляла всего 2,1 дела в месяц. В 1945 - 1947 гг. военная прокуратура железнодорожного и водного транспорта СВАГ готовила и направляла дела о простое вагонов, об изъятии автопокрышек, о подготовке забастовки водной дирекции Берлина, о саботаже инженеров немецкого Транспортного управления, о невыполнении Польшей Советско-польского соглашения "О перевозке грузов из Германии в СССР через Польшу" и т. д. Если в 1945 г. было 32 оконченных производства по уголовным делам, то в 1946 г. - 374 оконченных уголовных дела только в прокуратуре железнодорожного транспорта СВАГ <14>. -------------------------------- <14> ГАРФ, ф. Р-8131, оп. 38, д. 371, л. 1 - 9; д. 465, л. 1 - 6.

Советские военнослужащие и вольнонаемный персонал совершали многочисленные преступления. При погрузке указывался груз больше, чем было на самом деле. В массовом порядке переправлялись личные вещи. 17 июля 1946 г. из МГБ поступила докладная записка о злоупотреблениях работников Управления водных путей сообщения (УВПС) Минречфлота СССР, находящихся в командировке в Германии, с просьбой провести расследование. Оказалось, что многие аварии совершались по вине работников УВПС. Не хватало рабочих, плохо велся учет техники, за ней плохо ухаживали, не хватало материалов для перегона флота. Планы по демонтажу и перегону судов не выполнялись. Многие работники УВПС пьянствовали и мародерствовали. Были выявлены факты массовых хищений. В них якобы участвовали начальник УВПС Лукьянов, его бывший заместитель генерал-майор Щепенников, бывший главный инженер Козловский, начальник 3 отдела УВПС Терников, коменданты портов, начальники отделов. Активно разворовывали немецкие вещи: машины, ванны, мебель и т. д. Отправляли в СССР целые баржи с вещами. Из солдат речного флота составлялись вооруженные группы мародеров. Было организовано много черных складов. Процветали спекуляции с марками. Велось незаконное предпринимательство. Передавали демонтированное оборудование обратно немцам, оформляя его как непригодное. В 1945 - 1946 гг. многие работники УВПС были осуждены за мародерство. Летом 1946 г. МГБ провело серию арестов. Главный военный прокурор Морского и речного флота Щитович поручил военному прокурору транспорта СВАГ Макушкину расследовать преступления руководства УВПС. Арестованные участники преступных групп сваливали вину друг на друга. Лукьянов отрицал наличие черных складов, расходование продовольствия в личных целях, хищение вещей, расходование бензина на личные цели, утверждал, что посылки не принимал, заводы демонтировал быстро, вещи в СССР не свозил, машины не присваивал, а купил (правда, очень дешево). 16.10.1946 Макушкин подписал заключение по материалам проверки. С доносом в МГБ обратился С. П. Козловский. Проверка выявила, что трофейное продовольствие не оформлялось и расходовалось через столовую. Товары покупались законно. На бензин документы оформлялись неправильно. Станки владельцу завода обратно не возвращались. Не было установлено, что сотрудники УВПС собирали вещи для Лукьянова. Лукьянов уплатил полную стоимость за автомашину. В итоге были установлены мелкие нарушения без личной корысти. В итоге дело было сведено на нет. Тем не менее военная прокуратура тщательно следила за транспортными органами. Например, по постановлению военного прокурора СВАГ Малярова 15 апреля 1948 г. два сотрудника Транспортного управления СВАГ были отправлены в СССР в наказание за скупку товаров у немецких фирм и за интимные связи <15>. -------------------------------- <15> ГАРФ, ф. Р-7317, оп. 7; д. 149, л. 24 - 25; ф. Р-8131, оп. 37, д. 2720, л. 165 - 176; д. 3273, л. 1, 11, 133 - 138.

В первые послевоенные годы военнослужащие СА нередко совершали хулиганские выходки. Например, 14.08.1945 красноармейцы в нетрезвом состоянии на стадионе Бреслау учинили драку, разогнав две польские футбольные команды и зрителей. Материалы прокуратуры фиксировали массовые факты бытового разложения и пьянства работников различных управлений СВАГ. Периодически немцы отравляли советских служащих. Пьяные сотрудники оккупационной администрации палили из оружия, вымогали деньги, еду, занимались грабежами, присваивали машины. Примеры преступлений и судебных приговоров, вынесенных военными судами в отношении оперативных работников МВД и МГБ, можно найти в справочнике "Аппарат НКВД-МГБ в Германии" <16>. -------------------------------- <16> Аппарат НКВД-МГБ в Германии. 1945 - 1953: Сб. документов / Науч. ред. и сост. Н. Петров, Я. Фойтцик. М.: МФД, 2009. С. 359 - 363, 442 - 445; ГАРФ, ф. Р-7317, оп. 38, д. 23, л. 129 - 130; ф. Р-8131, оп. 38, д. 265, л. 36.

Еще в 1947 г. ВТ ГСОВГ рассматривали много дел, до 22 за один день <17>. В 1948 г. объемы работы органов военной юстиции сокращаются. С января по апрель 1948 г. члены ВТ ГСОВГ в количестве 45 человек рассматривали ежемесячно по 200 - 250 дел. В среднем на одного члена трибунала приходилось 4 - 6 дел, в мае - 3 - 4. До 90% дел относились к категории простых и рассматривались в суде 2 - 3 часа. То есть в месяц у работника трибунала тратилось 2 - 3 дня. Председатель ВТ ГСОВГ полковник юстиции Майоров рассмотрел за 5 месяцев всего 3 дела, его заместитель Кравченко - 4 дела, член трибунала Махно - 7 дел, Писарев - 4 дела, Баштовой - 18 дел. То есть ежемесячно по 2 дела, а всего 78 дел. В надзорной инстанции через ВТ группы прошло 148 дел. То есть на каждого члена ВТ в месяц приходилось еще 4 - 5 надзорных дел. В трибуналах одной из армий, где работало 6 судей, в мае было рассмотрено всего 11 дел. Всего за 5 месяцев 1948 г. ВТ всех армий ГСОВГ рассмотрели 1058 дел, в т. ч. о контрреволюционных преступлениях - 26,1%, о дезертирстве - 3,6%, о самовольных отлучках - 20%, о других воинских преступлениях - 2,4%, о хищении государственного имущества - 14,5%, о хищении личной собственности - 15,7%, об убийствах - 3%, иные - 8,5%. -------------------------------- <17> ГАРФ, ф. Р-9492, оп. 1а, д. 487, л. 110.

Особенно мало дел рассматривали ВТ дивизий. Например, трибунал 34 артдивизии за 5 месяцев рассмотрел 18 дел (по 4 дела на судью), ВТ 4 гвардейской танковой дивизии за 5 месяцев рассмотрел 21 дело (по 2 на судью). ВТ 3 гвардейской танковой дивизии рассмотрел 19 дел, по 2 на судью. Еще меньше дел рассматривали в стрелковых дивизиях. Многие дела принимали на себя ВТ армий. За 5 месяцев 1948 г. ВТ группы рассмотрел по первой инстанции 78 дел. Надзорных дел за первые пять месяцев 1947 г. было рассмотрено 385, а в 1948 - 148. При этом темпы рассмотрения ухудшались. За 1 квартал 1948 г. 108 дел было рассмотрено свыше 7 дней. В том числе дела по указу 4 - 7. Общая судимость сокращалась. В мае 1947 г. суду было передано 322 военнослужащих, в мае 1948 г. - 156, в январе - 298, в феврале - 223, в марте - 272, в апреле - 206. В то же время в трибуналах СВАГ ситуация была иная. За 5 месяцев 1948 г. ВТ Саксонии, состоящий их трех судей, рассмотрел 339 дел, а ВТ 2-й гвардейской механизированной армии (из ГСОВГ) (3 человека) - 93 дела <18>. -------------------------------- <18> РГАСПИ, ф. 17, оп. 136, д. 21, л. 36 - 52.

Трудно проследить общую динамику репрессий органов военной юстиции СССР на территории Германии. В 1945 - 1947 гг. репрессии носили в целом хаотичный характер и основывались зачастую на противоречивых актах различных органов власти. Чтобы избежать ответственности, руководители советских трибуналов стремились в отдельных случаях смягчать ответственность. С 1947 г. в СССР нарастает репрессивная волна. Сначала ужесточаются наказания по имущественным, а потом и по контрреволюционным преступлениям. Динамика репрессий отразилась и на органах советской юстиции в Германии. Военные судьи и прокуроры, допускавшие смягчение уголовной ответственности, были сняты со своих постов "за либерализм". Судьи ВТ СВАГ иногда оправдывали немецких военнослужащих, совершивших убийство советских солдат во время боя, основываясь на Гаагской конвенции. Бывший заместитель председателя ВТ железнодорожного и водного транспорта СВАГ К. Лыжин оправдал солдата Андерса Манфреда. Андерс состоял в Гитлерюгенд и в апреле 1945 г. якобы убил советского военнопленного. Трибунал его осудил. Кассационная коллегия под руководством Лыжина приговор отменила. Андерс убил вооруженного солдата, т. е. во время военных действий. ВК определение отменила и назначила Андерсу 25 лет лишения свободы. Также Лыжин оправдал солдата, охранявшего советских военнопленных. В 1948 г. Лыжин был назначен председателем Восточносибирского железнодорожного суда. Осенью 1949 г. Лыжин давал объяснения о своем поступке в ЦК партии. Был изгнан из судебной системы и исключен из партии <19>. -------------------------------- <19> РГАСПИ, ф. 17, оп. 136, д. 74, л. 164 - 179.

По данным Я. Фойтцик со ссылкой на материалы ГВП РФ, трибуналы в СОЗ/ГДР осудили около 40000 немцев, из которых 20000 - 25000 депортировали в ИТЛ СССР. По данным М. И. Семиряги со ссылкой на зарубежные источники, трибуналы осудили 30000 - 50000 человек, из которых 30000 - 40000 депортировали в СССР. На самом деле ставить точку в этих цифрах пока преждевременно. Очевидно, что данные об осуждении 48% за политические преступления, скорее всего, соответствует действительности. Интересно отметить, что, как и в СССР, большинство из них были осуждены за антисоветскую агитацию и пропаганду. По другим данным, общее количество осужденных за контрреволюционные преступления за 10 лет составляло 72%. Треть приговоров составляло лишение свободы на срок от 10 до 25 лет. По данным Я. Фойтцик, к смертной казни было приговорено за 10 лет 2943 лица, в т. ч. 2223 расстреляны. Всего на основании закона N 10 и указа "43" к смертной казни было приговорено 529 немецких граждан (по данным Я. Фойтцик) <20>. -------------------------------- <20> Ложкин А. Г. Правовой отдел советской военной администрации в Германии: история создания и деятельности. 1945 - 1949 гг.: Дис. ... канд. ист. наук. М., 2006. С. 77; Советская военная администрация в Германии. 1945 - 1949: Справочник. М.: РОССПЭН, 2009. С. 758 - 759.

В 1953 - 1956 гг. во время первого этапа реабилитации осужденных граждан военные трибуналы пересматривали сотни тысяч дел на лиц, осужденных по контрреволюционным преступлениям. Также пересматривались дела на иностранных граждан, осужденных на оккупированных территориях. Военная коллегия рассмотрела в надзорном порядке много уголовных дел по ВТ групп войск. В 1954 г. по ВТ ГСОВГ - 338 дел, в 1955 - 359, за 3 квартала 1956 - 106 <21>. -------------------------------- <21> ГАРФ, ф. Р-9474, оп. 10, д. 138, л. 25.

Судебная деятельность советских военных трибуналов в оккупированной Германии протекала в условиях правовой неопределенности. Органы военной юстиции привлекали граждан Германии к уголовной ответственности на основании актов Контрольного Совета и уголовно-правовых законов СССР. Репрессиям подверглись десятки тысяч немцев. Часть из них была репрессирована по сфальсифицированным материалам. Допускались грубейшие нарушения процессуальных норм. В 50-е годы многие немцы были освобождены по решениям партийных органов, т. е. их дела не пересматривались в судебном порядке. Следовательно, как их осуждали, так и оправдывали. Советское руководство было вполне осведомлено о фальшивом характере многих обвинительных приговоров, вынесенных в отношении жителей Германии.

Статья подготовлена при поддержке Германского исторического института в Москве.

Название документа