Некоторые аспекты правового регулирования борьбы с оборотом контрафактной продукции

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БОРЬБЫ С ОБОРОТОМ КОНТРАФАКТНОЙ ПРОДУКЦИИ

Е. К. КЛЕПИКОВ

Клепиков Евгений Константинович - соискатель кафедры оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел Московского университета МВД России.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, авторское право, смежные права, правообладатель, лицензия, вознаграждение, ответственность, ущерб, компенсация, контрафакт.

***

Статья посвящена рассмотрению вопросов, связанных с законодательным регулированием института интеллектуальной собственности, а также нормам, направленным на его защиту и оказывающим противодействие обороту контрафактной продукции. Особое внимание уделено IV части ГК РФ и ст. 146 УК РФ. Помимо этого, перечислены международные конвенции и договоры, а также иные законодательные акты, регулирующие данные отношения.

***

В СССР и в РСФСР вопросы интеллектуальной собственности регламентировались параллельно, как в Основах гражданского законодательства СССР и союзных республик (от 8 декабря 1961 г., от 31 мая 1991 г.), так и в гражданских кодексах союзных республик (в том числе ГК РСФСР от 11 июня 1961 г.). Как следует из самого названия "Основы гражданского законодательства", нормы главы об авторском праве (ст. ст. 96 - 106), а также глав о правах на другие объекты интеллектуальной собственности (вместо понятия "интеллектуальная собственность" использовался более нейтральный термин - "результаты интеллектуальной деятельности") регулировали наиболее важные аспекты соответствующих прав, например, применительно к авторскому праву: вопросы охраняемых произведений, права авторов, соавторство, авторское право юридических лиц, использование произведений другими лицами, переводы, ограничения авторских прав и лицензии, а также срок охраны. Более полно и детализированно авторское право было урегулировано в гражданских кодексах союзных республик, в частности применительно к авторскому праву, в части IV (ст. ст. 475 - 516) ГК РСФСР. Исключительность советского и российского права до 1992 г. состояла в том, что вопросы интеллектуальной собственности (включая авторское право) регулировались лишь нормами ГК и подзаконными актами, а не отдельными специальными законами, как в других странах мира. В начале 90-х гг. XX в. была принята серия законов, регулирующих отдельные аспекты института интеллектуальной собственности. К ним можно отнести Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3526-1 "О правовой охране топологий интегральных микросхем", Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах", Закон РФ от 6 августа 1993 г. N 5605-1 "О селекционных достижениях". К настоящему времени в РФ в связи с принятием и введением в действие части четвертой ГК РФ законодательство по интеллектуальной собственности, построенное на российских правовых традициях, можно считать в основном сформированным и позволяющим полно и непротиворечиво регулировать отношения в этой сфере. В то же время по составу и структуре законодательство многосложно, что создает определенные проблемы как для правообладателей, правоприменителей, так и для самих законодателей в процессе его совершенствования. Иллюстрацией этого вывода может служить нижеизложенная система источников права в области интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. К основным источникам права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации относятся: - Конституция РФ (ст. 44, п. "о" ст. 71); - международные договоры и соглашения: Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (в ред. 1971 г.). РФ присоединилась к Конвенции 13 марта 1995 г.; Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве 1952 г. (пересмотрена в Париже в 1971 г. с дополнительными протоколами). В ней участвует около 90 государств (СССР, а затем Россия - с 1973 г., а в редакции 1971 г. - с 13 марта 1995 г.); Международная (Римская) конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г. Россия присоединилась к данной Конвенции 26 мая 2003 г.; Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) 1967 г. СССР стал членом ВОИС в 1968 г.; Конвенция (Женевская) об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г. В Конвенции участвует около 60 государств. Россия участвует с 13 марта 1995 г. В соответствии с данной Конвенцией права иностранных исполнителей на фонограммы, впервые опубликованные в стране, охраняются на основе законов данной страны. Запрещается имеющее широкое распространение в мире так называемое видеопиратство; Брюссельская конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники 1974 г. СССР, а затем Россия участвует с 20 января 1989 г.; Договор о регистрации фильмов (о международной регистрации аудиовизуальных произведений) 1989 г.; Директива N 91/250/ЕЭС Совета европейских сообществ "О правовой охране компьютерных программ" (Брюссель, 14 мая 1991 г.); Европейская конвенция о совместном кинопроизводстве (Страсбург, 2 октября 1992 г., вступила в силу для России с 1 июля 1994 г.); Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав стран СНГ (Москва, 24 сентября 1993 г.); Соглашение стран СНГ о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности (Москва, 6 марта 1998 г.). Также действует ряд двусторонних соглашений о взаимной охране авторских прав с Австрией, Арменией, Болгарией, Венгрией, Кубой, Малагасийской Республикой, Польшей, Словакией, Чехией, Швецией <1>; -------------------------------- <1> РФ решает вопросы о присоединении к Договорам ВОИС об авторском праве (сокращенное наименование ДАП) и об исполнениях и фонограммах (ДИФ), а также к Соглашению о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (Соглашение TRIPS).

- ГК РФ; отдельные нормы ГПК РФ, КоАП РФ, УК РФ, Таможенный кодекс РФ, НК РФ, Закон РФ "О средствах массовой информации", Федеральный закон "Об архитектурной деятельности в РФ", Федеральный закон "О рекламе"; - подзаконные нормативные акты, например Постановления Правительства РФ от 21 марта 1994 г. N 218 "О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства", от 17 мая 1996 г. N 614 "О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки)", от 12 августа 1993 г. N 793 (в части утверждения Положения о регистрационных сборах за официальную регистрацию программ для электронных вычислительных машин, баз данных и топологий интегральных микросхем), от 28 апреля 1993 г. (в ред. от 17 ноября 2000 г.) "О регистрации кино - и видеофильмов и регулировании их публичной демонстрации" (вместе с Положением о регистрации кино - и видеофильмов, Правилами оформления и выдачи прокатных удостоверений на кино - и видеофильмы) и др.; - ведомственные нормативные правовые акты; локальные нормативные акты. Провозглашенная Конституцией РФ охрана интеллектуальной собственности (ч. 1 ст. 44) обеспечивается в том числе уголовно-правовыми средствами противодействия нарушению авторских и смежных прав на территории РФ. Уголовная ответственность за указанные деяния предусмотрена ст. 146 УК РФ и наступает в случае причинения крупного ущерба автору или правообладателю. При этом следует отметить, что ст. 146 УК РФ отсылает не просто к одному конкретному закону, а к целому институту права, который достаточно сложен, поэтому особое значение для правоприменения имеет судебная практика. Ее знание способствует единообразному пониманию и правильному применению законодательства об авторском праве и смежных правах. Следует обратить внимание на изменения, внесенные двумя федеральными законами в редакцию ст. 146 УК РФ. До 11 апреля 2003 года, когда вступил в силу Федеральный закон от 8 апреля 2003 г. N 45-ФЗ, указанная статья состояла только из двух частей. Часть первая ст. 146 УК РФ устанавливала ответственность за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб. Частью второй устанавливалось уголовное наказание за те же деяния, совершенные неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. При этом обязательный признак крупного ущерба являлся оценочным. Суды определяли размер ущерба исходя из имущественных факторов с учетом уменьшения покупательского спроса на лицензионную продукцию, влияния совершенного преступления на состояние потребительского рынка, размера упущенной выгоды правообладателя из-за недополучения доходов вследствие неокупаемости затрат, понесенных в связи с приобретением прав на использование произведения и т. п. В новой редакции ч. 1 ст. 146 УК РФ предусмотрена ответственность только за присвоение авторства (плагиат), которое состоит в издании чужого произведения под своим именем либо произведения, созданного в соавторстве, без указания имени соавтора. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, которое может заключаться в воспроизведении или распространении аудиовизуального, художественного, музыкального или иного произведения без согласия автора или иного правообладателя, в соответствии с указанным Федеральным законом влечет ответственность по ч. 2 ст. 146 УК РФ. Кроме того, в диспозицию этой нормы были включены альтернативные признаки объективной стороны состава преступления, а именно: приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере. Законодатель также установил точные пределы для определения крупного размера: согласно примечанию к ст. 146 УК РФ, деяния, предусмотренные этой статьей, признавались совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает сто минимальных размеров оплаты труда, а в особо крупном размере - пятьсот минимальных размеров оплаты труда. Редакцией ст. 146 УК РФ от 8 апреля 2003 года предусмотрен также квалифицированный состав этого преступления. Третьей частью этой статьи установлена ответственность за указанные деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения. В качестве наказания санкцией части третьей ст. 146 УК РФ предусмотрено безальтернативное лишение свободы на срок до пяти лет со штрафом или без такового. Несмотря на формализацию признака крупного ущерба (размера) и исключения лишения свободы из перечня наказаний, которые могут быть назначены за присвоение авторских прав, Федеральный закон от 8 апреля 2003 г. N 45-ФЗ нельзя безоговорочно признать смягчающим наказание или иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление. Во-первых, потому, что существенно расширена сфера регулирования рассматриваемой статьи, во-вторых, осталось неизменным наказание, установленное за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав. С 11 декабря 2003 г. вступил в силу Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ, которым в УК РФ были внесены существенные изменения, в том числе еще раз изменена редакция ст. 146 УК РФ. Значительно увеличен максимальный размер штрафа, предусмотренного санкциями частей 1 и 2 этой статьи в качестве наказания, альтернативного лишению свободы: с четырехсот минимальных размеров оплаты труда (40 тыс. рублей) до двухсот тысяч рублей. Вместе с тем предыдущие редакции ст. 146 УК РФ предусматривали также наименьший размер штрафа - от двухсот минимальных размеров оплаты труда (20 тыс. рублей). В последней редакции этой статьи нижняя граница штрафа не предусмотрена. Следовательно, суд вправе назначить по ст. 146 УК РФ штраф в размере от двух тысяч пятисот рублей в соответствии с минимальными пределами этого вида наказания, установленными ст. 146 УК РФ. Кроме того, Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. изменена редакция примечания к ст. 146 УК РФ, в соответствии с которым деяния, предусмотренные этой статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей. Поэтому с 11 декабря 2003 года нарушение авторских и смежных прав, совершенное в размере до пятидесяти тысяч рублей, может рассматриваться только как административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Диспозиция ст. 146 УК РФ бланкетная, поэтому для уяснения содержания используемых в ней понятий необходимо обращаться к гражданскому законодательству. До принятия части IV ГК РФ основными нормативными актами, регулирующими отношения, которые возникали в связи с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности, являлись Законы РФ "Об авторском праве и смежных правах" (от 9 июля 1993 г. N 5351-1, в редакции Федерального закона от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ) и "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" (от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 в редакции Федерального закона от 24 декабря 2002 г. N 177-ФЗ). С вступлением в действие части IV ГК РФ названные Законы утратили силу. Необходимость указания данных Законов вызвана тем, что их принятие позволило РФ в 1994 г. присоединиться к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений и Конвенции (Женевской) об охране прав производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм. Современное российское законодательство об интеллектуальной собственности (а точнее права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации <2>) подразделяется на следующие части: авторское право; права, смежные с авторскими; патентное право; право на селекционное достижение; право на топологии интегральных микросхем; право на секрет производства (ноу-хау); право на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий; право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии. -------------------------------- <2> Часть IV раздела VII ГК РФ. М., 2008.

К охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации в соответствии со ст. 1225 ГК РФ относятся: произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); базы данных; исполнения; фонограммы; сообщения в эфир или по кабелю радио - или телевизионных передач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау); фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения. На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие) <3>. Как следует из смысла статьи, авторы имеют два вида прав - неимущественные и имущественные. -------------------------------- <3> См.: ст. 1226 ГК РФ.

Неимущественные права не имеют экономического содержания. Они защищают произведения от плагиата, присвоения авторства и действуют бессрочно. Имущественные права заключаются в том, что автору в отношении его произведения принадлежит исключительное право на использование произведения, включая права осуществлять или разрешать такие действия, как воспроизводить произведение, распространять произведение любым способом, импортировать экземпляры произведения, публично показывать и исполнять его, сообщать произведение в эфир и по кабелю для всеобщего сведения, переводить, переделывать, аранжировать и другим образом перерабатывать. Размер и порядок выплаты авторского вознаграждения за каждый вид использования произведения устанавливаются в авторском договоре, а также в договорах, заключенных организациями, управляющими имущественными правами авторов на коллективной основе. Таким образом, имущественные права могут передаваться автором другим лицам путем заключения авторского договора (лицензии). Указанный договор может предусматривать передачу исключительных или неисключительных прав. Договор о передаче исключительного права разрешает использовать произведение только лицу, которому это право передается и которое вправе разрешать использование произведения другим лицам. Договор о передаче неисключительного права разрешает пользователю использование произведения наравне с другими лицами в ограниченных пределах. Закон разрешает использовать правомерно обнародованные произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения при цитировании, воспроизведении музыкальных и других произведений в целях иллюстрации, обучения и исключительно в личных целях. Что касается смежных прав, то это права, примыкающие к авторскому праву, они защищают исполнителей (актеров, певцов, танцоров и т. д.), производителей фонограмм, организации эфирного и кабельного вещания. Нормативное определение смежных прав дается в ст. 1303 ГК РФ, в соответствии с которой смежными с авторскими правами (смежными правами) являются интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио - и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние. Для возникновения и осуществления смежных прав не требуется каких-либо формальностей. Изготовитель фонограммы и исполнитель, а также иной обладатель исключительного права на фонограмму или исполнение вправе использовать знак охраны смежных прав, который помещается на каждом оригинале или экземпляре фонограммы и (или) на каждом содержащем ее футляре. Гражданским кодексом установлены и сроки действия смежных прав (ст. ст. 1318, 1327 ч. IV ГК РФ). Исполнитель имеет такие исключительные права, как право на имя, на защиту от искажения, на передачу исполнения в эфир или по кабелю, на запись ранее не записанных исполнений, на воспроизведение записи исполнения, передачи записи исполнения в эфир или по кабелю, сдачи записи исполнения в прокат. Производитель фонограмм имеет следующие права: воспроизводить фонограмму, переделывать или любым способом перерабатывать ее, распространять экземпляры фонограммы (продавать, сдавать в прокат и т. д.), импортировать. Организации эфирного и кабельного вещания (радиостанции, телевизионные организации и т. п.) получают следующие исключительные права: право разрешать (запрещать) другой организации одновременно выпускать передачу в эфир или по кабелю, право записывать передачу, право воспроизводить запись передачи, право сообщать передачу для всеобщего сведения в местах с платным входом. Законодательством предусмотрены также случаи использования объектов смежных прав без согласия правообладателей: при включении небольших отрывков в обзоры текущих событий; использование в целях обучения и научных исследований; в виде цитат; в личных целях. В то же время закон допускает использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, без согласия производителя фонограммы и исполнителя, но с выплатой вознаграждения при публичном исполнении фонограммы; передаче фонограммы в эфир; сообщения фонограммы по кабелю <4>. -------------------------------- <4> См.: ст. 1326 ГК РФ.

Сбор, распределение и выплата вознаграждения осуществляются одной из организаций, управляющей правами производителей фонограмм и исполнителей на коллективной основе. Права исполнителей, производителей фонограмм и организаций вещания могут передаваться по договору и другим лицам. Таким образом, в ряде случаев авторы и обладатели смежных прав не сами используют свои имущественные права, а на основе договоров передают эти права организациям, которые ведут для них сбор и распределение вознаграждения. Эти организации создаются правообладателями и действуют в пределах полученных от них полномочий на основе устава, утверждаемого в порядке, установленном законодательством об общественных объединениях и некоммерческих организациях. Среди организаций по управлению правами на коллективной основе можно отметить Российское авторское общество (РАО), Российское общество по смежным правам (РОСП), Российскую фонографическую ассоциацию (РФА), Российское общество по управлению правами исполнителей (РОУПИ) и Российское общество правообладателей в аудиовизуальной сфере (РОПАС). Для правоприменительной практики особенно важны положения закона, посвященные защите интеллектуальных прав. Так, ст. 1250 ГК РФ устанавливает наиболее общий порядок защиты интеллектуальных прав, таким образом отсылая к ст. 12 ГК РФ, а вот ст. 1252 ГК РФ уже конкретизирует порядок защиты исключительных прав. Помимо общего порядка защиты интеллектуальных прав в случае нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации их защита осуществляется, в частности, путем предъявления требования: - о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, об изъятии без какого-либо возмещения материального носителя, в котором выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, изготовленного с нарушением исключительного права, о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права; - о возмещении убытков за нарушение исключительного права. Однако для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. В соответствии со ст. 1301 ГК РФ данная норма распространяется на случаи нарушения исключительного права на произведение, автор или иной правообладатель которого может требовать выплаты компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей (размер компенсации определяется судом), либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения; - признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания), либо запрета на использование доменного имени, либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения, тождественных или сходных до степени смешения с соответствующими средствами индивидуализации правообладателя, исключительное право на которое возникло ранее. Пункт 2 ст. 1252 ГК РФ предусматривает возможность применения к материальным носителям, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, обеспечительных мер, установленных процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы. Следует также отметить, что в п. 4 рассматриваемой статьи дается понятие контрафактности, устанавливающее, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом. Также и оборудование, и прочие устройства и материалы, используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход государства. Гражданское законодательство устанавливает в ст. 1302 и способы обеспечения иска по делам о нарушении авторских прав, а органы дознания или следствия при наличии достаточных данных о нарушении авторских прав обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для изготовления или воспроизведения указанных экземпляров произведения, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение. Как мы видим, в настоящее время основным правовым актом в области авторского права является часть IV ГК РФ, которая охватывает основные принципы авторского права и смежных прав, но, на наш взгляд, не регулирует все проблемы частного характера, возникающие в рамках осуществления, например издательской деятельности. Нередко предприятия, производя и реализуя продукцию в соответствии с нормами авторского права и смежных прав, параллельно производят и реализуют контрафактную или производят и реализуют легальных изделий больше, чем заказывали правообладатели, и именно эта часть продукции может не указываться в отчетах, а в налоговые органы, вполне возможно, представляются заведомо искаженные данные. Помимо этого, реализация изделий - результата интеллектуальной деятельности - требует больших затрат на рекламу, качественную упаковку и т. д. Предприятия, лица, занимающиеся производством и реализацией контрафактной продукции, могут втягивать в преступную деятельность другие организации и лиц. Заводы, поставляющие, например, футляры для незаконно произведенных компакт-дисков, могут скрывать от учета такую часть продукции и не платить налогов. Таким образом, если в отчетных документах о доходах выявлены факты укрытия или искажены сведения о полученной прибыли, это приводит к уменьшению налогооблагаемой базы. Помимо этого, в соответствии с ГК РФ импортировать экземпляры произведений и фонограмм в целях распространения (т. е. продажи, сдачи в прокат и т. д.) можно только с разрешения правообладателей. В связи с этим возможно применение отдельных статей Таможенного кодекса РФ, если через границу перемещается большое количество, например, контрафактных компакт-дисков. Таким образом, в ряде статей устанавливается ответственность за сокрытие от таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, перемещение через таможенную границу РФ с обманным использованием документов или средств идентификации, недекларирование или недостоверное декларирование товаров и т. д. Кроме того, в работе по защите объектов интеллектуальной собственности от пиратства могут использоваться положения Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Названный Закон определяет организационные и правовые основы предупреждения, ограничения и пресечения недобросовестной конкуренции. Таким образом, исходя из вышеизложенного любое копирование, тиражирование, продажа, прокат программ ЭВМ и баз данных, фонограмм (компакт-дисков, аудиокассет, пластинок), пленок фильмов, видеокассет, книг и т. д. без согласия обладателей прав являются нарушением права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а лица, их допустившие, должны привлекаться к ответственности в соответствии с нормами уголовного, административного, таможенного и гражданского права.

Библиографический список

1. Близнец И. А. Интеллектуальная собственность и закон. Теоретические вопросы. М., 2005. 2. Горюнов Е. Н., Завидов Б. Д., Ибрагимова З. А. Законодательное регулирование вопросов защиты авторских и смежных прав и причины роста пиратства в России // Юрист. 2001. N 7. 3. Дворянкин О. А. Защита авторских и смежных прав. М., 2002. 4. Дозорцев В. А. Права на результаты интеллектуальной собственности. Сборник нормативных актов. М., 1994. 5. Защита авторских и смежных прав по законодательству России / Под ред. И. В. Савельевой. М., 2002. 6. Ибрагимова З. А. Поводы, основания и порядок возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях авторских и смежных прав // Российский следователь. 2001. N 8. 7. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав: Научно-практическое пособие / Под общ. ред. И. А. Близнец. М., 2002. 8. Сергеев А. П. Авторское право России. СПб., 1994. 9. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в РФ. М., 1996. 10. Тихомиров А. М. Правовое обеспечение расследования преступлений, связанных с оборотом контрафактной продукции // Теоретико-методологические и прикладные акты борьбы с преступностью: история и современность. Материалы междунар. НПК (17 - 18 марта 2005 г.): В 4-х ч. Ч. 4. Уфа: УЮИ МВД России, 2005.

------------------------------------------------------------------

Название документа