Борис Владимирович Никольский

БОРИС ВЛАДИМИРОВИЧ НИКОЛЬСКИЙ

Б. И. СОКОЛОВ, С. В. СОКОЛОВА

Соколов Борис Иванович - доктор экономических наук, профессор кафедры теории кредита и финансового менеджмента экономического факультета Санкт-Петербургского университета.

Соколова Светлана Владимировна - доктор экономических наук, профессор кафедры управления и планирования социально-экономических процессов экономического факультета Санкт-Петербургского университета.

Борис Владимирович Никольский был колоритной исключительно разносторонней личностью: крупный специалист по римскому праву и русской литературе, поэт и литературный критик, - все это нашло отражение в опубликованных им произведениях. Его жизнь и мученическая кончина - яркий пример глубокого, искреннего русского патриотизма. Вехи биографии. Борис Владимирович Никольский родился 3 (15) октября 1870 года. Отец, Владимир Васильевич Никольский - сын священника, окончил Санкт-Петербургскую духовную академию, профессор русской словесности, пушкинист, преподавал в Александровском лицее и других учебных заведениях, написал ряд работ по истории русской литературы. Мать Мария Ивановна (урожденная Скроботова) также была дочерью священника. Основы православного мировоззрения, заложенные в семье, послужили фундаментом весьма консервативных взглядов Б. В. Никольского, резко контрастировавших с нигилистическим духом подавляющего большинства прозападно настроенной интеллигенции того времени. О своем детстве Никольский вспоминал: "Развивался я крайне медленно в одних и очень быстро в других отношениях. Читал я уже к четырем годам самоучкой, писал, копируя печатные буквы, самоучкой же, уже пяти лет" <1>. -------------------------------- <1> См.: Стогов Д. Патриот Земли Русской. К 135-летию со дня рождения Бориса Владимировича Никольского // http://www. rusk. ru/.

С 1881 г. учился в классической гимназии при историко-филологическом институте, в 1884 г. после смерти отца перешел в училище правоведения. В 1885 г. впервые выступил в печати с переводами с английского языка. Из-за интереса к политике и нарушения дисциплины за полтора года до окончания полного курса был уволен из училища и перешел в 1889 г. в Петербургский университет на юридический факультет, где изучал историю Древнего Рима и римского права, а также философию и классическую филологию. Учился в университете успешно и считался одним из лучших студентов курса. В 1893 г. сразу после окончания университета Никольский поступил на службу в Хозяйственный департамент Министерства внутренних дел, где составил очерк страхового дела в России. Сотрудничал в журнале "Новое время" с А. С. Сувориным, где печатал свои статьи и готовился к профессуре. 20 апреля 1894 г. Никольского назначили помощником столоначальника Хозяйственного департамента, а затем (с 1 августа) младшим ревизором во вновь образованном Страховом отделе этого же департамента. 7 июля 1895 г. состоялась свадьба с Екатериной Сергеевной Шубинской (ее отец Сергей Николаевич Шубинский был редактором журнала "Исторический вестник"). В январе 1896 г. Б. В. Никольский вышел в отставку. С августа 1896 г. Б. В. Никольский начал систематически вести свой дневник, почти полностью дошедший до нас <2>. Первые же страницы дневника свидетельствуют о нем как об убежденном монархисте и консерваторе. Нет никакого намека на прежние юношеские увлечения либерализмом. В целом, дневник проникнут болью и переживаниями за судьбу погибающего Отечества. -------------------------------- <2> Представляет собой две значительные по объему тетради, хранящиеся в фондах Российского государственного исторического архива. Сохранились записи вплоть до 1918 г. Отдельные фрагменты были опубликованы (См.: Дневник Бориса Никольского // Красный архив. 1934. Т. 2 (63)).

В своей преподавательской и политической деятельности Никольский всегда занимал активную наступательную позицию. Так, излагая принципы патриотического воспитания и образования, Никольский в очерке, посвященном литературной деятельности Константина Петровича Победоносцева (1827 - 1907), в частности, писал: "Нашим западным воспитанием мы действительно отучены от своей жизни, от своего народа. Мы вымостили себе душу западным знанием, как каменною броней, и удивлялись, что не вовсе под нею замерла жизнь сердца и чувства. И чем дальше, тем больше распространялось равнодушие к родному, рассудочное презрение к своему прошлому, надменно озирающее "древней старины заветные преданья". В наших умах установилось как аксиома пренебрежение по множеству явлений родного быта и насмешка над еще большим их множеством. Любить этот хлам, дорожить им, а тем более признаваться в таких чувствах казалось нам чем-то позорным, недостойным образованного человека" <3>. -------------------------------- <3> Никольский Б. В. Литературная деятельность К. П. Победоносцева. По поводу пятидесятилетнего юбилея. СПб., 1896. С. 4.

Философское мировоззрение Никольского основывалось на принципах позитивизма, которые он с патриотических позиций проецировал на профессиональную деятельность. По его мнению, изучение отечественных памятников законодательства исключительно важно: "Питаясь из источников иноземных, незаметно воспринимают в себя понятия, возникшие посреди истории чужого народа, усваивают начала и формы, на чужой почве образовавшиеся и связанные с экономией такого быта. Такое знание невозможно признать здоровым и истинным, как отрешенное от жизни, следовательно - от истины. Напротив, тем и дорого изучение нашего полного собрания законов для русского юриста, что здесь каждое явление юридическое, каждое положение представляется в связи со всею обстановкою быта, со всеми данными историческими, и в совокупности с ними объясняется" <4>. -------------------------------- <4> Там же. С. 6 - 7.

В 1897 г. была издана магистерская диссертация Б. В. Никольского "Система и текст XII таблиц", а также сводный текст отрывков XII таблиц со свидетельствами древних авторов и указателями. 23 марта 1898 г. Никольский успешно выдержал магистерский экзамен. В мае 1899 г. он защитил магистерскую диссертацию по римскому праву "Система и текст XII таблиц", а в октябре стал приват-доцентом гражданского права (вне штата). В 1900 г. начал чтение курсов по праву в Петербургском университете, также читал лекции в Училище правоведения и на Высших женских курсах. Профессиональные интересы в области юриспруденции у Никольского сочетались с самым серьезным увлечением русской литературой. В 1896 г. выходит книга Никольского, посвященная русскому литературному критику и оригинальному философу патриотического и почвеннического направления Н. Н. Страхову (1828 - 1896) <5>. В этот же период он стал профессионально заниматься изучением биографии и творчества А. С. Пушкина <6>. -------------------------------- <5> Никольский Б. В. Николай Николаевич Страхов. Критико-биографический очерк. СПб., 1896. <6> Никольский Б. В. 1) Академический Пушкин. Критический очерк // Исторический вестник. 1899. Июль; 2) Последняя дуэль Пушкина. Биографический очерк. СПб., 1901; 3) Поэт и читатель в лирике Пушкина. Критический очерк. СПб., 1899; 4) Суд над Пушкиным. Письмо к В. П. Буренину. СПб., 1897.

О сомнительных критических оценках А. С. Пушкина как выдающейся национальной ценности Никольский писал: "Каждый находит в своем ближнем только то, что ему самому наиболее родственно и понятно. Один, довольствуясь печальным сознанием общей человеческой слабости и греховности, с тем большим старанием ищет в великих людях того, что их возвышает над людьми невеликими, ищет в их жизни и произведениях проявлений высшей духовной красоты, и радуется, и сам возвышается душою, когда находит; другой, ограничиваясь благовидными отговорками о своем, так сказать, сочувствии в слове великих людей, посвящает свои силы отыскиванию всего мелкого, низменного и бренного, что только может найти его опыт или фантазия в лучших представителях рода человеческого. Вполне естественно, что деятельность ценителей второго рода превращает литературную критику в какую-то грандиозную портомойню, в которой внимание к жизни и творчеству сосредоточено не на чистом и светлом, а на всем запачканном или даже только кажущемся запачканным опытному взору специалистов, в которой первенствующим материалом являются не художественные произведения, но черновые наброски, интимные письма, дневники, счетные книжки, в которой оцениваются и взвешиваются не добрые и прекрасные дела, но минутные слабости героев, и в которой, наконец, восторженно приветствуется и раздувается каждая, даже заведомо лживая, сплетня, но разбрызгивается, подсаливается или замалчивается всякая похвала, всякое сведение, служащее к чести, славе и украшению великих людей" <7>. -------------------------------- <7> Никольский Б. В. Суд над Пушкиным. Письмо к В. П. Буренину. СПб., 1897. С. 3 - 4.

Увлеченность русской литературой привела к тому, что с 1900 г. Никольский стал приват-доцентом по кафедре русской словесности на историко-филологическом факультете С.-Петербургского университета, а в 1901 - 1902 гг. читал в университете факультативные курсы. Любой преподаватель в силу объективного своего положения является воспитателем. О своей работе по привитию в студенческой среде монархических и патриотических убеждений Никольский писал в дневнике: "Я видел и чувствовал живой рост моего влияния и студенческих ко мне симпатий и доверия. Особенно радовался я доверию, встречая его даже в либерально-инородческих мозгах. Иной и спорит, и улыбается в знак несогласия, и головой покачивает, - так и чувствуешь, как твои мысли в него неодолимо впиваются и он спорит только потому, что неуловимо им подчиняется, кристаллизуется умом в этих мыслях". "Между тем я чувствую, всем существом чувствую, что я один во всем университете искренно и прямо высказываюсь в пользу самодержавия, строгой власти, строгой семьи, против социализма принципиально, за исторические начала и уважение к ним и т. д. Это видно по многому, по тому напряженному замирающему вниманию, с которым меня слушают иные студенты. Их поражает моя смелость, - это видно из разговоров: они совершенно поражены, видя, что консерватизм неизмеримо смелей и либеральнее всякого либеральничанья и что самая отважная свобода не только не подрывает консерватизма, но его, напротив, упрочивает. Студенты впервые видят убежденного представителя моего образа мыслей". Разумеется, Никольский, со своими правыми убеждениями, оказался среди либерального большинства профессорско-преподавательского состава белой вороной. Он осуждал саму атмосферу, царившую в профессорской среде: "Все эти тщеславия, эти ссоры, союзы, бесконечное взаимное предательство, сплетничество, подкарауливанье, подглядывание. Гнусный дух <> Боже меня упаси. Лучше быть рабом <> ну, чьим хотите, но только не членом почтеннейшей корпорации профессорской". Конец 1890-х годов - время, отмеченное не только выходом в свет первых научных трудов Никольского, но также первого и единственного сборника стихотворений (1899 г.), посвященного жене Екатерине Сергеевне. В нем были и такие строки: Успех пришел, нужда минула И, труд и гибель одолев, Душа нашла и смех, и гнев <8>. -------------------------------- <8> Никольский Б. В. Сборник стихотворений. СПб., 1899. С. 166.

В этот период Никольский работал над составлением дополнений, указателей, осуществлял критический разбор первого тома академического собрания сочинений Пушкина <8>, издание которого было приурочено к столетию со дня рождения великого поэта. Критические очерки Никольского были помещены в сборнике стихотворений "Философские течения русской поэзии". -------------------------------- <8> См.: Никольский Б. В. Академический Пушкин. Критический очерк // Исторический вестник. 1899. Июль. С. 177 - 218.

Иное направление литературоведческой деятельности - исследование творчества А. А. Фета. Еще в 1894 г. были опубликованы статьи, посвященные творчеству А. А. Фета <10>. В начале 1900-х годов вышло полное собрание стихотворений Фета, при издании которого Никольский выполнял редакторскую работу и написал статью "Основные элементы лирики Фета" <11>. -------------------------------- <10> Никольский Б. В. Поэт философов. Лирические стихотворения А. А. Фета. СПб., 1894. <11> См.: Фет А. А. Полное собрание стихотворений / Под ред. и с предисловием Б. В. Никольского. В 3 т. СПб., 1901.

Будучи преподавателем университета, Никольский выступил как литературный наставник Александра Блока, Бориса Садовского, Александра Кондратьева. Благодаря значительным усилиям Никольского прекрасно издан уникальный литературно-художественный сборник (на мелованной бумаге в твердом переплете с цветными иллюстрациями студентов Академии художеств под редакцией И. Е. Репина). В состав сборника вошли стихотворения 34 студентов <12>. Именно в нем в печати были опубликованы одни из первых стихотворений студента А. А. Блока, который познакомился с Никольским в 1902 г. -------------------------------- <12> См.: Литературно-художественный сборник. Стихотворения студентов С.-Петербургского университета / Под ред. Б. В. Никольского. СПб., 1903.

В одном из стихотворений - "Вавилонская башня" (написано В. М. Верцелиусом) - говорилось: Кипит ученая работа: В поту бесплодного труда Синклит мудрейших средь болота Снес груды знания сюда.

На слое хрупкого мышленья, На почве зыбких гипотез Возводят пышные строенья До свода самого небес.

Но народится сын сомнения, Смельчак неверящий придет, Дохнет на тщетные строенья - И рухнут гордые с высот. Интересные воспоминания о Никольском оставил литератор Б. А. Садовской (1881 - 1952). "Представительный, плотный, лысый, с монгольского склада лицом и длинными седеющими усами, он держался ровно <>, но под наружной выдержкой кипел горячий характер. <> Смеялся Никольский громко, говорил много. Холодные глаза его оставались неподвижными, точно незаведенные часы. <> Это был изумительный собеседник, обладавший способностью в совершенстве подражать голосу и манерам кого угодно. Изображая в лицах людей умерших, он словно воскрешал их. По точности, с какой он представлял живых, известных мне современников, я мог судить о сходстве его в передаче мертвых - Майкова, Полонского, Страхова, Победоносцева и Вл. Соловьева" <13>. -------------------------------- <13> См.: Воспоминания Б. А. Садовского о Б. В. Никольском // Встречи с прошлым: Сборник неопубликованных материалов Центрального государственного архива литературы и искусства СССР. Вып. 6. М.: Советская Россия, 1988.

Научная деятельность Никольского на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета тесно было связана с правовыми вопросами экономики, финансового права. Об этом свидетельствует, в частности, рецензия на книгу Л. Петражицкого "Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права". В ней отмечалось, что произведения Петражицкого представляют собой сближение политической экономии с гражданским правом, формирование нового научного направления, юридического экономизма (сегодня это научное направление пытаются "переоткрыть", изобретая "правовую экономику", "институциональную экономику") <14>. -------------------------------- <14> Никольский Б. В. Новое слово цивилистики. Л. Петражицкий. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. СПб., 1898. С. 12.

Как свидетельствуют обобщенные факты биографий преподавателей юридического факультета Санкт-Петербургского университета <15>, их постоянно подозревали в политической неблагонадежности либо власти, либо коллеги по работе. -------------------------------- <15> См.: Очерки по истории финансовой науки: Санкт-Петербургский университет / Под ред. В. В. Ковалева. М.: Проспект, 2009.

В начале XX в. Никольский работал над докторской диссертацией "Дарение между супругами", которую в 1903 г. представил в Новороссийский университет, но из-за личной неприязни и конфликтов с либеральной профессурой защита не состоялась. Отношения с коллегами по университету у Никольского вообще складывались крайне плохо. Продолжались серьезные трения с университетским начальством (А. Х. Гольмстеном, Д. Д. Гриммом и др. <16>). Вследствие этого Никольский перешел к адвокатской практике и стал частным поверенным и присяжным стряпчим. Значительную известность получила его деятельность по защите такой формы интеллектуальной собственности, как авторские права <17>. -------------------------------- <16> Гольмстен Адольф Христианович (1848 - 1920) в 1873 г. окончил юридический факультет С.-Петербургского университета. В 1889 г. стал приват-доцентом С.-Петербургского университета, в 1895 г. - и. д. экстраординарного профессора по кафедре гражданского права и судопроизводства. С 18 сентября 1899 г. назначен ректором университета на 4 года. До конца своих дней оставался в числе преподавателей С.-Петербургского (Петроградского) университета. Гримм Давид Давидович (1864 - 1941), с 31 октября 1901 г. назначен деканом юридического факультета университета (14 октября 1904 г. уволен от должности по прошению, в связи с назначением инспектором классов Императорского училища правоведения), в 1906 г. опять утвержден в должности декана юридического факультета. В 1910 г. избран и утвержден 1 марта (22) 1910 г. ректором Императорского Санкт-Петербургского университета на три года. Занимал должность до 11 сентября 1911 года. Приказом министра народного просвещения от 3 августа 1913 г. Гримм перемещен из Петербургского университета на должность ординарного профессора в Императорский Харьковский университет. К профессорской деятельности в университет возвращается только в 1917 году. Был первым деканом факультета общественных наук I Петроградского университета. В 1919 г. эмигрировал. <17> См.: Жалоба приват-доцента С.-Петербургского университета, магистра римского права Бориса Владимировича Никольского по делу с книгопродавцем-издателем Николаем Семеновичем Аскархановым прокурору С.-Петербургского окружного суда. СПб., 1904.

1905-й год вынес Никольского на политическую авансцену. Он начал участвовать в составлении писем Николаю II, так называемых "записок" в защиту самодержавия. Широкую известность получила его "Всеподданнейшая речь" 31 декабря 1905 года. Свою речь Б. В. Никольский произнес перед императором во время принятия последним депутации "Русского Собрания". В ней он дал достаточно объективную характеристику личности С. Ю. Витте как премьер-министра, раскрывшуюся к тому времени всесторонне: "Во главе русского правительства поставлен человек, которому никто в мире не доверяет, которого вся Россия презирает и ненавидит, которого каждый шаг встречается всенародным негодованием, которого убийственное бездействие влечет нашу родину в бездну погибели". И призвал "соблюсти целокупность и единство расторгаемой ныне родины нашей, дав ей внутренний мир и прочную безопасность. В противном случае мы не видим спасения ни Вашему Царствующему Дому, ни нашему русскому строю и ждем только небывалых в истории потрясений, доколе русскою кровью не смоется начисто с лица земли русской чумная смута и ценою неисчислимых жертв не искупится та несомненная окончательная победа, которая и теперь еще может быть достигнута жертвами, несравненно меньшими" <18>. -------------------------------- <18> Никольский Б. В. Всеподданнейшая речь. 31 декабря 1905 года. 3-е изд. СПб., 1914. С. 9 - 10.

Впечатление от состоявшегося личного общения с Николаем II было крайне противоречивым: "Несчастный вырождающийся царь, с его ничтожным, мелким и жалким характером, совершенно глупый и безвольный, не ведая, что творит, губит Россию. Не будь я монархистом - о, Господи! Но отчаяться в человеке для меня не значит отчаяться в принципе" <19>. -------------------------------- <19> Дневник Бориса Никольского // Красный архив. 1934. Т. 2 (63). С. 80.

Но, как известно из истории России и СССР, к истинным пророкам никогда не прислушивались, власти всегда руководствовались не стратегическими, а сиюминутными только им понятными соображениями. В ноябре 1905 г. был избран Главный совет Союза Русского Народа. Вскоре в его состав вошел Б. В. Никольский. В 1910 г. Б. В. Никольского пригласили заниматься с сыновьями великого князя Константина Константиновича Олегом и Гавриилом. О жизни князя Олега Константиновича (15.11.1892 - 29.09.1914) <20>, погибшего в самом начале Первой мировой войны, Никольский оставил воспоминания, в которых характеризовал молодого человека как прилежного, трудолюбивого и богобоязненного ученика. В некрологе Никольский фактически нарисовал свой идеал молодого российского патриота, отметив: "Как ни молод был князь, он сумел обнаружить не надеждами только, но живым делом свою прекрасную, благородную индивидуальность. Он искал в жизни не удовольствий и развлечений, а труда, знаний и подвига. Он не удовлетворялся тем, что ему было дано от рождения, - он хотел сам заслужить от мира добрую славу и доверие и уважение отечества". "Как он любил своих родителей, как он благотворно чтил и любил Государя и обожал наследника цесаревича, так же просто и непосредственно любил он Бога. Любовь его к вере и церкви была именно такова же, как любовь к родной семье, родному языку, - она была его внутреннею природою. Церковь он любил во всех явлениях ее земного бытия. Патриотизм князя господствовал над всеми его мыслями и чувствами" <21>. -------------------------------- <20> Правнук императора Николая I, крестник Александра III. <21> См.: Никольский Б. В. Его высочество князь Олег Константинович. Пг., 1914. С. 6 - 9.

Начиная с 1912 г. Никольский постепенно отходит от активной политической деятельности и возвращается к преподаванию. Он был назначен профессором римского права в Училище правоведения, где также (с 1913 г.) читал курс новейшей русской словесности. Никольский участвовал в заседаниях юбилейной комиссии по чествованию столетия Отечественной войны 1812 г., готовил, в частности, музыкальную часть празднества. В декабре 1913 г. Никольский назначается исполняющим должность ординарного профессора юридического факультета Юрьевского университета, где с 1914 г., будучи приват-доцентом кафедры латинской словесности, читал лекции. Начало Первой мировой войны Никольский встретил с присущими тогда всему обществу эмоциональным энтузиазмом и патриотическим воодушевлением. В декабре 1914 г. Никольский представил диссертацию "К истории дарений между супругами" на юридический факультет Петроградского университета, но защита опять не состоялась (была отклонена в 1915 г.). Будучи идейным монархистом, Февральский переворот 1917 г., его лидеров Никольский оценил крайне отрицательно. Об этом свидетельствует следующее стихотворение, написанное 2 марта 1917 г.: Мгновенные люди случайных минут! Мгновенно всплывают, мелькают, растут, Страшилищем кажутся властным, победным, Но дунь - и рассеются дымом бесследным. Толпа, привыкая, смелеет, растет, Бранится, грозится, дичает, ревет И яростно требует жертв и отмщенья За страх малодушный пред тенью мгновенья; Кто ближе, кто раньше, кто громче, - вожди, И всех несомненней, кто всех впереди: Толпы вознесен дуновеньем и страстью, Всем кажется знаньем, и силой, и властью; И прежним на смену, как волны, растут Мгновенные люди случайных минут <22>. -------------------------------- <22> Никольский Б. В. [Стихотворения.] Пг., 1918 (машинописный сборник; РНБ).

Сразу после Февральского переворота 1917 г., по-видимому, из-за прошлого участия в работе монархических организаций, по предложению нового министра народного просвещения А. А. Мануйлова Никольский вынужден был подать в отставку и стал заштатным профессором до октября 1917 года. Октябрьскую революцию 1917 г. Б. В. Никольский встретил в Петрограде. 20 ноября 1917 г. Никольский записал в своем дневнике, что у него на вокзале украли кошелек с деньгами - впервые за все 47 лет жизни. Появились и другие, совершенно новые проблемы. В его квартире (по доносу бывшей прислуги) учинили обыск: разыскивали запасы продовольствия и, разумеется, ничего незаконного не нашли. Все это нашло отражение в общем настроении: И родина гибнет, и сын на войне, И дети с женой голодают, И думы нещадные гибельно мне Печальное сердце терзают <23>. -------------------------------- <23> Там же.

В январе 1918 г. Б. В. Никольский стал приват-доцентом римского права юридического факультета Юрьевского университета, в котором читал публичные лекции. Он испытывал сильную материальную нужду, увеличивавшуюся с каждым днем: "Того и гляди, что придется даром отдать большевикам мою библиотеку, - только бы не сожгли. Что за ужас в этой неизвестности, в этом мучительном накануне скорбных событий". В феврале 1918 г. Б. В. Никольский временно приостановил свою научную работу, так как типографии закрыли да и писать при холоде не было сил. Из Петрограда в Юрьев ездил до февраля 1918 г., пока в результате немецкой оккупации Эстляндии и ее последующего насильственного отторжения от России под флагом организации самостоятельного независимого государства сообщение не прервалось. В Петрограде Никольский продолжал преподавать в Училище правоведения. Весной и летом 1918 г. пришлось пережить новые неприятности. По подозрению в участии в монархическом заговоре (по доносу соседа) арестовали старшего сына Владимира. В Петроградской ГубЧК его допрашивал лично М. С. Урицкий. На допросе Владимир откровенно заявил, что по политическим взглядам является монархистом, но был отпущен. В августе 1918 г. Никольский написал письмо в Комитет по устройству Воронежского университета (личный состав Юрьевского университета к тому времени находился в Воронеже) и, получив положительный ответ, в конце сентября собирался отправиться в Воронеж. Однако по различным причинам никак не мог туда выехать. В июне 1919 г. Никольский был взят чекистами в заложники. В связи с обстоятельствами его ужасной кончины пророческим можно считать стихотворение, написанное еще в октябре 1917 года: Ни присяги, ни закона. Где оружье? Где знамена? Где вожди и где народ? А мясник идет! Идет! Мясник, мясник идет <24>. -------------------------------- <24> Никольский Б. В. [Стихотворения.] Пг., 1918 (машинописный сборник; РНБ).

Никольский оказался пророком не только в предсказании будущего страны и монархии, но и своей судьбы. За ним пришел именно мясник! 12 июня 1919 г. вышло Постановление Петроградской ГубЧК по делу Б. В. Никольского, гласившее: "Гражданина Никольского, как убежденного организатора Союза Русского Народа, проникшего в военную организацию с целью шпионажа, - расстрелять; дело следствием прекратить и сдать в архив". При этом какие бы то ни было доказательства якобы имевших место фактов шпионажа в следственном деле Б. В. Никольского отсутствуют. В деле нет и документов, связанных непосредственно с обстоятельствами расстрела Б. В. Никольского; неизвестна дата приведения приговора в исполнение. Документы о месте захоронения расстрелянного также отсутствуют <25>. -------------------------------- <25> Стогов Д. Патриот Земли Русской. К 135-летию со дня рождения Бориса Владимировича Никольского // http://www. rusk. ru/.

На конкретные обстоятельства мученической гибели Б. В. Никольского проливает свет факт, описанный З. Н. Гиппиус в дневнике следующим образом: "Недавно расстреляли профессора Б. Никольского. Имущество его и великолепную библиотеку конфисковали. Жена его сошла с ума. Остались дочь 18 лет и сын 17-ти. На днях сына потребовали во "Всевобуч" (всеобщее военное обучение). Он явился. Там ему сразу комиссар с хохотком объявил (шутники эти комиссары!): "А вы знаете, где тело вашего папашки? Мы его зверькам скормили!" Зверей Зоологического сада, еще не подохших, кормят свежими трупами расстрелянных, благо Петропавловская крепость близко, - это всем известно. Но родственникам не объявляли раньше. Объявление так подействовало на мальчика, что он четвертый день лежит в бреду. (Имя комиссара я знаю.)" <26>. -------------------------------- <26> Гиппиус З. Петербургские дневники. 1914 - 1919. Нью-Йорк-М., 1990. С. 265.

Приведенная версия трагической гибели не представляется неким мифом, как это попытались изобразить впоследствии наследники ЧК <27>. З. Н. Гиппиус далее отмечала: "Вчера доктор Х. утешал И. И., что у них теперь хорошо устроилось, несмотря на недостаток мяса: сердце и печень человеческих трупов пропускают через мясорубку и выделывают пептоны, питательную среду для культуры бацилл, например" <28>. -------------------------------- <27> См.: Преступление будет раскрыто: Литературно-художественный сборник. Л.: Лениздат, 1964. <28> Гиппиус З. Петербургские дневники. 1914 - 1919. Нью-Йорк-М., 1990. С. 265.

Заметим, что истории известны жуткие методы обращения с неугодными гражданами. Так, еще римский император Калигула постановил кормить зверей осужденными. Это было экономно и зрелищно. Подлинную причину убийства Никольского, организованного советской властью в 1919 г., и последующей гибели его жены <29> следует видеть не в тяжелом положении на фронтах Гражданской войны, не в их политических взглядах, тем более что политическая деятельность фактически прекратилась еще в 1912 г., а в главном увлечении - продолжении пополнения унаследованной от родителей коллекции редких книг, прежде всего по римскому праву и по литературе. Так, в "Вестнике литературы" отмечалось: "После расстрелянного проф. Б. В. Никольского осталась колоссальная библиотека, чрезвычайно разнообразного содержания и замечательная по своему подбору. В состав ее вошли библиотека отца покойного - проф. В. В. Никольского (преподававшего русскую словесность в лицее), а также библиотека редактора "Исторического Вестника", С. Н. Шубинского (на дочери последнего был женат Б. В. Никольский). -------------------------------- <29> Жена Никольского в начале 1930-х г. после третьего ареста дочери выбросилась из окна // http://www. rusinst. ru/.

В библиотеке чрезвычайно богато представлен юридический отдел и, в частности, средневековые глоссаторы римского права. Есть издания, которые составляют величайшую редкость и которых не найти ни в одной из европейских библиотек, книги-уники. Униками является целый ряд изданий "Эльзевиры" и "Альдины", римских и греческих классиков. Отдел по римскому писателю Катуллу заключает такие издания, которых нельзя достать не только в библиотеках, но которые даже не помечены в библиографических указателях, самых подробных. Велик также отдел библиографии русской литературы. Продажная цена библиотеки по современной цене не меньше 2 - 3 миллионов. Библиотека помещается в двух больших квартирах, в огромных шкафах и снабжена великолепным каталогом. В настоящее время она передана центральному комитету библиотек Республики. Все книжное богатство будет распределено между главными русскими книгохранилищами. Часть получит Публичная библиотека, библиография пойдет в Книжную палату, а остаток будет отдан Государственному книжному фонду, для соответственного распределения между различными высшими учебными и учеными заведениями. В состав комиссии по приемке библиотеки входят представители публичной библиотеки, Книжной палаты, Академии наук и Библиотечного отдела Ком. Н. Пр." <30>. -------------------------------- <30> Библиотека Б. Никольского // Вестник литературы. 1919. N 7.

Таким образом, библиотека с уникальными книгами и две квартиры <31>, которые были конфискованы, можно считать подлинной причиной убийства Б. В. Никольского, ограбления и последующих репрессий против членов его семьи. -------------------------------- <31> Б. Никольский и его семья проживали по адресу: Офицерская ул. (ныне ул. Декабристов), д. 3.

Насколько известно, Верховный Суд России до сих пор не нашел времени для рассмотрения дела и реабилитации Бориса Владимировича Никольского. Вклад Б. В. Никольского в изучение финансов и финансового права. Б. В. Никольский внес свою лепту в разработку вопросов финансов и финансового права. В этом отношении можно выделить три аспекта: 1) классификация материалов по Законам двенадцати таблиц, важнейшим элементом которых было регулирование финансово-экономических отношений; 2) освещение сути и состояния страхования в России; 3) характеристика правового регулирования такого крайне сложного и запутанного аспекта финансовых отношений в рамках домашних хозяйств, как дарение между супругами. Классификации материалов по Законам двенадцати таблиц посвящены две книги Б. В. Никольского: одна представляет собой магистерскую диссертацию <32>, другая - результат проведенного научного исследования, сводный текст отрывков Двенадцати таблиц <33>. Данные книги были уникальны для своего времени, поскольку основывались на редкостных литературных источниках, имевшихся в личной библиотеке Б. В. Никольского: отдельного издания сохранившихся остатков текстов просто не существовало. -------------------------------- <32> Никольский Б. В. Система и текст XII таблиц. Исследование по истории римского права. СПб., 1897. Книга имеет посвящение барону Александру Феликсовичу Мейендорфу (1869 - 1964), который окончил юридический факультет и был приват-доцентом Санкт-Петербургского университета. <33> Никольский Б. В. XII таблиц. Сводный текст отрывков XII таблиц с свидетельствами древних и указателями. СПб., 1897.

Сводный текст отрывков Двенадцати таблиц предназначался в первую очередь для учащейся молодежи. С его помощью можно было проводить сравнительный анализ с "Русской правдой". Отметим, Законы двенадцати таблиц (Leges duodecim tabularum) - один из древнейших сводов римского права, разработаны в V в. до н. э. Под давлением плебеев патриции были вынуждены создать комиссию из 10 человек (decem viri - десять мужей) для записи судебных постановлений. Комиссия децемвиров выработала письменные законы, выставленные на 12 досках-таблицах для обозрения на центральной площади Рима - форуме, поэтому уже никто не мог отговариваться незнанием законов. Текст Законов двенадцати таблиц не сохранился и был реконструирован Никольским на основе упоминаний и ссылок, содержавшихся в сочинениях римских писателей и юристов. Значительное внимание в Законах двенадцати таблиц было уделено регулированию отношений частной собственности. Так, текст Таблицы III содержал информацию о процедуре взыскания долга. Должнику предоставлялось 30 льготных дней после признания им долга или после постановления против него судебного решения. По истечении указанного срока истец имел право на взыскание долга через суд для исполнения решения. Если должник добровольно не выполнил судебного решения и не был освобожден от ответственности, истец мог заточить должника у себя, наложив на него колодки или оковы на срок до 60 дней. Во время пребывания в заточении должник мог кормиться за свой собственный счет. Если должник не имел возможности содержать себя, то содержавший его в заточении должен был его прокормить. Пока должник находился в заточении, он имел право помириться с истцом. В течение срока заточения в базарные дни должников трижды приводили к претору на комициум и при этом объявлялась присужденная сумма долга. В третий базарный день должники предавались смертной казни или поступали в продажу за границу. В брошюре, посвященной страхованию, Б. В. Никольский пишет, что в России почти не существует гражданского страхового законодательства, пробелы законодательства восполняются в значительной степени уставами и полисными условиями страховых учреждений и обществ, имеющими на суде, согласно неоднократным сенатским разъяснениям, всю силу и значение закона <34>. Структура работы включает следующие разделы: 1) в чем состоит страхование; 2) что и от чего можно страховать; 3) где можно страховаться; 4) где лучше страховаться. -------------------------------- <34> Никольский Б. В. Страхование. СПб., 1901. С. 1.

В частности, Б. В. Никольский отмечает, что страхование - дело предусмотрительности, оно имеет много общего со сбережением, но неизмеримо выгодней его и притом во многих отношениях целесообразнее. Страхование разделяется на страхование жизни и здоровья и страхование имущества. Отмечалась выравненность условий страхования, что объяснялось стачкой страховых компаний, их взаимной монополистической договоренностью. Однако при выборе страховой компании предпочтение следует отдавать более крупной компании, имеющей более длительный срок существования. Вопросам дарения между супругами посвящены два объемных издания <35>. В целом в данном научном исследовании доминировал библиографический подход. -------------------------------- <35> Никольский Б. В. Дарения между супругами. Исследование по римскому праву. Т. 1. СПб., 1903; Никольский Б. В. К истории дарений между супругами. Исследование по римскому праву. Юрьев, 1915.

Книга "Дарения между супругами" была опубликована по определению юридического факультета Императорского С.-Петербургского университета. Она имеет посвящение Константину Петровичу Победоносцеву. Исследование крайне непростой проблемы дарения между супругами составляло по своей сути новое научное направление. В предисловии Никольский отмечал: "Все надо было делать заново: источники не собраны, литература не собрана, итоги не подведены, пути к исследованию не проложены. Последняя более или менее исчерпывающая предмет работа относится к 1604 г., т. е. старше Смутного времени на Руси" <36>. -------------------------------- <36> Никольский Б. В. Дарения между супругами. Исследование по римскому праву. Т. 1. СПб., 1903. С. 7.

В свете современных исследований финансовых отношений внутри домашнего хозяйства данное научное исследование способно получить новый импульс и своих почитателей.

Название документа