Эволюция взглядов на особенности формирования криминального агрессивного поведения у женщин

ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ НА ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КРИМИНАЛЬНОГО АГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ У ЖЕНЩИН

В. П. КУТИНА

Кутина В. П., доцент кафедры гражданского и уголовного права Санкт-Петербургского государственного университета гражданской авиации, кандидат юридических наук.

В статье прослеживается история учения о криминальном агрессивном поведении женщин, указываются основные положения опыта зарубежной и отечественной криминологии. Отличительной особенностью женщин, склонных к криминальной агрессии, по мнению автора, является нарушение процесса социализации, что выражается прежде всего в недостаточности эмпатических функций, способностей к сочувствию и сопереживанию, а также в нарушении процесса идентификации себя с другими людьми.

Анализ мифологии многих народов свидетельствует, что, как правило, лица женского пола, наделенные сверхъестественными способностями, выступают более изощренными и жестокими, чем мужчины. Богини и другие мифологические женские образы, имеющие важное архетипическое и символическое значение, наполнены агрессией, коварством, отсутствием сострадания (воинственные амазонки, медуза Горгона, богиня Кали - хозяйка царства мертвых, египетская богиня Та-Урт, богиня войны Хатор, кельтская богиня Мориган, которую представляли в образе вороны, пожирающей трупы, и т. д.). В христианстве подобные мотивы выражены менее отчетливо, так как в Новом Завете Бог лишен жестокости (не в силу своей мужской или женской принадлежности, а по причине своей божественности) <1>. По мнению Г. И. Шнайдера, ярким проявлением доминирующих в обществе тенденций об изначальной порочности женщин можно считать развернувшуюся в XVII - XVIII вв. в Европе и Северной Америке "охоту на ведьм". Женщины оказались в социальном отношении наиболее уязвимыми для клеймения в качестве преступных элементов. Духовенство при активной поддержке светских властей судило и карало от имени бога. "Подобную практику поддерживали и врачи, поскольку понимали уязвимость собственного положения. Юристы же ставили свои светские властные прерогативы на службу сильным и богатым за счет бедных и слабых. Под пытками женщины сами признавали себя ведьмами и таким образом подтверждали правомерность "охоты на ведьм". Конфискация собственности "ведьм", которые были нередко весьма состоятельными, рассматривалась как побочный доход. Социальный же аппарат контроля действовал как самодовлеющий бюрократический механизм" <2>. -------------------------------- <1> См.: Гендер и общество: Учеб. пособие / Под общ. ред. А. А. Широбоковой, С. В. Ураловой. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2002. С. 1, 4; Гуггенбюль-Крейг А. Благо сатаны. Парадоксы психологии. СПб.: Б. С.К., 1997. С. 76; Бакин А. А., Вешкельский А. С., Кутина В. П., Липский Н. А., Снетков В. Н. Женская насильственная преступность. История и современность. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2008. С. 15 - 16. <2> Шнайдер Г. И. Криминология. М.: Изд. группа "Прогресс"; "Универс", 1994. С. 341.

С конца XIX в. криминология обратилась к проблемам изучения личности преступника. А пальма первенства в анализе женщин-преступниц принадлежит тюремному психиатру Ч. Ломброзо, который, к сожалению, не смог избавиться от распространенных стереотипов в отношении женщин <3>. Логическим продолжением этих взглядов явилось философско-психологическое исследование австрийского ученого О. Вейнингера "Пол и характер", вышедшее одновременно в Вене и в Лейпциге в 1902 г. Книга имела ошеломляющий успех и выдержала около сотни изданий. Отдавая должное философским и культурологическим аспектам, нельзя не отметить пропаганду откровенной дискриминации женщин. Например, по мнению автора монографии, следует безоговорочно "признавать непроходимую космическую противоположность между сущностью мужчины и женщины... Мужчина, представляющий собою олицетворение низости, стоит бесконечно выше наиболее возвышенной из женщин" <4>. -------------------------------- <3> Ломброзо Ч. Женщина преступница и проститутка. Минск: ООО "Попурри", 2000. <4> См.: Вейнингер О. Пол и характер. Принципиальное исследование / Пер. с нем. М.: Терра, 1992.

Сегодня, в первом десятилетии XXI в., приходится констатировать, что, несмотря на огромные достижения в области юридических, социальных и медико-биологических дисциплин, практически неразработанными остаются проблемы взаимосвязи девиантной активности, психической патологии и особенностей криминальной агрессии женщин, вопросы, касающиеся особенностей криминологических способов воздействия на женщин-преступниц, и т. д. Не вызывает сомнений, что одним из центральных факторов формирования личности преступника следует считать нарушение эмоциональных взаимоотношений в родительской семье, прежде всего отвержение ребенка родителями. Из-за отсутствия эмоциональных контактов в родительской семье у подростка не формируется чувство сострадания, сопереживания другим людям, умение понимать их, "входить" в их положение, что обозначается как эмоциональная холодность. Вместе с тем, как отмечает Ю. М. Антонян, те же депривационные условия порождают в личности постоянную неуверенность, беспокойство, бессознательный страх за свое биологическое и социальное существование, что в целом можно определить как повышенную тревожность. Наличие этих двух качеств, и особенно их сочетание, начинает выступать мощным криминогенным стимулом <5>. -------------------------------- <5> Антонян Ю. М. Об истоках формирования личности преступника // Личность преступника и вопросы исправления и перевоспитания осужденных: Сборник научных трудов НИИ МВД СССР. М., 1990. С. 16 - 32.

Проблема депривации женщин-преступниц в последние годы рассматривается более широко, выходя за пределы взаимоотношений в семье. Причем не только преступления, но и самоубийства, другие антисоциальные явления в криминологических исследованиях непосредственно связываются с более или менее выраженной эмоциональной депримированностью и с переживанием в этой связи чувства неуверенности <6>. Основываясь на проведенных междисциплинарных исследованиях, Ю. М. Антонян утверждает, что часть правонарушителей находится на определенной социально-психологической дистанции от общества и его ценностей, как бы отстранена, отчуждена от них, изолирована от малых социальных групп (семьи, трудовых коллективов, друзей) или существенно ослабила связи с ними. Это создает своеобразную мотивацию преступного поведения, определяет специфику реагирования на те или иные жизненные ситуации, а также на воспитательные усилия, которые применяют государство и общество в отношении таких лиц <7>. Описание возникновения тревоги у будущей криминальной личности (как мужского, так и женского пола) исследователи нередко начинают с того момента, когда родители (особенно мать) не устанавливают эмоционального контакта с ребенком, не включают его в свои эмоциональные отношения, отвергают его <8>. В силу этого ребенок не обретает ощущения защищенности, формируется его постоянная тревожность, которая может стать личностной чертой. "Эмпирические исследования, - пишет Ю. М. Антонян, - свидетельствуют о том, что чувство тревоги, постоянное ожидание враждебности среды лежит в основе мотивации многих насильственных преступлений и хулиганских действий, которые генетически связаны с психологическим отчуждением личности" <9>. Генезис многих насильственных и корыстно-насильственных преступлений можно объяснить отсутствием способности идентифицировать себя с другими людьми (т. е. нет сопереживания, отсутствует умение поставить себя на место жертвы, что свойственно отчужденной личности вследствие ее невключенности в эмоциональные контакты) <10>. -------------------------------- <6> См.: Дмитриева Т. Б., Иммерман К. Л., Качаева М. А., Ромасенко Л. В. Криминальная агрессия женщин с психическими расстройствами. М.: Медицина, 2003. <7> См.: Антонян Ю. М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение (генезис и профилактика дезадаптивных преступлений). Ереван: Айастан, 1987. <8> Балабанова Л. М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). Донецк: Сталкер, 1998. С. 206 - 207. <9> Цит. по: Соловьева С. Л. Агрессивность как свойство личности в норме и патологии: Дис. ... д-ра психол. наук. СПб., 1996. С. 72. <10> См.: Антонян Ю. М., Самовичев Е. Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве и вопросы предупреждения преступлений (психологические механизмы насильственного преступного поведения). М.: ВНИИ МВД СССР, 1983; Антонян Ю. М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение (генезис и профилактика дезадаптивных преступлений). Ереван: Айастан, 1987.

Ряд зарубежных авторов, ориентированных на теоретические положения гипотезы фрустрации-агрессии, исходят из того, что, как правило, насилие (в том числе и убийство) совершается в ответ на фрустрацию, а реакции на фрустрацию зависят от норм поведения, принятых в социальном окружении индивида, в его субкультуре <11>. Также указывается на значение интериоризации этих социальных норм при формировании преступного поведения: "поведение преступного характера определяется усвоением норм антисоциального поведения" <12>; "отвержение социальных норм в пользу стандартов преступного мира приводит к формированию системы ценностей, позволяющих трактовать преступные действия как поведение если не желательное, то уже, по крайней мере, не противоречащее нормам социальной среды или референтной группы" <13> преступной личности. -------------------------------- <11> См.: Крэйхи Б. Социальная психология агрессии. СПб.: Питер, 2003. С. 46 - 48. <12> Kosewski M. Biologiczne podloze zachowamia agresywnego // Agressywhi przestepcy. Warszawa: Wiedza Powazechna, 1977. S. 117. <13> Там же. S. 119.

Следующее направление акцентирует исследование личности женщины-преступницы в системе социальных взаимосвязей. Л. М. Андерсен приходит к выводу о том, что "криминальный индивид не обладает личностью как таковой. Его "Я" как бы проявляется без каких-либо ограничений, его поведение определяется только потребностями, людей же, стоящих у него на пути, преступник трактует не как существ, подобных себе, а как отвлеченные (абстрактные) предметы" <14>. Наиболее значимым в концепции Л. М. Андерсена представляется положение о низкой эмпатии криминальных личностей, обусловленной недостатками процесса социализации. На это указывают и другие авторы, перечисляя следующие свойства преступной личности: выраженный эгоцентризм, неумение предвидеть последствия своих действий, эмоциональную холодность <15>. -------------------------------- <14> Цит. по: Pinatel J. Le concept de personalite criminelle // Revue de science criminelle et de droit penal compare. Paris, 1962. P. 131. <15> Криминология: Учебник / Под ред. Г. Л. Касторского. СПб.: МИЭП., СПб. ИГО. ООО "Книжный Дом", 2007. С. 251 - 259.

Отечественные исследователи подчеркивают значительную роль в формировании этих свойств у женщин-преступниц именно ближайшего социального окружения, и прежде всего семьи, в которой осуществляется первичная социализация индивида. Для насильственных преступлений женщин типична инверсия агрессии в двух ее формах - мотивационно-ролевой и мотивационно-целевой. Ролевая мотивационно-целевая инверсия агрессии имеет место при смене ролей субъектов агрессии в криминальной ситуации, обусловленной изменением мотивации и целей участников. Ситуационно-ролевая инверсия агрессии представляет собой смену ролей в связи с изменениями не субъективной стороны события, а объективной: происходят не предполагаемые для сторон (или стороны) изменения ситуации. Ролевая инверсия агрессии (насилия) может существенно влиять на характер, способ совершения преступления. Анализ различных вариантов инверсии агрессии (насилия) должен учитываться при разработке мер специального криминологического предупреждения, в особенности направленных на пресечение преступлений на стадии покушения <16>. Среди существенных особенностей женщин-преступниц, склонных к криминальной агрессии, следует выделить эмоциональную холодность, снижение уровня эмпатии, идентификации себя с другими людьми, неуверенность и беспокойство за свое биологическое и социальное существование с переживанием депримированности, социальной и эмоциональной изолированности, постоянное ожидание враждебности окружающей среды, а также нарушение процесса социализации с усвоением норм антисоциального поведения и формированием соответствующей системы ценностей, эгоцентризмом, неумением предвидеть развитие ситуации. -------------------------------- <16> См.: Алексеев А. И., Герасимов С. И., Сухарев А. Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: Монография. М.: НОРМА, 2001. С. 1 - 143.

Название документа