Личные неимущественные отношения как предмет гражданского права

(Андреев Ю. Н.) ("Статут", 2008) Текст документа

ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ПРЕДМЕТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Ю. Н. АНДРЕЕВ

Андреев Ю. Н. - профессор Центрального филиала РАП, докт. юрид. наук.

В противовес имущественно-стоимостным, товарно-денежным отношениям личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, не обслуживают имущественный оборот вещей, не возникают по поводу пользования, владения и распоряжения имуществом, не имеют стоимостный (возмездный) характер. В перечень нематериальных благ, по поводу которых возникают личные неимущественные отношения, не входят вещи, деньги, ценные бумаги, имущественные права, иное имущество. Содержание этих отношений предопределяют именно духовные, а не материальные блага, указанные, в частности, в ст. 150 ГК РФ (жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна). Длительное время в советской юридической литературе господствовало мнение о преобладающем регулировании нормами гражданского права именно имущественных отношений. Исключение предоставлялось лишь личным отношениям, "сходным" с имущественными или "порожденными" ими. До последнего времени некоторые ученые считали, что личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, не регулируются, а лишь охраняются гражданско-правовыми способами и потому не входят в состав предмета гражданского права <1>. -------------------------------- <1> См. по этому вопросу: Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. С. 49; Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1969. С. 58; Суховерский В. Л. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1970. С. 8 - 9; Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. С. 384; Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. С. 24.

К примеру, известный советский цивилист О. С. Иоффе полагал, что предметом гражданско-правового регулирования являются имущественные и личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Личные неимущественные отношения, не связанные с имуществом, не регулируются гражданским правом в их нормальном состоянии, а только охраняются от возможных нарушений <1>. -------------------------------- <1> См.: Иоффе О. С. Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР // Советское государство и право. 1956. N 2. С. 56.

Длительная научно-теоретическая дискуссия о предмете гражданско-правового регулирования и о месте в нем нематериальных благ соответствующим образом отражалась и на гражданском законодательстве <1>. -------------------------------- <1> См., например: ГК РСФСР 1922 г., ГК РСФСР 1964 г., Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.

Однако преобладающая часть отечественных ученых-цивилистов придерживается обоснованного мнения о том, что личные неимущественные права, не связанные с имущественными, не только охраняются, но и регулируются гражданским правом <1>. -------------------------------- <1> См.: Красавчиков О. А. Охрана интересов личности и свод законов Советского государства // Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР. М., 1977. С. 23; Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР. М.: Юрид. лит-ра, 1981. С. 23; Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление и защита: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1997. С. 46; Гражданский кодекс РФ. Ч. 1. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т. Е. Абова, А. Ю. Кабалкин, В. П. Мозолин. М., 1996. С. 14; Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988. С. 117; Ярошенко К. Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990. С. 9 - 20.

Так, в юридической литературе отмечалось, что правовое регулирование личных неимущественных отношений происходит путем предоставления гражданам субъективных прав пользования нематериальными благами <1>, что субъект личных неимущественных прав не пассивен, а пользуется этими правами и что обязанности третьих лиц не исчерпываются воздержанием от нарушения личного права <2>. -------------------------------- <1> См.: Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. С. 3. <2> См.: Там же. С. 31.

По справедливому выводу Л. О. Красавчиковой, регулятивное воздействие норм усматривается и в юридическом признании принадлежности каждому гражданину с момента рождения неотчуждаемых личных неимущественных благ, в юридическом опосредовании свободы индивида определить свое поведение в индивидуальной жизнедеятельности по своему усмотрению, в юридической фиксации этой свободы <1>. -------------------------------- <1> См.: Красавчикова Л. О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1994. С. 6.

А. П. Вилейта обоснованно полагает, что понятие "охрана" включает в себя не только применение санкций к правонарушителям, восстановление нарушенных правоотношений, но и меры по предупреждению правонарушений, по обеспечению реализации субъективных прав. По ее мнению, правовое регулирование означает нормирование поведения людей и их коллективов, ни правовая охрана, ни правовая защита невозможны без правового регулирования <1>. -------------------------------- <1> См.: Вилейта А. П. Личные неимущественные правоотношения по советскому гражданскому праву: Дис. ... канд. юрид. наук. Вильнюс, 1966. С. 46.

Вслед за ней авторы учебника "Гражданское право" совершенно верно пишут, что не следует понимать предыдущую (до 18 декабря 2006 г.) редакцию п. 1 ст. 2 ГК РФ как противопоставление регулирования защите и наоборот, ибо осуществление защиты предполагает регулирование, а регулирование может оказаться бессмысленным при отсутствии защиты <1>. -------------------------------- <1> См.: Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М.: ТК Велби, 2005. С. 380.

Действительно, под правовым регулированием в общеправовой теории понимается осуществляемое всей системой юридических средств воздействие на общественные отношения в целях их упорядочения. Правовое регулирование - это одна из форм воздействия права на социальные связи, оно связано с установлением конкретных прав и обязанностей субъектов, с прямыми предписаниями о должном и возможном. Существуют следующие стадии и элементы процесса (механизма) правового регулирования: 1) нормы права; 2) юридический факт (состав); 3) правоотношение; 4) акты реализации прав и обязанностей; 5) охранительный правоприменительный акт (факультативный элемент) <1>. -------------------------------- ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Учебник Н. И. Матузова, А. В. Малько "Теория государства и права" включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004. ------------------------------------------------------------------ <1> См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М.: Юристъ, 2005. С. 724.

Все это, по нашему мнению, применимо и к регулированию личных неимущественных отношений, не связанных с имуществом. На первой стадии механизма правового регулирования формулируется правило поведения, направленное на удовлетворение законных (конституционных) интересов личности (физического лица) по сохранению и продолжению своей жизни, достоинству, свободе, личной неприкосновенности, личной и семейной тайне, неприкосновенности жилища. На второй стадии происходит определение специальных условий, при наступлении которых конкретизируется действие общих (конституционных) положений о личных правах и свободах человека, гражданина (физического лица) с помощью юридических фактов, т. е. определенных жизненных обстоятельств, с которыми нормы прав связывают возникновение, прекращение или изменение правоотношений. Так, к примеру, с таким жизненным событием (юридическим фактом), как рождение человека, связано возникновение у него права на имя, включающее в себя фамилию и собственно имя, а также отчество. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя). Гражданин вправе изменить свое имя в установленном законом порядке, обязан уведомлять об этом своих должников и кредиторов, имеет право требовать внесения соответствующих изменений в личные документы (ст. 19 ГК РФ). Немалую роль при этом играет и такой вид юридического факта, как правоприменительный акт, принимаемый уполномоченным государственным или муниципальным органом в связи с возникновением права на имя. На третьей стадии правового регулирования явным образом обозначаются управомоченные, т. е. носители субъективных прав, лица и обязанные лица, т. е. лица, обязанные не препятствовать удовлетворению законных интересов управомоченного лица либо призванные осуществлять известные активные действия в интересах именно управомоченного лица. Иными словами, речь идет о возникновении субъективного правоотношения. К примеру, при необходимости проникнуть в квартиру собственника жилого помещения заинтересованное лицо (гражданин, должностное лицо) обязано получить соответствующее согласие хозяина (проживающих с ним членов семьи) или соответствующую санкцию (решение) суда в установленном законом порядке. В противном случае (при нарушении установленных правил) у управомоченного лица возникнет право на возмещение имущественного и неимущественного (морального) вреда, вызванного неправомерными действиями обязанного лица. На четвертой стадии правового регулирования наблюдается реализация субъективных прав и обязанностей, удовлетворение законных интересов личности (физического лица), что обеспечивает каждому субъекту гражданского права (физическому лицу) нематериальные блага, лежащие в основе его личных прав и свобод. Реализация прав и свобод личности охватывает весь процесс их практического осуществления: от стадии общего состояния права, его провозглашения, закрепления в законе к стадии обладания, а от нее - к стадии непосредственного пользования <1>. Юридической науке известны 4 формы реализации этих прав и обязанностей: соблюдение, исполнение, использование и применение <2>. К примеру, реализация субъективного права на неприкосновенность жилища происходит зачастую в форме использования имущества по назначению и с соблюдением всеми остальными лицами конституционного правила неприкосновенности жилья собственника (нанимателя). -------------------------------- <1> См.: Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. С. 337. ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Учебник Н. И. Матузова, А. В. Малько "Теория государства и права" включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004. ------------------------------------------------------------------ <2> См., например: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. С. 730.

Большое исследование в сфере осуществления (использования) провела М. Н. Малеина, которая вполне обоснованно утверждает, что осуществление субъективного неимущественного права происходит путем совершения юридических и фактических действий, охватываемых возможностью определенного поведения. По ее мнению, осуществление неимущественного права может заключаться и в несовершении определенных действий в тех случаях, когда закон предоставляет субъекту возможность воспользоваться правом. Так, осуществление права пациента на медицинскую тайну состоит в том, что он может предоставить сведения о состоянии своего здоровья другому лицу или не раскрывать соответствующую информацию <1>. -------------------------------- <1> См.: Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. С. 33.

Известный исследователь конституционного права Н. В. Витрук различает 2 стадии проявления прав и свобод личности. К первой группе (обладание) он относит права, вытекающие для личности из закона непосредственно, без юридических фактов, как наличные. По мнению ученого, на этой стадии для приобретения прав личности не требуется специального юридического факта. Обладание правом - это еще не реализация, не использование прав, а реальная возможность пользоваться определенным, конкретным благом. На второй стадии (пользование) непосредственно реализуется субъективное право <1>. -------------------------------- <1> См.: Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. С. 214.

Таким образом, конституционно-правовая доктрина помогает нам выявить гражданско-правовую роль регулирования личных неимущественных отношений. Можно предположить существование различной степени правового регулирования того или иного подвида обсуждаемых личных неимущественных отношений. К примеру, Л. О. Красавчикова отмечает, что отношения, возникающие по поводу такого личного неимущественного блага, как имя, строятся на основе достаточно развернутого и урегулированного порядка приобретения его имени, его изменения или перемены, а честь, достоинство и частная жизнь предполагают прежде всего охранительное воздействие норм гражданского права <1>. -------------------------------- <1> См.: Красавчикова Л. О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан (физических лиц) в гражданском праве РФ: Дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1994. С. 41.

Своеобразие личных неимущественных отношений состоит в том, что их субъекты находятся в состоянии постоянной, непрерывной реализации своих личных неимущественных прав. Каждый из участвующих в личных неимущественных правоотношениях лиц (иные физические, юридические лица, государство) обязан не ограничивать личные права и свободы, нематериальные блага других, воздерживаться от нарушений прав правообладателя, действуя по принципу "Права одного заканчиваются там, где начинаются права другого". Можно сделать вывод о том, что большинство личных неимущественных отношений имеют абсолютный характер, являются абсолютными отношениями. В случае нарушения (деликта) управомоченное лицо может обратиться за соответствующей защитой своих нарушенных прав в суд. И тогда возникает относительное деликтное правоотношение по поводу защиты своих личных неимущественных прав и нематериальных благ. При этом защита нематериальных благ происходит в силу прямых указаний закона о неотчуждаемости личных прав и свобод человека, о всеобщей защите его жизни, свободы, чести, достоинства и места обитания. Обладатели нематериальных благ вправе прибегать к общеизвестным способам гражданско-правовой защиты, изложенным в ст. 12 - 16, 152 ГК РФ, применяемым с учетом особенностей личных неимущественных отношений: "...никакая другая отрасль права не способна наделить гражданина полномочиями, юридически ограждающими неприкосновенность личности, ее здоровья и тайны. Защищать личные блага могут нормы ряда отраслей... но определить параметры, полноту индивидуальной свободы личности, в которой на первом плане стоят личные интересы, личная воля гражданина, не может никакая другая отрасль права, кроме гражданского" <1>. -------------------------------- <1> Там же. С. 42 - 43.

Регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, Гражданским кодексом РФ проявляется, в частности, в том, что ГК РФ прямо указывает на то, что "гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства" (п. 2 ст. 1), "в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается" (п. 3 ст. 10). Личные права и свободы человека конкретизируются (регулируются и защищаются) с помощью норм гражданского права в силу своей конституционной значимости и принадлежности к конституционно-правовому статусу личности по причине своей общечеловеческой ценности. Участвуя в дискуссии о принадлежности нематериальных благ, прав личности к предмету гражданского права, известный российский цивилист XIX в. Ю. С. Гамбаров писал: "В условиях современной жизни эти права составляют высшее и драгоценнейшее из права индивида уже потому, что они имеют своим предметом высшие и драгоценнейшие человеческие блага. И так как эти блага тесно связаны с каждым индивидом и охранены в его отношениях к другим индивидам, то о принадлежности их к гражданскому праву едва ли возможно какое-нибудь сомнение" <1>. -------------------------------- <1> Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предис. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 86.

Для субъектов обсуждаемого круга личных неимущественных отношений, как и для иных видов гражданско-правовых отношений, в полной мере действуют положения ГК РФ о равенстве, автономности и самостоятельности участников отношений (ч. 1 ст. 1 ГК РФ). Обладатели нематериальных благ, вступая в гражданско-правовые (личные неимущественные) отношения, являются равноправными автономными субъектами гражданского права. В силу конституционного и гражданского законодательства нематериальные блага принадлежат каждому гражданину от рождения, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Иными словами, каждый участник гражданских правоотношений (гражданин, физическое лицо) наделен такими же личными неимущественными правами, как и другой участник-партнер, и эти права не могут быть ограничены (кроме случаев, специально предусмотренных законом) или отчуждены. Используя диспозитивный метод гражданско-правового регулирования, всякий обладатель нематериального блага может сообщить или не сообщить кому-либо сведения о своей частной жизни, изменить или не изменить свое имя, согласиться или не согласиться с медицинским вмешательством и т. д. <1>. При этом обладатель чести, достоинства, имени и других нематериальных благ руководствуется своей автономной волей, своим законным интересом. Признаки, содержание и проявление автономности этой воли ничем не отличаются от автономности воли субъектов имущественных и личных неимущественных (гражданских) правоотношений, связанных с имущественными. Ю. С. Гамбаров писал: "...защищая личность независимо от ее воли, они (значительное большинство норм, охраняющих личность) осуществлялись бы государственной властью непосредственно и относились бы поэтому к публичному праву..." <2>. -------------------------------- <1> См., например: Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. С. 28. <2> Гамбаров Ю. С. Указ. соч. С. 87.

Имущественная самостоятельность субъектов гражданско-правовых отношений не имеет решающего значения при функционировании личных неимущественных отношений ввиду отмеченной специфики объекта личного неимущественного права. Кроме того, оба вида личных неимущественных отношений (связанных и не связанных с имущественными) в конечном счете тесно связаны с имущественными интересами их участников. К примеру, потеря деловой репутации, доброго имени, здоровья, перемена места жительства, личной или семейной тайны, неприкосновенности частной жизни гражданина (индивидуального предпринимателя, публичного государственного, политического деятеля, известного деятеля культуры, наемного работника и т. д.) может неизбежно привести к невообразимо огромным имущественным потерям, лишениям. Согласно п. 1 ст. 1042 ГК РФ такое, например, нематериальное благо, как деловая репутация, может быть предметом вклада товарищества при заключении договора простого товарищества, а в соответствии с п. 2 ст. 1027 ГК РФ предпринимательский договор коммерческой концессии может предусматривать использование деловой репутации пользователем на возмездной основе. Личные неимущественные отношения, возникающие на основе брака, родства, усыновления, принятия детей на воспитание (семейные отношения) (ст. 31 - 32 СК РФ), уже давно регулируются нормами Семейного кодекса РФ, а в случаях, когда эти отношения не урегулированы семейным законодательством, - нормами гражданского законодательства постольку, если это не противоречит существу семейных отношений (ст. 2, 4 СК РФ). Но даже если бы такого указания не было, все равно можно было бы говорить о регулятивном значении гражданского права, поскольку, по обоснованному мнению многих юристов, семейное право является подотраслью гражданского права, и для регулирования семейных правоотношений применяется общеотраслевой метод юридического равенства сторон, получающий лично-доверительную окраску супружеских взаимоотношений <1>. -------------------------------- <1> См.: Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М.: ТК Велби, 2005. С. 34.

Гражданское право обладает мощным, хорошо налаженным правовым инструментарием (механизмом) по регулированию и защите личных неимущественных прав, а вместе с ними - нематериальных благ. По нашему мнению, дальнейшее развитие человеческого общества, его социально-экономических, культурных возможностей, неуклонное (закономерное) возрастание роли человеческой личности в гражданском обществе, усиление социальных межличностных связей, повышение значимости моральных и деловых качеств человека-личности, увеличение самых разнообразных видов нематериальных благ, защищаемых гражданским правом, неотвратимо и закономерно ведет к увеличению доли личных неимущественных отношений в общей системе гражданских правоотношений. Следует преодолеть традиционно-архаичное представление о том, что основу предмета гражданско-правового регулирования составляют имущественные отношения, обусловленные использованием товарно-денежной формы <1>. -------------------------------- <1> См., например: Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981. С. 34; Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. С. 29.

Правовые средства и способы, предусмотренные нормами гражданского права, все более и более становятся необходимыми для регулирования и защиты именно нематериальных благ личности. Такова логика исторического развития человеческого общества и человеческого прогресса. Существовавший до 18 декабря 2006 г. в ч. 1 ст. 2 ГК РФ пробел обусловлен недооценкой роли личности, отсутствием реального стремления к уважению прав личности, неудовлетворительным подходом законодателя к реализации конституционных положений о личных правах и свободах наших граждан. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ <1> наконец-то закреплены положительные итоги научной дискуссии о возможности регулирования личных неимущественных отношений: если ранее п. 1 ст. 2 ГК РФ указывал на то, что "гражданское законодательство... регулирует... имущественные и СВЯЗАННЫЕ С НИМИ ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, основанные на равенстве, автономности воли и имущественной самостоятельности их участников", то новая редакция этого пункта выглядит следующим образом: "Гражданское законодательство... регулирует... ИМУЩЕСТВЕННЫЕ И ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников" (выделено мной. - Ю. А.). -------------------------------- <1> Федеральный закон "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2006. N 52 (ч. 1). Ст. 5497.

Название документа