Михаил Флегонтович Владимирский-Буданов о научном статусе истории русского права

МИХАИЛ ФЛЕГОНТОВИЧ ВЛАДИМИРСКИЙ-БУДАНОВ О НАУЧНОМ СТАТУСЕ ИСТОРИИ РУССКОГО ПРАВА <*>

Д. В. ПАСТУХОВА

Пастухова Дарья Викторовна, ассистент кафедры теории и истории государства и права Горно-Алтайского государственного университета (г. Горно-Алтайск).

XIX век подарил российской историко-правовой науке целую плеяду талантливых ученых, крупнейших правоведов-энциклопедистов. Так, олицетворением человека, целиком и полностью посвятившего себя научному изучению истории права своей страны, был М. Ф. Владимирский-Буданов (1838 - 1916). Его научному статусу в отечественной историко-правовой науке посвящена данная статья.

Ключевые слова: М. Ф. Владимирский-Буданов, историко-правовая наука.

The XIX century gave to the Russian historical-law science a series of talented scholars, leading lawyers-encyclopedists. M. F. Vladimirskij-Budanov (1838 - 1916) personified a man who devoted himself to scientific study of history of law of this country; the article concerns his scientific status in Russian historical-law science.

Key words: M. F. Vladimirskij, historical-law science.

Михаил Флегонтович стремится вникнуть в правовую традицию России и определить национальные особенности отечественного права. Труд ученого "Обзор истории русского права" (далее - "Обзор") изначально "был задуман как учебное пособие, которое, как отмечает автор, "мы бы не желали смешивать с учебником: первое должно лишь помогать изучению науки, второй заключает в себе все содержание науки" <1>. Но уже после первого издания стало ясно, что книга вышла за рамки своего изначального предназначения. Работа была оценена научным сообществом как фундаментальная, а в студенческой среде "Обзор" становится настольной книгой для многих пытливых умов. С 1886 г. "Обзор" выдержал семь изданий. При этом он не просто переиздавался, а постоянно дополнялся автором, включая ответы на неоднозначные вопросы, порожденные новыми научными дискуссиями. Отметим также, что работа М. Ф. Владимирского-Буданова периодически переиздается и в наше время. -------------------------------- <1> Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Киев: Издание книгопродавца Н. Я. Оглоблина, 1907. С. 1.

В этой книге впервые в отечественном правоведении определялось содержание и система науки истории русского права, выделялся предмет, метод, объем, периоды, обозначена литература, систематизированы фактические и теоретические знания по истории отечественного права за десять веков. Ученый вводит в научный оборот значительный объем новых источников. М. Ф. Владимирский-Буданов в своей работе придает большое значение вопросам определения предметной специфики науки истории русского права. В предмет должны входить "три признака: а) о праве, как совокупности обязательных норм, определяющих отношения государственные и частные; б) об истории как прогрессивном движении явлений от форм простых к более сложным и совершенным; в) о нации как части человеческого рода, воспроизводящей в себе общечеловеческие законы развития в формах особенных (оригинальных)" <2>. -------------------------------- <2> Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д: Феникс, 1995. С. 33.

В целом содержание истории русского права ученым связывалось с русским национальным правом, а не с правом Русского государства. Оно включало историю права "таких русских областей, которые не входили и не входят в состав Русского государства (такова одна из важнейших древнерусских земель - Галиция)" <3>. М. Ф. Владимирский-Буданов пишет: "Необходимо включить в состав нашей науки историю литовско-русского права как связующее звено между древним правом (1-го периода) и периодом империи". Отмечалось, что "история национального русского права находится в определенном отношении к истории права славянского. Существование славянского права как целого (а не только как группы законодательств отдельных славянских народов) не может подлежать сомнению... Действительно, в начале истории общность языка, быта и юридических норм у всех славян известна и отмечена уже нашим первым летописцем" <4>. -------------------------------- <3> Там же. С. 32. <4> Там же. С. 32.

Выделяя в истории русского права период земский (или княжеский) - IX - XIII вв., период московский - XIV - XVI вв. и период империи - XVIII - XIX вв., правовед определял особенности формирования права как социокультурного феномена. Так, на первом этапе развития выделялись "начала государственные и частные" как "равносильные". "Первоначальное общество строится по типу кровному, а в семье власть домовладельца есть в одно и то же время и общественная и частная, - пишет М. Ф. Владимирский-Буданов, - право полностью сливается с законным, т. е. личная воля с волей общественной. Во втором периоде право государственное и частное постепенно ослабляются... частное право строится по типу государственному... В третьем периоде государственное право стремится к полному очищению от примеси частноправовых начал: в законах определяется существо верховной власти как государственной..." <5>. -------------------------------- <5> Там же. С. 33.

В методологических вопросах М. Ф. Владимирский-Буданов отдает предпочтение историко-сравнительному методу, основывающемуся на "выводе сходных черт, при изучении права национального - выводе не только сходств, но и различий, составляющих национальные особенности" <6>. При этом ученый подчеркивает, что в изучении права большая роль принадлежит и философскому, и догматическому (формально-юридическому) методам. -------------------------------- <6> Там же С. 32.

Методы, обозначенные ученым, позволили решить вопрос об объеме науки. В своем труде Михаил Флегонтович собрал, описал, обобщил и систематизировал огромный фактический материал по правовой жизни русского народа. Он рассматривал развитие права по отраслям за десять веков - с IX по XIX в. К отраслям права отнесено: государственное, уголовное, гражданское право, уголовный и гражданский процесс. В "Обзоре" М. Ф. Владимирский-Буданов ставит также вопрос об источниках истории русского права. Проведенный ученым на основе сравнения источниковедческий анализ российского законодательства и других правовых текстов свидетельствует о нерасторжимой связи юридического быта русского народа и истории его законов. Таким образом, в "Обзоре истории русского права" Михаил Флегонтович впервые в отечественной историко-правовой науке обобщает и систематизирует весь ранее накопленный опыт в сфере изучения истории русского права, раскрывая и подтверждая тем самым ее научный статус. Благодаря своей четкой структуре, богатому содержанию и обобщающему характеру "Обзор" до сих пор является одним из самых востребованных и авторитетных источников по истории отечественного права.

Название документа