Несовершеннолетний потерпевший как объект криминалистического исследования

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ ПОТЕРПЕВШИЙ КАК ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

М. А. ПАСЕКА

Пасека М. А., ассистент кафедры правосудия юридического факультета Киевского национального университета им. Тараса Шевченко.

В условиях реформирования ювенальной юстиции возникла задача более полного и объективного исследования несовершеннолетнего участника уголовно-процессуальных отношений. В Концепции развития уголовной юстиции в отношении несовершеннолетних, утвержденной Указом Президента Украины 24.05.2011, определена цель такого подхода, заключающаяся в выполнении Украиной взятых на себя международных обязательств в части обеспечения детям особой заботы и помощи со стороны государства <1>. -------------------------------- <1> Концепция развития уголовной юстиции в отношении несовершеннолетних: утв. Указом Президента Украины от 24 мая 2010 г. // Официальный вестник Президента Украины. 2011. N 16. С. 73.

В криминалистике как науке о раскрытии и расследовании преступлений преимущественно рассматривались вопросы криминалистической характеристики несовершеннолетнего преступника, особенности тактики допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, возможности использования специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных такими лицами. Особенности расследования данной категории преступлений, тактика и психология следственных действий с участием несовершеннолетних детально исследованы Ф. В. Глазыриным, Н. И. Гуковской, А. И. Долговой, А. В. Дуловым, Л. М. Карнеевой, Л. Л. Каневским, В. К. Комаровым, Г. М. Миньковским, Н. И. Порубовым, А. Р. Ратиновым, А. Б. Соловьевым и др. Направленность этих исследований на решение прикладных задач следствия лишь с учетом характеристики подозреваемого не позволила всесторонне рассмотреть проблему несовершеннолетнего участника уголовно-процессуальных отношений. Следует особое внимание обратить на несовершеннолетнего потерпевшего как объект криминалистического исследования с точки зрения процессуальной регламентации его прав и обязанностей, структуры криминалистической характеристики и ее содержательного наполнения, тактики проведения отдельных следственных действий с его участием, проанализировать корреляционные зависимости между лицом, совершившим преступление, и несовершеннолетним потерпевшим. Новый Уголовно-процессуальный кодекс Украины 2012 г. существенно улучшил положение потерпевшего, исключив стадию возбуждения уголовного дела <2>. Данный подход значительно сократил срок признания лица потерпевшим. Так, потерпевшим в уголовном производстве может быть физическое лицо, которому уголовным правонарушением причинен моральный, физический или имущественный вред. При этом права и обязанности потерпевшего возникают у лица с момента подачи заявления о совершении в отношении его уголовного правонарушения или заявления о привлечении его к производству в качестве потерпевшего. Согласно ст. 59 УПК Украины, если потерпевшим является несовершеннолетний, то к участию в процессуальных действиях вместе с ним привлекаются его законные представители. Ими могут быть родители (усыновители), а в случае их отсутствия - опекуны или попечители, иные совершеннолетние близкие родственники или члены семьи, а также представители органов опеки и попечительства, учреждений и организаций, под опекой или попечительством которых находится несовершеннолетний. О привлечении законного представителя следователь, прокурор выносят постановление, а следственный судья, суд - определение, копия которого вручается законному представителю. Законодатель предусмотрел, что в случае если действия или интересы законного представителя противоречат интересам лица, которое он представляет, то решением следователя, прокурора, следственного судьи, суда такой законный представитель подлежит замене (ст. 44). Заслуживает внимания дискуссия ученых о возможности исключения законных представителей из круга лиц, принимающих участие в следственных действиях, поскольку таким образом будет обеспечиваться принцип конфиденциальности. К тому же законные представители иногда негативно влияют на несовершеннолетнего потерпевшего (мать в слезах сокрушается о случившемся, отец перед допросом читает мораль ребенку, проводит связь между его поведением и совершенным в отношении его преступлением), что не способствует получению объективной информации <3>. -------------------------------- <2> Уголовно-процессуальный кодекс Украины: принят Верховной Радой Украины 13.04.2012 // Голос Украины. 2012. 19 мая. <3> Ахтырская Н. М. Особенности производства по уголовным делам с участием несовершеннолетних // Виче. 2011. N 10. С. 2 - 5.

Глава 38 УПК Украины определила общие правила уголовного производства по делам несовершеннолетних. В частности, в ст. 484 УПК Украины отмечено, что уголовное производство в отношении несовершеннолетних, в том числе в отношении нескольких лиц, из которых хотя бы один - несовершеннолетний, осуществляется следователем, специально уполномоченным руководителем органа досудебного расследования. По нашему мнению, критерии, по которым определяется специализация следователя, не являются исчерпывающими, поскольку они касаются лишь возраста подозреваемого и обвиняемого. Такой подход свидетельствует о пренебрежении возрастными и психологическими особенностями потерпевшего, который играет значительную роль в формировании доказательственной базы и требует специальной тактики в общении. Законодателем определены обстоятельства, подлежащие установлению во время досудебного расследования и судебного рассмотрения уголовных правонарушений несовершеннолетних (ст. 485 УПК Украины), предусматривается обязательное выяснение условий жизни и воспитания несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого (ст. 487). Однако целесообразно было бы избегать такого ограничения круга лиц, в отношении которых устанавливаются условия жизни и воспитания, состояние здоровья и уровень развития, указанием на подозреваемого и обвиняемого. Данные обстоятельства подлежат также обязательному установлению и в отношении несовершеннолетних потерпевших. Важную роль в расследовании преступлений играют специальные знания. С учетом этого законодатель Украины предусмотрел необходимость проведения психолого-психиатрических и психологических экспертиз подозреваемого и обвиняемого (ст. 489). Анализ данного положения дает основания для вывода о сохранении тенденции предыдущего уголовно-процессуального законодательства по нивелированию права потерпевшего несовершеннолетнего. Как свидетельствует следственная и судебная практика, указанные виды экспертиз проводятся преимущественно в отношении лиц, подозреваемых в совершении уголовных правонарушений, в отношении потерпевших такие исследования составляют лишь 4%. Следовательно, такой подход законодателя ограничивает право потерпевшего на компенсацию причиненного вреда, поскольку в полной мере на этот вопрос только судебно-медицинская экспертиза может дать исчерпывающий ответ. Обращает на себя внимание и ст. 27 УПК Украины, согласно которой следственный судья, суд могут принять решение об уголовном производстве в закрытом судебном заседании, если обвиняемым является несовершеннолетний. По нашему мнению, такой подход целесообразно было бы распространить и на случаи, когда несовершеннолетний является потерпевшим, поскольку это положительно влияло бы на условия получения его показаний. Допрос несовершеннолетних также имеет свою специфику. Согласно ч. 2 ст. 226 УПК Украины, допрос малолетнего или несовершеннолетнего не может продолжаться без перерыва более одного часа, в общей сложности - более двух часов в день. Несовершеннолетние потерпевшие обычно дают объективные показания. Вместе с тем при допросе нельзя не учитывать следующих обстоятельств: 1) потерпевший заинтересован в исходе дела, поскольку ему причинен моральный, физический и материальный вред; 2) чувство страха, пережитое во время совершения преступления, способствует гиперболизации опасности; 3) усилия потерпевшего направлены не на объективное восприятие преступления, а на защиту от него, что может спровоцировать искаженное восприятие отдельных его моментов (эпизодов); 4) потерпевший может замалчивать нежелательные для него обстоятельства; 5) потерпевший может менять свои показания в результате давления со стороны подозреваемых (обвиняемых), поддаваться воздействию со стороны заинтересованных лиц путем подкупа, формирования ложного представления о событии преступления. У несовершеннолетних потерпевших может сформироваться стойкое представление о собственной вине в том, что произошло. Такие потерпевшие могут замкнуться в себе. Дабы избежать осложнений при общении с малолетними потерпевшими и свидетелями, Ганс Гросс рекомендовал иметь в сумке следователя "...маленькую коробочку с конфетами, так как они полезны при допросах маленьких детей, с которыми подчас нет ни времени, ни охоты возиться, желая добыть от них часто ценные показания. Конфеты в этих случаях оказывают самое благоприятное действие на маленьких свидетелей: плачущий, оробевший ребенок, благодаря этому простому средству, превращается в сообщительного полезного свидетеля" <4>. -------------------------------- <4> Гросс Ганс. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М.: ЛексЭст, 2002. С. 180.

Следует признать, что показания несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, данные ими на начальной стадии расследования, являются наиболее информативными. Дабы избежать ситуации изменения показаний, данных потерпевшим на стадии досудебного расследования, в суде, законодатель Украины предусмотрел возможность допроса указанных лиц на стадии следствия по правилам допроса судебного разбирательства. Согласно ст. 225 УПК Украины, в исключительных случаях, связанных с необходимостью получения показаний свидетеля или потерпевшего во время досудебного расследования, если в связи с наличием опасности для жизни и здоровья свидетеля или потерпевшего, их тяжелой болезни, а также иных обстоятельств, которые могут препятствовать их допросу в суде или повлиять на полноту или достоверность показаний, сторона уголовного производства имеет право обратиться к следственному судье с ходатайством о допросе такого свидетеля или потерпевшего в судебном заседании, в том числе об одновременном допросе двух и более ранее допрошенных лиц. В этом случае допрос проводится в судебном заседании по месту расположения суда или пребывания больного свидетеля или потерпевшего в присутствии сторон уголовного производства с соблюдением правил проведения допроса во время судебного рассмотрения дела. Допрос несовершеннолетнего или малолетнего свидетеля может осуществляться в режиме видеоконференции, согласно ст. 232 УПК Украины, при трансляции из другого помещения (дистанционное досудебное расследование). При этом ход и результаты следственного действия фиксируются с помощью технических средств видеозаписи. Кроме этого, следователь, прокурор с целью обеспечения оперативности уголовного производства имеют право провести в режиме видео - или телефонной конференции опрос лица, находящегося в отдаленной от места проведения расследования местности, а также в связи с его болезнью, занятостью или если лицо по иным причинам не может своевременно прибыть к следователю или прокурору. По результатам такого опроса следователь или прокурор составляет рапорт, в котором указываются дата и время опроса, данные об опрошенном, идентификационные признаки средства связи, а также обстоятельства, установленные в ходе опроса. При необходимости такой опрос фиксируется техническими средствами аудио - или видеозаписи. Криминалистическая характеристика несовершеннолетнего потерпевшего имеет существенное значение при расследовании преступлений. По нашему мнению, она должна состоять из следующих элементов: 1) биографические данные; 2) социально обусловленные данные (ребенок-сирота, ребенок, лишенный родительской опеки, бездомный ребенок, ребенок-инвалид, ребенок-беженец, ребенок из неполной семьи, ребенок из приемной семьи, ребенок из многодетной семьи, ребенок из детского дома семейного типа); 3) характерологические данные о темпераменте, моральных ценностях, трудолюбии, отношении к учебе, отношении к окружающим людям (взрослым и сверстникам), отношении к животным; 4) способности и стремления. Примером использования последнего элемента может быть успешное расследование уголовного дела, связанного с исчезновением несовершеннолетней, мечтающей учиться в театральном училище. Установление корреляционной связи данного факта с деятельностью лица, подозреваемого в торговле людьми, которое вербовало девушек якобы для поступления в московские вузы, позволило своевременно установить местонахождение потерпевшей и предотвратить ее вывоз за границу. С учетом активного использования несовершеннолетними телекоммуникационных систем целесообразно проверять вероятность использования потерпевшими социальных сетей, позволяющих отправлять короткие текстовые заметки, используя веб-интерфейс, SMS, средства быстрого обмена сообщениями. Отличительной особенностью социальных сетей является публичная доступность размещения сообщений, что значительно облегчает работу следователя по выявлению информации, имеющей значение для дела. По таким сообщениям представляется возможным установить лиц, с которыми общался несовершеннолетний, ограничить круг подозреваемых (например, по делам об исчезновении детей). Часто несовершеннолетние пользуются блогами, т. е. веб-сайтами, основным содержанием которых являются записи, представляющие собой текст, изображения или мультимедиа, которые регулярно дополняются и изменяются. Эти веб-сайты - публичные и не исключают посторонних читателей, имеющих возможность вступить в переписку с автором. На получение такой или конфиденциальной информации направлены негласные следственные (розыскные) действия, представляющие собой разновидность следственных (розыскных) действий, информация о факте и методах проведениях которых не подлежит разглашению (ст. 246 УПК Украины). При этом, например, протоколы о снятии информации с электронных информационных систем, аудио - или видеозаписи могут использоваться так же, как и результаты иных следственных действий. Таким образом, современное развитие законодательства требует разработки новых тактических приемов проведения следственных действий с участием несовершеннолетних потерпевших. Новые социальные условия наполняют криминалистическую характеристику данного участника уголовно-процессуальных отношений специфическими признаками (беженец). Криминалистические рекомендации по расследованию данной категории дел стремительно трансформируются от "использования конфет" (Г. Гросс) до прочтения виртуальных дневников с использованием новых процессуальных средств.

Название документа