Противоправное изменение записи в реестре акционеров - преступление против собственности

ПРОТИВОПРАВНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ЗАПИСИ В РЕЕСТРЕ АКЦИОНЕРОВ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

А. В. ШУЛЬГА

Шульга А. В., доцент, кандидат юридических наук.

Согласно традиционному подходу предметом преступлений против собственности являются предметы материального мира, обладающие физическими параметрами, экономическим свойством стоимости как результатом человеческого труда и ценой - денежным выражением стоимости. Однако реальная действительность все чаще заставляет нас усомниться в обязательности названных признаков предмета преступлений против собственности. Например, стоимость недвижимости (в частности, земли, которая также является предметом хищения) определяется не количеством вложенного труда, а рыночным спросом. То же можно сказать и о предметах, имеющих особую историческую, культурную и иную ценность. Экономическим свойством стоимости как результатом человеческого труда в условиях рыночных отношений могут обладать не только материальные предметы. Действующая система уголовно-правовой охраны собственности это не учитывает. Помимо материальных благ, в качестве предмета преступления могут выступать имущественные права, закрепленные в ценных бумагах. В условиях современного общества предметом преступлений против собственности могут быть так называемые электронные деньги, пластиковые кредитные и расчетные карты, информация имущественного характера. Предметом преступления в данном случае является информация имущественного характера об имеющихся на данных носителях (пластиковых картах) денежных средствах. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, лицо, получившее специальную лицензию, может производить фиксацию прав, закрепляемых именной или ордерной ценной бумагой, в том числе в бездокументарной форме (с помощью средств электронно-вычислительной техники и т. п.). Лицо, осуществившее фиксацию права в бездокументарной форме, обязано по требованию обладателя права выдать ему документ, свидетельствующий о закреплении права (ст. 149 ГК РФ). Предметом преступлений против собственности здесь выступает информация имущественного характера, которая может быть переведена из файла собственника имущества, удостоверяемого включенной в ЭВМ ценной бумагой, в файл другого лица. Аналогичной информацией имущественного характера могут быть записи в реестрах акционеров, которые также могут рассматриваться как предмет преступлений против собственности. Эти записи, как правило, обезличенные, без указания имени, содержащие зачастую только порядковый номер. Запись в реестре акционеров - единственное основание для осуществления тех или иных прав, предоставленных акциями. В соответствии с Федеральным законом "О рынке ценных бумаг" (ст. 8) учет прав собственности на ценные бумаги осуществляется посредством ведения реестра акционеров, являющегося частью системы ведения реестра и представляющего собой "список зарегистрированных владельцев с указанием количества, номинальной стоимости и категории принадлежащих им именных ценных бумаг, составленный по состоянию на любую установленную дату и позволяющий идентифицировать этих владельцев, количество и категорию принадлежащих им ценных бумаг". В соответствии с нормами данного Закона, внесение записи в реестр акционеров является подтверждением собственности на ценные бумаги. Тот, кто владеет реестром, владеет имуществом. Реестры стали легкой добычей. За взятку в него могут внести любые данные, поменять имена владельцев акций, учредителей и директоров компаний. А затем, вооружившись фальшивой выпиской, захватчик выбрасывает собственника из принадлежащих ему "заводов, газет, пароходов". Конечно, у реального собственника есть абстрактная возможность в суде доказать, что он - это он. Но пока он это докажет, делить становится уже нечего, а иногда и некому <1>. Противоправное изменение такой записи неизбежно причиняет реальный материальный ущерб собственнику акций. Изменение записи в реестре должно рассматриваться как оконченное преступление - преступление против собственности. Последующая реализация права, предоставленного данным реестром (например, продажа акций и т. п.), будет расцениваться как распоряжение похищенным. -------------------------------- <1> Пастухов В. Несчастная собственность // Аргументы недели. 15.11.2007. N 46. С. 9.

По своей сути запись в реестре - это сведения, информация, что подтверждает необходимость признавать предметом преступлений против собственности такое нематериальное благо, как информация, обладающая рыночной стоимостью. К особому виду информации можно отнести результаты интеллектуальной деятельности (ноу-хау, программы для ЭВМ и др.). Результат интеллектуальной деятельности может иметь вещественную форму, однако не она, а идеальная природа определяет его сущность <2>. В преступлениях, направленных против результатов интеллектуальной деятельности, предметом выступает не материальный носитель, а именно нематериальное благо (сведения, информация), заключенное в нем. Например, незаконно используя чужое изобретение, субъект прежде всего использует конкретное техническое решение, воплощенное в том или ином изделии (информацию), а не сам материал, из которого изготовлено изобретение. -------------------------------- <2> Никонова Е. Г. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Новосибирск, 2007. С. 26.

На примере бездокументарных ценных бумаг очевидно, что в случае, если субъект похищает ценные бумаги, то его умысел при совершении посягательства направлен не на завладение ценной бумагой как вещью, а на незаконное приобретение прав, удостоверяемых этой бумагой, т. е. одним или несколькими имущественными правами, которые наряду с вещами являются самостоятельной категорией, разновидностью имущества <3>. Таким образом, права (сведения), зафиксированные в ценных бумагах, удовлетворяющие те или иные потребности человека, обладают признаками предмета хищения, то есть они также являются предметом преступления. Данное обстоятельство прямо предусмотрено п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", где сказано, что "тайное хищение ценных бумаг на предъявителя надлежит квалифицировать как кражу чужого имущества. Последующая реализация прав, удостоверенных тайно похищенными ценными бумагами на предъявителя (т. е. получение денежных средств или иного имущества), представляет собой распоряжение похищенным имуществом и не требует дополнительной квалификации как кража или мошенничество" <4>. Смысл данного разъяснения однозначно указывает на то, что предметом хищения в этом случае являются не деньги и другое имущество, а право на имущество, закрепленное в ценных бумагах. -------------------------------- <3> Ветошкина М. М. Ценные бумаги как предмет хищений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. С. 11. <4> Российская газета. 12.01.2008. N 4.

Сама бумага или другой носитель информации (например, электронный) сам по себе не представляет зачастую никакой ценности и поэтому не может рассматриваться как предмет преступления. Материальный носитель может выступать в качестве средства совершения преступления. При помощи бумаги, магнитного или электронного носителя передается текст, другие символы, звуковые сигналы, изображение и т. п. Тот факт, что предметом преступления выступает именно информация, а не ее носитель, подтверждает способность информации в силу своей идеальной природы легко, без ущерба для своего содержания менять форму выражения и материальный носитель. В Федеральном законе "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в ст. 2 информация определяется как "сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления", что также обращает внимание на малозначимость материального носителя информации. Об информации как предмете преступления все чаще говорят и на практике. Основная причина этому - развитие условий жизни общества, кардинальное расширение фактических отношений собственности в современном мире.

------------------------------------------------------------------

Название документа