Преступность несовершеннолетних как социальная проблема
(Гумирова Г. Ф.)
("Российская юстиция", 2008, N 6)
Текст документа
ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА
Г. Ф. ГУМИРОВА
Гумирова Г. Ф., преподаватель психологического факультета Нижнекамского филиала ИЭУиП.
Социально-экономические преобразования, происходящие в нашей стране, оказали существенное влияние на состояние преступности несовершеннолетних. Субъективная сторона этих преступлений, являясь их внутренней психологической характеристикой, представляет собой особую психическую деятельность лица, связанную с мотивированным или часто неосознанным совершением преступления. Изменились и качественные характеристики этих деяний, повысилась степень организованности совершаемых преступлений. Все большее распространение получают факты вовлечения несовершеннолетних в межэтнические конфликты, деятельность религиозных организаций. Вызывают тревогу случаи вовлечения в преступную деятельность детей младшего школьного возраста.
Общая численность молодежи и подростков от всего населения России представляет около 32200000 человек (22,8%). Темпы так называемого омоложения преступности в России очень быстры. По официальным данным Главного информационно-аналитического центра МВД России, в 2004 году привлечено к уголовной ответственности в два раза больше несовершеннолетних, чем в 2003 году. Несовершеннолетние составляют 12,4% (151890 человек) от всех выявленных лиц, совершивших преступления. В 2005 году подростками совершено 154734 преступления, что на 1,8% больше, чем в предыдущем году. В 2007 г. в стране несовершеннолетними и при их соучастии совершено 139099 преступлений, это на 7,4% меньше, чем в 2006 году. Удельный вес преступности несовершеннолетних в 2007 г. в стране в общей структуре преступности составил 7,8%, а выявленных преступников несовершеннолетнего возраста - 10% [1. С. 8 - 9]
Это только данные о совершенных преступлениях и несовершеннолетних преступниках, которые учтены правоохранительными органами. Добавим сюда высокую латентность подростковой преступности.
По данным официальной статистики, в России ежегодно совершают преступления около ста тысяч подростков, которым еще не исполнилось 14 лет, из них примерно три тысячи убийств. Другими словами, лица, не являющиеся по уголовному законодательству субъектами преступлений, убивают примерно девять человек в день, и при этом их действия не являются уголовно наказуемыми. В связи с этим можно отметить, что профилактическое направление работы с данной категорией правонарушителей оказалось в значительной степени свернутым [2. С. 34].
Средний возраст несовершеннолетнего преступника - неполные 16 лет; 94,3% правонарушителей - лица мужского пола. Если в семейном положении приблизительное равенство подростков, проживающих с одним родителем (46,2%) и с обоими (42,5%), то в характеристиках экономического и образовательного уровня таких правонарушителей преобладают существенные различия: 30,2% подростков живут в условиях, когда семья не может обеспечить удовлетворение потребностей в питании, одежде, жилье; 55,7% подростков были обеспечены только необходимыми материальными благами. На момент преступления 57,7% подростков обучаются в образовательных учреждениях; 44,3% отказываются от получения полного среднего образования. 80,2% подростков-правонарушителей педагоги оценивают как плохих учеников [3. С. 111].
Хищения материальных ценностей составляют 73,8% всех преступлений. Как показывают исследования, в целом по России в 2003 - 2005 гг. отмечалось увеличение уровня преступности несовершеннолетних на 14,2%; привлеченных к уголовной ответственности несовершеннолетних - на 13%; возросло количество преступлений, совершенных подростками по предварительному сговору, на 15,3%. [4. С. 43]. Больше всего хищений совершают подростки, у которых наиболее низкое материальное положение. Эти данные представлены в таблице 1.
Таблица 1. Взаимосвязь типа преступления и экономического статуса подростка (в %).
Экономический статус
подростка
Тип Не Обеспечены Достаток
преступления обеспечены только в
необходимые необходимые семье
потребности потребности
Хищения 83,9 75,4 46,7
Другие 16,1 26,4 53,3
преступлений
Всего 100,0 100,0 100,0
преступлений
Не прослежена взаимосвязь экономического положения и познавательных запросов подростков: в целом у большинства из них не сформированы познавательные потребности. У 70,25% подростков они неустойчивы. Что касается культурных потребностей, то у 78,8% основной досуг носит развлекательный характер (общение с друзьями на улице, компьютерные игры, просмотр телевизора). Наличие работы у членов семьи подростка и у него самого опосредует связь обучения подростка и повторяемости преступлений. В семьях, где нет совершеннолетних безработных, а также не достигших пенсионного возраста, рецидивов преступлений меньше всего. Подростки, вынужденные работать и одновременно продолжать обучение, как правило, совершали повторные преступления, а те, кто только работал, их не имели. Эти данные предложены в таблице 2.
Таблица 2. Зависимость рецидивов преступлений подростков от его занятости (в %).
Рецидивы Не учился Учился
преступлений
Не Работал Не Работал
работал работал
Ранее 69,0 100,0 93,1 0
не судим
Ранее 31,0 0 6,9 100,0
судим
условно
Как показывают данные социологических исследований, если подросток переводился из средней школы на индивидуальное обучение, заочную систему или вечернюю школу, это являлось также условием для рецидива преступления. Эти данные представлены в таблице 3 [29. С. 112].
Таблица 3. Взаимосвязь рецидивов преступлений от формы обучения подростка (в %).
Не учился Учился
Рецидивы
преступлений
Дневная Очно - Дневная Очно -
форма заочная форма заочная
форма форма
Ранее не 73,8 60,0 97,9 66,7
судим
Ранее 26,2 40,0 2,1 33,3
судим
условно
Из числа подростков, совершивших повторное преступление, 46% воспитывались в неполной семье. О питейных традициях многие узнают в гораздо более раннем возрасте и, как правило, в семье. Среди несовершеннолетних, совершивших преступления, свыше 42% уже ранее употребляли алкоголь и преступление совершили в нетрезвом состоянии. При этом 14% впервые употребили спиртные напитки с родителями, родственниками.
О влиянии семьи на преступность несовершеннолетних говорится во многих источниках СМИ. К тяжелым последствиям недостатков семейного воспитания относятся преступность, алкоголизм, наркомания и другие патологические явления, источником которых в большинстве стали обстоятельства, окружавшие ребенка в семье. Вклад таких семей в преступность несовершеннолетних по официальным подсчетам составляет 30 - 35%. 36% несовершеннолетних правонарушителей воспитывались в семьях, в которых родители и родственники были ранее судимы.
При этом подчеркивается, что в семьях девиантов (в первую очередь, правонарушителей) отсутствует эмоциональный контакт ребенка с обоими родителями или с одним из них, в случае с мальчиками - с отцом (примерно 75% от всех изученных государственным органом опеки и социальной защиты семей). Далее (или одновременно) следует значительное снижение уровня взаимопонимания, не говоря уже о каком-либо сотрудничестве между самими родителями (60% семей).
Криминогенная обстановка в семье, несомненно, влияет на ее членов. Среди обследованных в исправительных колониях осужденных имели судимых родителей 60%, братьев - 35% и детей - 5%. По другим данным, полная криминогенная зараженность микросреды была обнаружена почти у 60% обследованных подростков-правонарушителей. Отцы судимы у половины подростков этой группы, у 38% подростков отцы хулиганили в быту. Аморальное поведение имеют матери почти каждого пятого подростка. Обращается внимание на жестокость и насилие в таких семьях. Изучение дел об убийствах, совершенных несовершеннолетними, свидетельствует о том, что именно по данной категории дел преступлению предшествовали длительные конфликтные отношения между будущей жертвой (чаще всего это отцы или отчимы и другие взрослые родственники, иные лица по месту жительства несовершеннолетнего) и осужденным. В каждой четвертой семье указанные лица систематически терроризировали несовершеннолетнего и других близких, пьянствовали и сами спровоцировали преступление. В этих семьях утверждались аморальность, культ насилия в межличностных отношениях как способ общения. Одним из источников определения влияния семьи на преступность несовершеннолетних служат материалы судебной статистики, представленные в таблице 4 [5. С. 105].
Таблица 4. Некоторые сведения о структуре осужденных несовершеннолетних по России за 2000 - 2005 гг. (удельный вес в %).
Группы несовершеннолетних 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Осуждено всего (тыс. чел.) 148,6 142,8 88,3 82,0 85,8 87,3
Из них в 32,8 33,1 32,3 43,2 44,7 48,1
возрасте:
14 - 15 лет
16 - 17 лет
67,2 66,9 67,7 68,3 67,5 68,1
Воспитывались в семье одним родителем 39,6 41,3 43,2 44,4 44,1 45,0
Воспитывались вне семьи 5,5 6,2 7,0 7,4 8,1 7,9
Неучившиеся и неработающие 36,0 36,0 36,8 36,9 36,7 37,1
Совершили преступление в состоянии 21,7 25,5 34,0 34,3 37,1 38,4
алкогольного опьянения
Ранее судимые (с неснятой и непогашенной 13,1 10,7 9,2 11,4 11,8 12,3
судимостью)
Из них ранее осуждались к лишению свободы 5,6 5,1 5,4 5,1 4,9 5,3
Юридически несудимые (судимости сняты и 4,7 8,2 11,1 10,1 10,3 9,1
погашены)
Состояли на учете в специальных 12,4 14,8 16,8 20,1 17,4 19,7
государственных органах
Из таблицы видно, что за указанные годы отмечается омоложение преступности: треть осужденных составляет группа в возрасте 14 - 15 лет, что свидетельствует о росте тяжких и особо тяжких преступлений, за которые установлена уголовная ответственность с 14 лет. Прослеживается вечный бич практики: отсутствие полноты в учетах несовершеннолетних правонарушителей несмотря на то, что около 40% несовершеннолетних не учились и не работали, треть пьянствовали и совершали преступление, каждый пятый был судим (судимость или погашена, или не погашена). В 2005 году из осужденных подростков только 19,7% состояли на учете в специальных государственных органах.
Значение эмпирических социологических исследований для правовой поддержки социального развития страны имеет предметное обоснование. Социологию и юридические науки объединяет общий ракурс изучения социальных связей - анализ нормативного поведения. Но необходимо также и психологическое направление работы с данной категорией преступлений, так как именно психологическая проработка механизмов того или иного ненормативного поведения дает возможность эффективно справляться с данной проблемой.
Литература
1. Статистический информационный бюллетень "Итоги работы органов прокуратуры Республики Татарстан в 2007 году" / Под общей ред. прокурора РФ К. Ф. Амирова. Прокуратура РТ. 2008. С. 8 - 9.
2. Жукова Т. В. Преступность и наркомания среди несовершеннолетних как внутренняя угроза национальной безопасности Российской Федерации // Российский следователь. 2006. N 4. С. 34 - 35.
3. Климова С. В. Подростковая преступность в зеркале социологической экспертизы // Социс. 2006. N 9. С. 110 - 113.
4. Дымов Г. А. Психологические методы активизации памяти несовершеннолетних в предупреждении и раскрытии грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними // Российский следователь. 2005. N 5. С. 43 - 47.
5. Лелеков В. А., Кошелева Е. В. Влияние семьи на преступность несовершеннолетних // Социс. 2006. N 1. С. 103 - 112.
Название документа