Социально-психологическое исследование личности участника террористической деятельности

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ УЧАСТНИКА ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ <*>

Е. Е. ГАВРИНА

Гаврина Е. Е., кандидат психологических наук.

Деятельность террористического характера представляет собой многообъектное преступление, главным направлением которого является угроза общественной безопасности, а дополнительными - угроза жизни, здоровью, имущественным или иным интересам людей. В последнее время средства массовой информации неоднократно показывают сюжеты о деятельности террористических организаций на территории как России, так и Турции, Ливана и других стран. Данные факты свидетельствуют о наличии серьезной угрозы для мирных граждан со стороны террористических организаций. В настоящее время борьба с терроризмом ведется с помощью комплекса контртеррористических мер: политических, управленческих, экономических, социальных, военных, судебных, юридических и правовых, тюремно-режимных, разведывательных, духовно-нравственно-воспитательных, психологически-коммуникационно-образовательных и др. Одной из задач данных мероприятий является поиск причин вступления граждан в террористические организации. Для решения данного вопроса было проведено углубленное психологическое обследование лиц, осужденных за террористическую деятельность, результаты которого мы выборочно представляем в рамках данной работы. Начало исследованию социально-психологического образа современного осужденного за террористическую деятельность в учреждениях ФСИН России было положено в сентябре 2005 г. и активно осуществляется в настоящее время. Для решения поставленных задач исследования использовался следующий методический инструментарий: анкета, разработанная заслуженным деятелем науки России, доктором юридических наук, профессором Ю. М. Антоняном; методика "Индекс жизненного стиля" (Р. Плутчика, Г. Келлермана, Х. Р. Конта); методика "Диагностика личностных расстройств с помощью многофакторного опросника MMPI" ("Мини-мульт"); методика "Опросник межличностных отношений" (А. А. Рукавишникова), адаптация методики В. Шутца (FIRO - B); методика "Определение интегральных форм коммуникативной агрессивности" (В. В. Бойко); методика "Определение деструктивных установок в межличностных отношениях (В. В. Бойко); метод расчета психодинамических коэффициентов Д. В. Сочивко (по тесту Люшера); методика "Человек под дождем". Проведенное исследование позволило нам построить социально-психологический портрет участника террористической деятельности (ТД) и выявить основные психологические причины вступления данной категории лиц в террористические организации. К сожалению, в данной статье мы приводим только часть полученных результатов, более подробно с остальной информацией вы можете ознакомиться в источниках, указанных в предлагаемом списке литературы. Большинство участников террористической деятельности принадлежит возрастным группам 20 - 49 лет (табл. 1). Однако существенно выделяется среди осужденных за данный вид преступления возрастная группа 30 - 39 лет (43,7 процента). Таким образом, можно говорить о том, что в террористической деятельности чаще принимают участие люди более зрелого возраста, то есть сформировавшиеся и психологически подготовленные люди. Данные показатели говорят о наличии двух факторов, влияющих на вступление в террористические организации: - необходимость организации длительного подбора (высматривания) подходящих лиц, которых можно вовлечь в террористическую деятельность; - специальная психологическая разработка и подготовка лиц, прошедших отбор агентами террористических группировок. Именно эти два момента определяют то, что в основном среди террористов находятся люди зрелого возраста.

Таблица 1

Распределение Обследуемые осужденных осужденные по возрасту за ТД (%)

18 - 19 лет 4

20 - 29 лет 32

30 - 39 лет 43,7

40 - 49 лет 15,9

50 - 59 лет 1,8

60 лет и старше 1,8

Участники ТД имеют в основном одну судимость - 71 процент, и только 29 процентов имеют две и более судимости. Следовательно, для осужденных за террористическую деятельность сам факт "ходки" не является престижным, а подготовку к террористической деятельности они проходят не в исправительных учреждениях, а на свободе. По национальной принадлежности обследуемые нами участники террористической деятельности составляют: 48 процентов - русские, 44 - чеченцы, 1 - башкиры, 1 - мордвины, 1 - аварцы, 1 - кабардинцы, 4 процента - кумыки. Обращает на себя внимание весьма существенное представительство среди осужденных террористов лиц чеченской национальности. Напомним, что, согласно данным последней переписи населения в России, русские составляют 115 миллионов 889 тыс. человек, чеченцы - 1 миллион 360 тысяч человек, а это означает, что на душу населения в Чечне террористов больше, чем в России, более чем в 85 раз. Анализ данных по религиозной принадлежности обследуемых участников террористической деятельности дает нам следующую картину: 10 процентов обследуемых являются неверующими; 41 - православными; 40 - мусульманами; 2 - буддистами, 2 - иудеями, 5 процентов исповедуют другую религию. Обращает на себя внимание тот факт, что количество участников террористической деятельности, исповедующих ислам, составляет хотя и не значительную, но большую часть обследуемых, особенно если учесть, что в группе обследуемых 48 процентов лиц русской национальности, а чеченской - 44. Следовательно, участники террористической деятельности являются верующими и положительно относятся к исповедуемым ими религиям. Однако объективности ради следует отметить, что при изучении личных дел осужденных за ТД, участвовавших в нашем обследовании, было установлено, что 26 процентов задержанных за участие в террористической деятельности первоначально давали показания, что преступления совершались ими на религиозной почве, но на суде они заявляли, что не участвовали в террористической деятельности, либо следствием было установлено получение ими денег за свою "работу" (другими словами, корыстный мотив совершения преступления). 9,5 процента от всей обследуемой нами выборки имели социально-политические (идеологизированные) мотивы совершения преступления. Это не меняет общей картины религиозного самоопределения и его влияния на поведение террориста, но лишний раз указывает на то, что мотивами совершения данного вида преступлений могут выступать как религиозные, так и политические, и материальные, и другие мотивы. В каждом конкретном случае, очевидно, работает совокупность всех возможных мотивов с разной степенью влияния на поведение. Анализируя данные по уровню образования обследуемых, отметим, что среди участников террористической деятельности имеют начальное среднее образование 4 процента, среднее полное - 48, неполное среднее - 19, среднее специальное образование - 25 и 4 процента - высшее. Выявленный факт позволяет усомниться в распространенном убеждении о вступлении в террористические организации людей по причине малограмотности. Однако данный факт не способствовал организации трудовой деятельности участников ТД на свободе. Согласно личным делам участников ТД на момент совершения преступления большинство (76 процентов) из них нигде не работали, хотя многие имели профессию. По нашим данным, у этой категории людей не наблюдается тенденции к повышению своего образования и профессионального уровня. Со слов 92 процентов участников террористической деятельности, они не признают себя наркоманами и никогда наркотики не употребляли. Однако согласно содержанию уголовных дел более 20 процентов участников террористической деятельности употребляли наркотические препараты. При анализе личных дел и в процессе индивидуальной работы с обследуемыми участниками ТД было установлено, что они в основном являлись исполнителями терактов. Необходимо отметить, что в нашу выборку попали только семь человек, являющихся руководителями незаконных вооруженных формирований, и 53 участника ТД, обладающие организационными способностями. Обработка полученных в ходе психодиагностического исследования результатов осуществлялась с применением методов математической статистики (корреляционный анализ, кластерный анализ, критерий Стьюдента), что позволило нам выделить две группы осужденных за террористическую деятельность в зависимости от типа межличностного поведения и проявления агрессивности, в которые было отнесено методом кластерализации по 50 процентам обследуемых. I. Участники террористической деятельности, имеющие склонность к доминантному межличностному поведению (50 процентов). Из них 23 процента от всей выборки - лица, склонные к проявлению агрессивности, и 27 процентов - лица, не склонные к проявлению агрессивности. Анализируя межличностные особенности поведения данной категории террористов, мы можем охарактеризовать их как имеющих среднюю тенденцию к поиску и установлению контакта, стремящихся общаться с узким кругом людей; не принимающих контроля над собой; осмотрительных при установлении близких чувственных отношений, очень осторожных при выборе лиц, с которыми создают более глубокие эмоциональные отношения; среднюю потребность быть принятыми другими людьми; среднее стремление принадлежать к различным группам; старающихся брать на себя ответственность и руководство; стремящихся самостоятельно решать, что и как делать. Участники ТД данной группы стремятся руководить другими людьми и предпочитают иерархическую систему, в которой они сами стоят на вершине. Для них характерен поиск власти. Боятся, что люди не подчинятся их влиянию или руководству. Обычно потребность в контроле распространяется и на другие области. Интеллектуальное и физическое превосходство подразумевает значительный контроль, что является прямым средством достижения власти. Такие люди чувствуют, что они неответственны и не способны принимать решения и что остальные это осознают. Они пытаются использовать каждую возможность для опровержения этого чувства как у других, так и у себя. Напомним, что 23 процента участников ТД из данной группы обладают выраженными формами агрессивного поведения, такими как спонтанная агрессия, неумение переключать агрессию, аутоагрессия, провокационная агрессия, склонность к отражательной агрессии, расплата за агрессию, склонность заражаться агрессией и ритуальная агрессия. То есть именно эта категория террористов будет постоянно прибегать к насильственным формам разрешения межличностных вопросов. 27 процентов не склонны к агрессивности. II. Участники террористической деятельности, имеющие тенденцию к подчинению, отказу от власти в зависимости от агрессивности (50 процентов). Из них 30 процентов от всей выборки - лица, склонные к проявлению агрессивности, и 24 процента - лица, не склонные к проявлению агрессивности. Анализируя межличностные особенности поведения террористов, склонных к подчинению и отказу от власти, мы можем охарактеризовать данную категорию обследуемых, как не стремящихся принимать остальных людей в свой круг общения, быть среди большого количества людей; избегающих принятия решений и принятия на себя ответственности; редко решающихся принять контроль над собой, осмотрительных при установлении близких и эмоциональных отношений. Лица указанной категории отличаются замкнутостью, интровертированным типом характера, стремятся к уходу от людей. Сознательно устанавливают дистанцию межличностного общения, мотивируя это тем, что они не хотят терять свою индивидуальность и растворяться в толпе. На бессознательном уровне они определенно хотят, чтобы на них обращали внимание. Самым страшным для них является то, что люди их будут игнорировать. Они чувствуют себя бесполезными. Боязнь недружелюбия, соединенная с чувством, что остальные их не понимают, может сопровождаться недостатком мотивации к жизни. Для них характерна тенденция к подчинению и отказу от влияния в межличностном поведении. Они стремятся к подчиненному положению, где им не надо брать на себя ответственность за принятие решений и где кто-либо другой возьмет за них эту ответственность. Сознательно они хотят, чтобы окружающие их освободили от обязательств и обязанностей. Они не контролируют других, даже если должны это делать. Они никогда не принимают решений, если это может сделать кто-то другой. Они боятся, что другие не помогут, когда им будет нужна помощь, и что на них могут возложить большую ответственность, чем они могут выдержать. Этот тип личности обычно выступает в роли последователя кого-либо. На бессознательном уровне у данной категории обследуемых имеется чувство, что они не способны вести себя как адекватный человек, принимая на себя ответственность, и что другие знают это. Для них характерна реакция избегания, ухода от ситуации, в которой они чувствуют себя беспомощными, некомпетентными и безответственными. За этим чувством скрываются страх, враждебность и отсутствие доверия к людям, которые могут отказать им в помощи. Враждебность у данной категории лиц обычно выражена как пассивное сопротивление. 30 процентов участников ТД, склонных к подчинению и отказу от власти, имеют наиболее выраженные проявления агрессивного поведения, причем в таких формах, как неумение переключать агрессию, склонность к отражательной агрессии, аутоагрессия. Следует отметить, что осужденные за террористическую деятельность, склонные к доминантному межличностному поведению, имеют более выраженное проявление агрессивности по сравнению с осужденными, имеющими тенденцию к подчинению, отказу от власти. Однако по таким видам агрессии, как неумение переключать агрессию (высокие показатели) и анонимная агрессия (низкие показатели), они имеют схожие данные. Другими словами, большинство участников ТД не способны переключать свою агрессию и не склонны к анонимным формам проявления агрессии. При изучении роли межличностных отношений в структуре подсознания террориста представляется интересным остановиться на рассмотрении проблемы влияния силы эго на личность террориста, его способности преодолевать неблагоприятные ситуации и противостоять им. Для этой цели мы подвергнули кластерализации результаты по опроснику В. Шутца "Опросник межличностных отношений" (в адаптации А. А. Рукавишникова), проанализировали с позиции проективного рисуночной методики "Человек под дождем". В результате были выделены две группы террористов: отнесенные к первой группе характеризуются как избегающие ответственности, самостоятельного принятия решений и близкого общения с людьми, ко второй - стремящиеся к ведущей роли и старающиеся брать на себя ответственность, а также склонные контролировать и оказывать влияние на остальных. Сравнительный анализ выделенных групп с данными по проективному рисуночному тесту "Человек под дождем" позволил нам выявить ряд существенных отличий. Террористы, избегающие самостоятельного принятия решения, включения в общение и отличающиеся только повышенной аффективностью, склонны к углубленной мыслительной деятельности, то есть данная категория людей пытается искать в своем подсознании определенные тормозные реакции своей деятельности (террористической), а сознательно (согласно результатам опросника "ОМО" В. Шутца), они настроены подчиняться. Другими словами, проявляется психологическая защита "компенсации". Напомним, что данную категорию участников ТД составляют, согласно данным уголовных дел, в основном исполнители террористических действий. Напротив, участники ТД, склонные контролировать и оказывать влияние на остальных, меньше уделяют внимания мыслительной деятельности, то есть данная категория людей не задумывается над последствиями своих действий, их устраивает позиция ведущей роли в своей организации, которая помогает им реализовать свои потребности в данной сфере деятельности (террористической). В данном случае наблюдается такой тип психологической защиты, как "вытеснение". Следовательно, подсознательно каждый из участников ТД пытается нейтрализовать негативные эмоции, вызываемые их деятельностью, которая в основном является социально неодобряемой. Одни для этой цели используют защитный механизм в виде "компенсации", выражающейся в устранении из сознания дискомфорта от нереализации своих потребностей. Другие способны контролировать окружающих и, обладающие лидерскими способностями, прибегают к защитному механизму в виде "вытеснения", то есть блокируют эмоциональные переживания, вызывающие дискомфорт, что выражается в вытеснении самого факта какого-либо неблаговидного поступка. При использовании данного вида психологической защиты участники ТД второй группы вытесняют из своего сознания многие свойства, качества личности и поступки, не делающие их привлекательными в собственных глазах и в глазах других авторитетных для них людей. Следует обратить внимание на то, что для данной категории участников ТД (вторая группа) является неважным осуществлять анализ своих поступков и деятельности (террористической). Практическим психологам, видимо, необходимо в первую очередь обратить внимание именно на этот аспект при работе с участниками ТД, склонными к лидерству. В связи с тем что первая группа участников ТД характеризуется индивидуальными особенностями, характерными для исполнителей, а они чаще всего являются разменной монетой в деятельности террористической организации, то для исполнения "высокой миссии" своей организации они должны осуществлять контроль разума, чтобы выполнить все предлагаемые им задания, вплоть до принесения себя в жертву, например самоподрыв. Необходимо отметить, что согласно полученным данным в совокупности по двум методикам "Человек под дождем" и "Мини-мульт" для всех обследуемых нами участников ТД характерно принимать все на веру, их обличают: покорность власти, медленная приспособляемость, плохая переносимость смены обстановки, дезадаптация в социальных конфликтах. Они проявляют стремление казаться больше, значительнее, чем есть на самом деле, особенно это характерно для осужденных за ТД, склонных избегать ответственности и близкого общения с другими людьми (первая группа). Данный факт еще раз подтверждает наличие такого типа психологической защиты, как "компенсация", у данной категории обследуемых. На подсознательном уровне они осознают свое неумение организовывать эффективные коммуникативные связи и поэтому проявляют элементы компенсации на сознательном уровне в виде демонстрации силы характера и мужественности гораздо ярче, чем участники ТД второй группы. Проявление данных элементов, с их точки зрения, скроет от окружающих их неопытность в построении рациональных моделей общения. Участники ТД, избегающие ответственности, самостоятельности при принятии решения и общения с людьми (первая группа), проявляют более высокий уровень тревожности, основанный на мышлении или воображении, по сравнению с участниками ТД, склонными контролировать других людей (вторая группа). Подсознательно осужденные первой группы чувствуют, что не способны обеспечить построение эффективного общения с окружающими, и поэтому в рамках проективного метода обнаруживается наличие у них тревожности, однако в своем поведении они стараются исключать даже небольшие намеки на наличие тревоги, стараются показывать активность своей позиции, упорство в отстаивании собственного мнения. Большинство участников ТД проявляют повышенную чувствительность к критике в свой адрес, особенно ярко это выражено у обследуемых первой группы. Для данной категории террористов характерно наличие акцентуированного стремления к повышению своей значимости, поэтому любые критические высказывания в их адрес приводят к проявлению болезненной обидчивости, подозрительности, формированию представления о возможности ущемления их каких-либо прав. Компенсировать свои осознаваемые недостатки в общении они могут только в таком обществе, где для них создаются благоприятные условия для реализации их потребностей в повышении значимости, честолюбии ("я не такой, как все"), целеустремленности ("сверхценные" идеи), борьба с несправедливостью ("убить всех неверных"). А таким обществом и является для них террористическая организация, которая позволяет им компенсировать все свои личностные проблемы и выделиться из толпы, быть значимыми в глазах окружающих. Следует отметить, что критику они способны воспринимать только от авторитетных для них лиц, и желательно, чтобы рядом в этот момент не было посторонних людей. Среди участников ТД первой группы наблюдается больше людей с незрелыми установками и мировоззрением. Напомним, что первую группу обследуемых составляют участники ТД, избегающие самостоятельного принятия решений, взятия на себя ответственности и близкого общения с людьми, то есть отображают весь спектр черт социально-психологического портрета личности, склонной к психосоциальной изоляции. Поэтому полученные результаты о доминировании незрелости социальных установок среди именно данной категории обследуемых не вызывают сомнения. Людей с незрелыми установками, и как следствие, плохо ориентирующихся в истинных социальных ценностях, гораздо проще привлечь к участию в незаконных мероприятиях, убедив их в полезности их деятельности. Другими словами, данная категория людей не осознает до конца истинный смысл совершаемых ими деяний. И в заключение хотелось бы вкратце перечислить не рассмотренные подробно в данной статье отличия между участниками ТД выделенных нами двух групп: - участники ТД, отнесенные к первой группе, проявляют больше агрессивности при разрешении межличностных проблем. Среди участников ТД второй группы выделяется небольшая часть с враждебно-мнительной установкой, которые обладают лидерскими навыками, склонны контролировать других людей, проявляют скрытую враждебность, эмоциональную напряженность, гнев, озлобленность и имеют враждебно-мнительную установку; - участники ТД первой группы испытывают большую потребность во власти, чем участники ТД второй группы; - большой процентный показатель по двум выделенным группам обследуемых (47 процентов из первой группы и 40 процентов из второй группы) показывает наличие страсти и низкий контроль за своим поведением; - участники ТД первой группы чаще переживают свои неудачи и испытывают гораздо чаще, чем остальные террористы, чувство унижения; - у 29 процентов из числа обследуемых первой группы и 33 процентов из второй группы наблюдаются внутреннее напряжение и робость; - для участников ТД, избегающих самостоятельности при принятии решений и общения, в основном характерно наличие низкой внутренней энергетики, которая проявляется в виде скованности, импульсивности, наличия невротических явлений; - большинство участников ТД демонстрируют наличие истинных деформаций общения, а также плохих приспособительных реакций; - у большинства обследуемых террористов, особенно из первой группы, преобладают оптимистические тенденции в настроении, они чувствуют в себе ресурсы для борьбы с препятствиями в жизни. На это обстоятельство, с нашей точки зрения, оказывает влияние та эйфория, которую они испытали по достижении уже первых результатов от своих террористических деяний (как минимум, страх в глазах людей). Насколько им было тяжело привлечь внимание окружающих до вступления в террористическую организацию, настолько легко это им удается после; - большинство участников ТД нейтрально относятся к происходящим событиям, даже к таким, как совершение ради идей терроризма массовых убийств людей и самоподрыв коллег по ремеслу. Таким образом, большинство участников террористической деятельности характеризуются как дисгармоничные личности, находящиеся в состоянии дискомфорта, что отражает их эмоциональную неустойчивость (перепады настроения, раздражительность и т. д.). Для них характерны следующие индивидуально-психологические особенности: устойчивость интересов, упорство в отстаивании собственного мнения, активность позиции, усиливающейся при противодействии внешних сил, практичность, трезвость взглядов на жизнь, стремление к опоре на собственный опыт, вытеснение психологического конфликта и тревоги, отрицание каких-либо проблем. Кроме того, они склонны принимать все на веру, покорны власти, легко теряют равновесие в социальных конфликтах, склонны использовать симптомы психосоматического заболевания как средство избегания ответственности. Отличительной особенностью данных людей является стремление казаться больше, значительнее, чем на самом деле, желание во что бы то ни стало обратить на себя внимание. Чувства данных обследуемых поверхностны, интересы неглубоки. Полученные результаты могут быть использованы при разработке психолого-педагогических и воспитательных мероприятий, направленных на предупреждение вступления граждан в террористические организации (группировки), а также совершения повторных аналогичных преступлений освободившимися осужденными.

Литература

1. Гришко А. Я., Сочивко Д. В., Гаврина Е. Е. Личность осужденного за террористическую деятельность (экспериментальные исследования и пути построения воспитательного и психокоррекционного воздействия): Метод. пособие для сотрудников воспитательных отделов и психологических служб ФСИН России. Рязань: Академия ФСИН России, 2006. 86 с. 2. Этнорелигиозный терроризм / Под ред. Ю. М. Антоняна. М., 2006. 3. Сочивко Д. В., Гаврина Е. Е., Белокуров Г. И. Подсознание личности террориста. М.: ПЕР СЭ, 2006. 245 с. 4. John B. Wolf. Fear of Fear: A survey of Terrorist Operations and Controls in Open Societies. Plenum Press. New York and London, 1981.

Название документа