Уведомление, а не предложение

(Федоткина Н.)

("ЭЖ-Юрист", 2007, N 47)

Текст документа

УВЕДОМЛЕНИЕ, А НЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Н. ФЕДОТКИНА

Наталья Федоткина, эксперт "ЭЖ-Юрист".

(Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2007 N 6533/07)

Участник ООО гражданин М. направил обществу и всем его участникам уведомления о намерении продать третьему лицу свою долю за 1 млн. рублей. Другой участник того же ООО гражданин С. решил приобрести эту долю участника М. и направил ему об этом письмо. Тогда М. подготовил договоры купли-продажи доли и направил их С. для подписания. Однако С. не только не стал подписывать договоры, но и отказался оплачивать долю М.

М. обратился в суд с иском к С. и потребовал взыскать с последнего задолженность по оплате доли в уставном капитале ООО. Он считал, что уведомление, которое он послал участникам ООО, есть оферта, а письмо С. о согласии купить долю является акцептом.

Суд первой инстанции в иске М. отказал. Он пришел к выводу, что письмо, направленное М. в адрес С., не может считаться офертой, так как в нем М. говорил о намерении продать свою долю третьим лицам, а не предлагал приобрести ее другим участникам общества.

Кроме того, суд указал, что получение заявления участника общества о намерении использовать преимущественное право не обязывает владельца доли (части доли) продать ее этому участнику. ФАС Северо-Кавказского округа решение арбитражного суда отменил, иск удовлетворил. По его мнению, уведомления, направленные М. участникам общества, следует рассматривать как оферту, поскольку они выражают намерение истца заключить договор с тем, кто примет предложение.

Президиум ВАС РФ постановление кассации отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.

ОТ РЕДАКЦИИ

Президиум ВАС РФ впервые рассматривает подобный спор. Отметим, судебную практику по данному вопросу нельзя назвать единообразной. Например, ФАС СЗО считает, что подобное уведомление не содержит признаки оферты, поскольку оно лишь выражает намерение лица продать свою долю третьему лицу (см. Постановление от 18.07.2007 N А56-23691/2006). Аналогичного мнения придерживается и ФАС УО (Постановления от 25.10.2006 N Ф09-9498/06-С5, от 20.03.2003 N Ф09-549/03-ГК). ФАС СКО полагает иначе и признает подобные уведомления офертой (Постановление от 09.04.2007 N Ф08-1648/2007).

------------------------------------------------------------------

Название документа