Акт слияния

(Федоткина Н.)

("ЭЖ-Юрист", 2007, N 42)

Текст документа

АКТ СЛИЯНИЯ

Н. ФЕДОТКИНА

Наталья Федоткина, эксперт "ЭЖ-Юрист".

(Определение ВАС РФ от 11.10.2007 N 7036/06)

ОАО "Дальэнерго" обратилось в суд с иском к Минфину России и городской администрации о взыскании убытков, связанных с предоставлением многодетным семьям льгот по оплате электрической энергии. Суд требования общества удовлетворил и взыскал с Минфина России спорную сумму за счет казны РФ.

После вынесения решения ОАО "Дальэнерго" реорганизовалось, объединившись с другими компаниями в новую организацию - ОАО "ДЭК". В связи с этим арбитражный суд произвел замену взыскателя ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника - ОАО "ДЭК".

ОАО "ДЭК" обратилось в Минфин России с исполнительным листом, однако Министерство в выплате спорной суммы отказало, так как ему не были представлены передаточные акты, подтверждающие, что ОАО "Дальэнерго" передало задолженность Минфина России своему правопреемнику. Министерство подало кассационную жалобу на определение арбитражного суда, которым была произведена замена взыскателя. Тем не менее суд оставил жалобу без удовлетворения, установив, что передаточный акт при реорганизации ОАО "Дальэнерго" составлялся и в этом акте право требования с Минфина задолженности указано.

Министерство обратилось с аналогичным заявлением в ВАС РФ. Коллегия судей ВАС РФ решила, что все вынесенные судебные акты являются законными, и в передаче дела в Президиум ВАС РФ отказала.

ОТ РЕДАКЦИИ

При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят ко вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом (ст. 58 ГК РФ). Без передаточного акта невозможна даже государственная регистрация вновь образованного юридического лица (п. 2 ст. 59 ГК РФ). В рассматриваемом деле суд установил следующее: задолженность Минфина России была передана по передаточному акту. В связи с этим оснований для того, чтобы оспаривать процессуальное правопреемство, у Минфина России возникнуть не могло. Отметим также, что в практике федеральных арбитражных судов споров по аналогичным основаниям обнаружено не было.

------------------------------------------------------------------

Название документа