Процессуальный правопреемник
(Федоткина Н.)
("ЭЖ-Юрист", 2007, N 41)
Текст документа
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПРАВОПРЕЕМНИК
Н. ФЕДОТКИНА
Наталья Федоткина, эксперт "ЭЖ-Юрист".
(Постановление Президиума ВАС РФ от 04.09.2007 N 1764/07)
Предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к АО и потребовал признать недействительным произведенный АО односторонний зачет взаимных требований.
В суде АО пояснило, что между ним и предпринимателем было заключено два договора - лицензионное соглашение, по которому АО должно было выплатить предпринимателю более 20 млн. руб., и договор купли-продажи векселя, по которому предприниматель не заплатил около 30 млн. руб. Поскольку требования АО и предпринимателя были встречными и однородными, АО произвело спорный зачет. Предприниматель сослался на то, что векселей он у АО не покупал и долга у него не было. Предприниматель попросил отложить рассмотрение дела, так как параллельно он оспаривал в суде договор купли-продажи векселя. Вскоре данный договор был признан недействительным и рассмотрение спора о зачете возобновилось.
Перед вынесением решения предприниматель умер, однако суд признал зачет недействительным. Апелляционный суд вынесенное решение отменил и производство по делу прекратил, несмотря на протесты наследника. Кассация вынесенное решение оставила в силе. Суды решили: правопреемство в связи с выбытием из процесса гражданина-предпринимателя, являющегося стороной в деле, невозможно. Наследник предпринимателя обратился в ВАС РФ. Президиум ВАС постановления апелляционной и кассационной инстанций отменил, посчитав, что правопреемство в данном случае возможно. Дело было направлено на новое рассмотрение.
ОТ РЕДАКЦИИ
Выводы, сделанные Президиумом ВАС РФ, могут в корне изменить судебную практику. Дело в том, что до сих пор в подобных ситуациях арбитражные суды придерживались иного, нежели Президиум ВАС РФ, подхода. Большинство судов считают, что процессуальное правопреемство в связи с выбытием из процесса гражданина-предпринимателя невозможно, поскольку статус индивидуального предпринимателя не может переходить от умершего к другому лицу в порядке правопреемства (см. Постановления ФАС ВВО от 22.12.2006 N А43-12305/2005-15-345, от 11.04.2005 N А79-9953/2004-СК1-9882, ФАС ДО от 18.07.2006 N Ф03-А51/06-1/1593, ФАС ПО от 29.03.2007 N А57-9450/06-21 и др.)
------------------------------------------------------------------
Название документа