Историко-правовые аспекты унификации норм международного частного права

ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ УНИФИКАЦИИ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

С. М. НАКОПИЯ

Накопия С. М., аспирантка кафедры гражданского права ГОУ ВПО "Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена".

Вопрос разрешения коллизий долгое время стоял в международном частном праве на первом месте. Доктрины международного частного права до XIX в. исходили из того, что международное частное право состоит лишь из коллизионных норм, а функция его сводится лишь к разграничению сферы действия национальных законодательств. Материально-правовых норм, созданных путем заключения международных договоров, не было, следовательно, не было и материально-правового регулирования как метода международного частного права. Во второй половине XIX в. торговые отношения между странами стали интенсивно развиваться, расширялось межгосударственное взаимодействие в различных сферах хозяйственной и культурной жизни. Стало очевидно, что национальные законодательства не приспособлены эффективно регулировать частноправовые отношения, возникающие в международной сфере. Данные отношения были связаны с несколькими правопорядками, и коллизии между национальными правовыми системами порождали неопределенность относительно применения права. Следствием стало сдержанное отношение сторон к участию в частноправовых отношениях с иностранным элементом, а между тем уровень развития производительных сил настоятельно требовал осуществления хозяйственной деятельности в международном масштабе. Решить данную проблему путем одностороннего принятия государствами коллизионных норм было уже невозможно. Коллизионные нормы законодательств различных государств не были единообразными, и это приводило уже к столкновениям их друг с другом. Т. М.С. Ассер, известный голландский юрист того времени, отмечал, что "самый опасный конфликт законов есть, конечно, конфликт законов о конфликтах, ибо такой конфликт дает достоверность недостоверного" <1>. Специфика же частноправовых отношений требовала создания для них особого правового режима, отличного от того, который существовал для такого же рода отношений, возникающих на национальном уровне. -------------------------------- <1> Цит. по: Нольдэ Б. Э. Очерк международного частного права. Юрьев, 1908. С. 16.

Теоретические истоки движения за международную унификацию норм в сфере частного права находятся в доктрине международно-правовой общности, которая базировалась на взглядах Ф. К. фон Савиньи. В фундаментальном труде "Система современного римского права" им было сформировано представление о "пространственных границах власти правовых норм над правоотношениями" (т. VIII, 1849), которым он предложил совершенно новую теорию коллизионного права. Савиньи находил, что для определения того, какой из территориальных законов должен быть применен, нужно исследовать природу данного отношения и выяснить, в какой юридической сфере оно пребывает, т. е. с каким из правопорядков связано данное правоотношение основополагающим образом. Если это начало приводит к иностранному закону, применяется последний, и местный закон тем самым уступает ему свое место. Таким образом, Савиньи исходит не из раздельности территориальных законов, а из образования ими международно-правовой общности. Если же окажется, что сферой является иностранное право, необходимо уточнить, не столкнется ли его применение с нормами так называемых принудительных законов данной страны, которые имеют "экономическое основание и стремятся к нравственному и общественному благосостоянию" <2>. В дальнейшем идеи Савиньи были развиты в работах его последователей Л. фон Бара, А. Пилле, Е. Цительмана. Воззрения Савиньи и Бара были поддержаны в Голландии Ассером, в Англии и Америке Вестлэйком и Вартоном. В русской правовой доктрине идеи существования общепринятых начал в международном частном праве были высказаны в работах таких известных ученых, как Ф. Ф. Мартенс, А. Н. Мандельштам, Л. А. Комаровский <3>. -------------------------------- <2> Цит. по: Ануфриева Л. П. Международное частное право. Общая часть. Т. 1. М.: Издательство БЕК, 2000. С. 12. <3> См., например: Мандельштам А. Н. Гаагские конференции о кодификации международного частного права. СПб., 1900; Комаровский Л. А. Опыт кодификации частного международного права. М., 1894.

С развитием процесса интернационализации хозяйственной жизни необходимость устранения коллизий в праве становится очевидной не только для участников конкретных частноправовых отношений и ученых - теоретиков права, но и для государств. Также была очевидна необходимость объединения усилий государств в преодолении этих коллизий. В 1865 г. первый конгресс специалистов по торговому праву (Шеффилд) изучил возможности унификации некоторых разделов морского права. В 1877 г. Международная ассоциация права осуществила первую унификацию в области морского права, приняв Йорк-Антверпенские правила об общей аварии. За этой частной унификацией быстро последовало заключение конвенций, преследовавших ту же цель: в Берне были приняты Конвенции об авторском праве (1886 г.) и о железнодорожных перевозках грузов (1890 г.), в Брюсселе - Конвенция по морскому праву. В 1888 - 1889 гг. состоялся Первый Южноамериканский международный конгресс в Монтевидео, где были приняты девять договоров, представляющих собой, по выражению Н. Г. Дорониной, "всеобъемлющий кодекс международного частного права, регулирующий отношения с иностранным элементом в гражданском, гражданско-процессуальном, торговом, уголовном и уголовно-процессуальном праве" <4>. 1939 - 1940 гг. в Монтевидео состоялся Второй Южноамериканский международный конгресс, где были приняты девять конвенций, призванные заменить предыдущие. -------------------------------- <4> Доронина Н. Г. Международно-договорная унификация коллизионного права стран Латинской Америки (проблемы и тенденции) // Материалы по иностранному законодательству и международному частному праву. Труды 44. М., 1989. С. 115.

В 1893 г. начала работу Гаагская конференция по международному частному праву, перед Первой мировой войной были подписаны несколько конвенций, имевших своим объектом область коллизии законов. Среди них - Конвенция об урегулировании законов в области заключения брака (1902 г.), Конвенция об урегулировании коллизий законов и о юрисдикции относительно разводов и судебного разлучения супругов (1902 г.) и Конвенция о коллизиях законов относительно личных и имущественных отношений супругов (1905 г.). Движение продолжалось и в дальнейшем привело к принятию Гаагских конвенций о заключении брака и признании его недействительным (1976 г.), о признании развода и судебного разлучения супругов (1970 г.) и многих других международных соглашений в сфере частного права. Процесс международной унификации, начавшись в конце XIX в., к середине XX в. набрал обороты, и сегодня, в XXI в., унификационное движение охватывает очень широкий круг вопросов частного права. В связи с объединением Европы, а также активной интеграцией постсоциалистических стран в мировое экономическое пространство международно-правовая унификация приобретает новую актуальность. Стремление к достижению международного единообразия норм международного частного права представляет собой самую прогрессивную цель движения за совершенствование правовых основ сотрудничества разнонациональных субъектов права.

------------------------------------------------------------------

Название документа