Убийство, сопряженное с другими преступлениями, в законодательстве стран романо-германской системы права

УБИЙСТВО, СОПРЯЖЕННОЕ С ДРУГИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ, В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ СТРАН РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ СИСТЕМЫ ПРАВА <*>

И. С. АРСАНУКАЕВ

Арсанукаев Ибрагим Султанович, прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры, соискатель кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Московской государственной юридической академии имени О. Е. Кутафина.

Автор статьи провел анализ законодательства романо-германской правовой системы и сравнил меры наказания, назначаемые за убийство, сопряженное с другими преступлениями.

Ключевые слова: убийство, романо-германская система, уголовное законодательство, наказание за преступление.

The author of the article made an analysis of legislation of Roman-German system of law and compared measures of punishment assigned for murder combined with other crimes.

Key words: murder, Roman-German system, criminal legislation, punishment for a crime.

Будучи предусмотренным практически во всех уголовных законах, состав убийства, сопряженного с другими преступлениями, в различных странах тем не менее имеет некоторую национальную специфику. Цель облегчения другого преступления или его сокрытия характеризует квалифицирующие признаки, относящиеся к субъективной стороне убийства. Вместе с тем анализ показывает, что даже в странах одной романо-германской системы не наблюдается единства в законодательных подходах к регламентации ответственности за этот вид преступления. В УК ФРГ <1> § 211 карает пожизненным лишением свободы случаи тяжкого убийства, признаками которого выступают среди прочих цель удовлетворения полового влечения и цель сокрытия другого преступного деяния или облегчения его совершения. В последнем случае, как отмечает А. Э. Жалинский, требуется прямой умысел на сокрытие другого преступления; при этом по практике Верховного Суда убийство - смерть - должно быть именно средством сокрытия, а не средством его совершения <2>. Что касается убийства для удовлетворения полового влечения, то согласно германской судебной практике, оно, как правило, совершается лицом, страдающим такими формами полового извращения, при которых оно хочет получить половое удовлетворение посредством причинения другому человеку смерти либо посредством совокупления с трупом потерпевшего; кроме того, данный признак убийства имеет место также в том случае, когда виновный совершает сексуальное преступление, применяя насилие, и при этом предвидит возможность наступления смерти потерпевшего <3>. -------------------------------- <1> Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. и предисл. А. В. Серебренниковой. М., 2000. <2> Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. М., 2004. С. 367. <3> Уголовное право зарубежных стран. Особенная часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. М., 2004. С. 317 - 318.

Кроме этого, УК Германии известны и некоторые специальные случаи сопряженности убийства с иными преступлениями (здесь важно заметить, что с субъективной стороны убийство в германском праве может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью). В частности, § 251 УК определяет, что, если исполнитель разбоя по крайней мере легкомысленно причиняет смерть другому человеку, наказанием является пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок не менее десяти лет. Для квалификации действий виновного по данной норме смерть не обязательно должна быть причинена потерпевшему или иному лицу в момент применения насилия во время совершения разбоя, достаточно того, чтобы между смертью и насилием существовала причинная связь и чтобы смерть наступила до окончания разбоя (в германской практике разбой считается оконченным с момента завладения имуществом) <4>. Еще один специальный случай убийства предусмотрен § 306c, в котором устанавливается наказание в виде пожизненного лишения свободы или лишения свободы на срок не ниже десяти лет за поджог, посредством которого, по крайней мере, легкомысленно, причиняется смерть другому человеку. -------------------------------- <4> Уголовное право зарубежных стран. Особенная часть... С. 360.

Представляет интерес позиция германского законодателя относительно назначения наказания за совершение нескольких преступлений. В соответствии с § 52 УК "(1) Если одно и то же деяние нарушает несколько уголовных законов... то выносится одно наказание. (2) Если нарушается несколько уголовных законов, то наказание определяется тем законом, который предусматривает наиболее тяжкое наказание. Оно не должно быть мягче, чем это допускают другие применяемые законы". Близкое по традиции немецкому, австрийское уголовное законодательство <5> тем не менее существенно отличается от него в части регламентации ответственности за убийства, сопряженные с иными преступлениями. Во-первых, УК Австрии не содержит составов квалифицированных убийств. В § 75 устанавливается ответственность за простое убийство: "...кто убивает другого человека, наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет или пожизненным лишением свободы". В иных составах преступлений (§ 131 "Кража, отягощенная насилием", § 201 "Изнасилование") смерть потерпевшего выступает в качестве одного из квалифицированных последствий деяния; а в составе нарушения общественного порядка, сопряженного с насильственными действиями группы лиц, (§ 274) совершение убийства определено в качестве цели участия в "сборище группы лиц"; при этом само такое участие карается лишением свободы на срок до двух лет при условии, если насильственное деяние было совершено. В определенной степени компенсирует ситуацию общее правило, установленное в § 28 "Совокупность преступных деяний". Согласно части первой данного параграфа "Если кто-либо посредством осуществления одного или нескольких самостоятельных действий совершает несколько преступных деяний одного и того же или различного вида и одновременно наказывается, то, если соответствующие нормы законов предусматривают только лишение свободы или только денежный штраф, назначается единое наказание в виде лишения свободы или денежного штрафа. Это наказание определяется по тому закону, который предусматривает более строгое наказание. Отказываясь от исключительного смягчения наказания, суд тем не менее не может назначать более мягкое наказание, чем то, что предусмотрено в соответствующих нормах, применяемых по совокупности, в качестве наиболее строгого среди минимальных сроков наказаний". -------------------------------- <5> Уголовный кодекс Австрии / Пер. с нем. и предисл. А. В. Серебренниковой. М., 2001.

Не содержат упоминания о сопряженности убийства с иными преступлениями УК Китая <6>, УК Дании <7> и УК Испании <8>. Статья 138 испанского кодекса карает лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет причинение смерти другому человеку. В Общей же части определяется, что виновному в совершении двух и более преступлений назначаются наказания, предусмотренные за различные правонарушения, для их совокупного исполнения, если это возможно по их характеру и последствиям (ст. 71). Здесь, как видим, имеется явное отличие от предписаний германского законодателя. Находит подтверждение это правило и в предписаниях Особенной части. В частности, дифференцируя ответственность за сексуальную агрессию, закон определил наказание за использование при агрессии особенно опасных средств, способных повлечь смерть или какое-либо телесное повреждение, "независимо от наказания, которое могло быть назначено за причинение смерти или телесных повреждений" (ст. 180). -------------------------------- <6> Ахметшин Х. М., Ахметшин Н. Х., Петухов А. А. Современное уголовное законодательство КНР. М., 2000. С. 254 - 423. <7> Уголовный кодекс Дании / Науч. ред. С. С. Беляев, пер. С. С. Беляева, А. Рычевой. М., 2001. <8> Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Ф. М. Решетникова. М., 1998.

Уголовный кодекс Китайской Республики (ст. 232) карает убийство смертной казнью, пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок не менее десяти лет. В случае же совершения нескольких преступлений наказание назначается в соответствии со ст. 69 УК. Она предписывает определять итоговое наказание путем сложения наказаний таким образом, чтобы оно было больше максимального срока, назначенного за преступления, составляющие совокупность, но менее, чем полная сумма наказаний; заметим, что это правило не распространяется на ситуации, когда хотя бы за одно преступление лицу назначено пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Однако следует заметить, что в УК Китая санкция в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы предусмотрена за такие деяния, как поджог, затопление, взрыв, отравление или иные опасные способы причинения смерти (ст. 115), изнасилование, повлекшее смерть (ст. 236), разбой с причинением смерти (ст. 263) и некоторые другие. Достаточно подробно состав исследуемого убийства рассмотрен в УК Голландии <9>. Статья 288 УК определяет: "Простое убийство, за которым следует, которое сопровождается или которому предшествует уголовное правонарушение и которое совершается с целью подготовки или способствования исполнению преступления, или, если преступник, будучи застигнут in flagrante delicto, совершает убийство либо стремясь избежать наказания, либо с целью завладения незаконно полученной собственностью в своих интересах или в интересах других лиц, участвующих в этом преступлении, наказывается пожизненным тюремным заключением или сроком тюремного заключения не более двадцати лет или штрафом пятой категории". Специальных случаев сопряженности иных преступлений с убийством УК Голландии не предусматривает, но устанавливает общее правило квалификации подобных деяний в ст. 55: "...если действие наказуемо более чем по одной норме, снабженной уголовной санкцией, должно применяться только одно такое положение. Если нормы разные, должно применяться положение, содержащее самое строгое основное наказание". Данному предписанию вторит ст. 56: "Если несколько действий связаны таким образом, что их можно считать одной продолжаемой деятельностью, независимо от того, является ли каждое само по себе преступлением или проступком, должна применяться только одна норма. Если они различаются по строгости, должна применяться норма, содержащая самое строгое основное наказание". -------------------------------- <9> Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б. В. Волженкин, пер. с англ. И. В. Мироновой. СПб., 2000.

Если УК Голландии описывает исследуемый состав преступления в достаточной степени казуистично, УК Швейцарии <10>, напротив, в высшей степени абстрактен. Согласно ст. 112 Закона тяжким убийством признается ситуация, когда "лицо действует особо бессовестно, а именно его мотивы совершения преступного деяния, цель преступного деяния или вид исполнения являются особо упречными". Наказание за такое преступление - пожизненная каторжная тюрьма или каторжная тюрьма на срок не менее десяти лет. Иных предписаний в Особенной части о возможной сопряженности преступлений с убийством не содержится. Общая же часть (ст. 68) определяет, что "если кто-либо за совершение одного или нескольких преступных деяний подвергается нескольким наказаниям в виде лишения свободы, то судья приговаривает его к наказанию за наиболее тяжкое преступное деяние и повышает его срок соразмерно. Он не может, однако, повысить более чем наполовину наибольший размер грозящего наказания. При этом он связан максимальным размером наказания, установленного законом для данного вида наказания". -------------------------------- <10> Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред., предисл. и пер. с нем. А. В. Серебренниковой. СПб., 2002.

Весьма близки российскому закону положения УК Польши <11>. В числе квалифицирующих признаков убийства (ст. 148) закон предусматривает: убийство в связи с захватом заложника, изнасилованием либо разбоем (п. 2) и убийство в результате мотивации, заслуживающей особого осуждения (п. 3). УК Республики Йемен в числе отягчающих обстоятельств также указывает на цель скрыть другое преступление или облегчить его совершение <12>. -------------------------------- <11> Уголовный кодекс Республики Польша / Пер. с польск. Д. А. Барилович и др.; адапт. пер. и науч. ред. Э. А. Саркисова, А. И. Лукашов; под общ. ред. Н. Ф. Кузнецовой. Минск, 1998. <12> Народная Демократическая Республика Йемен. Конституция и законодательные акты / Сост. и пер. с арабск. Л. Р. Сюкияйнена; под ред. и с вступит. ст. Ю. А. Юдина. М., 1985. С. 362 - 445.

Уголовный кодекс Италии (ст. 576) считает квалифицированным убийством, устанавливая за него санкцию в виде пожизненного лишения свободы, несколько видов лишения жизни: 1) в целях совершения или сокрытия другого уголовного деяния либо для того, чтобы добиться или обеспечить себе или другим лицам получение прибыли или ценностей, либо в целях избежать ответственности за другое уголовное деяние; 2) совершенное членом преступной организации (состояние в ней - уже есть преступление) с целью избежать ареста, задержания или заключения; 3) совершенное в процессе изнасилования, принуждения к вступлению в половую связь с использованием служебного положения, насильственных действий сексуального характера <13>. -------------------------------- <13> Уголовный кодекс Италии. М., 1999.

УК Франции <14> также дифференцирует ответственность за убийство в связи с сопряженностью его с иными преступлениями. Так, ст. 221-2 УК устанавливает наказание в виде пожизненного лишения свободы за убийство: 1) сопряженное с другим преступлением, 2) имеющее целью подготовить, облегчить совершение преступления или проступка, либо содействовать бегству или обеспечить безнаказанность исполнителя или соучастника <15>. -------------------------------- <14> Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. и предисл. Н. Е. Крыловой, Ю. Н. Головко; пер. с фр. Н. Е. Крыловой. СПб., 2002. <15> Сопряженность убийства с иными преступлениями дифференцировала ответственность за убийство и по УК Франции 1820 года. См.: Крылова Н. Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М., 1996. С. 85.

Сопряженность убийства с другим преступлением означает совершение наряду с убийством любого другого преступления в любой последовательности. Преступление, сопровождающее убийство, может быть оконченным или неоконченным. Не имеет значения, был ли убийца исполнителем или только соучастником другого преступления. Кодекс не требует того, чтобы между убийством и другим преступлением была тесная связь. Вместе с тем в специальной литературе Франции отмечается, что если другое преступление совершенно не связано с убийством, отличается от него и местом, и временем совершения, то суду надлежит отклонить данное отягчающее обстоятельство убийства и использовать общее правило уголовного права о реальной совокупности преступлений, совершенных в разное время и в разных местах. Напротив, когда речь идет об убийстве, совершаемом со специальной целью облегчить или скрыть другое преступление, связь между деликтами должна быть непосредственной: совокупное совершение убийства и иного преступления должно входить в единый план преступника <16>. -------------------------------- <16> См.: Уголовное право зарубежных стран. Особенная часть... С. 247 - 248.

Проведенный анализ позволяет сформулировать некоторые выводы: 1) проблема ответственности за убийство, сопряженное с иным преступлением, а равно совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, решается уголовным законодательством зарубежных стран как в Общей части при регламентации института множественности преступлений, так и в Особенной части посредством конструирования квалифицирующих признаков; 2) практически все изученные уголовные законы считают тяжким случаем убийства убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, что свидетельствует об объективно повышенной степени общественной опасности такого деяния, которая не зависит от национальных и иных особенностей государств; 3) конструкция "убийство, сопряженное с иным преступлением", распространена преимущественно в законах, которые не проводят усиления ответственности за убийство, совершенное с целью воспрепятствования задержанию после совершения преступления.

Название документа