Особенности регламентации ответственности за детоубийство по уголовному законодательству стран англосаксонской системы права (на примере Англии, Канады и США)

ОСОБЕННОСТИ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДЕТОУБИЙСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СТРАН АНГЛОСАКСОНСКОЙ СИСТЕМЫ ПРАВА (НА ПРИМЕРЕ АНГЛИИ, КАНАДЫ И США)

А. В. ЛУНЕВА

Лунева Анна Владимировна, преподаватель кафедры уголовного процесса Дальневосточного юридического института МВД России.

В данной статье рассматриваются вопросы регулирования уголовной ответственности за детоубийство в странах англосаксонской системы права (на примере Англии, Канады и США). Автором излагаются основные отличительные черты и проблемные аспекты юридического построения и применения норм о детоубийстве, а также возможные пути их реформирования.

Ключевые слова: уголовное законодательство, ребенок, новорожденный, умерщвление плода, начало уголовно-правовой охраны жизни, простое убийство, тяжкое убийство, инфантицид.

Peculiarities of regulation of responsibility for infanticide in accordance with criminal law of the countries of anglo-saxon system of law (as exemplified by England, Canada and the USA) A. V. Luneva

The article dwells upon the issues of criminal liability for killing the child in the Anglo-Saxon countries such as England, Canada and the USA. The author of the article considers the main distinguishing features and problematic aspects of legal construction and application of norms in the sphere of child homicide, as well as the possibilities of reforming the legislation of the above mentioned countries.

Key words: criminal legislation, child, new-born child, child destruction, the starting point of life preservation, manslaughter, murder, infanticide.

Бесспорно, защита жизни каждого ребенка является одной из важнейших задач государства, поскольку для любой страны дети представляют наиболее ценный человеческий ресурс, залог ее будущего развития. В связи с этим уголовные законодательства большинства зарубежных стран устанавливают особую ответственность за детоубийство <1>. Среди стран, имеющих длительный опыт законодательной регламентации противоправного посягательства на жизнь детей, стоит отметить Англию (имеются в виду Англия и Уэльс, далее - Англия), Канаду и США <2>. -------------------------------- <1> В данной статье термин "детоубийство" будет использован для характеристики убийства ребенка любого возраста любым лицом. <2> Не во всех штатах США уголовными кодексами предусматриваются самостоятельные нормы об ответственности за детоубийство. В данной статье будут проанализированы только те законодательства, где такая ответственность существует.

Насколько существенны и фундаментальны различия юридических конструкций составов детоубийств, предусмотренных нормами английского, канадского и американского права, а также насколько действенно современное уголовное законодательство в области охраны жизни малолетних детей в этих странах англосаксонской правовой семьи, попробуем разобраться и проанализировать в рамках данной статьи. В XVII и XVIII столетиях в Англии существовало "драконовское" наказание в виде смертной казни за детоубийство. Прошли годы, прежде чем в 1922 г. был принят Закон о детоубийстве (Infanticide Act). Суть его состояла в том, что, если женщина убила новорожденного ребенка в состоянии, "когда баланс ее психического состояния был нарушен процессом родов", она могла быть признана виновной в совершении преступления "меньшего, чем убийство" <3> и соответственно избежать смертной казни. -------------------------------- <3> См.: Гернет М. Н. Детоубийство. М., 1911. С. 118, 174; Дмитриева Т. Е., Иммерман К. П., Качаева М. А., Ромасенко Л. В. Криминальная агрессия женщин с психическими расстройствами. М., 2003. С. 85.

Пересмотренный Закон о детоубийстве 1938 г., действующий в настоящее время в Англии, стал основой законодательной конструкции состава детоубийства в большинстве стран англосаксонской системы права (Канаде, Новой Зеландии, Австралии и др.). Согласно этому Закону женщина, причинившая умышленным действием или бездействием смерть своему ребенку в возрасте до 12 месяцев, освобождается от уголовной ответственности за тяжкое убийство, если во время совершения данного деяния ее душевное равновесие было расстроено, поскольку она еще не оправилась от последствий родов или кормления ребенка грудью. Издание этого Закона было вызвано желанием законодателя смягчить наказание за детоубийство, совершенное женщиной в состоянии стресса, поскольку прежде убийство матерью новорожденного ребенка наказывалось пожизненным лишением свободы во всех случаях <4>. -------------------------------- <4> См.: Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть: Учеб. пособие / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 2004. С. 18.

Положительным аспектом Закона о детоубийстве 1938 г. является возможность применения в отношении женщин с отсутствующими психическими расстройствами или расстройствами столь мало выраженными, что они не достигают степени, требуемой для обоснования уменьшенной вменяемости, более гуманных способов правосудия и замены тюремного заключения за убийство на иные санкции. Кроме того, в 1981 г. принятием Закона о попытках преступлений (Criminal Attempts Act) было устранено отсутствие обеспечения защиты при попытке совершения детоубийства, и теперь женщина, чей ребенок-жертва выживает, осуждается за попытку детоубийства, а не за попытку убийства <5>. -------------------------------- <5> См.: Дмитриева Т. Е., Иммерман К. Л., Качаева М. А., Ромасенко Л. В. Указ. соч. С. 86.

Таким образом, уголовно-правовая доктрина и законодательство современной Англии все убийства (homicide) делит на три основных вида: тяжкое (murder), простое убийство (manslaughter) и детоубийство (infanticide <6>). Конкретные случаи причинения смерти детям любого возраста и любым лицом регулируются нормами общего права (Common Law) и расцениваются как тяжкие убийства, влекущие назначение пожизненного лишения свободы, что подтверждается официальными статистическими отчетами <7>. Детоубийство (или далее инфантицид - от infanicide), совершенное женщиной в отношении своего ребенка, не достигшего 12-месячного возраста с момента рождения, может расцениваться как менее тяжкий случай убийства на основании Закона о детоубийстве 1938 г. при наличии следующих обстоятельств: 1) преступление должно быть совершено только женщиной-матерью; 2) потерпевшим является уже родившийся ребенок обвиняемой, не достигший возраста 1 года; 3) смерть должна наступать от действия или бездействия обвиняемой; 4) во время совершения преступления женщина еще не оправилась от последствий родов или кормления грудью; 5) вызванные последствия действительно явились причиной потери душевного равновесия обвиняемой. Если же женщина страдала какой-либо психической аномалией, не вызванной родами или кормлением грудью, ее нельзя признать виновной в инфантициде. Анализ положений вышеназванного Закона позволяет заключить, что женщина может совершать действия или бездействие только с умыслом, как с прямым, так и с косвенным. Покушение на совершение детоубийства, т. е. когда женщина совершила действие или бездействие, направленное на причинение смерти ребенку, но по независящей от нее причине ребенок остался жив, является уголовно наказуемым деянием и расценивается как покушение на инфантицид (со ссылкой на Закон о попытках преступлений 1981 г.). -------------------------------- <6> В соответствии с научным переводом с английского языка infanticide - это убийство матерью новорожденного ребенка или убийство младенца. См.: Мамулян А. С, Кашкин С. Ю. Англо-русский полный юридический словарь. 35 тысяч слов и устойчивых словосочетаний. 1-е изд. М.: Рэббит, 1993. С. 197. <7> Notifiable Offences 2009 - 2010 // URL: http://www. homeoffice. gov. uk/rds/pdfs09 (дата обращения: 16.11.2009).

Уголовным кодексом Канады предусмотрен особый состав детоубийства - инфантицида (infanticide), юридическая конструкция которого была заимствована из английского Закона о детоубийстве 1938 г. Согласно ст. 233 УК Канады женщина совершает детоубийство, когда намеренным действием или бездействием она причиняет смерть своему новорожденному ребенку, если в момент совершения действий или бездействия она полностью не оправилась от последствий родов или кормления грудью и ее психика в силу этого нарушена. Причем под "новорожденным" понимается ребенок от рождения до 1 года жизни (ст. 2 УК Канады) <8>. -------------------------------- <8> Winifred H. Holland. Murder and related issues: an analysis of law in Canada. Report for the lawcommition. 2005. P. 24.

Сравнительно-правовой анализ двух составов привилегированных видов детоубийств (английского и канадского) показывает, что основными признаками, относящими преступления к менее тяжким убийствам, выступает нарушенная психика женщины, ослабленная родами или их последствиями в виде лактационного периода, а также возраст новорожденного ребенка. На наш взгляд, подобную конструкцию закона нельзя признать правильной. Согласимся с А. В. Малешиной, что возраст новорожденного определен весьма неудачно. Если исходить из того, что смягчение ответственности обусловлено психотравмирующей ситуацией, вызванной родами, то за год все негативные последствия должны нивелироваться <9>. Лактационный период, возможно, и оказывает влияние на психику женщины (посредством изменения гормонального фона), но у всех он имеет различное временное протяжение. Женщина может кормить ребенка грудью гораздо более длительный срок, чем 1 год, поэтому и последствия от этого не должны ограничиваться этим сроком. Следовательно, нормам английского и канадского законодательства об инфантициде необходимо реформирование. -------------------------------- <9> См.: Малешина А. В. Ответственность за убийство по Уголовному кодексу Канады // Вестник РУДН. Серия "Юридические науки". 2008. N 4. С. 57.

Конечно, Закон о детоубийстве, действующий в Англии почти на протяжении века, уже серьезно устарел. Повторимся, что нельзя признать удачным установленный временной период (12 месяцев с момента рождения ребенка), в течение которого мать, сначала родившая, а затем убившая своего ребенка, будет обвиняться в совершении менее тяжкого убийства. Британские законодатели неоднократно предпринимали попытки к изменению этих архаичных положений. Так, например, предлагалось разделить убийство детей на две категории: неонатицид (neonaticide) - убийство новорожденного в первые 24 часа после рождения, и филицид (filicide) - убийство ребенка, прожившего более суток <10>. Объяснение такой градации заключается в том, что основой инфантицида, совершаемого в Англии, являются случаи именно неонатицида, большинство жертв которого составляют незаконнорожденные или внебрачные дети. В превалирующем большинстве подобный неонатицид является результатом сокрытия беременности и самостоятельного, без медицинской помощи вынашивания и рождения женщиной ребенка с последующим его умерщвлением. Главной особенностью убийства ребенка в первые 24 часа после рождения в таких случаях считается убеждение матери-роженицы в том, что это еще не ребенок, а лишь продукт позднего выкидыша, а также отсутствие у нее элементарных навыков по оказанию необходимой помощи новорожденному, без которой он не может обойтись <11>. По мнению английских правоведов, именно эти основания необходимо учитывать судам как смягчающие ответственность при вынесении решения о возбуждении уголовных дел по фактам детоубийств. -------------------------------- <10> См.: Бартол К. Психология криминального поведения. 7-е междун. издание. СПб., 2004. С. 197. <11> Audrey Gillan. Girl, 15, stabbed her baby to death after secret birth. URL: http://www. guardian. co. uk/uk/1999/nov/12/audreygillan? INTCMP=SRCH (дата обращения: 12.04.2011).

В связи с вышесказанным предлагаемое усовершенствование Закона о детоубийстве, на наш взгляд, вполне оправданно. Важно отметить, что современное уголовное законодательство Англии наряду с жизнью уже родившегося ребенка осуществляет охрану жизни еще не рожденного ребенка (плода). Положения Закона об охране жизни младенца 1929 г. (Infant Life (Preservation) Act) позволяют отграничить такие схожие между собой преступления, как детоубийство (infanticide) и умерщвление плода (child destruction). Суть такого разграничения лежит в моменте начала жизни, а точнее - ее уголовно-правовой охраны. Инфантицид совершается в отношении родившегося, т. е. полностью отделившегося от тела матери, живорожденного ребенка, тогда как умерщвление плода может осуществляться только в отношении неродившегося жизнеспособного ребенка в возрасте до 28 недель внутриутробного развития или рождающегося ребенка. Как и в английской правовой доктрине, в ч. 1 ст. 223 УК Канады под "родившимся ребенком" понимается полностью отделившийся от тела матери живорожденный ребенок, и определяется этот момент как начало человеческой жизни. Особое значение этот факт приобретает также при разграничении детоубийства (инфантицида) и умерщвления плода во время родов. Так, ст. 238 УК Канады предусматривает ответственность за умерщвление плода в процессе физиологических родов, когда он еще не стал человеком, и в том случае, если бы он им стал, лицо было бы признано виновным в убийстве <12>. Граница, разделяющая эти смежные составы, проходит именно по начальному моменту, с которого начинается жизнь человека, - началу самостоятельного существования вне организма матери. Кроме того, различаются эти преступления по степени общественной опасности, а следовательно, и по размерам наказания. Лицу, признанному виновным в умерщвлении плода во время родов, грозит пожизненное тюремное заключение, тогда как женщине за совершение инфантицида - наказание не свыше 5 лет тюремного заключения. -------------------------------- <12> См.: Winifred H. Holland. Указ. соч. P. 27.

Таким образом, положительной характеристики заслуживает тот факт, что уголовно-правовая охрана права на жизнь ребенка в Англии и Канаде осуществляется как до, во время, так и после рождения. Более того, действующее законодательство позволяет строго разграничить момент начала внеутробной жизни от внутриутробной. Принципиальное отличие современного американского уголовного права от законодательства других государств англосаксонской правовой семьи заключается в том, что на территории США действуют 53 самостоятельные уголовно-правовые модели - федеральная, штатов, округа Колумбия, Пуэрто-Рико. Вытекающей из этого особенностью является отсутствие единой регламентации ответственности за посягательство на жизнь ребенка в уголовных кодексах штатов. Те штаты (например, Нью-Йорк, Иллинойс, Пенсильвания, Калифорния и др.), в уголовных кодексах которых особо предусмотрена ответственность за детоубийство, различно конструируют уголовно-правовые нормы, относя данное преступление к тяжким или простым убийствам, в зависимости от объективных признаков преступления, характера вины и других обстоятельств. Важно подчеркнуть, что позиция американского законодателя по вопросу определения момента начала жизни существенно отличается от позиции английских и канадских коллег, которые рассматривают в качестве начального этапа жизни окончание физиологических родов и полное отделение плода от тела матери. Законодательства американских штатов значительно расширили границы уголовно-правовой охраны жизни, предоставив неродившемуся жизнеспособному ребенку статус рожденного человека. Объяснение этому кроется в исторических особенностях становления американского права. Во второй половине XIX в. в США возникло общественное движение за запрет аборта. Основываясь на эмбриологических открытиях, врачи доказали, что плод представляет собой живое существо с момента зачатия, а не с момента ощущения матерью движения его тела (этот момент назывался "оживлением плода"). Поэтому медики настаивали, что аборт, даже в самом начале беременности, является убийством младенца <13>. -------------------------------- <13> См.: Серегина Е. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты охраны жизни новорожденного ребенка: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. С. 32.

Таким образом, действующий УК штата Нью-Йорк в секции 125.00 дает определение убийству (homicide) как поведению, которое причиняет смерть человеку или нерожденному ребенку, которым женщина беременна более 24 недель <14>. УК штата Калифорния (ст. 187) определяет тяжкое убийство как противоправное умерщвление человеческого существа или зародыша (жизнеспособного плода до 3 месяцев внутриутробного развития) с заранее обдуманным злым умыслом. При этом должны отсутствовать обстоятельства, оправдывающие аборт. УК штатов Иллинойс и Пенсильвания предусматривают несколько видов простого умышленного убийства, различающихся по субъективной стороне преступления. В одном случае таковым признается умерщвление ребенка во чреве матери, т. е. умерщвление неродившегося жизнеспособного ребенка (в отличие от плода, не способного жить внеутробно), что происходит, во-первых, при отсутствии обстоятельств, оправдывающих такое деяние по Закону, во-вторых, когда в момент умерщвления субъект действует под влиянием внезапно возникшего сильного аффекта вследствие серьезной провокации со стороны другого лица, в-третьих, когда смерть неродившемуся ребенку причиняется по небрежности или случайно. В другом случае субъект намеренно или, по крайней мере, заведомо умерщвляет неродившегося ребенка, и во время таких своих действий необоснованно предполагает наличие обстоятельств, оправдывающих умерщвление. За совершение подобных преступлений суд может назначить наказание в виде тюремного заключения на срок от четырех до пятнадцати лет <15>. -------------------------------- <14> Finkelstein C. Report on basic aspects of the law of murder in the United States. The example of California and New York. 2005. P. 6. <15> См.: Никифоров А. С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. Комментарий. М., 2000. С. 22 - 23, 44.

Что касается охраны жизни уже рожденных детей, то некоторые уголовные законодательства штатов относят возраст потерпевшего к квалифицирующим признакам, характеризующим преступление как тяжкое убийство, влекущее наказание в виде смертной казни. Так, в соответствии со ст. 19.03 (a) (8) УК штата Техас <16> тяжким убийством признается намеренное или осознанное причинение смерти индивидууму, не достигшему шести лет. По ст. 5/9-1 УК штата Иллинойс к тяжкому убийству 1-й степени относится убийство потерпевшего, не достигшего 12-летнего возраста, чья смерть явилась результатом исключительно зверского и отвратительного с ним обращения, указывающего на крайнюю жестокость. Секция 125.25 УК штата Нью-Йорк предусматривает в качестве квалифицирующего признака, относящего преступление к разряду тяжкого убийства 2-й степени, причинение смерти потерпевшему в возрасте менее 11 лет, влекущее пожизненное тюремное заключение <17>. -------------------------------- <16> См.: Уголовный кодекс штата Техас. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. С. 168 - 170. <17> См.: Никифоров А. С. Указ. соч. С. 51 - 52.

Данное обстоятельство интересно отметить в сравнении с фактом, что возрастной признак потерпевшего (или "малолетство") в качестве квалифицирующего не включен в УК Канады, поэтому все убийства малолетних детей в стране, в зависимости от обстоятельств их совершения, квалифицируются как тяжкие или простые убийства. Размер наказаний при этом варьирует в диапазоне от четырех лет лишения свободы до пожизненного тюремного заключения <18>. Следовательно, американский законодатель подходит к вопросу ответственности за детоубийство гораздо жестче, чем канадский. -------------------------------- <18> Criminal Code (R. S., 1985, c. C-46) // URL: http://laws. justice. gc. ca/en/showtdm/cs/c-46 (дата обращения: 25.03.2009).

Таким образом, в американском уголовном законодательстве нет единого подхода к закреплению уголовной ответственности за посягательства на жизнь ребенка. Главной отличительной чертой уголовного права США является отнесение к начальному моменту человеческой жизни внутриутробного периода жизни плода (в диапазоне от 3 месяцев до 24 недель беременности), т. е. предоставление неродившемуся жизнеспособному ребенку статуса рожденного человека. На наш взгляд, подобное законодательное решение неприемлемо для российского законодательства в связи с тем, что рациональная граница, отделяющая аборт от убийства, в таком случае будет отсутствовать. Учитывая вышеизложенное, можно прийти к выводу, что при различных способах технико-юридического конструирования уголовно-правовых норм и отсутствии единства в регламентации ответственности за детоубийство исследуемые законодательства стран англосаксонской системы права относят посягательства на жизнь ребенка к преступлениям, представляющим наивысшую степень общественной опасности. Законодательства некоторых штатов США рассматривают детоубийства только как тяжкие или простые убийства, в зависимости от обстоятельств их совершения, что, в свою очередь, подчеркивает тенденцию к ужесточению уголовной ответственности за совершение таких преступлений и особую усиленную охрану жизни ребенка в этих штатах. Вместе с тем отсутствие состава детоубийства, предусматривающего смягчающие вину обстоятельства, на наш взгляд, приводит к отсутствию избирательного подхода при дифференциации и индивидуализации наказания и конкретизации следственной и судебной практики. Уголовный кодекс Канады и Закон о детоубийстве в Англии предусматривают привилегированный состав детоубийства, законодательная формулировка которого срочно нуждается в реформировании. К особенности, положительно характеризующей законодательства стран англосаксонского права (Англия, Канада, США), на наш взгляд, относится регламентация уголовной ответственности за причинение смерти нерожденному ребенку, охрана жизни которого осуществляется на тех же основаниях, что и жизнь уже родившегося человека. Проведенный сравнительно-правовой анализ законодательства о детоубийстве Англии, Канады и США, а именно полученные выводы, на наш взгляд, могут быть использованы для дальнейшего усовершенствования российского уголовного законодательства, например, при устранении пробелов в нормах Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за убийство малолетнего (п. "в" ч. 2 ст. 105) или убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106).

Название документа