Нюрнбергский трибунал и геноцид
(Аванесян В. В.)
("Общество и право", 2011, N 3)
Текст документа
НЮРНБЕРГСКИЙ ТРИБУНАЛ И ГЕНОЦИД
В. В. АВАНЕСЯН
Аванесян Вилен Витальевич, кандидат юридических наук, научный сотрудник ВНИИ МВД России.
Статья посвящена изучению исторической роли Нюрнбергского процесса в становлении и развитии международно-правовых норм о геноциде. Анализируются преступления фашистской Германии, рассмотренные трибуналом, и их значение в определении юридических границ преступления геноцида.
Ключевые слова: Нюрнбергский процесс, геноцид, международное уголовное право, фашизм, преступление, Организация Объединенных Наций, холокост.
This article is about a historical role of the Nuremberg process in formation and development of international legal norms about a genocide. The crimes of fascist Germany considered by tribunal, and their value in definition of legal borders of a crime of a genocide are also analyzed.
Key words: Nuremberg tribunal, genocide, international criminal law, fascism, crime, United Nations, holocaust.
После Второй мировой войны всему мировому сообществу стало ясно, что необходимы более решительные совместные международные действия для обуздания роста преступлений против человечества. Первым шагом в этом направлении стало учреждение судебных трибуналов для наказания преступников, развязавших войну. В результате их гегемонистских устремлений жертвами массовых убийств стали миллионы людей. Наиболее значимым из послевоенных процессов является Международный военный трибунал для суда и наказания главных военных преступников европейских стран "Оси" - Нюрнбергский процесс, на котором были осуждены главные германские военные преступники. Его историческое значение заключается в том, что он внес в международно-правовую практику идеи о неотвратимости возмездия за тягчайшие преступления против мира и человечества. Это был международный суд, в котором удалось соединить две правовые системы, континентальную и англосаксонскую, а также судей и представителей обвинения четырех стран - Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франции. Кроме того, на процессе присутствовали в качестве наблюдателей представители еще более чем 20 стран.
Нюрнбергский трибунал и его решения оказали глубочайшее воздействие на многие аспекты жизни мирового сообщества в послевоенный период. Прежде всего необходимо отметить, что государства антигитлеровской коалиции не ставили перед собою цель расправы над руководителями гитлеровской Германии за совершенные ими злодеяния - они провели судебный процесс, действуя на основании права, в соответствии с правовыми нормами, которые начали складываться еще до Второй мировой войны и отражали правосознание всего прогрессивного человечества (например, в соответствии с такой нормой, как недопустимость агрессии). Говоря о Нюрнбергском трибунале, всегда важно подчеркивать правовой аспект его организации и деятельности. Представленные в ходе процесса доказательства убедительно показали преступный характер целей правителей гитлеровской Германии. Весь мир и в первую очередь сами немцы увидели истинное лицо фашизма, что способствовало его искоренению впоследствии, в том числе и в Германии. А ведь в 30-е годы прошлого столетия идеи фашизма стремительно распространялись не только в Европе, где его оплотом, кроме Германии, стала Италия, - они расползались по всему миру.
Воздействие Нюрнбергского процесса на развитие международного права в послевоенный период очевидно. Его решения привели к созданию специальной отрасли - международного уголовного права, а также к развитию новых принципов и норм во всех других отраслях права. Можно отметить три основных направления, по которым проходило такое развитие.
1. Формирование понятия "тягчайшие международные преступления". Если агрессия являлась незаконной по международному праву, существовавшему до Второй мировой войны, то на Нюрнбергском процессе она была признана тягчайшим международным преступлением, которое направлено против всего международного сообщества, а не только против государства, на которое совершено вооруженное нападение. Принципы и нормы, сформулированные Нюрнбергским процессом и одобренные ООН, легли в основу всех послевоенных международных документов, направленных на предотвращение геноцида, военных и иных преступлений против человечества, агрессии. Правда, международно-правовое определение агрессии не сформулировано до сих пор.
2. Создание основы для будущих международных судебных учреждений. Нюрнбергский процесс послужил прообразом для создания международных судебных учреждений, таких как трибунал для Дальнего Востока, международные уголовные трибуналы по бывшей Югославии и Руанде и, наконец, Международный уголовный суд.
3. Формирование принципа уголовной ответственности физических лиц, а именно должностных лиц государств, совершивших международные преступления. Ранее людей, которые руководили страной, определяли ее политику, охранял государственный суверенитет. Нюрнбергский процесс был первым судом, на котором такой иммунитет признан незаконным и недействительным. Таким образом, был создан прецедент подсудности даже высших государственных чиновников международному суду.
Следует отметить еще одну заслугу Нюрнбергского трибунала - он явился важной вехой на пути формирования международно-правовых норм о самом массовом и чудовищном преступлении за всю историю человечества - геноциде.
Геноцид - это уничтожение отдельных групп людей по национальным, этническим, расовым или религиозным мотивам, одно из самых жестоких массовых преступлений. Предметом его посягательства является целый комплекс прав: на жизнь, здоровье, безопасность, личную неприкосновенность, духовную и интеллектуальную свободу, генетическую обособленность и так далее.
Истребительные войны и опустошительные нашествия, походы завоевателей, внутренние этнические и религиозные столкновения, распад государств, раздел мира и образование колониальных империй, процессы ожесточенной борьбы за передел поделенного мира, приведшие к двум мировым войнам, колониальные и иные войны после Второй мировой войны - все эти события неизменно сопровождал геноцид. Можно с уверенностью сказать, что история человечества - это история войн и история геноцидов.
Однако именно на XX век пришелся пик массовых погромов по расовому, этническому, национальному, религиозному и иным признакам - геноцида на мировой арене. Как сказал Э. Хобсбаум: "Облик столетия (XX века) определили два феномена: во-первых, это был век катастроф, век небывалых по масштабам массовых убийств - в ходе двух мировых войн, революций и контрреволюций; во-вторых, в XX столетии произошло невероятное ускорение экономического роста и глобализации" [1]. Более того, именно в это время активизировались процессы социальной трансформации общества, модернизации общественных процессов, столкновения интернационализма и национализма, интеграции и сепаратизма, демократии и авторитаризма. Такие критические условия всегда создают благодатную почву для реализации корыстных замыслов политического, экономического или иного характера, часто сопровождаемых человеческими трагедиями и нередко - геноцидом. А учитывая, что именно в период конфликтов и войн благоприятнее и легче всего совершать преступления, тем более геноцид, так как образуется "благодатная" среда для преступников (фактор всеобщего хаоса и "неразберихи" срабатывает в их пользу), становится понятным массовый характер проявлений различных форм геноцида в мире в прошлом веке.
Тем не менее до второй трети XX века геноцид был безымянным явлением. Лишь в 1933 г. польский юрист Р. Лемкин на 5-ой Конференции по унификации международного уголовного законодательства в Мадриде, призывая Лигу Наций создать международную конвенцию для предупреждения военных преступлений и варварства, впервые использовал слово "геноцид", образованное путем соединения греческого "genos" ("род", "племя") и латинского "caedo" ("убиваю").
После этого еще полтора десятилетия геноцид оставался за правовой чертой и только в 1948 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла нормативный акт, заклеймивший его как преступление, - Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.
Согласно статье II Конвенции, геноцид представляет собой следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: убийство членов такой группы; причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую. Аналогичное определение геноцида содержится в статье 6 Римского статута Международного уголовного суда, принятого в 1998 году.
Необходимо подчеркнуть, что именно на Нюрнбергском процессе впервые в юридической практике был использован термин "геноцид".
В обвинительном заключении Нюрнбергского суда говорилось, что обвиняемые: "...осуществляли намеренный и систематический геноцид, то есть истребление расовых и национальных групп, истребление гражданского населения части оккупированных территорий с целью уничтожения определенных народов и классов, определенных национальных, этнических и религиозных групп, особенно евреев, поляков и цыган, а также других..." [2].
Эта тема была расширена в выступлении обвинителя от Великобритании Х. Шоукросса: "Геноцид не ограничивался истреблением евреев и цыган. В разных формах ему подверглись югославы, ненемецкое население Эльзаса-Лотарингии, граждане Нидерландов и Норвегии. Методы в отношении отдельных народов различались, но исход во всех случаях был одинаков" [3].
Профессор О. Шампетье де Риб, главный обвинитель от Франции на процессе, также обратился в своем обвинительном заключении к проблеме геноцида: "Это настолько чудовищное, настолько немыслимое преступление, не имеющее аналогов в истории с начала христианской эры, что пришлось создать для него новый термин - "геноцид" [4].
Нюрнбергский процесс показал, что в своем развитии общий план или заговор подсудимых охватывал преступления, выражавшиеся в осуществлении бесчеловечной войны против стран и народов, нарушении всех международных правил и обычаев ее ведения. Военные преступники систематически применяли такие способы, как уничтожение мирного населения, в том числе убийства стариков, женщин, детей, захват заложников, преследования и массовое истребление людей по политическим, национальным, расовым и религиозным мотивам, жестокое обращение с военнопленными, включая пытки, проведение над ними опытов, использование в качестве рабской силы гражданского населения оккупированных территорий, разграбление общественной и частной собственности, бессмысленное разрушение тысяч больших и малых городов, деревень, неоправданное военной необходимостью их опустошение и так далее. Массовые убийства и жестокое обращение осуществлялись в специально созданных для этих целей концентрационных лагерях и иных учреждениях практически на всех оккупированных территориях: Бельзен, Бухенвальд, Дахау, Бриндонк, Грин, Нацвейлер, Вигхт, Равенсбрюк, Амерсфурт - этот список можно продолжить. Псевдонаучные опыты, такие как стерилизация женщин в Освенциме и Равенсбурге, искусственное заражение раком матки в Освенциме, тифом в Бухенвальде, анатомические "исследования" в Нацвейлере, инъекции в области сердца в Бухенвальде, пересадка костей и вырезание мышц в Равенсбрюке и множество других; использование специально созданных препаратов для умерщвления людей - "Циклон А" и "Циклон Б"; массовые убийства в сконструированных газенвагенах и душегубках, газовых "банях", кремационных печах и так далее - все это составные части огромного механизма истребления людей в концентрационных лагерях [5].
Развязав Вторую мировую войну и приняв план нападения на СССР (план Барбаросса"), гитлеровские главари разработали вместе с ним и ряд чудовищных документов, в которых преступления и зверства были возведены в разряд государственной политики. В частности, Распоряжение об особой подсудности в районе "Барбаросса" и об особых мероприятиях войск (от 13 мая 1941 года) предусматривало массовое уничтожение советского мирного населения; план "Ольденбург" и "Зеленая папка", в которых Г. Геринг определял правила ведения экономической войны на оккупированной территории, понимались как руководства к ограблению захваченных районов и уничтожению их промышленного потенциала. В ходе войны эти планы претворялись в жизнь с особой жестокостью. Например, приказ "Мрак и Туман" от 2 декабря 1941 г. предписывал заключение в тюрьму без суда и следствия любого лица на оккупированных территориях, а приказ от 16 сентября 1941 г. допускал беспощадное подавление освободительного движения в оккупированных странах и расстрел заложников; Правила об обращении с советскими военнопленными от 8 сентября 1941 года санкционировали безнаказанное их уничтожение. Чудовищным документом являлась и секретная директива военно-морского штаба от 29 сентября 1941 г. "Будущее города Петербурга", которая предписывала стереть этот город с лица земли и уничтожить все его население [6].
Политика геноцида национал-социалистической (правящей) партии Германии привела к тому, что по расово-этническому признаку:
в период 1933 - 1945 гг. было истреблено 6 млн. евреев по всей Европе. В современной научной литературе и публицистике эта политика нацистской Германии получила название Холокост" - от древнегреческого holocaustosis, что означает "всесожжение", "уничтожение огнем", "жертвоприношение". Этот термин впервые был использован лауреатом Нобелевской премии писателем Э. Везелем как символ газовых камер и крематориев лагерей уничтожения. В Израиле и некоторых других странах используется также термин Шоа (Shoax), обозначающий "катастрофу европейского еврейства" в указанных выше хронологических рамках [7];
в период 1939 - 1944 гг. было истреблено многомиллионное население, в основном славянское, на оккупированных территориях Европы и СССР. Эта операция имела кодовое название план "Ост". Данный план являлся программой массовых этнических "чисток" населения Восточной Европы и СССР в рамках более глобального нацистского плана по "освобождению жизненного пространства" для немцев и других "германских народов" за счет территорий "низших рас". Копии плана не сохранились, однако его основные детали восстановлены по упоминаниям и ссылкам в других документах Третьего Рейха. Согласно плану, славяне, живущие в странах Восточной Европы и европейской части СССР, должны были подвергнуться частично германизации, а частично депортации за Урал или уничтожению. Предполагалось оставить небольшой процент местного населения с целью использования в качестве бесплатной рабочей силы для немецких колонистов. По расчетам нацистских чиновников, через 50 лет после войны число немцев, проживающих на этих территориях, должно было достигнуть 250 млн. человек. План относился ко всем народам, проживавшим на территориях, подлежащих колонизации: говорилось в нем и о народах Прибалтики, которые также предполагалось частично ассимилировать, а частично депортировать (например, латыши считались более подходящими для ассимиляции, в отличие от литовцев, среди которых, по мнению нацистов, было слишком много "славянских примесей").
Как можно предположить из сохранившихся в некоторых документах комментариев к этому плану, о судьбе евреев, живущих на подлежащих колонизации территориях, почти не упоминалось главным образом потому, что на тот момент уже был задействован проект "Окончательного решения еврейского вопроса", известного в настоящее время как Холокост, согласно которому евреи подлежали тотальному уничтожению. Этот план был принят на Ванзейской конференции - совещании представителей министерств и ветвей власти нацистской Германии, состоявшемся 20 января 1942 г. на вилле Марлир на озере Ванзее в Берлине [8].
Хотя план и предполагалось запустить на полную мощность только после завершения войны, в его рамках тем не менее было уничтожено около 3 млн. советских военнопленных, планомерно уничтожалось и отправлялось на принудительные работы население Беларуси, Украины и Польши. В частности, только на территории Беларуси нацисты организовали 260 лагерей смерти и 170 гетто. По современным данным, за годы немецкой оккупации потери мирного населения только Беларуси составили порядка 2,5 млн. человек, то есть около 25% населения республики [9].
После того, как стали ясны масштабы злодеяний, совершенных нацистами в этот период, в мире появился лозунг: "Никогда Больше!". Очевидно, что недостаточное осуждение мировым сообществом пантюркистской политики геноцида явилось тем условием, которое придало нацистской Германии решительности и уверенности в осуществлении плана "Ост" и уничтожения евреев. Известно, что, заранее оправдывая предстоящие бесчеловечные варварства перед нападением на Польшу, выступая в 1939 г. в Австрии перед местными нацистами, Гитлер, призывая уничтожить всех и никого не щадить в Польше, заявил: "Кто же теперь, в наше время, помнит об истреблении армян в Турции?" [10].
Несмотря на то, что ни в самом Уставе Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран "Оси", ни в его приговоре от 1 октября 1946 года термин "геноцид" не содержится, п. "c" ст. 6 Нюрнбергского устава, именуемой "Преступления против человечности", содержит характеристику геноцида, суть которой найдет свое отражение спустя два года в Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него: "Преступления против человечности, а именно: убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет" [11].
Решения Нюрнбергского процесса до сих пор призывают к борьбе против тягчайших нарушений международного права, кем бы они не совершались. В связи с этим при рассмотрении международных вопросов не только сегодня, но и в дальнейшем исключительно важно использовать идеи Нюрнбергского процесса, дух его решений. "Главная заслуга Нюрнберга, - как сказано в Обращении участников международной конференции, посвященной 60-летию окончания работы Нюрнбергского трибунала, - его историческая миссия - международное осуждение фашизма как государственной идеологии и политики, признание агрессивной войны тягчайшим международным преступлением, обоснование уголовной ответственности руководителей государства... Трибунал положил начало формированию международного уголовного права, судоустройства и судопроизводства. Под влиянием Нюрнберга сложилась концепция преступления геноцида" [12].
Нюрнбергский трибунал по праву можно считать одним из символов XX в., символов справедливости и неотвратимого возмездия, подтвердивших высшую ценность гуманизма и общечеловеческих идей; он открыл новую страницу в истории международного права, заложив основу для создания современных постоянно действующих международных судов. Наследие Нюрнбергского процесса в утверждении принципов и норм современного международного права неоценимо.
Литература
1. Иноземцев В. Масштаб посткоммунистической катастрофы не понят за пределами России // Свободная мысль XXI. 2004. N 9. С. 7.
2. Lemkin R. Genocide // American Scholar. Volume 15. N 2. Washington, D. C., 1946. P. 228.
3. См.: Тернон И. Размышления о геноциде // Российский бюллетень по правам человека. М., 1996., Вып. 8. С. 74.
4. Там же. С. 74.
5. Цундел Э. Шесть миллионов - потеряны и найдены. М.: Гранит, 1976. С. 228.
6. Цундел Э. Указ. соч. С. 321.
7. Вртанесян К., Палян А. Акты геноцида в истории человечества // Genocide. ru: http://www. genocide. ru/ lib/ genocides/ (10.02.2011).
8. Протокол конференции по поводу окончательного решения еврейского вопроса, состоявшейся 20.01.1942 по адресу: Берлин, Гроссен-Ваннзее, 56/58 // Сайт Мемориального центра Холокоста в Ванзее: http://www. ghwk. de/russisch/prot-russ. htm (10.02.2011).
9. Вртанесян К., Палян А. Указ. соч.
10. Киракосян Дж. Западная Армения в годы Первой мировой войны. Ереван: Издательство Ереванского университета, 1971. С. 4.
11. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, от 8 августа 1945 г. // Нюрнбергский процесс: Сборник материалов: в 2 т. / Под ред. К. П. Горшенина, Р. А. Руденко, И. Т. Никитченко. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1954. Том 1. С. 16.
12. Уроки Нюрнберга и проблемы международной законности: Материалы международной конференции, посвященной 60-летию окончания работы Нюрнбергского трибунала, Москва, 9 - 10 ноября 2006 г. / Под ред. Л. И. Швецовой и др. М.: Изд-во "Мысль", 2007. С. 5.
Название документа