Непринятие наследства: проблемы определения

НЕПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ <*>

А. С. СТЕПАНОВА, Е. А. ХОДЫРЕВА

-------------------------------- <*> Stepanova A. S., Khodyreva E. A. Inheritance rejection: definition problems.

Степанова Александра Сергеевна, помощник нотариуса нотариальной конторы г. Санкт-Петербурга.

Ходырева Екатерина Александровна, доцент кафедры гражданского права Удмуртского государственного университета, кандидат юридических наук.

В статье рассматриваются некоторые вопросы непринятия наследства. Определено понятие "непринятие наследства", выявлены проблемы установления судом факта непринятия наследства.

Ключевые слова: наследник, непринятие наследства, установление факта, презумпция принятия наследства.

The article discusses some of the issues the failure of the inheritance. Definition of "failure to inheritance", identified the problem if a court finds the failure of the inheritance.

Key words: heir, the failure of the inheritance, the finding, the presumption of acceptance of inheritance.

Изучением такого явления, как "непринятие наследства", занимались ученые на протяжении достаточно длительного периода развития отечественного законодательства. О непринятии наследства говорили еще в литературе и судебной практике дореволюционного периода. Как писал В. И. Синайский, "отречение нельзя смешивать с непринятием наследства" <1>. "Непринятие есть состояние неизвестности, способное продолжаться до определенного в законе срока" <2>. Тем не менее в Своде законов Российской империи устанавливались лишь условия и последствия реализации права на принятие или отказ от наследства. -------------------------------- <1> Синайский В. И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 585. <2> Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 684.

Несмотря на интерес ученых и практиков, законодательное регулирование института "непринятия наследства" не является завершенным. В настоящее время о непринятии наследства указано в п. 2 ст. 1121 ГК РФ, п. 1 ст. 1141 ГК РФ, п. 1 ст. 1151 ГК РФ, п. 3 ст. 1154 ГК РФ и п. 1 ст. 1161 ГК РФ. Непринятие наследства противопоставляется акту принятия наследства и отграничивается от отказа от наследства. Именно несовершение определенных действий по принятию наследства свидетельствует о нежелании или невозможности лица приобрести права на наследственное имущество. При этом такое нежелание или невозможность не оформляются юридически, не приобретают форму отказа от наследства. В действительности понятие "непринятие наследства" имеет более широкую смысловую нагрузку. Непринятие наследства может быть вызвано различными причинами: отказом от наследства, смертью наследника после открытия наследства, недостойностью наследника, тяжелой болезнью наследника и некоторыми другими. Так, вряд ли можно будет говорить о наследнике, отказавшемся от наследства, как о субъекте, принявшем наследственное имущество. Безусловно, он является лицом, не принявшим наследство. Или лицо, признанное недостойным наследником по п. 2 ст. 1117 ГК РФ, не сможет принять наследство, а значит, также будет являться лицом, не принявшим наследство. Вследствие этого понятием "непринятие наследства" охватывается результат действия любых фактических и юридических обстоятельств, которые не позволили лицу реализовать право на принятие или отказ от наследства. Таким образом, обнаруживается явная необходимость разграничения понятия "непринятие наследства" в широком и узком смысле. Обозначенное нами определение "непринятие наследства" выше как результат действия любых фактических и юридических обстоятельств, которые не позволили лицу реализовать право на принятие или отказ от наследства, следует рассматривать в широком смысле. В узком смысле непринятием наследства является фактическое положение, при котором субъект, призванный к наследованию, никак не проявил своего отношения к открывшемуся наследству в течение установленного для этого срока: не подал заявление о принятии наследства и (или) заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, не совершил фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, не сделал соответствующего заявления об отказе от наследства (ст. 1152 ГК РФ). Такое непринятие наследства (в узком смысле) противоположно по смыслу с принятием наследства и отлично от отказа от наследства. Именно такому состоянию закон придает юридическое значение, когда устанавливает специальные сроки для принятия наследства (п. 3 ст. 1154 ГК РФ) и правила применения правил о приращении наследственных долей (ст. 1161 ГК РФ), раскрывает основания подназначения наследника (наследственной субституции) (п. 2 ст. 1121 ГК РФ) и очередность призвания лиц к наследованию (п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1151 ГК РФ). Учитывая это, в юридической литературе определяют непринятие наследства как "бездействие наследника в течение срока на принятие наследства" <3> или как "фактическое состояние наследника, при котором наследник явно и определенно не обнаружил своей воли относительно приобретения наследства" <4>. Ряд исследователей используют термин "фактическое непринятие" <5>, отграничивая его от непринятия в форме отказа от наследства. Такое понимание скорее следует из норм ранее действующего законодательства, когда отказ от наследства мог быть совершен в виде сделки и в форме фактического непринятия <6>. Поэтому непринятие наследства расценивали как фактический отказ от наследства, выраженный в пассивной форме. -------------------------------- <3> Белов В. А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М., 2003. С. 672. <4> Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л. П. Ануфриева. М., 2004. С. 206. <5> См., напр.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. 2004 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс"; Рассказова М. Ю. Право на принятие наследства // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". <6> См., напр.: Власов Ю. Н. Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: Учебно-методическое пособие. М.: Юрайт, 1999. С. 24; Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2003. С. 193.

Как было сказано выше, непринятие наследства может быть вызвано самыми разнообразными причинами объективного или субъективного характера (тяжелое состояние здоровья, нахождение в командировке, личная неприязнь наследодателя и т. п.). Помимо этого непринятие наследства может стать результатом опровержения презумпции фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с ней лицо, призванное к наследованию и совершившее фактические действия по принятию наследства, считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Каким образом можно опровергнуть презумпцию фактического принятия наследства, законодатель не указывает. Представляется, что основными способами опровержения презумпции фактического принятия наследства, регламентированными законом, является оформление у нотариуса заявления об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), а при пропуске установленного срока для отказа от наследства - заявление в суд о признании наследника отказавшимся от наследства (п. 2 ст. 1157 ГК РФ). Тем не менее в судебной и нотариальной практике получил распространение еще один способ опровержения презумпции принятия наследства: установление судом факта непринятия наследства. Пункт 41 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав от 28.02.2006 гласит: "...если по истечении установленного для принятия наследства срока наследник, о котором у нотариуса имеются сведения о фактическом принятии им наследства, отрицает этот факт, то факт непринятия наследником наследства может быть решен в судебном порядке" <7>. Так, например, по заявлению К. был установлен судом факт непринятия наследства А., открывшегося после смерти ее дочери Н. Несмотря на то, что А. была зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем Н. и входящем в состав наследственного имущества, но фактически на момент смерти наследодателя там не проживала, во владение и управление указанным имуществом не вступала, намерения принять наследство у нее не было <8>. Таким образом, суду были представлены доказательства того, что в конклюдентных действиях наследника отсутствовала направленность на принятие наследства. -------------------------------- <7> Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные Правлением ФНП 28.02.2006 // Нотариальный вестник. 2006. N 5. <8> Решение Зареченского районного суда г. Тулы от 18.05.2010 по гражданскому делу N 2-329/2010 // URL: http://zarechensky. tula. sudrf. ru/modules. php? name=docum_sud&id=363 (дата рецепции: 14.03.2013).

Как следует из положений судебной практики, установление судом факта непринятия не связано с выяснением характера причин, побудивших наследника принять такое решение. Суд устанавливает факт непринятия наследства как по требованию самого наследника, так и иных заинтересованных лиц. Представляется, что третьим лицам опровергнуть презумпцию фактического принятия наследства сложнее, ведь они должны оспорить содержание воли иного лица. В какой момент третьи лица могут обращаться с соответствующим требованием в суд? Судебная практика допускает рассмотрение заявлений об установлении факта непринятия наследства как при жизни, так и после смерти наследника. Например, суд по заявлению Рогожкина А. В. установил факт непринятия наследства умершим Р. В.М. после смерти Р. З.В. на том основании, что умерший Р. В.М. не был зарегистрирован в спорной квартире. Фактически он там не проживал, своего имущества в ней не имел, не оплачивал коммунальные платежи, не принимал наследство умершей жены <9>. -------------------------------- <9> Решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска по делу N 2-450/11 // URL: http://actoscope. com/yfo/chelyabinskobl/magprav-chel/gr/l/reshenie-ob-ustanovlenii-fakta-ne16032011-1330421/.

К. Б. Ярошенко считает, что такое требование может быть заявлено ими только после смерти наследника. "Воля наследника на непринятие наследства точно так же, как и на отказ от него... должна быть при жизни подтверждена им лично. В силу ст. 263 ГПК требовать установления юридического факта допустимо при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов. Исходя из того, что наследник при жизни сам вправе выразить свою волю и доказывать факт непринятия наследства, можно прийти к выводу, что у других заинтересованных лиц такое право возникает только после смерти наследника" <10>. Если допустить такую ситуацию, тогда проблематичным станет применение п. 3 ст. 1154 ГК РФ, в котором установлен срок для реализации права на принятие наследства вследствие непринятия наследства лицами, призванными к наследованию. Получается, что для реализации указанного права необходимо будет дождаться смерти наследника, а только потом в судебном порядке устанавливать факт непринятия наследства, что в большинстве случаев приведет к пропуску установленного законом срока. Восстановление срока принятия наследства в судебном порядке допустимо только при наличии уважительных причин, препятствующих лицу своевременно осуществить право на принятия наследства. Неужели в рассматриваемой ситуации такой причиной следовало бы признавать "здравствование" наследника, что достаточно абсурдно. Поэтому из смысла закона следует признать право заинтересованных лиц устанавливать факт непринятия наследства не только после смерти, но и при жизни наследника. -------------------------------- <10> Ярошенко К. Б. О фактическом принятии наследства (проблемы применения п. 2 ст. 1153 ГК) // Комментарий судебной практики. Вып. 10 / Под ред. К. Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2004. С. 12 - 20.

Появление в судебной практике дел об установлении факта непринятия наследства не является чем-то необъяснимым. Они представляют собой разновидность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. С заявлением об установлении юридических фактов вправе обратиться любое заинтересованное лицо. Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, при соблюдении определенных условий, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение <11>. Необходимость соблюдения последнего условия вызывает вопрос: мог ли наследник, не обращаясь в суд, подтвердить факт непринятия наследства? Казалось бы, что самым убедительным доказательством непринятия наследства может быть признано заявление самого наследника. Такое заявление как раз и получило распространение в нотариальной практике и признано правоприменителем (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании") <12>. -------------------------------- <11> Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2007 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". <12> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 7.

Однако доказательства - один из элементов спорных отношений, позволяющих определить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации N 138-ФЗ от 14 ноября 2002 г. <13>). Право оценки доказательств и принятия на их основе решения относится к исключительной компетенции суда (ст. 5, 67 ГПК РФ), нотариус такими полномочиями не обладает. Поэтому в юридической литературе есть мнение, что доказывать факт непринятия наследства можно исключительно в судебном порядке <14>. -------------------------------- <13> Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N 46. Ст. 4532. <14> Вопросы по применению законодательства в нотариальной практике. М., 2009. С. 39.

Обратившись к нормативным актам, увидим, что в ст. 35 и 36 Основ законодательства о нотариате установлен определенный перечень нотариальных действий, который может быть дополнен законодательными актами Российской Федерации <15>. Так, ст. 1153, 1159 ГК РФ и ст. 62 Основ законодательства о нотариате наделяют нотариуса правом получения заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства. Такое право не предоставлено в отношении заявлений о непринятии наследства. Самовольно расширять пределы своей компетенции нотариус не вправе, а значит, теоретически им не могут быть оформлены заявления о непринятии наследства. Тем не менее Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что представить доказательства отсутствия намерения принять наследство можно и нотариусу, в том числе по истечении срока для принятия наследства (п. 37). Таким доказательством как раз и может служить заявление о непринятии наследства. В практике судов не всегда придавали такому заявлению должное юридическое значение. Так, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда оставила в силе решение Павловского городского суда Нижегородской области от 30.11.2007 о признании права собственности на квартиру за М. Н.М., несмотря на то, что им же ранее было составлено у нотариуса письменное заявление, по условиям которого М. Н.М. не принял наследственное имущество, на него не претендует, пропущенный им срок принятия наследства в судебном порядке восстанавливать не будет. При этом судом было указано, что данное заявление не может расцениваться как отказ от наследства, нотариус в данном случае лишь заверяет подлинность подписи М. Н.М., а не само действие по отказу от наследства <16>. Безусловно, это заявление не об отказе от наследства, а о непринятии наследства. Оно должно было быть принято судом во внимание, так как опровергает презумпцию фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Отдельные условия этого заявления не бесспорны. Так, недействительным будет условие об отказе от судебной защиты своих прав. По ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. -------------------------------- <15> Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утверждены ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (в ред. от 29.06.2012) // Российская газета. 13.03.1993. <16> Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8185/10 // СПС "КонсультантПлюс".

Поэтому с целью единообразного применения норм п. 2 ст. 1153 ГК РФ следовало установить конкретные способы опровержения презумпции принятия наследства. На законодательном уровне следует придать юридическое значение заявлению о непринятии наследства и предоставить нотариусам право принимать соответствующие заявления. На этом не исчерпывается перечень возможных проблем и предложений, осмысление которых будет продолжено.

------------------------------------------------------------------

Название документа