Принципы наследования по закону как института гражданского права Кыргызской Республики

ПРИНЦИПЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ КАК ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ <*>

Н. П. ПРИГОДА

Пригода Надежда Петровна, доцент кафедры гражданского права и процесса Кыргызско-Российского Славянского университета, кандидат юридических наук.

В статье анализируется институт наследования по закону в Кыргызской Республике в качестве структурного элемента системы гражданского права и подотрасли наследственного права. Предлагается рассматривать сущность института наследования по закону через выделяемые автором принципы.

Ключевые слова: система наследственного права, наследственное право, наследование по закону, принципы наследственного права, Кыргызская Республика.

The article analyses the institute of intestate succession in the Kyrgyz Republic as a structural element of the system of civil law and sub-branch of inheritance law. The author proposes to consider the essence of the institute of intestate succession through the principles formulated by the author.

Key words: system of inheritance law, inheritance law, intestate succession, principles of inheritance law, Kyrgyz Republic.

Институт наследования по закону, являясь одним из самых стабильных и консервативных, занимает прочное положение в системе отрасли гражданского права. Известно, что под институтом права понимается обособленная группа юридических норм, регулирующих однородные общественные отношения и входящих в соответствующую отрасль права. В отличие от отраслей права институт права объединяет нормы, которые регулируют лишь часть отношений определенного вида <1>. Институт наследования по закону, будучи обособленным в отдельную главу Гражданского кодекса Кыргызской Республики (далее - ГК), входит в подотрасль наследственного права наряду с общими положениями о наследовании, наследованием по завещанию и приобретением наследства, а также находится с ними во внутрисистемном взаимодействии. -------------------------------- <1> Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. М., 2001. С. 231.

Нормы, регулирующие общие положения о наследовании и порядок приобретения наследства, применимы для наследования по закону, они приобретают значение его общей части. Возможность образования общей части в любом структурном подразделении гражданского права обусловлена единством и структурной дифференциацией самого предмета гражданского права, единством регулируемых им общественных отношений <2>. Общие положения о наследовании определяют предпосылки возникновения права на наследование по закону, а нормы о приобретении наследства выступают уже как условия его реализации. Право наследования по закону не возникнет, пока наследство не будет открыто. Правопреемство не произойдет, если наследник откажется от наследства. -------------------------------- <2> См.: Егоров Н. Д. Единство и дифференциация предмета советского гражданского права // Проблемы гражданского права: Сб. статей / Под ред. Ю. К. Толстого, А. К. Юрченко, Н. Д. Егорова. Л., 1987. С. 22.

По поводу значения института наследования по закону в литературе высказываются в основном два мнения. Одними авторами наследование по закону рассматривается как способ восполнения воли наследодателя на тот случай, когда он не оставляет завещания <3>. При этом закон исходит из предположения о том, кому оставил бы имущество покойный, если бы такой документ был оформлен. Другие авторы, например Н. С. Кириллова, указывают, что "законодатель исходит не из предположения о том, как наследодатель пожелал бы распорядиться имуществом в порядке, закрепленном в законе <4>. Он исходит из сложившихся и утвердившихся в общественном сознании представлений о наиболее правильном и справедливом распределении наследственного имущества" <5>. Представляется, что полностью отрицать учет предполагаемой воли наследодателя в наследовании по закону нельзя. Действительно, устанавливая саму очередность призвания граждан к наследованию, законодатель исходит из того, что круг наследников по закону включает в себя наиболее близких родственников и членов семьи наследодателя. Однако, определяя основания и порядок призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев, он не только имеет целью снизить бремя государства по их содержанию, но и основывается на предположении о том, что, раз наследодатель содержал этих лиц при жизни, он хотел бы обеспечить их и на случай смерти. -------------------------------- <3> См., например: Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. М., 1955. С. 117; Иоффе О. С. Советское гражданское право. Часть 3. Л., 1965. С. 293; Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2004. Т. 3. С. 708. <4> См., например: Кириллова Н. С. Наследственное правоотношение: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 45; Белов В. А. Круг наследников по закону // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. N 1. С. 65 - 66. <5> Омарова У. А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1999. С. 83.

Институт наследования по закону устанавливает круг тех субъектов, которые могут быть призваны к наследованию, определяет условия и порядок их призвания, порядок исчисления наследственной доли, регулирует особенности наследования предметов домашней обстановки и обихода, охрану наследственного имущества и управление им. Ни одна норма данного института не может самостоятельно регулировать весь комплекс возникающих в связи с наследственным правопреемством отношений. Будучи конкретным правилом поведения, она может регулировать лишь отдельно взятое общественное отношение. Как подчеркивает Д. А. Керимов, "являясь единичной, она не может не входить в систему соответствующего института права, вместе с которой оказывается способной регулировать то или иное отношение. Эта способность правовой нормы приобретается благодаря наличию в ней также качеств, которыми обладает институт права, в состав которого она входит" <6>. Так, например, норма ст. 1151 ГК "Наследование предметов домашней обстановки и обихода" устанавливает, что предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. Без определения того, кто относится к наследникам по закону, в каком порядке происходит призвание их к наследованию, без обращения к другим нормам института наследования по закону невозможно и регулирование перехода по наследству предметов домашней обстановки и обихода. -------------------------------- <6> Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2001. С. 272.

Поскольку наследование по закону является институтом гражданского права, в нем находят свою реализацию и его отраслевые принципы. В цивилистической науке так и не было выработано единого, унифицированного перечня принципов этой отрасли, поэтому мы обратимся к п. 1 ст. 2 ГК, который определяет, что гражданское законодательство основывается на признании равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Эти принципы применяются при наследовании по закону за некоторыми исключениями. Принцип свободы договора, например, практически не находит своего выражения в наследственном праве вообще и наследовании по закону в частности. Согласование воли при наследовании не применяется, кроме случаев раздела наследства, который производится по соглашению наследников в соответствии с причитающимися им долями, а при его недостижении - в судебном порядке. Это, полагаем, связано с тем, что в институте наследования по закону главенствующее значение имеет императивный метод регулирования отношений. Поскольку собственник имущества не воспользовался своим правом распорядиться им на случай смерти, т. е. не оформил завещание, закон определяет судьбу наследственного имущества строго определенно, путем установления императивных норм и правил. Ни сами наследники, ни нотариус, ни суд не могут изменить предусмотренный законом круг наследников по закону. Однако это не означает, что наследники обязаны подчиняться нормам ГК в решении вопроса о том, принимать им наследство или нет. У всех наследников есть свобода выбора - стать участником наследственного правопреемства или отказаться от этого, кроме тех случаев, когда они отстраняются распоряжением самого наследодателя или по решению суда в силу недостойного поведения, а также при фактическом прекращении семейных отношений между супругами и их раздельном проживании не менее чем пять лет. При отказе от наследства наследник может указать, в пользу кого из других наследников он отказывается от своей наследственной доли. Не допускается отказ в пользу тех лиц, которые наследниками не являются. Если наследник желает передать часть полагающегося ему наследственного имущества кому-либо, кто не входит в круг наследников по закону или по завещанию, он может только приобрести наследство, оформив это соответствующим образом, а затем - распорядиться им как собственник путем совершения какой-либо гражданско-правовой сделки. Таким образом, отношения, возникающие при наследовании по закону, в отличие от наследования по завещанию, подвержены в большей мере императивному методу регулирования, однако полностью исключать диспозитивность нельзя. По меткому выражению В. Ф. Яковлева, "диспозитивность не имеет здесь двустороннего характера: лица распоряжаются своими правами "автономно", а не на основе согласованного волеизъявления, как это имеет место в обязательственном праве" <7>. -------------------------------- <7> Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М., 2006. С. 209.

Как институт наследственного права наследование по закону базируется на тех принципах, которые присущи этой подотрасли. Такие принципы приобретают значение подотраслевых, они имеют значение только внутри этой группы правовых норм. Перечень принципов наследственного права определяется и формулируется в литературе неоднозначно, что во многом обусловлено не только самим видением проблемы учеными, но и теми идеологическими условиями, которые нашли свое отражение в правовой материи в конкретный период времени. Так, например, А. М. Немков называет в качестве принципов наследственного права: использование наследственного имущества для обеспечения нетрудоспособных родственников и супруга умершего; признание права наследования по закону на предметы домашней обстановки и обихода за наследниками, имевшими хозяйственно-трудовую связь с этим имуществом; признание права на наследование по закону за наиболее близкими наследодателю людьми; принцип свободы завещания; принцип полного равенства супругов; принцип равенства наследственных долей при наследовании по закону <8>. -------------------------------- <8> Цит. по: Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики). Кишинев, 1978. С. 13.

Против включения первых двух из предложенных А. М. Немковым принципов выступает П. С. Никитюк <9>, обвиняющий автора в неточной интерпретации норм наследственного права. Сам ученый относит к принципам наследственного права непосредственную связь и зависимость правового регулирования наследования от допускаемых видов индивидуальной собственности граждан, семейно-родственный характер наследования, материально-обеспечительное назначение наследования <10>. -------------------------------- <9> См.: Там же. С. 14. <10> См.: Там же. С. 12.

По мнению С. П. Гришаева, "наследственное право базируется на сочетании двух основополагающих принципов: свободы наследования и охраны интересов семьи и так называемых обязательных наследников" <11>. -------------------------------- <11> Гришаев С. П. Наследственное право. М., 2005. С. 9.

Более широкий перечень принципов предлагается казахстанскими цивилистами: принцип универсальности наследственного правопреемства, обеспечения прав и интересов наследников, свободы завещания, охраны интересов семьи <12>. -------------------------------- <12> См.: Гражданское право: Учебник для вузов (академический курс) / Отв. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин. Алматы, 2004. Т. 3. С. 282.

Л. Ю. Грудцына к принципам наследственного права относит: приоритет наследования по завещанию над наследованием по закону, субъективную свободу выбора, равенство наследников по закону, сохранение единства наследства, обеспечение наследнику права наследования <13>. -------------------------------- <13> См.: Грудцына Л. Ю. Наследственное право: краткий курс. М.: Эксмо, 2004. С. 23 - 25.

В качестве принципов наследственного права Ю. К. Толстой выделяет "принцип универсальности наследственного правопреемства, принцип свободы завещания, принцип обеспечения прав и интересов необходимых наследников, принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя, принцип свободы выбора у наследников, призванных к наследованию, принцип охраны основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц в отношениях по наследованию, принцип охраны самого наследства от чьих бы то ни было противоправных или безнравственных посягательств" <14>. -------------------------------- <14> Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2004. Т. 3. С. 650.

Такой же перечень принципов наследственного права приводится и В. В. Гущиным, который, однако, дополняет его принципом дозволительной направленности и диспозитивности <15>. -------------------------------- <15> См.: Гущин В. В., Дмитриев Ю. А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. С. 620 - 624.

Представляется, что принципами наследственного права в Кыргызстане являются: обеспечение прав и интересов наследников по завещанию и по закону, свобода завещания, охрана интересов членов семьи наследодателя, охрана самого наследства. Это те принципы, которые играют роль и при наследовании по закону, и при наследовании по завещанию, пронизывают всю материю наследственного права, объективно исходят из его норм. В этом плане можно присоединиться к мнению о том, что принципы закрепляются в праве, а в правоприменительной деятельности должны соблюдаться. Иное может привести к оправданию нарушений закона <16>. В этой связи уместно также сослаться на слова А. Н. Климовой, которая полагает, что "принципы обнаруживают себя в нормах права, а нормы всегда выражают принципы права", "неотъемлемым и существенным признаком гражданско-правовых принципов является их нормативное закрепление, нормативность" <17>. -------------------------------- <16> См.: Чепига Т. Д. Проблемы наследственного права // Правоведение. 1975. N 1. С. 125. <17> Климова А. Н. Принципы гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 7, 25.

Вызывает возражение включение в число принципов наследственного права принципа охраны правопорядка и нравственности, который приводится большинством авторов. Нисколько не умаляя его значения для современного Кыргызстана, все-таки можно утверждать, что он не отражает специфики этой подотрасли гражданского права. Данный принцип носит межотраслевой характер, он имеет значение для всей системы права и всех ее структурных элементов. Поэтому выделять его в качестве принципов подотрасли и тем более института представляется неверным. Особый интерес представляет соотношение принципов свободы завещания и охраны интересов членов семьи наследодателя, которые могут не только коллидировать, но даже исключать друг друга. Свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле в наследстве. В соответствии со ст. 1149 ГК несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные, а также его нетрудоспособные супруг и родители, в том числе усыновители, наследуют независимо от содержания завещания не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Возможность получения обязательной доли не зависит от нуждаемости управомоченного в ее получении лица. Формулируя нормы об обязательной доле как императивные, законодатель не дает возможности наследникам по завещанию в судебном порядке требовать ни уменьшения ее размера, ни отказа в ее присуждении, как это сделано, например, в Российской Федерации. Принципы правового института имеют значение только для конкретной группы однородных общественных отношений, в рамках конкретной отрасли права <18>. Далее представляется возможным осветить свое видение принципов института наследования по закону. -------------------------------- <18> См.: Там же. С. 45.

Институт наследования по закону выступает как определенное объективное явление, подверженное изменениям, касающимся его места в наследственном праве, расширения или сужения круга лиц, способных быть призванными к наследованию, условий их призвания и размера их наследственной доли. Однако его сущность остается неизменной, потому что, будучи внутренней субстанцией, представляет собой нечто устойчивое, постоянное. Сущность наследования по закону можно рассматривать через его принципы. Поскольку они являются внутриотраслевыми, институциональными, в них отражены как общие принципы отрасли гражданского права, так и принципы подотрасли наследственного права. Одним из принципов наследования по закону, прямо сформулированным законодателем, является призвание граждан к наследованию в порядке очередности. Этот принцип находит свое выражение в норме п. 1 ст. 1141 ГК, где говорится, что "наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1146 настоящего Кодекса", и п. 3 этой же статьи - "каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от наследства, непринятия ими наследства либо отказа от него". Формулируя императивное правило, законодатель не дает ни малейшей возможности его изменения кем бы то ни было - ни судом, ни нотариусом, ни самими наследниками. Отсутствие у наследников возможности менять установленный порядок наследования в очередности и размере долей вовсе не означает вмешательства государства в частные дела и не может рассматриваться как излишняя публицизация этих отношений. Правила о неизменности порядка призвания и равенстве долей внутри одной очереди уравновешиваются установленным ГК КР правом отказа от наследства как с указанием лица, в пользу которого он осуществляется, так и без такового (ст. 1157), а также правилами о приращении наследственных долей (ст. 1163). Еще одним принципом наследования по закону, позитивно закрепленным в соответствующих нормах ГК (ст. 1142 - 1151), представляется принцип определения лиц, входящих в круг наследников по закону, на основании критериев записи о рождении (устанавливающей наличие родства там, где его нет, или подтверждающей кровное происхождение), брака, усыновления и состояния иждивения. Этот принцип непосредственно связан с принципом охраны интересов членов семьи, отнесенным нами к принципам наследственного права. В качестве принципа наследования по закону с уверенностью можно назвать принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя. Он находит свое отражение в нормах, регулирующих основания и порядок наследования нетрудоспособными иждивенцами (ст. 1148 ГК), поскольку эти лица получали при жизни наследодателя такую помощь, которая была для них постоянным источником средств к существованию. Предполагается, что, если наследодатель предоставлял таким гражданам содержание при их жизни, он хотел бы обеспечить их и на случай своей смерти. Равенство наследственных долей внутри одной очереди также представляется возможным отнести к числу специфических принципов института наследования по закону в Кыргызской Республике. Это правило прямо закрепляется в ст. 1142 - 1144 ГК и может быть выведено путем систематического толкования норм ст. 1145 и 1146 этого закона. Таким образом, подводя итоги, еще раз необходимо подчеркнуть, что в Кыргызской Республике институт наследования по закону представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих порядок перехода прав и обязанностей, существование которых не прекращается со смертью гражданина, к лицам, определенным Гражданским кодексом, в случае отсутствия завещания или признания его недействительным, наличия незавещанного имущества, отсутствия наследников по завещанию, их отстранения или отказа от наследства. Институт наследования по закону в Кыргызской Республике является структурным элементом системы гражданского права, входит в подотрасль наследственного права. Сущность исследуемого института представляется возможным рассматривать через его принципы, такие, как: призвание граждан к наследованию в порядке очередности; определение лиц, входящих в круг наследников по закону, на основании критериев записи о рождении (устанавливающей наличие родства там, где его нет, или подтверждающей кровное происхождение), брака, усыновления и состояния иждивения; учет не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя; а также равенство наследственных долей внутри одной очереди.

Название документа