Ответственность наследников по долгам наследодателя в законодательстве зарубежных стран

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

О. И. СВАТЕЕВА

Наследственное право европейских континентальных государств развивалось под влиянием римского частного права, поэтому основные институты наследственного права в европейских государствах имеют между собой много схожих черт. Однако римская наследственно-правовая традиция нашла большее отражение в наследственном законодательстве стран, входящих в романо-германскую группу, к которой относится и российский наследственный правопорядок <1>. Англосаксонская (англо-американская) наследственно-правовая система построена на иных основаниях <2>, но также представляет для нашего исследования интерес в сравнительно-правовых целях. -------------------------------- <1> См.: Гражданское и торговое право капиталистических стран. Учеб. пособие / Под ред. В. П. Мозолина и М. И. Кулагина. М., 1980. С. 370. <2> Более подробно об особенностях данных правовых систем см.: Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. М., 2000. Т. 1. С. 272 - 307, 446 - 459; Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В. А. Туманова. М., 1999. С. 18 - 28.

Наследственное законодательство согласно ранее принятой терминологии капиталистическими странами континентальной Европы разделяется на романскую и германскую ветви. К романской системе относят в первую очередь наследственное право Франции, которое оказало непосредственное влияние на законотворческий процесс в Италии, Бельгии и некоторых других, в том числе неевропейских, странах (преимущественно бывших латиноамериканских и африканских колоний). Германскую правовую ветвь возглавляет право Федеративной республики Германия, которое сохранило обычаи, действовавшие до рецепции в области наследования, особенность которого заключалась в призвании к приобретению имущества умершего по парантеллам - группам наследников, включающих восходящего родственника наследодателя определенной степени вместе со своими нисходящими <3>. Система парантелл сохранилась в наследственном законодательстве Германии, впоследствии была рецепциирована в Австрии, Швейцарии и некоторых других государствах (например, в Японии). -------------------------------- <3> См.: Бергман В. Введение к пониманию Германского гражданского уложения // Гражданское уложение Германии: Ввод. закон к Гражд. уложению / Пер. с нем.; Науч. редакторы - А. Л. Маковский и др. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. VIII - XVII.

В основе данной классификации наследственных правовых систем лежит в первую очередь не географическое местоположение, а юридический метод, посредством которого определяется очередность призвания наследников к наследованию. Однако в институте ответственности наследников по долгам наследодателя это проявляется незначительно. По Германскому гражданскому уложению наследник отвечает по обязательствам наследства, в том числе по непосредственным долгам наследодателя, долгам, возникшим с открытием наследства, долгам, связанным с затратами на управление наследством, а если в состав наследства входит торговое предприятие, то по долгам, связанным с предпринимательской деятельностью наследодателя (п. 1 § 1967). Германский закон строго разделяет долги (обязательства) наследодателя и долги (обязательства) наследства, рассматривая их в качестве вида и рода, поскольку к последним также относит обязательства, затрагивающие наследника как такового, в частности обязательства, связанные с правами на обязательную долю, завещательными отказами и возложениями. Помимо указанных долгов на наследников возлагаются расходы на достойное погребение наследодателя (§ 1968), расходы по содержанию в течение тридцати дней после открытия наследства членов семьи наследодателя, которые вплоть до его смерти проживали совместно с ним и получали от него содержание, в том объеме, в каком они получали от наследодателя, а также по разрешению им пользоваться квартирой и предметами домашнего обихода, если завещательным распоряжением не предусмотрено иное (п. 1 § 1969 ГГУ), расходы по завещательным отказам (п. 2 § 1969 ГГУ). Долги наследодателя могут быть установлены в порядке наступления срока исполнения обязательств, либо кредиторам может быть предложено заявить свои требования в порядке вызывного производства, в тех случаях, когда составляется инвентарная опись. Однако установлен круг кредиторов и лиц, права которых не зависят от вызова, поскольку подлежат безусловному удовлетворению. К ним отнесены: 1) залоговые кредиторы; 2) кредиторы, приравненные к залоговым кредиторам в процессе по делу о несостоятельности; 3) кредиторы, которые в случае обращения взыскания на недвижимое имущество вправе получить удовлетворение за счет этого имущества, если подразумевается удовлетворение из стоимости предметов, обеспечивающих обязательства; 4) кредиторы, требования которых обеспечены предварительной записью; 5) кредиторы, которым в процессе по делу о несостоятельности принадлежит право на выделение имущества из конкурсной массы, учитывая предмет их права (§ 1971 ГГУ); 6) наследники, имеющие права на обязательную долю; 7) лица, которым назначены завещательные отказы и возложения (§ 1972 ГГУ) <4>. -------------------------------- <4> См.: Там же. С. 493.

Установление в иных случаях вызывного способа имеет значение для определения размера ответственности наследников по долгам наследодателя, поскольку наследник вправе отказать в удовлетворении кредитору наследодателя, право которого исключено в порядке вызывного производства, если наследственное имущество исчерпано в результате удовлетворения не исключенных кредиторов. Тем не менее наследник должен удовлетворить исключенного кредитора до исполнения обязательств, связанных с правами на обязательную долю, с завещательными отказами и возложениями, кроме случаев, когда кредитор предъявит свое требование только после исполнения этих обязательств (§ 1973 ГГУ). Наследник обязан передать излишек с целью удовлетворения кредитора в порядке принудительного исполнения в соответствии с правилами о возврате неосновательного обогащения. Он может отклонить передачу имеющихся в наличии предметов из состава наследства, выплатив их стоимость. Вступившее в законную силу решение, которым наследник присуждается к удовлетворению исключенного кредитора, равносильно удовлетворению в отношении другого кредитора. Следует заметить, что вызывное производство является не средством ограничения размера ответственности наследников по долгам наследодателя, а средством ограничения круга кредиторов, по правам (требованиям) которых наследники несут ответственность. Для того же, чтобы ограничить размер, наследники могут применить попечительство над наследством, т. е. ввести управление им, либо возбудить производство в связи с несостоятельностью наследственного имущества (§ 1975 ГГУ). Это, кстати, позволяет наследникам удовлетворить свои требования в качестве кредиторов к наследству, поскольку если установлено управление наследством либо возбуждено производство в связи с несостоятельностью наследственного имущества, то правоотношения, прекратившиеся при открытии наследства совпадением в одном лице права и обязанности либо права и обременения, считаются непрекращенными, следовательно, на данном этапе еще нет наследственного правопреемства - перехода прав и обязанностей (§ 1976 ГГУ). Если кредитор наследодателя до установления управления наследством либо до возбуждения производства в связи с несостоятельностью наследственного имущества зачел свое требование против не входящего в состав наследства требования наследника без его согласия, то после установления управления наследством или возбуждения производства в связи с несостоятельностью наследственного имущества зачет рассматривается как несостоявшийся. Данное правило действует и в том случае, если кредитор, не относясь к числу кредиторов наследодателя, зачел свое требование к наследнику против требования, входящего в состав наследства. В любом случае на данном этапе любые действия наследника, например погашение обязательств наследства, считаются в отношении кредиторов наследодателя как состоявшиеся за счет наследства, если наследник, исходя из обстоятельств, был вправе предполагать, что наследственного имущества достаточно для выполнения всех обязательств (§ 1979 ГГУ). При установлении управления наследством либо при возбуждении производства в связи с несостоятельностью наследственного имущества наследник отвечает перед кредиторами наследодателя за прежнее управление так, как если бы он с момента принятия наследства должен был осуществлять управление в их пользу в качестве поверенного. К ведению наследником наследственных дел до принятия наследства соответственно применяются правила о ведении дела без поручения, поэтому возникшие расходы должны быть возмещены наследнику за счет наследства в той мере, в какой он мог бы потребовать их возмещения по правилам о договоре поручения или о ведении дела без поручения (§ 1978 ГГУ). Управление наследством устанавливается судом по наследственным делам, если его достаточно для покрытия издержек (§ 1982 ГГУ), либо на основании ходатайства наследника, либо по ходатайству кредитора наследодателя, если есть основание предполагать, что поведение наследника или его имущественное положение ставят под угрозу удовлетворение кредиторов наследодателя за счет наследства (§ 1981 ГГУ), после чего наследник утрачивает правомочие управлять и распоряжаться наследством, а требование к наследству предъявляются непосредственно управляющему наследством (§ 1984 ГГУ). Следует заметить, что постановление об управлении наследством подлежит опубликованию, чтобы обеспечить интересы кредиторов наследодателя. Управляющий должен управлять наследством и погашать за его счет обязательства наследства. Управляющему разрешается передать наследственное имущество наследнику только после того, как известные обязательства наследства будут погашены. Если же погашение обязательства в данный момент неосуществимо либо обязательство представляется спорным, передача наследственного имущества допускается только при условии, что кредитору будет предоставлено обеспечение. Обеспечение условного требования необязательно, если возможность наступления условия столь отдаленна, что требование в настоящее время не имеет имущественной ценности (§ 1986 ГГУ). Управление наследством прекращается вследствие установления недостаточности наследства для покрытия издержек и (или) возбуждения производства по делу о несостоятельности наследственного имущества (§ 1988 ГГУ). Если наследник узнал о неплатежеспособности или о превышении долгов наследства над стоимостью наследственного имущества <5>, он обязан без промедления подать ходатайство о возбуждении производства по делу о его несостоятельности, иначе он отвечает перед кредиторами за причиненные убытки. Неосведомленность наследника, допущенная вследствие неосторожности <6>, приравнивается к знанию о неплатежеспособности или о превышении долгов над стоимостью наследственного имущества. -------------------------------- <5> Следует заметить, что согласно п. 1 § 1980 ГГУ обязательства по завещательным отказам и возложениям при оценке достаточности наследственного имущества в расчет не принимаются. <6> Неосторожностью, в частности, признается, если наследник не подаст ходатайство о вызове кредиторов наследодателя, хотя у него есть основание предполагать наличие неизвестных ему обязательств наследства; вызывное производство не является обязательным, если процессуальные издержки несоизмеримо велики в сравнении с составом наследства.

Если установление управления наследством или возбуждение производства по делу о несостоятельности наследственного имущества нецелесообразно вследствие недостаточности имущества для покрытия издержек либо если управление наследством отменено или производство по делу о несостоятельности прекращено по этой же причине, то наследник вправе отказать кредитору наследодателя в удовлетворении, поскольку наследственного имущества недостаточно. В таком случае наследник обязан передать наследственное имущество с целью удовлетворения кредитора в порядке принудительного исполнения (§ 1990 ГГУ). Наиболее действенной мерой для ограничения ответственности в германском наследственном праве остается инвентарная опись, поскольку действует презумпция, что при открытии наследства иных предметов наследственного имущества, кроме указанных в инвентарной описи, не имелось (§ 2009 ГГУ). Наследник имеет право представить в суд по наследственным делам опись наследственного имущества, либо при достаточных основаниях суд по ходатайству кредитора наследодателя должен установить наследнику срок для составления инвентарной описи, по истечении которого наследник несет неограниченную ответственность по обязательствам наследства, если инвентарная опись так и не была составлена. Срок для составления инвентарной описи, исчисляемый с момента доставки судебного решения о его установлении, должен составлять не менее одного месяца и не более трех месяцев. Если же он установлен еще до принятия наследства, то начинает течь только с момента принятия наследства. Суд по наследственным делам на основании ходатайства наследника может по своему усмотрению продлить срок для составления описи (§ 1994 - 2000 ГГУ). В инвентарной описи должны быть полностью указаны предметы, имевшиеся в наличии на момент открытия наследства, дано их описание в целях определения их стоимости, сама стоимость, а также обязательства наследства. К участию в составлении инвентарной описи наследник обязан привлечь компетентный орган, компетентное должностное лицо либо нотариуса. Следует заметить, что суд по наследственным делам по ходатайству наследника обязан либо сам составить инвентарную опись, либо поручить ее составление компетентному органу, компетентному должностному лицу либо нотариусу. Подача ходатайства подтверждает соблюдение срока, установленного для составления инвентарной описи. Если же в суде по наследственным делам уже имеется инвентарная опись, то достаточно, если наследник до истечения срока, установленного для составления инвентарной описи, заявит суду, что указанная опись считается как представленная им (§ 2004 ГГУ). Благодаря составлению инвентарной описи, наследник ограничивает свою ответственность, вследствие чего возможны злоупотребления с его стороны. С целью их недопущения ГГУ устанавливает, что если наследник умышленно допустил значительную неполноту содержащихся в инвентарной описи сведений о предметах наследственного имущества, либо, действуя с умыслом причинить ущерб кредиторам наследодателя, включил в инвентарную опись несуществующее обязательство, либо отказался представить суду или лицам, составляющим инвентарную опись, необходимые сведения или умышленно в значительной мере просрочил их представление, то он несет неограниченную ответственность по обязательствам наследства (§ 2005). В случаях, когда наследником является один из супругов, живущий в режиме общности имущества, и наследство относится к общему имуществу, установление срока для составления инвентарной описи считается действительным только при условии, что срок установлен также другому супругу, если он управляет общим имуществом единолично или совместно со своим супругом. Пока срок не истек в отношении другого супруга, он не прекращается и в отношении супруга, являющегося наследником. Инвентарная опись, составленная другим супругом, может быть использована и супругом, который является наследником (§ 2008 ГГУ). Следует заметить, что, как и в российском наследственном законодательстве, согласно ГГУ наследники отвечают по общим обязательствам наследства как солидарные должники (§ 2058 ГГУ). Однако до раздела наследственного имущества каждый из сонаследников вправе отказаться от погашения обязательств наследства за счет имущества, которым он располагает помимо доли в наследстве, причем право кредиторов наследодателя требовать удовлетворения от всех сонаследников за счет неразделенного наследственного имущества не затрагивается <7>. -------------------------------- <7> Если наследник несет неограниченную ответственность по обязательствам наследства, он не обладает таким правом в отношении части обязательства, соразмерной его наследственной доле (п. 1 § 2059 ГГУ).

После раздела наследственного имущества каждый из сонаследников отвечает только за соответствующую его наследственной доле часть обязательства, если: 1) кредитор исключен в порядке вызывного производства; 2) кредитор предъявит свое требование по истечении пяти лет с момента открытия наследства, за исключением случаев, когда сонаследник узнал о требовании до истечения пяти лет либо требование заявлено в ходе вызывного производства; 3) возбуждено производство по делу о несостоятельности наследственного имущества и процедура закончилась распределением имущества либо утверждением плана проведения процедуры несостоятельности (§ 2060 ГГУ). Законодательство Швейцарии незначительно отличается от германского, поэтому к наследникам переходит вся совокупность прав и обязанностей наследодателя (ст. 560 ШГУ). Однако наследники могут избежать такого правового последствия и ограничить свою ответственность, прибегнув к процедуре официальной ликвидации наследственного имущества и получив только остаток ликвидационной массы либо потребовав составления официальной описи (при этом по общему правилу наследственное имущество переходит к наследникам, обремененным только теми долгами, которые были официально установлены при составлении описи и в нее внесены). Как и в ГГУ, при наличии нескольких наследников их ответственность по долгам наследодателя является солидарной (ст. 596 ШГУ). Рассмотрим теперь, какое применение институт ответственности наследников по долгам наследодателя имеет в законодательстве стран, причисляемых к романской ветви <8>, возглавляемой, естественно, французским Гражданским кодексом. Статья 870 французского ГК прямо определяет, что сонаследники участвуют совместно в уплате долгов и обременении, лежащих на наследстве, каждый пропорционально тому, что он получает из него <9>. К ответственности по долгам наследодателя привлекается также универсальный легатарий, который принимает участие вместе с наследниками в уплате долгов пропорционально доле в общем имуществе в отличие от сингулярного легатария, который не отвечает за долги и обременения, за исключением ипотечного иска, касающегося завещанной недвижимости. -------------------------------- <8> Более подробно о наследственном праве Франции и некоторых других стран см.: Барщевский М. Ю. Наследственное право. М., 1996. <9> Ответственность наследников такова, что даже исполнительные документы против умершего также применяются и против наследника лично, однако кредиторы могут требовать исполнения только через восемь дней после сообщения об этих документах лично наследнику или по месту его жительства (ст. 877 ФГК).

Если недвижимое имущество, входящее в состав наследства, обременено рентами в силу специальной ипотеки, каждый из сонаследников может требовать, чтобы ренты были выплачены и недвижимое имущество освобождено, прежде чем приступят к определению долей. Если сонаследники производят раздел наследства в том состоянии, в котором оно находится, то обремененное недвижимое имущество должно быть оценено по тем же ставкам, что и другое недвижимое имущество, причем капитальная сумма ренты вычитается из общей стоимости. Наследник, в долю которого входит это недвижимое имущество, является единолично ответственным за уплату ренты, и он должен дать соответствующую гарантию своим сонаследникам. Наследники отвечают за долги и обременения наследства лично за свою часть и переданную им долю в порядке ипотечной ответственности, причем им предоставляется право регресса как против их сонаследников, так и против универсальных легатариев в той части, в какой эти лица должны участвовать в платеже долгов. Сингулярный легатарий, погасивший долг, которым было обременено завещанное ему недвижимое имущество, вступает в права кредитора по отношению к наследникам и универсальным правопреемникам (ст. 873 - 874 ФГК). Сонаследник или универсальный правопреемник, которые, во исполнение требования, основанного на ипотеке, заплатили свыше своей доли в общем долге, имеют право регресса к другим сонаследникам или универсальным правопреемникам лишь в размере части, которая приходится лично на каждого из них из общего долга, даже в том случае, когда сонаследник, который уплатил долг, вступает в права кредитора. Следует заметить, что при этом не должны быть нарушены права сонаследника, который в силу составления описи сохранил возможность требовать платежа по его личному требованию, как всякий другой кредитор. В целях наиболее полного обеспечения интересов кредиторов наследодателя ФГК устанавливает правило, согласно которому в случае неплатежеспособности одного их сонаследников или универсальных правопреемников его доля в ипотечном долге распределяется между всеми другими соответственно размеру требований (ст. 876). В целях обеспечения своих имущественных прав (требований) кредиторы наследодателя могут требовать во всех случаях и вопреки любому кредитору отделения имущества умершего от имущества наследника, правда, это право не может быть более осуществлено, если имеет место новация требования против умершего в силу принятия наследником ответственности за должника (ст. 878, 879 ФГК). Это право носит ограниченный характер, поскольку погашается в отношении движимого имущества трехлетним давностным сроком, в отношении же недвижимого - после того, как имущество выбывает из владения (собственности) наследника. Следует заметить, что, в свою очередь, кредиторы наследника абсолютным таким правом не обладают, поэтому не могут требовать отделения имущества вопреки кредиторам наследства, если, например, удовлетворение требований кредиторов наследодателя приведет к невозможности удовлетворения их требований (ст. 881 ФГК). Однако кредиторы участника раздела могут с целью избежать совершения раздела в нарушение их прав возражать против производства раздела в их отсутствие и вступить в производство раздела за свой счет, однако они не могут возражать против законченного раздела, кроме тех случаев, когда раздел был произведен в их отсутствие и вопреки предъявленному ими возражению (ст. 882 ФГК). Итальянское гражданское законодательство более либерально подходит к вопросу регулирования ответственности наследников по долгам наследодателя. Согласно ГК Италии лицо, призванное к наследованию и вступившее во владение наследственной массой, должно составить опись имущества в течение трех месяцев со дня открытия наследства или со дня уведомления о наследстве, если же в течение данного срока он не смог ее составить, то допускается обращение к претору по месту открытия наследства с просьбой о его продлении на срок не более трех месяцев, за исключением случаев, когда имеются серьезные основания для установления большего срока. Если же по истечении окончательного срока опись так и не была составлена, считается, что призванный к наследованию фактически стал наследником. Если призванный к наследованию составил опись имущества, но еще не представил заявление о принятии наследства или отказе от него, он располагает сроком в 40 дней со дня составления описи для составления соответствующего заявления. Если по истечении указанного срока призванный к наследованию не представил какого-либо заявления, он опять-таки считается принявшим наследство. В течение времени, установленного для составления описи и подачи заявления, лицо, призванное к наследованию, или душеприказчик (управляющий наследственной массой) может представлять наследственную массу в суде, предъявлять иски об истребовании имущества, входящего в наследственную массу, из чужого незаконного владения, принимать меры к сохранению имущества, его охране и временному управлению им. Такое лицо вправе получить от судебных органов разрешение на продажу имущества, которое невозможно сохранить или которое может быть сохранено лишь ценой больших расходов <10>. -------------------------------- <10> Разрешение на реализацию движимого имущества выдает претура, на реализацию недвижимого имущества - суд по месту открытия наследства.

Основная цель описи имущества заключается в отделении имущества наследника от наследственной массы, вследствие чего, во-первых, наследник сохраняет все права и обязанности, какие имел в отношении умершего, за исключением тех прав и обязанностей, которые прекратились со смертью наследодателя. Во-вторых, наследник путем составления описи ограничивает свою ответственность по долгам наследодателя, поскольку после ее составления он уже не обязан оплачивать долги наследства и выдавать легаты сверх отошедшего к нему имущества. В-третьих, кредиторы наследственной массы и легатарии приобретают преимущественное право на удовлетворение их требований перед кредиторами наследника, правда, они вправе требовать раздела имущества, если хотят сохранить за собой указанные преимущества и в случае, если наследник по каким-либо причинам не составил опись имущества. В ГК Италии установлено достаточно необычное для романо-германского права правило, что если отказ от наследства наносит ущерб интересам кредиторов, то кредиторы могут через суд получить разрешение на принятие наследства от имени и вместо лица, отказавшегося от наследства; в таком случае наследство принимается исключительно для удовлетворения их требований из состава наследственного имущества. Срок для получения такого разрешения составляет пять лет с момента отказа от наследства. Лицо, отказавшееся от наследства, может отозвать свой отказ и принять наследство, если наследство еще не принято другими призванными к наследованию лицами и если такой отзыв не причинит ущерба правам третьих лиц, полученным ими из наследственной массы. Срок для отзыва отказа не установлен <11>. -------------------------------- <11> См.: Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Руководитель авторского коллектива - д. ю.н. В. В. Залесский. М., 1999. С. 425 - 426.

Наследственное право государств Восточной Европы имеет схожие черты с нормативными положениями советского наследственного законодательства, за исключением норм, обусловленных национальными традициями и обычаями. Так, в соответствии с Законом Болгарии о наследовании от 29 января 1949 г., наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя соразмерно полученным долям наследства. Однако наследник может принять наследство по описи, заявление о чем подается в районный суд в трехмесячный срок с момента, когда наследник узнал об открытии наследства. Для охраны наследственных (имущественных) прав недееспособных лиц, государства и отдельных общественных организаций установлено правило, что они могут принимать наследство только по описи. Следует заметить, что принявший наследство по описи первоначально только управляет наследственным имуществом, проявляя заботу в той же степени, в которой проявляет ее в собственных делах. Согласно положениям Закона Болгарии о наследовании от 29 января 1949 г. сложно определить, становится ли он собственником имущества или владеет им на ином праве. В любом случае его право на наследство ограничено в том, что он не имеет права отчуждать недвижимое имущество в течение пяти лет, а движимое - в течение трех лет со дня принятия наследства. Вследствие возникновения какой-либо необходимости отчуждение наследственного имущества в течение этого периода допускается только с разрешения районного судьи, иначе на наследника возлагается неограниченная ответственность по долгам наследодателя. В соответствии с нормами раздела IV Закона Венгрии 1959 г. "О Гражданском кодексе Венгерской Республики" (в редакции 1977 г.) наследование представляет собой универсальное правопреемство, поэтому получение наследства не только дает наследнику права, которыми раньше пользовался наследодатель, но и возлагает на наследника обязанности, которыми он был обременен. Обязательства, возлагаемые на наследника в связи с принятием наследства, могут состоять из долгов наследодателя, принимаемых на себя наследником, и расходов, связанных с переходом наследства, включая в себя: 1) расходы на похороны наследодателя; 2) расходы, связанные с получением, охраной и управлением наследственным имуществом, а также расходы, возникающие в ходе производства по делу о наследстве; 3) долги наследодателя; 4) обязательства по выплате обязательной доли; 5) обязательства перед лицами, в отношении которых имеются завещательный отказ или возложение (§ 677 ГК). Обязательства удовлетворяются в порядке их перечисления. Факт выявления долга наследодателя до открытия наследства или позже не освобождает наследника от удовлетворения кредиторов, однако ответственность наследника перед кредиторами ограничена предметами имущества, которые им получены, или их стоимостью. Интересно заметить, что супругу предоставляется право пользования наследственным имуществом только после удовлетворения претензий кредиторов, следовательно, в пользование могут быть предоставлены предметы имущества, оставшиеся после выполнения обязательства перед кредиторами. Иначе обстоит дело с требованиями, основанными на завещательном отказе и возложении, поскольку их выполнение допускается только в том случае, если на предметы завещательного отказа или возложения не распространяется право пользования ими супругом. Наследник может обратиться к государственному нотариусу с просьбой призвать возможных кредиторов наследодателя для заявления имеющихся у них требований в установленные нотариусом сроки. Кредитор, не высказавший свои претензии в назначенный срок, не может возражать против выплаты долгов другим кредиторам, заявившим свои требования до него. И последнее, независимо от факта раздела наследственного имущества сонаследники несут солидарную ответственность по общим долгам наследодателя (§ 683 ГК), поэтому, если наследник получил из наследства определенные права или вещь, стоимость которых не превышает стоимости обычных даров, он удовлетворяет требования кредиторов только в том случае, если долг не может быть погашен остальными наследниками (§ 683 ГК). В отличие от многих стран согласно венгерскому наследственному законодательству отказополучатель, как и наследник, отвечает по долгам наследодателя, правда, ответственность его ограничивается предметом отказа, а если его уже нет во владении - стоимостью предмета завещательного отказа (§ 684 ГК), что отвечает сингулярному характеру данного правопреемства. В соответствии с нормами Гражданского кодекса Польши 1964 г. наследнику предоставляется право принять наследство без ограничения ответственности по долгам наследодателя либо с ограничением ответственности путем составления описи наследственного имущества (ст. 1012 ГК). Поскольку польским наследственным законом установлена презумпция принятия наследства, заявление об отказе от наследства должно быть сделано в течение шести месяцев со дня, когда наследник узнал о том, что он призывается к наследованию, иначе по истечении указанного срока он будет считаться принявшим наследство, а значит, понесет ответственность по долгам наследодателя без ограничения ее размера. Исключение сделано только для недееспособных физических и юридических лиц, которые при отсутствии заявления об отказе от наследства будут считаться принявшими его с проведением описи наследственного имущества. В случае наследования по завещанию течение шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства с проведением описи наследственного имущества начинается с момента, когда наследник узнал (или должен был узнать) о смерти наследодателя и о содержании завещания. Сообразно универсальному характеру наследственного правопреемства и солидарным началам отношений между сонаследниками, законом установлено, что если один из наследников заявил, что принимает наследство с инвентаризацией наследственного имущества, то считается, что остальные, не сделавшие такого заявления, также принимают наследство с проведением инвентаризации. Интересно, что до момента принятия наследства наследник несет ответственность по долгам наследодателя только из наследственного имущества, после же принятия - всем своим имуществом (ст. 1030 ГК). Если в завещании назначен исполнитель завещания, то до принятия наследства наследниками он управляет наследством, выплачивает долги, выполняет завещательные отказы и возложения (ст. 986 ГК). Расходы, связанные с исполнением завещания, и вознаграждение исполнителю завещания покрываются за счет стоимости наследственного имущества (ст. 989 ГК). Если наследство принято без инвентаризации, ответственность наследника не ограничена как до, так и после принятия наследства. При условии составления описи ответственность ограничивается активом наследственной массы. Ответственность наследника в случаях завещательного отказа и возложения всегда ограничивается активом наследства <12>. -------------------------------- <12> См.: Там же. С. 566 - 567.

Исполнение обязанностей умершего лица в странах англосаксонского права облекается в иную форму, чем универсальное правопреемство в странах романо-германской правовой семьи. В наследственном праве Великобритании, США, Индии, Канады, Австралии и некоторых других предусмотрен переход наследственной массы к личному (персональному) представителю наследодателя, который именуется исполнителем завещания, если он назначен в завещании, либо администрату, если назначен судом <13>. -------------------------------- <13> Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учеб. пособие / Под общ. ред. В. В. Безбаха и В. К. Пучинского. М.: МЦФЭР, 2004. С. 660.

Согласно наследственному законодательству США при наступлении смерти личный представитель должен уведомить кредиторов наследодателя путем публикации объявления о месте и сроке приема их требований к наследственному имуществу, после чего производится отсчет времени для предъявления требований, за пределами которого право на предъявление требований считается прекращенным <14>. -------------------------------- <14> Если имеются кредиторы, требования которых обеспечены специальными мерами (например, залогом), они должны быть уведомлены персонально заказным письмом (см.: Гольская Д. Х. Правовые проблемы сотрудничества социалистических и капиталистических стран в делах о наследовании. М.: Наука, 1980. С. 95).

Например, согласно § 733.702 Наследственного кодекса Флориды срок предъявления требований кредиторами составляет три месяца, а в § 3-801 Единообразного наследственного кодекса США он определен в четыре месяца. И только при отсутствии публикации уведомления кредиторам в печати срок для предъявления требований увеличивается до трех лет (§ 3-803 (a) 2 Единообразного наследственного кодекса США). Следует заметить, что эти сроки применяются как к требованиям с наступившим сроком исполнения, так и к требованиям с непредвиденным (неопределенным) сроком, оплаченным и неоплаченным обязательствам, договорным и внедоговорным. Следует заметить, что цель установления срока для предъявления требований заключается в том, чтобы содействовать скорейшей ликвидации наследственного имущества так, чтобы наследство могло быть распределено наследникам свободно от опасений по поводу требований кредиторов, поскольку не успевший заявить свою претензию кредитор по обеспеченному требованию утрачивает возможность получения задолженности за счет наследственного имущества в связи с тем, что наследодатель нес перед ним личную ответственность <15>. Последнее правило не касается прав залогодержателя или лица, производящего удержание вещи, поэтому такого рода кредитор может получить задолженность в размере цены имущества, служащего обеспечением исполнения требования (§ 3-803 (c) Единообразного наследственного кодекса США). -------------------------------- <15> См.: Паничкин В. Б., Боровик О. Ю. Наследственное право США. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. С. 682 - 683.

В некоторых штатах кредитор, не предъявивший в течение срока свои требования, не исключается из перечня кредиторов, но утрачивает приоритет и получает возврат долгов только после того, как его получат все кредиторы, своевременно заявившие требования (§ 1802 Наследственно-процессуального закона Нью-Йорка, § 322 Наследственного кодекса Техаса). Практическое значение подобная норма приобретает в случаях недостаточности наследства для удовлетворения всех требований. Касаясь вопроса очередности удовлетворения требований кредиторов к наследству, следует отметить, что практически во всех штатах в первую очередь оплачиваются расходы на управление наследством, во вторую - расходы на похороны и на последнее лечение (в пределах установленного законом денежного лимита), в третью - семейное довольствие, в четвертую - задолженность по приоритетным требованиям согласно федеральным налоговым законам, в пятую - задолженность по обеспеченным обязательствам (в пределах предоставленного обеспечения), в шестую - задолженность, взысканная по вступившим в законную силу решениям суда, и в последнюю - все остальные долги (§ 950 Наследственного кодекса Калифорнии, в § 733.707 Наследственного кодекса Флориды). Законодательству стран Дальнего Востока также знаком институт ответственности наследников по долгам наследодателя. Например, в Китайской Народной Республике (далее - КНР), где в настоящее время действует Закон о наследовании <16>, "при наследовании имущества следует уплатить налоги и погасить долги наследодателя, которые он согласно закону должен был уплатить и погасить; уплата налогов и погашение долгов производятся в пределах действительной стоимости наследства наследодателя. Доля, превосходящая действительную стоимость наследства, не входит в эти пределы, если наследник добровольно решает погасить долги и налоги наследодателя. В случае отказа наследника от наследства он несет ответственности за уплату налогов и погашение долгов, которые наследодатель должен был погасить согласно закону" (ст. 33). Итак, китайское наследственное право устанавливает ограниченную ответственность наследников по долгам наследодателя, в том числе возникших из налоговых (публично-правовых) отношений, но вводит неизвестный праву других государств правило добровольного погашения (исполнения) обязательств наследодателя, практическое назначение которого, надо полагать, заключается в том, что указанные суммы не могут считаться неосновательным обогащением. -------------------------------- <16> Принят 3-й сессией Всекитайского собрания народных представителей шестого созыва 10 апреля 1985 г. (цит. по: Гражданское законодательство КНР / Пер. с кит. Е. Г. Пащенко. Серия "Современное зарубежное и международное частное право". М., 1997. С. 316 - 321).

------------------------------------------------------------------

Название документа