Основные положения уголовного права Аргентины

(Кибальник А. Г.)

("Общество и право", 2010, N 4)

Текст документа

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА АРГЕНТИНЫ

А. Г. КИБАЛЬНИК

Кибальник Алексей Григорьевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права Ставропольского государственного университета.

Статья содержит обзор основных положений уголовного права Аргентины. Проанализированы главные характеристики преступления и наказания по УК Аргентины. Сделан вывод о сильном воздействии континентальной системы уголовного права на аргентинское уголовное законодательство.

Ключевые слова: Аргентина, уголовное законодательство, преступление, наказание, континентальная система уголовного права.

This article contains a review of Argentine criminal law's basics. The main characteristics of crime and punishment are analyzed according Criminal Code of Argentina. The conclusion about hard influence of Continental criminal law system on Argentine criminal legislation has been made.

Key words: Argentin, criminal legislation, crime, punishment, Continental criminal law system.

В последнее десятилетие одной из наиболее "популярных" направлений исследований в отечественной юридической доктрине стало возрастание интереса к сравнительному правоведению. Поэтому неудивительно, что в нашей литературе появились серьезные исследования уголовного права Англии, Германии, Китая, Франции, США. Однако уголовное право названных государств является более-менее "традиционным" объектом исследования отечественных ученых. В то же время мы имеем дело с бурным ростом контактов России и с другими государствами. Поэтому позволю себе предложить вниманию читателя статью, посвященную обзору основных положений уголовного права одной из ведущих стран Латинской Америки - Аргентины.

Источники. В настоящее время в Аргентине действует УК, первоначальная редакция которого была принята в 1921 г. Уголовный закон Аргентины является образцом законодательной техники стран этого региона, пережившим самые сложные времена в истории страны, включая многолетнюю военную диктатуру. Кодекс традиционно делится на две части ("книги"): "Общие положения" и "О преступлениях".

В статье 1 УК Аргентины определены правила действия, согласно которым он применяется в отношении преступных деяний, совершенных: а) непосредственно на территории этой страны либо в местах, подлежащих ее юрисдикции; б) в случае, когда в этих же пространствах наступили последствия преступного деяния, совершенного в другом месте. Традиционным для аргентинского законодательства (как, впрочем, и практически для всех государств системы континентального права) является указание на применение положений УК к преступлениям, совершенным за границей служащими или представителями аргентинских властей при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В отличие от уголовных кодексов большинства стран континентальной Европы, в УК Аргентины отсутствует непосредственное указание на возможность и условия его применения к преступлениям, совершенным за пределами этого государства.

В статьях 2, 3 УК Аргентины детально формулируются правила действия закона во времени, а ключевое внимание уделено возможности применения обратной силы закона. По общему правилу "во всех случаях... (при "повороте к лучшему" - А. К.) действие нового закона будет иметь обратную силу".

Как и во многих странах континентальной Европы, круг источников уголовного права Аргентины не ограничивается собственно самим Уголовным кодексом. Законодательство этой страны предусматривает возможность существования специальных ("дополнительных") уголовных законов, определяющих преступность и наказуемость деяний (ст. 4 УК).

Преступное деяние, его признаки и виды. В УК Аргентины отсутствует законодательное определение преступного деяния. Однако, исходя из "Общих положений", преступным признается деяние, прямо запрещенное в УК или специальных уголовных законах. Как и во многих других странах романо-германской системы, в уголовном праве Аргентины преступление всегда содержит "материальный" и "моральный" признаки.

Исходя из норм Особенной части, преступные деяния могут совершаться не только действием, но и бездействием, если это специально оговорено (ст. ст. 106, 108). Деяние должно быть совершено осознанно и характеризоваться волевой составляющей - так, в соответствии с п. 1 ст. 34 УК, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое на момент совершения деяния не могло осознавать его преступный характер или руководить своими действиями.

Уголовное право Аргентины последовательно придерживается принципа личной виновной ответственности. Ранее в ст. 36 УК указывалось на минимальный возраст субъекта. В связи с исключением данной нормы минимальный возраст уголовной ответственности устанавливается с 14-ти лет на основании толкования норм гражданского законодательства и сложившейся судебной практики [1; с. 20]. Обязательным признаком субъекта является вменяемость, а наличие "недостаточности умственного развития", временного психического расстройства либо слабоумия считается основанием исключения уголовной ответственности по основанию невменяемости (ст. 34).

Виновность - обязательный признак преступного деяния. Как правило, на умышленную форму вины указание в нормах Особенной части отсутствует. Установление специфичных мотивов и (или) целей, свидетельствующих о целенаправленности действий лица, нередко ужесточает пределы уголовной ответственности. Несмотря на отсутствие дефиниции вины и ее форм, нормы Особенной части содержат указание на возможность совершения определенных преступлений по неосторожности (особо выделяется небрежное причинение), а применительно к специальному субъекту - и вследствие "неопытности в своем ремесле или профессии" (ст. 84).

В УК Аргентины отсутствует формальная классификация преступных деяний, тем не менее она существует и зависит от степени наказуемости. Выражением классификации преступных деяний является исчисление сроков давности уголовного преследования, в соответствии с которым преступные деяния условно можно разделить на пять видов: а) наказуемые пожизненными каторжными работами или пожизненным тюремным заключением; б) наказуемые ограниченными по сроку каторжными работами или тюремным заключением; в) наказуемые только пожизненным поражением в правах; г) наказуемые только временным поражением в правах; д) наказуемые только штрафом (ст. 62).

Неоконченное преступное деяние. В IV разделе Общей части УК Аргентины определены покушение и его правовые последствия. Согласно ст. 42, покушением является любое начатое преступное деяние, не доведенное "до конца по независящим от воли виновного причинам". Уголовно-правовые последствия покушения состоят в установлении минимальных и максимальных границ его наказуемости, зависящих от вида наказания за оконченное преступление. Особенностью аргентинского уголовного права является возможность освобождения лица от ответственности при негодном покушении в "зависимости от степени опасности, проявленной преступником" (ст. 44). Добровольный отказ исполнителя от доведения преступления до окончания (т. е. отказ от совершения преступления, сделанный человеком по своей инициативе и при наличии возможности продолжить преступную деятельность) выступает в качестве обстоятельства, исключающего наказуемость (ст. 43).

Соучастие. Соучастие в преступлении традиционно расценивается как обстоятельство, ужесточающее пределы уголовной ответственности. В ст. 45 УК Аргентины содержатся определения исполнителя ("тот, кто принял участие в совершении деяния) и пособника ("тот, кто представил исполнителю или исполнителям помощь или содействие, без которых деяние не могло быть доведено до конца"). Надо отметить, что лицо, принудившее ("заставившее") другого совершить преступление, законодательно признается исполнителем.

Собственно "соучастником" (в узком юридическом смысле) обычно считается пособник, оказавший заранее обещанное содействие исполнителю. Пределы наказуемости действий пособника поставлены в жесткую зависимость от фактически совершенного исполнителем. По общему правилу пособнику назначается наказание в размере, уменьшенном от трети до половины наказания, предусмотренного в санкции для исполнителя; если исполнителю назначены пожизненные каторжные работы, соучастник наказывается ими же на срок от 15 до 20 лет; при применении к исполнителю пожизненного тюремного заключения такое же наказание назначается соучастнику на срок от 10 до 15 лет (ст. 46).

В статье 47 УК Аргентины сформулированы правило об эксцессе исполнителя, при котором исполнитель преступления выходит за рамки договоренности с другими соучастниками и совершает иное преступление. Согласно этому правилу каждый соучастник подлежит наказанию, "соответствующему лишь обещанной им степени соучастия", а также пределам ответственности иных соучастников при добровольном отказе исполнителя.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния. В УК Аргентины сформулирован традиционный для стран романо-германской системы перечень обстоятельств, исключающих преступность по признаку отсутствия противоправности и (или) виновности. К таковым относятся: самооборона и оборона третьих лиц; вынужденность поведения в результате физического принуждения; причинение вреда в состоянии необходимости; действие в силу обязательного подчинения (т. е. исполнение приказа); исполнение долга или осуществление своего права, властных полномочий, должностных обязанностей.

При признании вреда, причиненного при самообороне, непреступным требуется установить следующее: а) существовало реальное противоправное нападение на обороняющегося либо другое лицо; б) у лица был "разумный выбор" средств защиты, использованных для предотвращения или отражения нападения; в) отсутствовала провокация со стороны защищавшегося. Первые два требования обязательны для исключения преступности вреда, причиненного при обороне третьих лиц, но в этом случае допускается провокация со стороны "жертвы агрессии, при условии, что защитник жертвы в провокации участия не принимал" (п. 7 ст. 34). Для УК Аргентины характерно казуистичное формулирование оснований обороны, при которых возможно причинение любого вреда нападающей стороне: в качестве законодательных примеров называются ситуации, когда защищавшийся воспрепятствовал кому-нибудь проникнуть в жилище, взломать забор или дверь, а также сопротивление проникшего в дом и обнаруженного там хозяином постороннего лица.

Для решения вопроса о соответствии вреда, причиненного при обороне, принимаются во внимание характер нападения и примененных для его совершения средств, степень его опасности, размер ущерба, "другие предшествующие деянию внешние и личные обстоятельства" (ст. 41). Превышение пределов самообороны и обороны третьих лиц устанавливается в зависимости от перечисленных критериев и наказывается по нормам о деяниях, совершенных по неосторожности (ст. 35).

Основанием исключения вреда, причиненного лицом по необходимости, является нанесение незначительного вреда, совершенного с целью избежать более значительного вреда, если тот "был бы причинен не по его вине" (ч. 3 ст. 34). Положительным моментом аргентинского УК надо считать признание использования гипнотических или наркотических средств в качестве признаков насилия при физическом принуждении (ст. 78), которое также исключает ответственность причинителя вреда.

Наказание и иные правовые последствия преступного деяния. В статье 5 УК Аргентины определены четыре вида наказания: каторжные работы (назначаемые пожизненно или на определенный срок), тюремное заключение (также может назначаться пожизненно или временно), штраф, поражение в правах (абсолютное или специальное).

Особенностью отбывания наказания, связанного с лишением свободы, является привлечение к различного рода обязательным работам (за исключением работ в частном секторе), средства от которых направляются на возмещение ущерба, содержание самих заключенных, возмещение иных расходов и создание осужденными собственного денежного фонда (ст. 11). Условия выполняемых работ отличны для отбывающих каторжные работы и тюремное заключение.

Удачным следует признать требование, согласно которому обязанность виновного возместить ущерб "превалирует над всеми остальными обязанностями, возникающими после совершения преступления" (ст. 30). В данном положении УК особенно ярко проявляется основная - восстановительная - цель наказания в аргентинском уголовном праве. Более того, если лицо, обвиняемое в совершении преступления, наказуемого лишь штрафом, уплачивает минимальную сумму соответствующего штрафа и возмещает причиненный преступлением ущерб до начала судебного разбирательства, его поведение является императивным основанием прекращения уголовного преследования. Если же судебный процесс по такому делу начался, то основанием его прекращения выступает уплата максимально предусмотренной суммы штрафа при условии возмещения причиненного ущерба (ст. 64).

Освобождение от наказания. Для Аргентины характерны типичные для системы континентального права виды освобождения от наказания - условное наказание (осуждение) и досрочное освобождение. Порядок их применения, основания отмены и правовые последствия принципиально совпадают с аналогичными положениями уголовного законодательства стран континентальной Европы (ст. ст. 13 - 17, 26 - 28). Особенностью аргентинского законодательства является возможность замены наказания в виде краткосрочного тюремного заключения на домашний арест, применяемой к лицам, перечисленным в ст. 10 УК.

Обзор основных институтов уголовного права Аргентины, ранее бывшей одной из наиболее важных испанских колоний в Латинской Америке, позволяет утверждать, что оно (уголовное право Аргентины) является ярким примером распространения влияния континентальной (романо-германской) уголовно-правовой системы за пределами собственно континентальной Европы.

Литература

1. Голик Ю. В. Вступительная статья к Уголовному кодексу Аргентины // Уголовный кодекс Аргентины. СПб., 2003.

Название документа