Уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем

УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КРАЖУ, СОВЕРШЕННУЮ ИЗ ОДЕЖДЫ, СУМКИ ИЛИ ДРУГОЙ РУЧНОЙ КЛАДИ, НАХОДИВШИХСЯ ПРИ ПОТЕРПЕВШЕМ

Н. А. КАРПОВА

Карпова Н. А., кандидат юридических наук, преподаватель кафедры уголовного права Московского университета МВД России.

Знаменитый юрист Франции XX в. Рене Давид писал: "Мир стал един. Мы не можем отгородиться от людей, которые живут в других государствах, других частях земного шара. Необходимое международное взаимодействие или, во всяком случае, простое сосуществование требует, чтобы мы открыли наши окна и посмотрели на зарубежное право". Однако не только в нашей стране преступления против собственности доминируют в общей массе совершаемых преступлений. Так, В. В. Лунеев отмечает, что данные международных организаций показывают подобную картину <1>. -------------------------------- <1> См.: Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: Норма, 1997. С. 233 - 237.

В современном мире каждое государство имеет свое, присущее только ему право, свою правовую систему. Семья общего (англосаксонского) права. Общее право (англ. common law) - исторически сложившаяся в средневековой Англии правовая система, характеризующаяся тем, что источником права признается судебный прецедент. Специфической особенностью уголовного права Англии является то, что оно не имеет уголовного кодекса. В настоящее время уголовное право Англии насчитывает около 7200 "составов" преступлений, которые закреплены в различных нормативных актах. Так, нормы о посягательствах на собственность закреплены в Законе о краже 1968 и 1978 гг. и в Законе о преступном причинении вреда имуществу 1971 г. <2>. Статья 1 Закона о краже 1968 г. гласит: "Лицо виновно в краже, если оно бесчестно присваивает имущество, принадлежавшее другому, с намерением навсегда лишить его этого имущества". -------------------------------- <2> См.: Мелешко Н. П., Тарло Е. Г. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран. М.: Юрлитинформ, 2003. С. 37.

Кража выражается в присвоении чужого имущества, которое характеризуется "любым принятием лицом на себя прав собственника". Похищение чужого имущества может быть совершено как тайным, так и открытым способом. Карманные кражи (от англ. picking pockets - брать, щипать карманы, карманник) распространены в Англии и вследствие этого занимают в структуре хищений чужого имущества не последнее место. Защита права собственности граждан в Соединенных Штатах Америки осуществляется как на уровне федерального законодательства (Конституция США, Свод законов США 1948 г.), так и на уровне законодательств штатов <3>. -------------------------------- <3> См.: Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть / Под ред. И. Д. Козочкина. М.: Камерон, 2004. С. 132.

В п. "а" ч. 2 § 155.05 УК штата Нью-Йорк раскрывается квалифицирующий признак кражи - кража, совершаемая при помощи уловок. Мы полагаем, что эти преступные действия следует относить к разряду карманных краж. Карманная кража всегда совершается в форме активного действия. Вор-карманник благодаря ловкости рук, изворотливости, различным ухищрениям, маневрам совершает общественно опасное деяние. По американскому уголовному праву карманной кражей признается тайное изъятие чужого движимого имущества в присутствии потерпевшего. "В присутствии потерпевшего" в данном случае означает, что похищаемое имущество должно находиться настолько близко к потерпевшему и должно контролироваться им в такой степени, что при достаточной внимательности или более бережливом отношении потерпевшего к собственным вещам либо при недостаточном "профессионализме" вора-карманника потерпевший мог бы предотвратить изъятие этого имущества. Мы считаем, что подобное определение является правильным, поскольку облегчает само по себе применение данной уголовно-правовой нормы практическими работниками. Романо-германская правовая семья. Писаное право выступает в качестве основного источника романо-германской правовой семьи, т. е. юридические нормы зафиксированы в законодательных актах государства. В Швеции действует Уголовный кодекс, вступивший в силу с 1 января 1965 г. Глава 8 "О краже, разбое и других преступлениях, связанных с похищением имущества" в ст. 4 определяет, в каких случаях кража будет считаться крупной, т. е. более тяжким преступлением, и предусматривает более строгое наказание за подобные деяния, по сравнению со ст. 1 УК Швеции, в виде тюремного заключения на срок не менее шести месяцев и не более шести лет. К таковым отягченным видам кражи шведский законодатель относит: 1) незаконное присвоение имущества после проникновения в помещение; 2) незаконное присвоение имущества, которое потерпевший носил на себе. Последний вид кражи, по нашему мнению, представляет собой не что иное, как карманные кражи, совершаемые всегда в присутствии потерпевшего. По сравнению с российским уголовным законодателем шведский законодатель значительно расширил сферу применения нормы об ответственности за карманные кражи. Незаконное присвоение имущества, которое потерпевший носил на себе, может заключать в себе как кражу из одежды, сумки или другой ручной клади, так и кражу самих сумок, наручных часов, ювелирных украшений и т. д., находящихся при потерпевшем <4>. -------------------------------- <4> См.: Уголовный кодекс Швеции / Под науч. ред. Н. Ф. Кузнецовой и С. С. Беляева; пер. на рус. яз. С. С. Беляева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 66 - 72.

Основу действовавшего уголовного законодательства Италии составляет Уголовный кодекс 1930 г. Раздел XIII УК Италии включает в себя главу 1 "О преступлениях против собственности, совершенных путем насилия над вещами и людьми". Итальянский законодатель предусматривает случаи совершения краж при отягчающих обстоятельствах (ст. 625 УК). Так, в соответствии с п. 4 ст. 625 УК Италии одним из таких обстоятельств является совершение кражи со сноровкой (профессионально) или путем вырывания вещи из рук или срывание ее со спины потерпевшего. Наказанием за такое преступление является лишение свободы на срок от одного года до шести лет и штраф. Мы полагаем, что итальянский законодатель в этом отягчающем обстоятельстве предусмотрел ответственность за карманные кражи. Но в отличие от российского законодательства данное преступление может совершаться как тайным, так и открытым способом. Также в итальянском уголовном законодательстве в п. 6 ст. 625 УК предусмотрена ответственность за деяние, совершенное в отношении багажа лиц, проезжающих на любом виде транспорта, на станциях, на лестницах и платформах, в гостиницах, а также в местах, предназначенных для приема пищи и напитков. Нам представляется, что итальянский законодатель в этой норме определяет ответственность за хищение багажа, находящегося при потерпевшем, в общественном месте. Такое преступление может совершаться как тайно, так и открыто. В российском же законодательстве хищение багажа, находящегося при потерпевшем, не будет являться обстоятельством, отягчающим ответственность виновного <5>. -------------------------------- <5> См.: Игнатова М. А. Уголовное право Италии: основные институты: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 82.

Мы считаем, что это является существенным пробелом в уголовном законодательстве РФ. Кражу любого предмета, например кошелька или мобильного телефона, из багажа следует квалифицировать по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а кражу самого багажа со всем его содержимым следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как квалифицированный вид кражи (тайное хищение из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем) не предусматривает такого случая. Предлог "из" имеет при квалификации карманных краж решающее значение. Также необходимо помнить, что аналогия в уголовном праве запрещена. Поэтому такое посягательство на собственность будет квалифицироваться в зависимости от способа его совершения, а именно тайное хищение багажа потерпевшего - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а открытое подобное хищение - по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Семья социалистического права. Особый интерес представляют уголовно-правовые нормы за исследуемый вид хищения, предусмотренные в УК стран СНГ. Законодательство этих стран относительно сходно с российским, поскольку основано на положениях Модельного Уголовного кодекса для государств - участников СНГ 1996 г. <6>. Пункт "б" ч. 2 ст. 240 Модельного уголовного кодекса предусматривает квалифицирующий признак - "совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившейся при потерпевшем". Российский уголовный законодатель воспринял определение рассматриваемого квалифицирующего признака и включил его в квалифицированный состав кражи, предусмотренный п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (ФЗ от 31 октября 2002 г. N 133-ФЗ). -------------------------------- <6> См.: Международные правовые акты государств - участников СНГ в области борьбы с преступностью: Сб. документов / Под общ. ред. В. В. Черникова. М., 1999. С. 90.

Основу действующего уголовного законодательства Республики Узбекистан составляет Уголовный кодекс, вступивший в силу с 1 апреля 1995 г. Раздел III Особенной части УК Республики Узбекистан "Преступления в сфере экономики" включает в себя главу X "Хищение чужого имущества" <7>. В ст. 169 дается законодательное определение кражи как тайного хищения чужого имущества. -------------------------------- <7> См.: Уголовный кодекс Республики Узбекистан. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 193.

В п. "а" ч. 2 ст. 169 предусмотрен квалифицирующий признак - кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившейся при потерпевшем (карманная кража). Наказанием за подобное преступление является штраф от 50 до 100 минимальных размеров заработной платы или исправительные работы от двух до трех лет либо лишение свободы от трех до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой <8>. -------------------------------- <8> См.: Уголовное право Республики Узбекистан. Особенная часть: Учеб. для вузов / Под ред. М. Х. Рустамбаева. Ташкент: Изд. дом "Мир экономики и права", 2002. С. 220 - 221.

Узбекские ученые в области уголовного права считают, что общественная опасность карманной кражи обусловлена, во-первых, значительной ее распространенностью; во-вторых, тем, что виновный изымает имущество, непосредственно находящееся при потерпевшем, что не исключает риска причинения потерпевшему насилия при обнаружении посягательства на его имущество. Пленум Верховного суда Республики Узбекистан в Постановлении от 28 декабря 1998 г. N 6 "О судебной практике по делам о хищениях чужого имущества путем кражи, грабежа и разбоя" отметил, что "похищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, из сумки, чемодана и другой ручной клади, находившихся в руках либо непосредственно при потерпевшем, считается карманной кражей и должно квалифицироваться по пункту "а" части 2 статьи 169 УК". В каждом отдельном случае суд, с учетом всех обстоятельств, должен установить факт нахождения сумки или другой ручной клади при потерпевшем <9>. -------------------------------- <9> См.: Уголовное право Республики Узбекистан. Особенная часть: Учеб. для вузов / Под ред. М. Х. Рустамбаева. Ташкент: Изд. дом "Мир экономики и права", 2002. С. 222.

Необходимо отметить тот факт, что в Республике Узбекистан существует судебная практика по применению нормы о карманной краже. В Постановлении Пленума Верховного суда дается разъяснение, какие общественно опасные деяния следует считать карманной кражей и как квалифицировать действия виновного. Уголовная ответственность за карманные кражи закреплена и в Уголовном кодексе Республики Молдова, принятом 18 апреля 2002 г. Законодатель выделяет отдельную норму, устанавливающую ответственность за подобное посягательство на личную собственность граждан. Так, ч. 1 ст. 192 "Карманная кража" УК Республики Молдова гласит: "...карманная кража, т. е. действие с целью хищения у другого лица ценностей из карманов, сумок или других находящихся у лица предметов, наказывается штрафом в размере от 300 до 500 условных единиц или лишением свободы на срок от 1 года до 3 лет" <10>. -------------------------------- <10> См.: Уголовный кодекс Республики Молдова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 263.

Часть 2 той же статьи предусматривает квалифицированный состав карманной кражи, который представлен следующими отягчающими вину признаками: 1) карманная кража, совершенная повторно; 2) карманная кража, совершенная двумя и более лицами. Наказанием за отягченную карманную кражу является лишение свободы на срок от 2 до 5 лет с наложением штрафа в размере от 200 до 1000 условных единиц. Посягательство на личную собственность, совершенное посредством карманного воровства, является квалифицированным видом кражи не только в уголовном законодательстве России, но и в уголовном законодательстве ряда зарубежных стран, таких как США, Италия, Швеция, Узбекистан, Молдова. Таким образом, законодатели указанных стран понимают общественную опасность карманных краж и ведут с ними борьбу посредством ужесточения за них ответственности. Подводя итог, следует отметить, что уголовная политика как современной России, так и других зарубежных государств относительно вопроса законодательной регламентации ответственности за карманные кражи направлена в первую очередь на защиту права собственности как неотъемлемого гражданского права.

Название документа