Ответственность за преступления, связанные с фальсификацией и сокрытием доказательств, по зарубежному уголовному праву

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ И СОКРЫТИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПО ЗАРУБЕЖНОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

Н. И. ДЕГТЯРЕВА

Дегтярева Н. И., соискатель кафедры уголовного права Краснодарского университета МВД России.

В данной статье автор представляет анализ уголовного законодательства ряда зарубежных государств (Германии, Голландии, Испании, Франции, Швейцарии, Швеции) об ответственности за преступления, связанные с сокрытием и фальсификацией доказательств. Аксиоматичным является положение о том, что справедливо разрешенным может считаться только то уголовное или гражданское дело, по которому "в основу процессуальных решений будет положена доброкачественная доказательственная информация" <1>. Данного принципа при осуществлении правосудия придерживаются все цивилизованные государства, не допуская использования в ходе процесса доказательств, полученных с нарушением закона. Соответственно, на уголовный закон возлагается задача обеспечения реализации данного принципа. Поэтому в уголовных кодексах содержатся нормы, предусматривающие ответственность за фальсификацию и сокрытие доказательств при осуществлении правосудия. Мы подвергли анализу уголовное законодательство ряда европейских государств (Голландии <2>, Германии <3>, Испании <4>, Франции <5>, Швейцарии <6>, Швеции <7>) в части регламентации ответственности за названные преступления. -------------------------------- <1> Горелик А. С., Лобанова Л. В. Преступления против правосудия. СПб., 2005. С. 216. <2> См.: Уголовный кодекс Голландии / Под ред. Б. В. Волженкина. СПб., 2001. <3> См.: Уголовный кодекс Германии / Под ред. Д. А. Шестакова. СПб., 2002. <4> См.: Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Ф. М. Решетникова. М., 1998. <5> См.: Уголовный кодекс Франции / Под ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крыловой. СПб., 2002. <6> См.: Уголовный кодекс Швейцарии / Под ред. А. В. Серебренниковой. СПб., 2002. <7> См.: Уголовный кодекс Швеции / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, С. С. Беляева. СПб., 2001.

Во всех уголовных кодексах названных государств предусмотрена ответственность за укрывательство преступления. Так, УК Голландии признает преступным укрывательство лица, заведомо совершившего преступление, умышленное оказание помощи такому лицу с целью его уклонения от розыска или ареста (ч. 1 § 1 ст. 189); уничтожение, сокрытие или утаивание от расследования предметов, в отношении которых или с помощью которых было совершено преступление, или других доказательств совершения преступления с целью скрыть факты преступления или сделать расследование или преследование судебным порядком невозможным или затруднить его (ч. 2 § 1 ст. 189); умышленное, с целью помешать или сорвать их изъятие, сокрытие, уничтожение или утаивание от расследования предметов, которые могут пролить свет на истину или служить доказательством незаконного полученных доходов (ч. 3 § 1 ст. 189); умышленное создание препятствий, а также срыв судебно-медицинского исследования трупа (ст. 190). В УК Германии укрывательству посвящен отдельный раздел 21 УК "Укрывательство преступника и укрывательство имущества, добытого преступным путем". Данное деяние представляет собой оказание помощи другому лицу, совершившему противоправное деяние, с намерением обеспечить ему имущественные выгоды от совершения преступления (§ 257); укрывательство имущества, добытого преступным путем (§ 259-260-а), и отмывание денег (§ 261). УК Испании в ст. 451 предусматривает ответственность за укрывательство для тех, "кто, зная о совершении преступления и не участвуя в нем в качестве исполнителя или соучастника, примет в нем участие после его совершения одним из следующих способов: 1) оказывая помощь исполнителям или соучастникам в получении выгоды, дохода или цены за преступление, без умысла собственной выгоды; 2) скрыв, изменив или уничтожив труп, имущество или орудие преступления, с целью помешать его раскрытию; 3) помогая лицам, гипотетически ответственным за преступление, уклониться от расследования, осуществляемого должностными лицами или представителями власти, либо помогая им скрыться от их розыска или ареста при условии совершения укрываемыми лицами преступлений, особо указанных в законе (например, государственной измены, геноцида, терроризма, убийства и др.). УК Франции предусматривает две разновидности укрывательства: 1) предоставление лицу, являющемуся исполнителем или соучастником преступления, жилья, места укрытия, денежных субсидий, средств существования или любого другого средства, чтобы избавить его от розыска и ареста (ст. 434-6); 2) сокрытие трупа человека, явившегося жертвой убийства или скончавшегося в результате насилия (434-7). УК Швейцарии признает преступным укрывательство кого-либо от уголовного преследования в ст. 305. Статья 11 УК Швеции устанавливает, что за укрывательство подлежит ответственности лицо, "которое скрывает кого-либо, кто совершил преступление, помогает ему бежать, уничтожает доказательства, касающиеся преступления, или другими подобными путями мешает его раскрытию или уголовному преследованию". Все УК, кроме УК Германии, содержат положения, касающиеся вопроса ответственности за укрывательство родственников и близких преступнику лиц. Как правило, эти лица не несут ответственности за укрывательство, но почти все УК содержат определенные оговорки. Так, по УК Швеции освобождается от наказания укрыватель, если он является супругом, лицом, находящимся в устойчивой связи, подобной брачным отношениям, восходящим или нисходящим родственником, родным или приемным братом или другим родственником такой же степени родства виновному, за исключением случаев, когда он оказывает помощь исполнителям или соучастникам в получении выгоды, дохода или цены за преступление, без умысла собственной выгоды (ст. 454). УК Испании предусматривает исключение ответственности для отдельных категорий граждан (супругов, родственников по прямой линии и др.), но в отношении не всех видов укрывательства. В некоторых случаях (например, при укрывательстве трупа - ст. 434-7) закон признает это невозможным. УК Швейцарии содержит положение о том, что "если лицо находится в таких близких отношениях с укрывателем, что поведение последнего по отношению к нему является извинительным, то судья может отказаться от наказания". Таким образом, решение об освобождении названных лиц от наказания - право, а не обязанность суда. УК Германии, как отмечалось выше, не содержит положений об исключении супругов и близких родственников из круга субъектов укрывательства, проявляя в этой части не вполне оправданную жесткость. Следующим деянием рассматриваемого вида выступает лжесвидетельство, ответственность за которое предусмотрена также во всех изученных нами УК. В УК Голландии данному преступлению посвящен отдельный раздел IX - "Лжесвидетельство". Под ним понимается умышленное ложное заявление, которому закон придает правовые последствия, либо сделанное под присягой устно, либо письменно, лично либо через представительство лица, специально уполномоченного для этой цели (ч. 1 ст. 207). Повышенная ответственность предусмотрена за ложное заявление, сделанное в ущерб подсудимому в гражданском суде или военном трибунале. Особо выделено лжесвидетельство в международном суде (ст. 207-а). УК Германии признает преступным в § 153 "ложное показание, даваемое не под присягой", ложное показание свидетеля или эксперта, даваемое не под присягой, перед судом или перед другим компетентным в проведении допроса органом); лжеприсягу (§ 154) и неосторожную лжеприсягу (§ 163). В УК Испании деяния, связанные со лжесвидетельством, предусмотрены главой 6, состоящей из пяти статей. Уголовной ответственности подлежит свидетель, который дает ложные показания в судебном процессе (ст. 458). Более строгое наказание предусмотрено за лжесвидетельство против обвиняемого по уголовному делу. Особо квалифицированным видом является лжесвидетельство, повлекшее вынесение обвинительного приговора. Статья 459 предусматривает ответственность экспертов и переводчиков, которые "со злым умыслом нарушают истину в своем суждении или переводе". Менее строгое наказание установлено для свидетелей, экспертов и переводчиков, которые, существенно не греша против истины, искажают ее недомолвками, неточностями либо умалчивают важные действия либо даты, о которых они знали (ст. 460). УК Франции признает преступлением ложные показания под присягой, данные любому судебному органу или офицеру судебной полиции, исполняющему судебное поручение (ст. ст. 434-13, 434-14); лжеприсягу по гражданским делам (ст. 434-17); искажение переводчиком по любым делам существа переводимых слов или документов (ст. 434-18); фальсификацию экспертом по любым делам в его письменных отчетах или в устных сообщениях данных или результатов экспертизы (ст. 434-20). УК Швейцарии включает в эту группу введение в заблуждение правосудия (ст. 304) - сознательную дачу показаний в соответствующем органе о том, что было совершено преступление, при отсутствии такого факта в действительности, а также самооговор; ложные показания стороны в гражданском процессе (ст. 306); ложное свидетельство; ложную экспертизу, ложный перевод (ст. 307); предоставление неверных данных осмотра или ложное заключение эксперта. УК дифференцирует ответственность за лжесвидетельство в зависимости от вида процесса. Если ложные показания даны в ходе гражданского процесса, деяние признается менее опасным и наказывается каторжной тюрьмой на срок до трех лет или тюремным заключением; в ходе уголовного - каторжной тюрьмой на срок до пяти лет или тюремным заключением. УК Швеции предусматривает ответственность за следующие деяния: предоставление под присягой ложной информации или утаивание правды (лжесвидетельство) - ст. 15:1; дача ложной информации или утаивание правды лицом после заявления им во время судебного заседания о том, что оно будет говорить правду (ложное заявление стороны) - 15:2; совершение действий, названных в ст. ст. 1, 2, вследствие грубой небрежности (небрежное заявление) - 15:3; дача ложной информации или утаивание правды от суда в Дании, Финляндии, Исландии или Норвегии (ложное заявление перед Скандинавским судом), а также небрежное заявление перед Скандинавским судом - 15:4-а; сообщение ложных сведений в международном суде, а также небрежное заявление в международном суде - 15:4-в; дача письменных показаний, которые в соответствии с законом или статутом даются под присягой или на основе веры и чести, или предоставление ложной информации или утаивание правды подобным торжественным заявлением, если деяние доказано экспертизой (ложное торжественное обещание) и совершение подобных действий по грубой неосторожности - 15:10. Ряд УК предусматривают возможность освобождения лжесвидетеля от ответственности или наказания. В частности, абзац 1 § 158 УК Германии устанавливает, что суд может смягчить наказание за преступления, предусмотренные § 153 и 154, или отказаться от него, если лицо своевременно исправляет ложные данные. Неосторожная лжеприсяга ненаказуема, когда лицо своевременно исправляет ложные показания. Статья 462 УК Испании определяет: "Освобождается от наказания тот, кто, представив ложные показания по уголовному делу, откажется от них во время и в форме, необходимых для достижения правды до вынесения приговора в процессе". По УК Франции лжесвидетель освобождается от наказания, если он добровольно отказался от своих показаний до вынесения окончательного решения следственным судьей или судебной инстанцией (абзац 2 ст. 434-13). Интересное положение содержит УК Швейцарии в ст. 308: "Если лицо... дает ложные показания в отношении себя (ст. 304) или дает ложные показания (ст. 306 и ст. 307) по своей инициативе, то, прежде чем в результате их наступает правовой ущерб для другого лица, судья может смягчить наказание по своему усмотрению или отказаться от наказания. Если лицо дало ложные показания (ст. 306 и ст. 307) для того, чтобы при помощи ложных показаний отвести от себя или от своих родственников опасность уголовного преследования, то судья может смягчить наказание по своему усмотрению". УК Швеции устанавливает, что наказание не назначается, если небрежное заявление признано в качестве не имеющего значения для дела или если лицо дало ложную информацию или утаило правду, касающуюся вопросов, о которых оно имело право отказаться давать показания и по обстоятельствам дела имело разумные основания для этого (ст. 4 главы 15). Свойственно всем УК установление ответственности за фальсификацию доказательств. По УК Германии названное преступление выражается в подделке данных, имеющих доказательственное значение (§ 269). По УК Испании фальсификация доказательств представляет собой умышленное представление ложного свидетеля, эксперта или переводчика (п. 1 ст. 461) и сознательное представление суду фальшивых документов (п. 2 ст. 461). УК Франции представляет это деяние действиями, направленными на воспрепятствование установлению истины, относя к ним: а) изменение состояния мест совершения преступления или проступка либо путем искажения, фальсификации или ликвидации следов или улик, либо путем принесения, перемещения или уничтожения каких бы то ни было предметов; б) уничтожение, изъятие, сокрытие или искажение какого-либо документа, государственного или частного, или какого-либо предмета, который может облегчить раскрытие преступления или проступка, поиск улик или осуждение виновных (ст. 434-4). УК Швейцарии установлена ответственность за подделку или устранение доказательств с намерением, чтобы невиновное лицо было осуждено, или использование с таким намерением ложных доказательств (подделка доказательств) - 15:8. Только УК Франции предусматривает ответственность за преступление, подобное посягательству, предусмотренному ст. 309 УК РФ "Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу". Это использование обещаний, предложений, подарков, давления, угроз, насильственных действий, ухищрений и уловок во время процесса или в перспективе обращения к суду или защита в суде, с тем, чтобы заставить другое лицо либо дать ложное показание, сделать ложное заявление или представить ложное свидетельство, либо воздержаться от того, чтобы дать показания, сделать заявление или представить свидетельство (ст. 434-15), а также подкуп эксперта (ст. 434-21). Осуществленный анализ названной группы преступных посягательств, представленных в УК зарубежных государств, позволяет выделить те содержащиеся в них положения, которые можно было бы учесть в деятельности по дальнейшему совершенствованию отечественного уголовного законодательства. Во-первых, нам импонирует более детальное, чем в ст. 316 УК РФ ("Укрывательство преступлений"), описание в диспозициях соответствующих статей зарубежных УК содержания деяния, признаваемого укрывательством преступлений. Подобная детализация существенно облегчит правоприменительную деятельность. Во-вторых, представляется вполне логичным решение законодателей Германии, Испании и Швейцарии об установлении более строгой ответственности за лжесвидетельство в ходе уголовного процесса - против обвиняемого по уголовному делу, поскольку это может повлечь необоснованное существенное ограничение его прав и свобод. В-третьих, мы приветствуем решение законодателей Франции и Испании, которые приравнивают по статусу фактические и юридические брачные отношения, поэтому УК этих государств содержат положение о том, что ответственности за укрывательство не подлежит не только супруг лица, совершившего преступление, но и лицо, состоящее с последним в сожительстве. На это обстоятельство уже указывалось в специальной литературе <8>. -------------------------------- <8> См., напр.: Кабашный И. Н. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов, осуществляющих уголовное преследование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. С. 16 - 17.

Название документа