Гарантии осуществления прав акционеров

(Ивлиев Р. Ю.) ("Предпринимательское право", 2007, N 4) Текст документа

ГАРАНТИИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВ АКЦИОНЕРОВ

Р. Ю. ИВЛИЕВ

Ивлиев Р. Ю., аспирант кафедры предпринимательского (хозяйственного) права МГЮА.

Процесс осуществления акционером своих прав - это процесс превращения в действительность конкретной возможности, составляющей содержание определенного права акционера. Для данного процесса нужны благоприятные условия и эффективные средства - гарантии реализации акционерами своих прав. В Кодексе корпоративного поведения, рекомендованном Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг к применению акционерными обществами, созданными на территории Российской Федерации <1>, отмечается, что "практика корпоративного поведения должна обеспечивать акционерам реальную возможность осуществлять свои права, связанные с участием в обществе". -------------------------------- <1> См.: распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4 апреля 2002 г. N 421/р "О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения" // Вестник ФКЦБ России. 2002. N 4.

Назначение гарантий в литературе обычно связывают с охраной прав акционеров. И это правильно, если под словом "охрана" понимать как защиту прав от вероятных посягательств и нарушений, так и обеспечение наиболее полного их претворения в жизнь <2>. Ведь возможность акционера самостоятельно в пределах закона избирать определенный вариант поведения предполагает, что указанные действия будут не только охраняться и защищаться государством, но и поддерживаться им <3>. Недаром в русском языке термин "гарантия" обозначает обеспечение осуществления чего-либо, условие, обеспечивающее, подтверждающее осуществление чего-либо <4>. Следовательно, функциональное назначение гарантий в первую очередь состоит в обеспечении и в охране прав акционеров. -------------------------------- <2> О соотношении понятий "охрана" и "защита" см.: Крусс В. И. Право на предпринимательскую деятельность - конституционное полномочие личности / Отв. ред. С. А. Авакьян. М., 2003. С. 559 - 562. <3> Рассматривая субъективное право как возможность лица осуществить свое право, В. Лапач указывает, что данная возможность является гарантированной государством (законом). См.: Лапач В. Проблема оспаривания права // Хозяйство и право. 2007. N 2. С. 109. <4> См.: Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб., 2000. С. 194.

В этой связи очень точно подметил М. В. Молодцов, что право - "это то, что субъект - носитель права... может реально осуществить как носитель права, реализовать данное право, а при его нарушении - оно будет обеспечено, защищено принудительной силой государства. Все конкретные нормы, если они не могут быть реализованы субъектами - носителями соответствующего права и при нарушении данного права оно не будет защищено, не могут считаться правом" <5>. Однако здесь необходимо обратить внимание на одно обстоятельство. -------------------------------- <5> Молодцов М. В. Гарантии трудовых прав и исполнения трудовых обязанностей // Гарантии реализации прав граждан в сфере труда и социального обеспечения. Практика применения трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении: Материалы Международной научно-практической конференции / Под ред. К. Н. Гусова. М., 2006. С. 111.

При отсутствии определенных гарантий процесс осуществления прав акционеров может быть затруднен, что, в свою очередь, побуждает некоторых акционеров для ускорения данного процесса использовать приемы и способы, выходящие за рамки предоставленных законом возможностей. Таким образом, значение указанных гарантий заключается не только в обеспечении и охране прав акционеров, но и в том, что они призваны воспрепятствовать злоупотреблению правами со стороны самих же акционеров. Ведь право призвано также защищать интересы акционерного общества, его менеджмента, других акционеров, контрагентов, государства, которые могут быть затронуты при осуществлении конкретным акционером своих прав. Проблематика, касающаяся гарантий прав акционеров, комплексно в научной литературе не исследовалась. Системно рассмотреть названные гарантии попытался С. Д. Могилевский <6>. Другие ученые обращались к гарантиям прав акционеров применительно к какой-либо проблеме <7>. -------------------------------- <6> См.: Могилевский С. Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: Учеб.-практ. пособ. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 134 - 137. <7> Например, Е. Ю. Асташкина рассматривает вопросы гарантирования прав акционеров применительно к проблеме осуществления акционерами права на защиту (см.: Асташкина Е. Ю. Гражданско-правовые способы защиты прав акционеров в России: Дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003. С. 73 - 83).

Гарантии в механизме реализации прав детально изучены в науке государственного (конституционного) права при рассмотрении вопросов реализации государственно-правовых (конституционно-правовых) норм, а также при характеристике правового статуса личности. В учебной и научной юридической литературе с различными модификациями стало общепризнанным деление гарантий прав на социально-экономические (материальные), политические, идеологические и правовые (юридические) <8>. Стоит согласиться с мнением Л. Д. Воеводина, что такое деление осталось в прошлом. "Исходя из ныне действующей Конституции, все гарантии выражаются в юридических средствах и способах защиты прав и свобод человека и гражданина..." <9>. Права и Н. А. Боброва, указывающая, что "экономические, политические, идеологические условия сами по себе автоматически не обеспечивают реализации правовых норм. Они представляют собой лишь предпосылки гарантирования, но не гарантии в собственном смысле слова" <10>. Поэтому далее будут рассмотрены только юридические гарантии осуществления прав акционеров. -------------------------------- <8> См., например: Ем В. С. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей // Гражданское право в 4 т. Т. I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 521 - 522; Козлова Е. И. Принципы правового статуса человека и гражданина // Конституционное право России: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. М., 2004. С. 244 - 246; Кулагина Е. В., Кулагин М. И., Суханов Е. А. Конституция СССР и дальнейшее развитие гражданско-правовых гарантий имущественных интересов личности // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1982. N 5. С. 23; Максименко С. Т. Возникновение гражданских прав и обязанностей. Осуществление и защита гражданских прав // Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З. И. Цыбуленко. М., 2000. С. 244. <9> Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учеб. пособие. М., 1997. С. 230. <10> Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984. С. 22.

Юридические гарантии осуществления прав акционеров можно определить как правовые средства и способы, с помощью которых обеспечиваются реализация и охрана упомянутых прав. Сущность юридических гарантий состоит в том, что они являются способами реализации предписаний, содержащихся в нормах права, средствами достижения целей этих норм, условиями превращения в действительность конкретной правовой возможности. Вместе с тем не следует стремиться разграничить нормы права и юридические гарантии, ибо, по справедливому выражению С. Н. Братуся, "каждая правовая норма сама по себе есть гарантия необходимой в данном обществе свободы личности или организованного коллектива и мера их обязанностей по отношению к обществу, государству, другим лицам" <11>. -------------------------------- <11> Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М., 2001. С. 77.

В научной литературе встречаются различные классификации юридических гарантий. В частности, одна из разновидностей последних - конституционные гарантии подразделяются на: гарантии-принципы, обеспечительные гарантии, стимулирующие гарантии, охранительные гарантии, гарантии защиты <12>. -------------------------------- <12> См.: Уваров А. А. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина // Государство и право. 2005. N 7. С. 82.

Широкое распространение получила классификация юридических гарантий исходя из их функционального назначения. Так, выделяют гарантии, направленные на реализацию прав (гарантии реализации прав), и гарантии в виде средств и способов, обеспечивающих охрану и защиту прав (гарантии защиты прав). Конечно, приведенная классификация гарантий в известной степени условна, поскольку гарантии охраны прав одновременно служат и гарантией их эффективной реализации, однако она удобна с гносеологической точки зрения. При рассмотрении гарантий соблюдения прав акционеров С. Д. Могилевский использует аналогичную классификацию. Гарантии прав акционеров он делит на две группы: 1) гарантии реализации прав акционеров и 2) гарантии восстановления нарушенных прав. Гарантии, относящиеся к первой группе, в свою очередь, подразделяются на гарантии по осуществлению прав и гарантии по соблюдению прав. Реализация прав акционера в первом случае зависит только от него самого, во втором - от внешнего влияния. Гарантии восстановления нарушенных прав С. Д. Могилевский связывает с возможностью акционера в судебном порядке восстановить уже нарушенные права. В систему гарантий реализации прав акционеров он включает следующие: четкую фиксацию определенного объема прав акционеров в законе; обязанность акционерного общества осуществлять информирование акционера о разных аспектах деятельности общества и его органов управления по инициативе как акционера, так и общества; законодательное установление процедур, которые позволяют акционерам реализовывать их права; законодательное закрепление требования к органам управления и должностным лицам при реализации своих прав и обязанностей действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно <13>. Полагаем, что данная классификация требует уточнения и конкретизации. -------------------------------- <13> См.: Могилевский С. Д. Указ. соч. С. 134 - 137.

Любое субъективное право представляет собой единство трех возможностей: 1) вид и мера возможного поведения обладателя субъективного права; 2) возможность требовать соответствующего поведения от других (обязанных) лиц и 3) возможность прибегнуть в случае необходимости к мерам принуждения для осуществления второй возможности (в частности, к мерам защиты) <14>. Гарантии осуществления прав должны создать условия эффективной реализации указанных трех возможностей. В этой связи гарантии реализации прав направлены на обеспечение первых двух возможностей, а гарантии защиты прав - на обеспечение третьей возможности. -------------------------------- <14> См.: Александров Н. Г. Правовые отношения в социалистическом обществе // Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. Н. Г. Александров. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1974. С. 582 - 583.

Содержание гарантий реализации прав акционеров составляют правовые средства, непосредственно обеспечивающие правомерное осуществление акционерами своих прав. К названным гарантиям относятся: - конкретизация правовых норм, затрагивающих права акционеров; - процедурная регламентация процесса осуществления прав акционеров и совершения юридически значимых для общества действий, способных повлиять на реализацию акционерами своих прав; - установление запретов и корреспондирующих обязанностей, обращенных к обязанным по отношению к акционерам субъектам. Необходимо отметить, что перечисленные гарантии тесно связаны друг с другом. Так, одни те же правовые нормы могут одновременно относиться к различным видам гарантий воплощения в жизнь прав акционеров. Конкретизация правовых норм, затрагивающих права акционеров, заключается в том, чтобы способствовать реализации общей нормы в более частных нормах. Подобная конкретизация может происходить как в нормативных правовых актах, так и в учредительных, во внутренних документах акционерного общества. Согласно ст. 40 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры общества имеют преимущественное право приобретения размещаемых посредством открытой подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции. Оплата дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку. Форма оплаты дополнительных акций определяется решением об их размещении (п. 2 ст. 34 Закона "Об акционерных обществах"). Иными словами, акционер вправе оплатить приобретаемые дополнительные акции и эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в акции, только имуществом, указанным в решении о размещении. Исходя из этого, общество может открытую подписку фактически превратить в закрытую путем установления требования об оплате акций специфическим имуществом, тем самым создав препятствие для осуществления акционером указанного права. Данное положение существовало до 1 января 2002 г. Федеральным законом от 7 августа 2001 г. N 120-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" <15> ст. 41, регламентирующая порядок осуществления преимущественного права приобретения акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, изложена в новой редакции. Теперь, "если решение, являющееся основанием для размещения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, предусматривает их оплату неденежными средствами, лица, осуществляющие преимущественное право приобретения, вправе по своему усмотрению оплатить их деньгами" <16>. -------------------------------- <15> Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 33 (ч. I). Ст. 3423. <16> Федеральным законом от 27 декабря 2005 г. N 194-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг", Федеральный закон "Об акционерных обществах" и Федеральный закон "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг", в частности, понятие "деньги" было заменено на "денежные средства" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N 1. Ст. 5.

Таким образом, произошедшая конкретизация является существенной гарантией осуществления акционером права преимущественного приобретения размещаемых обществом посредством открытой подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции. Конкретизация правовых норм, затрагивающих права акционеров, может происходить также в уставе и в различных по характеру внутренних документах акционерного общества (скажем, в положениях "Об общем собрании акционеров", "О совете директоров", "О правлении", "О генеральном директоре", "О выплате дивидендов", "О ревизионной комиссии" и др. <17>). Например, может устанавливаться перечень документов (помимо перечня, предусмотренного п. 1 ст. 89 Закона "Об акционерных обществах"), к которым акционеры имеют свободный доступ. -------------------------------- <17> См.: Шиткина И. Защита прав акционеров в локальных нормативных актах акционерного общества // Хозяйство и право. 1997. N 10. С. 96 - 112.

Важную роль играет близкая по содержанию к гарантии конкретизации правовых норм, затрагивающих права акционеров, такая гарантия, как процедурная регламентация процесса осуществления прав акционеров и совершения юридически значимых для общества действий, способных повлиять на осуществление акционерами своих прав. Суть названной гарантии заключается в том, что акционеру для осуществления своего права необходимо последовательно совершить определенные действия. Данное правило касается и лиц, совершающих для общества юридически значимые действия. К числу последних, способных повлиять на осуществление акционерами своих прав, относятся, в частности, созыв и проведение общего собрания акционеров общества, реорганизация и ликвидация общества, размещение обществом акций и иных эмиссионных ценных бумаг, приобретение и выкуп обществом размещенных акций. Закон "Об акционерных обществах" содержит порядок совершения указанных действий. В ряде случаев нарушение установленного законом порядка (например, созыва и проведения общего собрания акционеров) служит основанием для признания недействительными подобных юридически значимых действий <18>. -------------------------------- <18> См., например: Постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 июля 2003 г. по делу N Ф09-1870/03-ГК; Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. по делу N А44-1961/02-С11 // СПС "КонсультантПлюс".

Пример регламентации процесса реализации прав акционеров - порядок осуществления акционером (акционерами), являющимся в совокупности владельцем не менее чем 2% голосующих акций общества, права вносить вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвигать кандидатов в совет директоров общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную и счетную комиссию общества, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа общества (п. 1 ст. 53 Закона "Об акционерных обществах"). В Законе "Об акционерных обществах" сформулированы требования, которые должен выполнить акционер (акционеры) для осуществления данного права: 1) такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года, если уставом общества не установлен более поздний срок; 2) предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров и предложение о выдвижении кандидатов вносятся в письменной форме с указанием имени (наименования) представивших их акционеров (акционера), количества и категории (типа) принадлежащих им акций и должны быть подписаны акционером (акционерами); 3) предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров должно содержать формулировку каждого предлагаемого вопроса, а предложение о выдвижении кандидатов - имя и данные документа, удостоверяющего личность (серия и (или) номер документа, дата и место его выдачи, орган, выдавший документ), каждого предлагаемого кандидата, наименование органа, для избрания в который он предлагается, а также иные сведения о нем, предусмотренные уставом или внутренними документами общества. В случае нарушения акционером указанных требований ему будет отказано во включении вопроса в повестку дня общего собрания акционеров и включении выдвинутых кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества. Необходимо отметить, что приведенные выше требования являются гарантией, ибо устанавливают четкую процедуру осуществления акционером (акционерами) своего права, которую должны соблюдать и органы управления обществом, содействуя тем самым в реализации акционером (акционерами) данного права. В свою очередь, регламентация процесса осуществления прав акционеров, совершения юридически значимых для общества действий, способных повлиять на осуществление акционерами своих прав, не допускает использования акционерами приемов и способов, выходящих за рамки предоставленных им законом возможностей. Итак, значение рассмотренных гарантий заключается и в обеспечении, охране прав интересов акционерного общества, его менеджмента, других акционеров, которые могут быть затронуты при осуществлении конкретным акционером принадлежащих ему прав. "В цивилизованном правовом государстве механизм реализации прав должен включать не только систему гарантий по обеспечению прав... но и систему гарантий по обеспечению исполнения другой стороной корреспондирующих с этими правами обязанностей" <19>. Таким образом, гарантией беспрепятственного осуществления акционерами своих прав является установление запретов и корреспондирующих обязанностей, обращенных к обязанным по отношению к акционерам субъектам. Гарантией осуществления управомочивающей нормы в данном случае будет обязывающая и (или) запрещающая нормы. -------------------------------- <19> Молодцов М. В. Указ. соч. С. 110.

Исследуем указанные гарантии на примере упоминавшегося права внесения вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров. Гарантией его осуществления выступает ряд обязанностей и запретов, обращенных к совету директоров: - совет директоров обязан рассмотреть поступившее предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров в течение строго определенного срока; - совет директоров вправе отклонить поступившее предложение исключительно по процедурным основаниям, исчерпывающий перечень которых установлен Законом "Об акционерных обществах"; - в случае отклонения предложения совет директоров должен мотивировать свое решение; - совету директоров запрещено вносить изменения в формулировки вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания акционеров, и в формулировки решений по таким вопросам. В этой связи следует согласиться с мнением С. Н. Братуся, что исполнение юридических обязанностей - "необходимое условие беспрепятственного осуществления субъективных прав, и наоборот, нормальное осуществление этих прав немыслимо без соблюдения корреспондирующих с ними обязанностей, а также обязанностей, являющихся предпосылками возникновения прав" <20>. -------------------------------- <20> Братусь С. Н. Указ. соч. С. 112.

К гарантиям защиты прав акционеров относятся правовые средства, которые препятствуют совершению обязанными субъектами действий, нарушающих права акционеров. Данные гарантии включают: - средства принуждения для исполнения обязанными по отношению к акционерам лицами обязанностей и запретов; - меры юридической ответственности, применяемые к обязанным по отношению к акционерам лицам в случае нарушения ими соответствующих обязанностей и запретов. Гарантией исполнения обязанными по отношению к акционерам лицами обязанностей и запретов служат системы государственного и негосударственного принудительного исполнения норм права. В систему государственного принудительного исполнения норм права, в частности, входят: арбитражные суды и суды общей юрисдикции, Федеральная служба по финансовым рынкам, органы прокуратуры РФ, Федеральная антимонопольная служба, Министерство внутренних дел РФ. В определенных законом случаях акционер вправе обратиться в указанные органы с целью защиты своего права. Система негосударственного принудительного исполнения норм права включает в себя систему альтернативного разрешения споров (третейское разбирательство, посредник и т. д.) <21>, негосударственные организации (например, Российская ассоциация по защите прав инвесторов), а также систему урегулирования конфликтов, созданную внутри акционерного общества (применение положений Кодекса корпоративного поведения, установление во внутренних документах иных процедур и правил) <22>. -------------------------------- <21> Подробнее об этом см., например: Авдыев М. А. Альтернативные методы разрешения корпоративных конфликтов // Корпоративные споры. 2006. N 1. С. 94 - 99. <22> См.: Пособие по корпоративному управлению в 6 т. Том 5. Ч. V. Некоторые специальные вопросы. М., 2004. С. 96 - 107.

Важной гарантией, обеспечивающей исполнение обязанными лицами обязанностей и запретов, является установление мер юридической ответственности, применяемых к названным лицам в случае нарушения ими норм права. Лица, препятствующие осуществлению акционером своих прав, а также нарушающие их, в определенных случаях могут быть привлечены к различным видам юридической ответственности <23>. -------------------------------- <23> См.: Молотников А. Е. Ответственность в акционерных обществах. М., 2006.

Так, Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований законодательства, касающихся предоставления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг (ст. 15.19), за воспрепятствование осуществлению инвестором прав по управлению хозяйственным обществом (ст. 15.20) <24>. -------------------------------- <24> Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.

Помимо юридических гарантий в теории государственного (конституционного) права выделяют организационные гарантии. По мнению ученых, это обусловлено потребностью отразить помимо статистического и динамический аспект юридических гарантий, не ограничиваясь их нормативной стороной. "Нормы-гарантии есть лишь нормативная основа механизма реализации правовых норм. Но чтобы этот механизм заработал, необходимы соответствующие организационные формы, в которых осуществляются нормы-гарантии. Собственно, любой гарантирующий институт может быть сведен к своей нормативной основе, но никогда не исчерпывается ею... Нормы-гарантии не реализуются автоматически, их осуществление должно быть организовано" <25>. Н. А. Боброва считает, что юридические гарантии достигают своей цели лишь в случае создания стабильного организационного режима гарантирования, а поскольку гарантии необходимо рассматривать не только в статике, но и в динамике, во взаимодействии, то юридические и организационные гарантии образуют единый механизм гарантирования, а совокупность указанных гарантий именуется организационно-правовыми гарантиями <26>. -------------------------------- <25> Боброва Н. А. Указ. соч. С. 35 - 36. <26> См.: Там же. С. 6, 137. Также см.: Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. М., 2001. С. 130, 133.

Из приведенной классификации гарантий, очевидно, исходила Е. Ю. Асташкина, выделяя гражданско-правовые гарантии осуществления прав акционеров. Все гарантии она разделяет на общие и специальные. Общие устанавливаются гражданским законодательством и сводятся к признанию необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечению восстановления нарушенных прав и их судебной защиты. Специальные гарантии выражаются в первую очередь в том, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ нормы законодательства об акционерных обществах определяют круг прав и обязанностей акционеров, обеспечивают защиту их прав и законных интересов. Выделение специальных гарантий обусловливается тем, что основной задачей правового регулирования деятельности акционерных обществ, реализации прав акционеров является выявление и обеспечение баланса интересов общества и его акционеров <27>. -------------------------------- <27> См.: Асташкина Е. Ю. Указ. соч. С. 74 - 75.

Систему специальных гарантий у Е. Ю. Асташкиной образуют два элемента - нормативный и организационный (внутрикорпоративный). Нормативный элемент сводится к определению законодательством РФ средств, с помощью которых акционер имеет реальную возможность осуществлять полномочия, детерминируемые его правовым статусом. Организационный (внутрикорпоративный) элемент позволяет использовать средства непосредственной реализации прав акционеров. Такая возможность обеспечивается, например, советом директоров акционерного общества <28>. Аналогичной точки зрения придерживается и В. С. Анохин <29>. -------------------------------- <28> См.: Там же. С. 75 - 77. <29> См.: Анохин В. С. Вопросы защиты корпоративных прав в арбитражном судопроизводстве // Корпоративные споры. 2006. N 4. С. 43.

Полагаем, что выделение организационного (внутрикорпоративного) элемента и, как следствие, - организационных гарантий весьма сомнительно. Как уже было сказано ранее, обеспечение осуществления прав акционеров происходит с помощью установления в нормах права запретов и корреспондирующих обязанностей, обращенных к обязанным по отношению к акционерам субъектам (например, совету директоров общества), а также мер принуждения к исполнению и соблюдению указанных обязанностей и запретов. Кроме того, соответствующие обязанности и запреты, механизм их принудительного исполнения и соблюдения могут быть закреплены в учредительных и внутренних документах общества. Следовательно, организационные гарантии включаются в содержание юридических гарантий. Вместе с тем данная классификация полезна с гносеологической точки зрения, для уяснения сути гарантий осуществления прав акционеров.

------------------------------------------------------------------

Название документа