Новации части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации по вопросам использования результатов интеллектуальной деятельности юридическими лицами

НОВАЦИИ ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ

Н. П. КОРЧАГИНА

Корчагина Надежда Павловна Третейский судья Третейского суда Фонда "ФИНАС". Специалист в области интеллектуальной собственности, исполнительного производства, гражданского и арбитражного процесса. Родилась 24 сентября 1978 г. в г. Киренске Иркутской обл. В 2000 г. окончила Юридический институт Иркутского государственного университета. Работала в государственно-правовом департаменте Администрации Иркутской области, в Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области. С 2003 по 2005 гг. преподавала на курсах повышения квалификации в Иркутском филиале Российской правовой академии Минюста России. Автор ряда статей по вопросам интеллектуальной собственности и исполнительного производства.

В Российской Федерации завершилась кодификация гражданского законодательства - с 1 января 2008 г. вступает в силу часть четвертая Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) (Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Объединение положений об использовании результатов интеллектуальной деятельности (далее - РИД) в единый нормативный акт встречается в законодательстве не всех стран мира. Кодифицированные акты в отношении интеллектуальной собственности приняты, например, во Франции (Кодекс интеллектуальной собственности от 1 июля 1992 г.), Португалии и некоторых других странах. Чаще гражданские и торговые кодексы зарубежных стран содержат нормы-принципы (нормы-декларации), касающиеся интеллектуальной собственности, однако детальное правовое регулирование осуществляется при помощи специальных законов.

Вступающая в силу часть четвертая ГК РФ регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием РИД и приравненных к ним средств индивидуализации. В части четвертой ГК РФ объединены положения ныне действующих Законов Российской Федерации: "Об авторском праве и смежных правах", "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных", Патентный закон РФ, "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", "О селекционных достижениях", "О правовой охране топологий интегральных микросхем". Структура части четвертой ГК РФ выглядит следующим образом: выделена глава, посвященная общим положениям, и специальные главы в зависимости от РИД. В общих положениях содержится понятие интеллектуальной собственности, приведен перечень охраняемых РИД, определено, в каком порядке могут быть отчуждены или переданы права на РИД. Общие положения части четвертой применяются ко всем РИД, вне зависимости от их видовой принадлежности. В соответствии с новыми правилами гражданского законодательства интеллектуальная собственность - это не исключительные права на РИД, а непосредственно сами РИД. Согласно п. 4 ст. 129 ГК РФ (введен Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ") РИД не могут отчуждаться или иным способом переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие РИД, могут отчуждаться или иным способом переходить от одного лица к другому. В этой связи с 1 января 2008 г. будут заключаться договоры отчуждения, залога, страхования не интеллектуальной собственности, а исключительных прав на РИД, так как интеллектуальная собственность в силу своего нормативного определения является неотчуждаемым объектом гражданских прав. Новеллой части четвертой Гражданского кодекса РФ является то, что законодатель предусмотрел три основных способа, при помощи которых третье лицо, не являющееся автором РИД, может получить право на использование РИД. К таковым способам относятся заключение договора об отчуждении исключительных прав, лицензионного договора и переход прав на основании закона (в бездоговорном порядке). При этом данные способы применимы ко всем РИД, независимо от их видовой принадлежности, что существенно отличается от ныне действующего законодательства. Например, в отношении объектов авторского права отчуждение исключительных прав на их использование Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" не предусматривается, а всего лишь предоставляется возможность передачи их в использование на определенный срок. Общая характеристика договора об отчуждении исключительных прав на использование РИД дана в ст. 1234 части четвертой ГК РФ. По договору об отчуждении исключительного права на использование РИД правообладатель передает или обязуется передать принадлежащие ему исключительные права на РИД в полном объеме другой стороне. Договор, в котором прямо не указано, что исключительные права на РИД передаются в полном объеме, считается лицензионным. Прямой запрет установлен в отношении включения в договор таких условий, как ограничение гражданина на создание РИД определенного рода или в определенной области интеллектуальной деятельности, либо на отчуждение исключительных прав на такие РИД. Включение в договор об отчуждении исключительных прав вышеперечисленных условий является ничтожным условием договора. Законодатель не установил, что является существенными условиями данного договора. В этой связи подлежат применению положения ст. 432 ГК РФ, согласно которым существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативно-правовых актах как существенные, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Если речь идет о таком условии договора, как выплата вознаграждения за отчуждаемые права, то необходимо исходить из следующего. В соответствии с п. 3 ст. 1234 части четвертой ГК РФ стороны в договоре об отчуждении исключительного права на РИД вправе установить: подлежит выплате вознаграждение или нет. Если из договора следует, что данный договор является возмездным, однако в самом договоре отсутствует условие о размере вознаграждения или порядке его определения, то в таком случае договор считается незаключенным. При определении сторонами (юридическими лицами), является ли заключаемый ими договор возмездным или нет, подлежат применению также положения ГК РФ, касающиеся запретов на заключение договоров дарения в отношениях между коммерческими организациями. По нормативному определению, договор дарения (ст. 572 ГК РФ) является безвозмездным. В свою очередь, ст. 575 ГК РФ запрещает заключение договоров дарения в отношениях между коммерческими организациями. Соответственно, договор об отчуждении исключительных прав на РИД, заключаемый между коммерческими организациями, всегда будет являться возмездным. Общих требований к форме заключения договора об отчуждении исключительных прав в части четвертой ГК РФ не установлено. Однако если обратиться к специальным положениям части четвертой ГК РФ, то можно обнаружить, что в отношении отдельных РИД законодатель устанавливает не только обязательную письменную форму, но и прохождение процедуры по государственной регистрации договора. При этом невыполнение требований по государственной регистрации является основанием для признания договора незаключенным. К тем случаям, в отношении которых не установлены требования к форме сделке, должны применяться общие положения ГК РФ по заключению сделок (ст. 158 - 165 ГК РФ). Рассматривая особенности заключения договора об отчуждении исключительных прав на использование произведений - объектов авторского права, следует отметить, что при принятии части четвертой ГК РФ учтены тенденции судебной практики, сложившейся в ходе применения положений Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", и установлено, что стороной в данном договоре может быть не только автор, но и иной правообладатель. В отношении объектов смежного права также впервые напрямую урегулированы вопросы, связанные с правилами заключения договоров об отчуждении исключительных прав на использование данных РИД. Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" предусматривал лишь возможность передачи исключительных прав исполнителем, производителем фонограммы по договору, однако вид договора, его содержание, порядок заключения в законе не установлены. В части четвертой ГК РФ договорам об отчуждении исключительных прав на использование объектов смежного права посвящена ст. 1307 ГК РФ. Особенностью заключения договоров об отчуждении исключительных прав на объекты патентного права (или договора об отчуждении патента) является возможность их заключения на основе публичной оферты. Так, согласно ст. 1366 части четвертой ГК РФ заявитель вправе подать заявление о том, что он обязуется заключить договор об отчуждении патента. Данный договор заключается с любым гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом, кто первым изъявил такое желание и уведомил об этом патентообладателя и федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Подача такого заявления является основанием для освобождения от уплаты патентных пошлин. Договор об отчуждении патента, исходя из положений части четвертой ГК РФ, заключается в письменной форме и подлежит обязательной государственной регистрации. Особые правила по заключению договоров об отчуждении исключительных прав предусмотрены в отношении средств индивидуализации. Согласно части четвертой ГК РФ отчуждение исключительных прав возможно в отношении следующих объектов: товарные знаки, коллективный знак, коммерческое обозначение. В соответствии с п. 2 ст. 1474 части четвертой ГК РФ распоряжение исключительным правом на фирменное наименование, наименование места происхождения товара не допускается. Запрет установлен как на отчуждение, так и на предоставление другому лицу права использования. Обязательным условием для признания договора об отчуждении исключительных прав на использование средств индивидуализации заключенным является прохождение процедуры государственной регистрации в уполномоченном органе федеральной исполнительной власти. В связи с тем что по правилам части четвертой ГК РФ ноу-хау также отнесены к РИД, то исключительные права на использование ноу-хау также могут быть переданы по договору об отчуждении исключительных прав. Следующим договором, по которому можно получить права использования РИД, является лицензионный договор. В отличие от договора об отчуждении исключительных прав по лицензионному договору предоставляется право использовать РИД, т. е. отчуждение прав не происходит, правообладатель РИД остается прежним. Использование РИД осуществляется в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Если в отношении договоров об отчуждении исключительных прав законодатель не предусмотрел требований к форме, то для лицензионных договоров установлено, что данные договоры заключаются в письменной форме. Для объектов патентного права, селекционных достижений, средств индивидуализации предусмотрено обязательное прохождение процедуры государственной регистрации договора. В статье 1235 ГК РФ установлены существенные условия лицензионного договора, которые в обязательном порядке должны быть урегулированы сторонами при заключении лицензионного договора. К существенным условиям лицензионного договора относятся: предмет договора, который определяется посредством указания на РИД или средство индивидуализации, права использования которым предоставляются по договору. В обязательном порядке указывается номер и дата выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на РИД (свидетельство, патент, в отношении объектов авторского права это может быть в том числе сертификат соответствия <1>); -------------------------------- <1> Система сертификации СДС ОИС N РОСС RU. Ж157.04АД00.

способы использования РИД. По правилам части четвертой ГК РФ могут быть заключены следующие виды лицензионных договоров: лицензионный договор - с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам, именуемый "простая (неисключительная) лицензия"; лицензионный договор - без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам, именуемый "исключительная лицензия". Когда речь идет об объектах авторского права, то специальным видом лицензионного договора является издательский лицензионный договор (ст. 1287 ГК РФ). По издательскому лицензионному договору не только предоставляется право на использование произведений, но также на лицензиата возлагается обязанность издать произведение. В отношении объектов авторского права также предусмотрено, что лицензионные договоры могут быть заключены и в устной форме. Устная форма для заключения лицензионного договора допускается, когда право использования предоставляется для использования произведения в периодическом печатном издании. Для программ для ЭВМ или баз данных лицензионный договор может быть заключен путем присоединения каждого пользователя к лицензионному договору, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре или на упаковке этого экземпляра. Согласие пользователя на условия такого лицензионного договора выражаются в форме начала использования такой программы для ЭВМ или базы данных. В этой связи отдельного обсуждения заслуживает вопрос о применении к таким отношениям положений Закона РФ "О защите прав потребителей". В соответствии со ст. 10 данного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Условия использования приобретаемого экземпляра программы для ЭВМ не относятся к обязательным сведениям, которые должна содержать такая информация (п. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей"), однако это не значит, что они не должны быть доведены до сведения покупателя. Данное мнение основано на том, что закон, а именно ст. 1286 части четвертой ГК РФ, напрямую обязывает излагать условия лицензионного договора (если предполагается его заключение с приобретателем экземпляра программы для ЭВМ) при продаже экземпляра программы для ЭВМ. При таких обстоятельствах вполне закономерным является вопрос о соблюдении прав потребителя, когда условия лицензионного договора не указаны ни на экземпляре программы для ЭВМ, ни на его упаковке или такие условия предоставлены на иностранном языке. Необходимо учитывать, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" предоставление информации на иностранном языке без сообщения перевода в объеме, указанном в законе, следует расценивать как непредоставление необходимой информации с наступлением последствий, перечисленных в п. 1 - 3 ст. 12 Закона. При таких обстоятельствах поведение изготовителя (исполнителя, продавца) нельзя признать соответствующим закону. Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона должна в наглядной и доступной форме доводиться до сведения потребителя при заключении договоров о реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания. Более того, потребитель в соответствии со ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" вправе в разумный срок отказаться от исполнения договора, например, купли-продажи экземпляра программы для ЭВМ, и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Также необходимо акцентировать внимание отечественного изготовителя (исполнителя, продавца) на том, что согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях за нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы предусмотрена административная ответственность. Кроме того, следует помнить, что в соответствии с п. 4 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" презюмируется отсутствие у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара. Часть четвертая ГК РФ предусматривает возможность заключения сублицензионного договора. По сублицензионному договору представление права использования РИД осуществляется лицензиатом. Для осуществления данного действия необходимо получить письменное согласие лицензиара; данное согласие может быть выражено и в самом лицензионном договоре. Права и способы использования, которые могут быть переданы по сублицензионному договору, соответствуют тем правам и способам, которые были предоставлены по лицензионному договору. Новеллой законодательства является введение для лицензиата обязанности по предоставлению отчетов об использовании РИД. Предоставление отчетов об использовании РИД является диспозитивным правилом, т. е. стороны при заключении лицензионного договора вправе изменить данное положение закона. По видимости, отчет об использовании РИД представляется в письменной форме. Третьим способом, на основании которого у третьих лиц может возникнуть право на использование РИД, является переход прав в бездоговорном порядке. К таким случаям относятся: - универсальное правопреемство (наследование и реорганизация юридического лица). Реорганизация юридического лица в соответствии со ст. 57 ГК РФ осуществляется в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования. Согласно ст. 58 ГК РФ при слиянии, присоединении юридических лиц права и обязанности переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. При разделении и выделении юридического лица его права и обязанности переходят в соответствии с разделительным балансом. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом; - обращение взыскания на имущество правообладателя. Обращение взыскания на имущество правообладателя осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве". В соответствии со ст. 46 данного Закона обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации. В зависимости от должника (юридического или физического лица) различается и порядок совершения исполнительных действий. Возможность обращения взыскания на исключительные права напрямую зависит от вида РИД. Следует обратить внимание, что в части четвертой ГК РФ не установлены перечень видов РИД, исключительные права на использование которых не могут быть предметом взыскания. В заключение хотелось бы отметить, что указанные способы получения третьими лицами исключительных прав на использование РИД являются основными, но не исчерпывающими. В соответствии со ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащими ему исключительными правами на РИД. Исходя из положений ГК РФ к таким договорам, в первую очередь, можно отнести договор залога исключительных прав на использование РИД (ст. 209 ГК РФ). В настоящее время еще рано говорить о практических аспектах применения части четвертой ГК РФ. Однако со вступлением в силу части четвертой ГК РФ перед специалистами возникнет множество вопросов, ответы на которые могут быть получены только при практической реализации положений ГК РФ, в том числе при рассмотрении судебных споров.

Название документа