Организации из-за задолженности по уплате налогов в бюджет федеральным органом лицензирования приостановлено действие лицензии на производство и оптовую реализацию алкогольной продукции. После ликвидации этой задолженности лицензия возобновлена 11.05.98, о чем в этот же день организации сообщили по телефону. На следующий день она возобновила свою деятельность, указанную в лицензии. Однако письменное извещение о возобновлении действия лицензии организация получила по почте спустя 2 недели после возобновления работы (отправлено извещение федеральным органом лицензирования в установленные сроки). Налоговая инспекция обвиняет организацию в работе без лицензии в течение тех 2-х недель, пока извещение не было получено. Правомерна ли позиция налоговой инспекции?
Ответ: В соответствии с Положением о лицензировании деятельности по производству, розливу, хранению и оптовой реализации алкогольной продукции, виноматериалов и полуфабрикатов этой продукции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.96 N 127, в случае изменения обстоятельств, повлекших приостановление действия лицензии, ее действие может быть возобновлено, что и произошло в рассматриваемом случае. Основным в этой ситуации является вопрос, с какого момента лицензия считается возобновленной, - с момента принятия соответствующим органом решения о возобновлении ее действия, с момента отправки уведомления об этом возобновлении или с момента получения этого уведомления. Согласно указанному Положению лицензия считается возобновленной после принятия соответствующего решения уполномоченного федерального органа лицензирования, о чем не позднее, чем в 3-дневный срок с момента принятия такого решения данный орган должен оповестить организацию. При этом не уточнено, в какой именно форме должно проходить это уведомление - письменно или как-либо еще. Таким образом, данная организация имела право возобновить свою работу сразу после того, как была проинформирована о возобновлении действия лицензии по телефону, так как датой возобновления действия лицензии следует считать дату принятия решения уполномоченного органа об этом возобновлении. При этом не имеет значения, когда было получено письменное уведомление. В связи с изложенным позиция налоговой инспекции неправомерна.
02.07.98 М. Александрова
Советник налоговой службы
III ранга