Решением суда, вступившим в законную силу, с организации в пользу ее бывшего работника взыскана заработная плата за время вынужденного прогула. Данное решение исполнено только через год после вступления в силу. По заявлению бывшего работника суд, с учетом индексов роста потребительских цен в соответствующем субъекте РФ, произвел индексацию взысканных денежных сумм. Учитываются ли в целях исчисления налога на прибыль суммы, которые организация должна выплатить бывшему работнику в счет индексации взысканных судом денежных сумм?

Ответ: Денежные суммы, которые организация-должник на основании определения суда должна выплатить бывшему работнику в счет индексации взысканных судом денежных сумм, учитываются в целях исчисления налога на прибыль в составе внереализационных расходов.

Обоснование: В соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 208 ГПК РФ заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

Как разъяснено в Письме Минфина России от 31.01.2011 N 08-05-04/216, арифметический расчет индексации взыскиваемых сумм, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника может произвести суд, рассмотревший дело, на день исполнения решения суда, о чем с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", должно быть указано в судебном акте.

Как следует из судебной практики, индексация присужденных сумм производится с учетом индекса потребительских цен, утвержденных Росстатом. Индексация определяется с момента вступления решения суда в законную силу по день исполнения (Апелляционные определения Московского городского суда от 28.02.2013 N 11-6567, от 31.01.2013 N 11-3447).

В Определении Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 80-Г09-9 указано, что длительное неисполнение должником судебного постановления о выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен. В связи с этим суд правомерно произвел индексацию по росту индекса потребительских цен, определенных территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Ульяновской области, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Согласно п. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком, при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются расходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также расходы на возмещение причиненного ущерба.

По нашему мнению, денежные суммы, которые организация-должник на основании определения суда об индексации присужденных денежных сумм должна выплатить бывшему работнику в счет индексации взысканных судом денежных сумм, учитываются в целях налогообложения прибыли в составе внереализационных расходов на основании пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ.

А. В.Сергомасова

Советник государственной

гражданской службы РФ

1 класса

13.07.2013