Сделки, сроки и момент вступления доверенности в силу: практическое значение толкования ст. 191 ГК РФ (на примере доверенности для участия в общем собрании акционеров)

СДЕЛКИ, СРОКИ И МОМЕНТ ВСТУПЛЕНИЯ ДОВЕРЕННОСТИ В СИЛУ: ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ТОЛКОВАНИЯ СТ. 191 ГК РФ (НА ПРИМЕРЕ ДОВЕРЕННОСТИ ДЛЯ УЧАСТИЯ В ОБЩЕМ СОБРАНИИ АКЦИОНЕРОВ)

Д. ОГОРОДОВ

Дмитрий Огородов, кандидат юридических наук.

В отечественной цивилистике проблематика сроков и исковой давности относится к числу классических <1>. Однако не меньшее значение она имеет в современной юридической практике. Достаточно остановиться на вопросе сроков применительно к доверенности. -------------------------------- <1> См. например: Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954; Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. М.: Знание, 1967.

Коварство статьи 191 ГК РФ

В частности, практический интерес представляет вопрос об определении момента вступления доверенности в силу. Рассмотрим его на примере доверенности для участия в общем собрании акционеров, поскольку этот момент весьма важен для реализации прав акционера через представителя (ст. 57 ФЗ "Об акционерных обществах", далее - ФЗ об АО), в особенности, когда речь идет о корпоративных конфликтах. На практике можно встретить и ошибочную точку зрения по этому вопросу, которую иллюстрирует следующее высказывание: "Очень важно не ошибиться в дате выдачи данного документа. ДОВЕРЕННОСТЬ ВСТУПАЕТ В СИЛУ ТОЛЬКО НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ после ее оформления (выделено - Д. О.). Некоторые выписывают ее непосредственно в день проведения собрания, а потом удивляются, почему их представителям указали на дверь (если в доверенности записано, что она "выдана на срок один год с даты выдачи", то течение срока согласно закону начинается на следующий день после даты, определяющей начало срока)" <2>. -------------------------------- <2> Тутыхин В., Пылаев И. Менеджер мафии. Искусство корпоративных войн. Первый том. М.: Эт Сетера Паблишинг, 2004. С. 65. Аналогичное мнение см. также: Иванов А. В. О доверенности на голосование // Акционерный вестник. 2005. N 11. С. 12 - 14.

Данный подход условно можно обозначить как требование "созревания" доверенности для вступления ее в силу. Очевидно, что он опирается на буквальное прочтение ст. 191 ГК РФ, на основе чего выстраивается следующий силлогизм: а) доверенность - сделка срочная, полномочия представителя действуют определенный срок; б) согласно ст. 191 ГК РФ сроки начинают течь со следующего дня. Из него делается следующий вывод: полномочия представителя возникают только на следующий день после совершения доверенности. В данном случае мы имеем дело с ошибочным толкованием ст. 191 ГК РФ, вне ее системной взаимосвязи с другими положениями ГК РФ. На самом деле доверенность наделяет представителя правом действовать от имени представляемого сразу с момента ее выдачи. Рассмотрим поставленный вопрос подробнее <3>. -------------------------------- <3> Впрочем, с доверенностью ассоциируется и ряд других заблуждений: достаточно назвать пресловутую "продажу по доверенности" автомобилей, под которой понимают не совершение купли-продажи от имени другого лица, а невообразимо алогичную конструкцию, когда в обмен на получение (в собственность!) денег незадачливому квазипокупателю вручают доверенность, уполномочивающую его управлять транспортным средством (хотя бы и с правом продажи). Причем живучести такого заблуждения косвенно способствует неудачная формулировка ст. 357 Налогового кодекса РФ. См., например: Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954; Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. М.: Знание, 1967.

Представляемому Нострадамусом быть не обязательно: рассуждения от обратного

Попробуем рассуждать от обратного и на время согласимся, что для приобретения полномочий по доверенности представителю требуется выждать сутки после ее совершения. Какие выводы из этого последуют? Во-первых, усложняется реализация гражданских прав через своих представителей. Более того, в некоторых случаях она может стать и вовсе невозможной. Так, представим себе, что акционер намеревался осуществить свое право на участие в общем собрании акционеров, посетив собрание лично, однако в сам день его проведения неожиданно сломал ногу и, попав в больницу, лишился возможности прибыть на собрание. Институт представительства по доверенности легко решил бы эту проблему. Однако в соответствии с трактовкой "созревания" доверенности такой незадачливый акционер вообще не сможет реализовать свои права, - ни лично, ни через представителей! <4> -------------------------------- <4> Особенно цинично это выглядело бы, если травма не случайна, а причинена намеренно, в расчете отстранить акционера от участия в общем собрании. Рейдеры, ау!

Несмотря на смелое предположение сторонников вышеприведенной точки зрения, к сожалению, далеко не каждый акционер является Нострадамусом, чтобы непринужденно предсказывать всякую свою травму и за сутки до нее выдавать соответствующие доверенности. Во-вторых, вспомним, что в отечественной доктрине общепризнанно, что выдача доверенности представляет собой классический пример односторонней сделки <5>. -------------------------------- <5> См.: Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева: В 3-х т. Т. 1. 6-е изд. М.: Проспект, 2003. С. 327; Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов: В 2-х т. 2-е изд. Том 1. М.: БЕК, 1998. С. 404.

В свою очередь, как известно, односторонние и двусторонние сделки подчиняются общим положениям о договорах, если это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу односторонней сделки (ст. 156 ГК РФ). Поэтому, если мы станем определять начало действия доверенности (односторонней сделки), исходя из ст. 191 ГК РФ, это будет подразумевать, что данному правилу подчиняются и все вообще сделки, включая договоры. Поскольку договоры точно так же, как и доверенности, действуют с определенного момента, заключение договора предполагает появление определенных сроков (хотя бы сроков исполнения договорных обязательств) и др. Однако в таком случае в рамках концепции "вызревания" сделок пришлось бы отказать в "праве на жизнь" мелким договорам розничной купли-продажи: ведь им тоже потребуется один день, чтобы "созреть" и вступить в силу. Предположим, вы решили купить журнал, т. е. иными словами, заключить договор розничной купли-продажи и тут же, на месте, его исполнить. В трактовке "созревания" сделок сделать это было бы не так просто, поскольку, немедленно исполняя обязательства по такому договору, и продавец (передавая вам в собственность газету), и вы (уплачивая за нее покупную цену) в этот момент оба являетесь неосновательно обогатившимися (ст. 1102 ГК РФ). Здесь и сейчас любые действия по исполнению (платеж, передача вещи) не будут основаны на договоре, поскольку он еще не действует: соответствующие обязательства возникнут лишь на следующий день, когда договор, "созрев", вступит в силу и лишь тогда породит обязательства. Другой пример: если вы решите в обеденный перерыв пойти перекусить, то соответствующий договор вам придется заключить еще вчера, чтобы он успел вступить в силу к обеду следующего дня. То же самое касается договоров перевозки общественным транспортом: договор перевозки придется заключать заранее, заблаговременно планируя любое свое перемещение. Ко всему прочему эти сделки, ранее совершавшиеся в устной форме, поскольку они исполнялись при самом совершении (п. 2 ст. 159 ГК РФ), потребуют уже письменной формы (ст. 161 ГК РФ). В-третьих, становится невозможным выдавать доверенности сроком на полдня, час и т. д. <6>, и сделки, которые вы могли бы совершить лично в этот же день, становятся невозможными для совершения их через представителей. -------------------------------- <6> Практический смысл вполне может иметь место, скажем, для срочного приобретения подарка на день рождения, когда не удается его приобрести лично, а потребность совершить сделку актуальна только в течение нескольких часов.

Все вышесказанное вытекает из простого утверждения о том, что сделка вступает в силу на следующий день. Как видим, расширительное толкование ст. 191 ГК РФ без учета ее смысла и назначения влечет абсурдные выводы и явно незаконные ограничения. Совершение сделки через представителя не должно приносить никаких дополнительных сложностей представляемому (кроме собственно процедуры выдачи доверенности). Наоборот, смысл института представительства как раз состоит в том, чтобы облегчить жизнь представляемому, гарантировать осуществление его прав даже тогда, когда нет физической возможности осуществить их лично.

Статья 191 ГК РФ: смысл правила о "следующем дне"

Как справедливо отмечает С. В. Сарбаш "...современный динамичный оборот нередко составляют такие обязательственные отношения, в которых для сторон имеет значение не только день исполнения, но и конкретное время исполнения в течение дня, а порой и настолько точное, что говорить о секундах вполне оправданно" <7>. -------------------------------- <7> Сарбаш С. В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. С. 330.

Но для какой же цели в ст. 191 ГК РФ появилось специфическое правило о следующем дне? Дело в том, что статья 191 ГК РФ не только устанавливает единство исчисления сроков, но и предупреждает численные коллизии: с точки зрения арифметики, одинаковые сроки, исчисляемые в днях, должны содержать равное количество часов. В частности, любые трехдневные сроки не могут быть больше или меньше 72 часов. Теоретически законодателю можно было бы приурочить начало течения срока точно к моменту совершения юридического факта. Однако в реальной жизни время совершения каждой конкретной сделки всегда разное: одну совершили в 5 час. 45 мин. утра, другую - днем в 14 час. 01 мин., третью - в 23 час. 58 мин. ночи. И если конечную точку истечения срока в несколько дней определять согласно абз. 1 п. 1 ст. 194 ГК РФ, то во всех этих трех примерах срок все равно истечет с уходом 59-й секунды 59-й минуты 23-го часа последнего дня срока. Однако такое решение означало бы, что в каждом из этих названных случаев трехдневные сроки состояли бы из разного количества часов. Это недопустимо, поскольку противоречит элементарной арифметике. В другом варианте ради единообразного исчисления сроков можно было бы точно (до минут) фиксировать время совершения сделки с тем, чтобы определить (опять же до минут) момент окончания сроков. Но это весьма неудобно, и к тому же пришлось бы менять норму абз. 1 п. 1 ст. 194 ГК РФ. По этим причинам в качестве "стартовой точки" для течения сроков законодатель избрал не сам момент совершения сделки, а другую отметку - это 00 час. 00 мин. 01 сек. следующего дня <8>. -------------------------------- <8> Следующие сутки наступают с первой секундой новых суток, когда на табло электронных часов отображается значение 00 час. 00 мин. 01 сек. Здесь следует напомнить различия порядковых и количественных числительных. В сутках ровно 24 часа, и поэтому значение 00 час. 00 мин. 00 сек. на табло часов говорит нам о том, что в это мгновение завершились все 24 часа уходящих суток (поскольку значение 24 час. 00 мин. 00 сек. на часах отображать обычно не принято). Разумеется, более точно говорить о милли-, микро - и наносекундах, но это не меняет дела, а для целей гражданского права такой точности обычно достаточно. Применительно к различию количественных и порядковых числительных можно также вспомнить, что некоторые нетерпеливые граждане ошибочно праздновали наступление 21-го века и третьего тысячелетия с приходом не 2001-го, как это следует, а 2000-го года.

В ст. 191 ГК РФ "стартовая точка" срока юридически смещена вперед, несколько позже фактического времени совершения сделки. Соответственно, смещается вперед и точка истечения срока. Таким образом, все трехдневные сроки будут длиться ровно 72 часа и т. д. <9> -------------------------------- <9> По общему правилу, когда речь идет о сроке для совершения какого-либо действия, то оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (абз. 1 п. 1 ст. 194 ГК РФ). Впрочем, в некоторых случаях законодатель предусматривает другой момент для завершения срока, сокращая его продолжительность в часах: если действие должно быть совершено в организации (в банке, депозитарии и др.), то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции (абз. 2 п. 1 ст. 194 ГК РФ).

Такой законодательный прием решил проблему разного количества часов в сроках, исчисляемых днями. Кроме того, такое единообразие исключает споры о точке отсчета срока. В результате обеспечено единообразное исчисление сроков с точностью до секунды, при том, что в самой сделке нет нужды точно указывать начальную и конечную точки срока - эту функцию взял на себя ГК РФ. Смысл ст. 191 ГК РФ заключается именно в этом, а не в требовании "созревания" сделок.

Нетождественные понятия: исчисление сроков и действие сделок

Правила об исчислении сроков нельзя механически переносить на вопрос о начале действия сделки. Момент, с которого сделка начинает действовать (т. е. порождает соответствующие юридические последствия), определяется соответствующими нормами о сделках. Выдача доверенности представляет собой одностороннюю сделку, а значит, к выдаче доверенности применяются общие положения о договорах. Пункт 1 ст. 425 ГК РФ "Действие договора" гласит, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Моментом совершения сделки (заключения договора) является момент, когда все участники сделок выразили свою волю <10>. Точнее, когда соответствующее волеизъявление было доведено до второй стороны - договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК) <11>. -------------------------------- <10> Следует напомнить, что для заключения реальных договоров, помимо выражения согласия заключить договор, также требуется факт передачи имущества, и поэтому их заключение происходит в момент такой передачи (п. 2 ст. 433 ГК РФ). ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Учебник М. М. Богуславского "Международное частное право" включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2005 (издание пятое, переработанное и дополненное). ------------------------------------------------------------------ <11> Разумеется, здесь идет речь о российском праве. В иных правопорядках (Великобритания, США) в основу положена противоположная - т. н. mail-box theory - доктрина, в соответствии с которой момент заключения договора увязывается с моментом отправки акцептантом своего согласия заключить договор (см., например: Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1998. С. 201).

Из совокупного толкования ст. ст. 154, 156, 425 и 433 ГК РФ следует, что доверенность вступает в силу в момент ее совершения. Иными словами, моментом совершения сделки выдачи доверенности, по всей видимости, следует считать момент выдачи совершенной в необходимой форме доверенности непосредственно представителю либо момент ее получения соответствующим третьим лицом (п. 1 ст. 185 ГК РФ) <12>. -------------------------------- <12> По этому поводу в отечественной цивилистической доктрине существует определенная дискуссия. Однако здесь можно воспользоваться аналогией п. 1 ст. 433 ГК РФ, где законодатель придает значение доведению волеизъявления до сведения соответствующего лица (оферента).

Поскольку выдача доверенности является односторонней сделкой, то для ее совершения необходимо и достаточно волеизъявления только одной стороны - представляемого лица (п. 2 ст. 154 ГК РФ) <13>. Дополнительных юридических фактов, тем более находящихся вне воли представляемого (истечение сроков и т. п.), не требуется. -------------------------------- <13> Как отмечает Е. Н. Гендзехадзе: "Доверенность по своей юридической природе - сделка односторонняя, и потому для ее действительности и действия достаточно соответствующего закону волеизъявления представляемого (доверителя)". См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (Часть первая) / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2002.

Рассматривая эту проблему, важно различать два внешне сходных, но принципиально различных аспекта: 1. Первый - это вопрос о моменте начала действия сделки, вступления ее в силу. Другими словами это тот момент, когда она возникает как юридический факт. Соответственно, не ранее этого момента можно говорить о юридических последствиях сделки (возникновение договорных обязательств, появление полномочий представителя, переход прав и др.). То, когда сделка считается совершенной и начинает действовать, регламентируется, в первую очередь, положениями ГК РФ о порядке заключении договоров (гл. 27, гл. 28), которые в целом распространяются и на односторонние сделки. Здесь следует исходить из того, что по общему правилу сделка начинает действовать в момент ее совершения: а) применительно к доверенности сказанное означает, что полномочия представителя возникают сразу в момент выдачи доверенности. С этим не следует смешивать то, что представляемый вправе в доверенности отсрочить момент возникновения полномочий представителя (скажем, предусмотреть, что полномочия возникают через год после дня выдачи доверенности и далее действуют в течение полугода). Важно учесть, что оба этих варианта - как немедленное наделение полномочиями, так и отсрочка их возникновения - находятся во власти представляемого и отражают фундаментальный для гражданского права принцип автономии воли (ст. 1 и ст. 2 ГК РФ); б) договорные обязательства возникают чаще всего так же - в сам момент заключения договора. 2. Второй вопрос - это вопрос о сроках (продолжительности), относящихся к правовым последствиям сделки, к ним, в частности, относятся сроки исполнения договорных обязательств <14>. -------------------------------- <14> Которые подчиняются общим правилам об исчислении сроков исполнения обязательств, сформулированным в гл. 22 "Исполнение обязательств" ГК РФ (ст. 314 ГК РФ).

При этом важно подчеркнуть, что гражданско-правовая регламентация таких сроков автономна от регламентации момента вступления сделки в силу. Подобная автономность регулирования проявляется, в частности, в том, что в качестве начальной точки отсчета данных сроков избран другой момент времени, нежели точные час и минута, когда сделка была совершена и стала действовать. Конечная точка этих сроков зависит от точки отсчета, а она, как это было показано выше, в ст. 191 ГК РФ юридически смещена вперед по сравнению с точным физическим временем совершения сделки. О причинах такого подхода законодателя было сказано выше. Исходя из всего сказанного выше, следует сказать, что полномочия представителя существуют указанное в доверенности количество дней (месяцев, лет), а также, в дополнении к этому, еще несколько часов или минут <15>, поскольку полномочия возникают еще до "стартовой отметки" для сроков, исчисляемых днями (а именно - до 00 час. 00 мин. 01 сек. следующего дня). -------------------------------- <15> Такой запас может занимать от более чем 23 с лишним часов (если доверенность выдана в 00 час. 15 мин.) до нескольких минут (доверенность выдана в 23 час. 55 мин.).

В отношении же срока исполнения договорного обязательства можно отметить, что ст. 191 ГК РФ предоставляет должнику определенную льготу: срок для исполнения обязательства (ст. 314 ГК РФ) также начинает течь не точно в сам момент совершения сделки, а несколько позже, начиная с 00 час. 00 мин. 01 сек. следующего дня. Другими словами, у должника физически есть еще некоторый запас по времени. Впрочем, это никак не мешает должнику исполнить обязательство немедленно после совершения сделки (если условия договора тому не препятствуют), поскольку обязательства уже возникли в момент заключения договора (см. выше наши рассуждения ex contrario).

Заключение

Изложив все эти соображения, вернемся к ответу на практический вопрос о начале действия доверенности для участия в общем собрании акционеров. Закон требует для нее квалифицированной письменной формы (абз. 3 п. 1 ст. 57 ФЗ об АО), поэтому полномочия представителя возникают сразу (мгновенно) после придания такой доверенности необходимой формы (п. 4 и п. 5 ст. 185 ГК) <16> и ее вручения представителю акционера. -------------------------------- <16> Следует также учесть положения п. 3 ст. 185 ГК (доверенности военнослужащих, удостоверенные командиром части, и др.) - доверенности акционеров в такой форме юридически равнозначны нотариально удостоверенным.

Иной момент возникновения полномочий (на следующий день или др.) у представителя акционера может быть предусмотрен лишь в самой доверенности. Таким образом, в момент выдачи доверенность вступает в силу и все третьи лица обязаны воспринимать действия представителя как действия самого представляемого (в том объеме, который предусмотрен доверенностью). Поэтому счетная комиссия обязана допустить и зарегистрировать для участия в общем собрании акционеров того представителя акционера (ст. 57 ФЗ об АО), который для удостоверения своих полномочий предъявит доверенность, выданную ему непосредственно в сам день проведения собрания.

Название документа