Развитие законодательства о налогах и сборах

Законодательство о налогах и сборах как отрасль российского законодательства появилась и стала активно развиваться в последнее десятилетие прошлого века. На становление данной отрасли, безусловно, повлияло возникновение новых социально-экономических отношений в государстве.

В этой связи для налогового законодательства характерно отсутствие яркой преемственности между "старой" и "новой" правовой системой. Это обстоятельство объясняет достаточную степень неразработанности правовых понятий, институтов новой отрасли. С другой стороны, какие-либо юридические приемы налогообложения прошедшего периода времени, не могут быть эффективно использованы в современных условиях.

Формирование налогового законодательства Российской Федерации началось с принятием Закона РФ от 27.12.1991 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и отдельных законов, регулирующих порядок взимания конкретных налогов и сборов (о налоге на добавленную стоимость, о налоге на прибыль предприятий и организаций, о подоходном налоге с физических лиц и других).

Для этих законодательных актов характерна практическая невозможность прямого, непосредственного применения. Реализация законов требовала принятия подзаконных актов - инструкций, разъяснявших порядок исчисления и уплаты налогов. По оценкам, насчитывалось около тысячи различных инструктивных документов, регулирующих взаимоотношения между налогоплательщиком и налоговым органом. Нормы о налогообложении содержались в многочисленных актах, принятых в самые разные годы и отличающихся по своей юридической силе и отраслевой принадлежности.

Дальнейшее развитие налогового законодательства проходило как по пути физического возрастания объемов нормативной информации, так и накопления качественно иного материала, требующего принципиальных изменений в механизме правового регулирования, проведения масштабной налоговой реформы.

Приоритетные направления реформы, призванной создать справедливую и нейтральную налоговую систему, определены в Послании Президента РФ Председателю Государственной Думы РФ от 23.05.2000 и заключаются: - в реальном снижении налогового бремени на добросовестных налогоплательщиков с помощью отмены неэффективных и оказывающих негативное влияние на экономическую деятельность налогов; - в выравнивании условий налогообложения, которое может быть обеспечено отменой всех необоснованных льгот, устранением деформаций в правилах определения налоговой базы по отдельным налогам; - в упрощении налоговой системы.

В качестве способа реализации вышеназванных целей избрана кодификация законодательства о налогах и сборах. Кодификация выступает наиболее предпочтительной формой совершенствования законодательства, обеспечивающей комплексное решение проблем налогообложения.

Специфика кодификации российского налогового законодательства состоит в том, что она носит постепенный характер. Начальный этап кодификации связан с принятием части первой Налогового кодекса РФ.

Большое влияние на процесс реформирования налогового законодательство оказывает деятельность судебных органов, особенно Конституционного Суда РФ, решения которого раскрывают основные начала законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с Конституцией РФ установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Однако, общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом (статья 71, часть 3 статьи 75 Конституции РФ). Таким федеральным законом является Кодекс.

Первая часть Кодекса, введенная в действие, за исключением отдельных положений, с 1 января 1999 года, определяет правовую базу регулирования всех стадий налоговых отношений.

Во-первых, установлен исчерпывающий перечень налогов и сборов, взимаемых на территории Российской Федерации. Тем самым реализуется принцип единства экономического пространства и недопустимости создания на территории Российской Федерации препятствий для свободного перемещения товаров (работ, услуг) и финансовых средств.

Кодекс устанавливает виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации, принципы установления, введения в действие и прекращения действия ранее введенных налогов и сборов субъектов Российской Федерации и местных налогов и сборов (принцип единства системы налогов).

Налоги и сборы субъектов Российской Федерации, местные налоги и сборы устанавливаются, изменяются или отменяются соответственно законами субъектов Российской Федерации о налогах и сборах и нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления о налогах и сборах в соответствии с Кодексом. Только такие региональные и местные налоги как указано в решениях Конституционного Суда РФ от 30.01.2001 N 2-П, от 10.04.2002 N 104-О, могут считаться законно установленными.*(1)

В этой связи отметим, что согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 21.03.1997, недопустимо введение региональных налогов, которые позволяют формировать бюджеты одних территорий за счет налоговых доходов других территорий либо переносить уплату налогов на плательщиков других регионов.

Неурегулированность федеральным законом вопросов налоговой юрисдикции не исключает неоднократное налогообложение операций, в том числе носящих межрегиональный характер. Регламентация же налоговой юрисдикции субъектов Российской Федерации законами самих субъектов Российской Федерации может приводить к нарушению прав и интересов других субъектов Российской Федерации.

Установление федеральным законом общих принципов налогообложения относится к основным гарантиям, обеспечивающим реализацию и соблюдение в Российской Федерации основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, принципов федерализма (Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.1997 по делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации").

Перечень региональных и местных налогов, внесение в него изменений и дополнений, круг налогоплательщиков, а также существенные элементы каждого регионального и местного налога (в том числе объект налогообложения, налоговая база, предельная ставка налога) должны регулироваться федеральным законом, чтобы не допускать излишнего обременения налогоплательщиков обязанностями по уплате налогов, устанавливаемыми законодательными актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, нарушения конституционных положений о единстве экономического пространства, равенстве прав человека и гражданина, свободном перемещении товаров, услуг и финансовых средств (статья 8,часть 1; статья 19, часть 1; статья 74 Конституции РФ).

Уровень правовой защищенности налогоплательщика должен быть одинаковым независимо от того, каким является налог: федеральным, региональным или местным (Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2000 N 182-о по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Волгаойлсервис" на нарушение конституционных прав и свобод Законом Чувашской республики "О налоге с продаж" по порядку введения его в действие"). При этом сам состав налогов не относится к числу конституционных вопросов. Целесообразность установления конкретных налогов является предметом законодательного регулирования.

Во-вторых, права и обязанности налогоплательщиков, налоговых органов закреплены законодательно. Основой взаимоотношений является закон. При этом Кодекс становится максимально законом прямого действия.

В Налоговом кодексе РФ раскрывается содержание налогового законодательства. К налоговому законодательству относятся только нормативные акты законодательных (представительных) органов власти.

Одной из основных гарантий соблюдения прав налогоплательщиков являются требования, предъявляемые Кодексом к актам законодательства о налогах и сборах, касающиеся как содержания, так и порядка введения их в действие (например, статьи 3, 5 Кодекса). Согласно Кодексу органы исполнительной власти могут издавать нормативные акты только по тем вопросам, которые специально оговорены в Кодексе и по которым законодатель считает необходимым передать свои права по регулированию налоговых отношений. Указанные положения призваны гарантировать стабильность условий предпринимательской деятельности.

В-третьих, определены основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов.

Ограничение прав и свобод гражданина возможно только в форме федерального закона. Следовательно, налог как соответствующее ограничение, вправе установить только орган власти, обладающий законодательными полномочиями.

Способ установления налога, включая процедуру принятия (опубликования), является конституционным принципом. Требования к содержанию и форме закона закреплены в статьях 57, 71 пункт "з", 106 пункт "б" Конституции РФ.

При этом Кодексом как развиваются конституционные принципы, которые реализуются во всех отраслях законодательства, так и закрепляются производные принципы, специфические только для данной отрасли. Так, содержится указание на специальность того закона, которым устанавливается налог: не любой закон, а только акт законодательства о налогах.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 01.07.1999 N 111-О, конституционно-правой режим стабильных условий хозяйствования, выводимый из статей 8 (часть 1) и 34 (часть 1) Конституции РФ, требует от соответствующих органов определять разумный срок, по истечении которого возникает обязанность каждого платить налоги и сборы.

Нормы, которые придают обратную силу положениям, ухудшающим положение налогоплательщиков, становились предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ, признававшего их не соответствующими Конституции РФ (см., в частности, Постановление Конституционного Суда РФ от 24.10.1996 N 17-П).

Установить налог или сбор можно только законом и только путем прямого перечисления в законе существенных элементов налогового обязательства (Постановление Конституционного Суда РФ от 04.04.1996 N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные регионы", и др.).

Статья 17 Кодекса в качестве общих условий установления налогов признает определение налогоплательщиков и элементов налогообложения: объекта налогообложения, налоговой базы, налогового периода, налоговой ставки, порядка исчисления налога, порядка и сроков уплаты налога.*(2)

Определение элементов налогообложения законом призвано создать дополнительные гарантии от внезапных изменений. Ведь именно закону присущи такие качества, как определенность, стабильность и особая процедура принятия.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении N 16-П от 11.11.1997 "По делу о проверке конституционности статьи 11.1 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года "О государственной границе Российской Федерации", отнесение к ведению Правительства РФ установления существенных элементов налогового обязательства не соответствует закрепленному действующим законодательством разграничению полномочий между органами законодательной и исполнительной власти.

При этом, делегирование Правительству РФ полномочий законодателя по установлению налоговой ставки объясняется необходимостью принятия в ряде случаев оперативных мер реагирования, не противоречит конституционным положениям и прямо предусмотрено Кодексом (см. также Определение Конституционного Суда РФ от 15.12.2000 N 294-О).

Правовая природа налога и сбора различна, следовательно, неодинаково и их правовое регулирование. Согласно пункту 3 статьи 1 Кодекса действие Кодекса распространяется на отношения по установлению, введению и взиманию сборов в тех случаях, когда это прямо им предусмотрено.

При установлении сборов элементы обложения определяются применительно к конкретным сборам, в том числе допускается делегирование ряда полномочий исполнительным органам (с учетом характера конкретного сбора) (Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2001 N 14-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слободенюка В.Б. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 35 Федерального закона "О животном мире", Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 N 283-О).

Принцип законного установления налога не ограничивается требованиями к правовой форме акта, устанавливающего налог, процедуре его принятия и введения в действие.

Содержание акта должно соответствовать конституционным принципам и отражающим их основным началам законодательства о налогах и сборах (статья 3 Кодекса).

Характерным примером является Постановление Конституционного Суда РФ от 30.01.2001 N 2-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта "д" пункта 1 и пункта 3 статьи 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 31 июля 1998 года "О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", а также положений Закона Чувашской республики "О налоге с продаж", Закона Кировской области "О налоге с продаж" и Закона Челябинской области "О налоге с продаж" в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами общества с ограниченной ответственностью "Русская тройка" и ряда граждан".

Определение круга налогоплательщиков налога с продаж в зависимости от формы осуществления ими расчетов, произвольное и немотивированное приравнивание расчетов в безналичном порядке к наличным расчетам ставило юридических лиц, приобретающих товары по безналичному расчету, и индивидуальных предпринимателей (их безналичные расчеты приравнены к наличным) в неравное положение, обусловленное различием организационно-правовых форм их хозяйственной деятельности. Неопределенный характер классификации плательщиков налога с продаж приводил - в противоречие со статьей 19 Налогового кодекса РФ - к неоднозначному пониманию его и региональными законодателями, и правоприменителями, и плательщиками налога и, следовательно, допускал возможность произвольного его применения.

Общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, а также из специальных принципов юридической ответственности (допущенное законодателем нарушение данных принципов демонстрирует запрет одновременного применения пунктов 1 и 3 статьи 120 и пункта 1 статьи 122 Кодекса - Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 N 6-О).

Такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования нормы всеми правоприменителями, что обуславливает соответствующие конституционные требования к законодателю (Постановление Конституционного Суда РФ от 08.10.97 по делу о проверке конституционности Закона г. Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году").

Использование понятий, не имеющих юридического содержания и вызывающих различное толкование, неопределенность налоговых норм может приводить к легальному уклонению от исполнения конституционной обязанности по уплате налога.

Основной обязанностью налогоплательщика является обязанность уплачивать законно установленные налоги (статья 57 Конституции РФ, подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Кодекса).

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Момент исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога был предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. Постановлением от 12.10.1998 N 24-П по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона РФ от 27.12.91 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" признаны соответствующими Конституции РФ положения, согласно которым обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается со дня списания кредитной организацией платежа с расчетного счета плательщика независимо от зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет. Указанные положения распространяются на добросовестных налогоплательщиков (Определение Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 N 138-О).

Значительное место Кодексом отводится налоговому администрированию - комплексу форм и методов осуществления налогового контроля.

Зачастую налогоплательщики жалуются не на уровень налогов, а, прежде всего на то, что не урегулированы многие ситуации, связанные с налоговым контролем, с обжалованием действий налоговых органов. Именно на это направлена в значительной степени первая часть Налогового кодекса РФ, где предлагается регламентирование всех процедур, связанных с взаимоотношениями налогоплательщиков и налоговых органов.

Права и обязанности участников налоговых отношений определяются применительно к порядку осуществления налогового контроля, например, к срокам и периодичности проведения тех или иных видов проверок.

В соответствии со статьями 82 и 101 Кодекса функции налогового контроля, в том числе посредством проведения налоговых проверок, а также ведение производства по делам о налоговых правонарушениях относятся к компетенции налоговых органов.

В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для полноты проверки, должностное лицо налогового органа вправе проводить инвентаризацию имущества, производить осмотр территорий, помещений, документов и предметов, привлекать экспертов, специалистов, истребовать необходимые для проверки документы, изымать по акту при проведении налоговых проверок у налогоплательщика или иного обязанного лица документы, свидетельствующие о совершении налоговых правонарушений.

Процедура совершения указанных действий в ходе налоговых проверок впервые регламентирована в законодательстве о налогах и сборах (статьи 90-98 Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога (статья 45 Кодекса). Кодекс предусмотрел обязанность налоговых органов направлять требование об уплате налога, установив обязательность соблюдения специального порядка урегулирования спора (подпункт 7 пункта 1 статьи 32 Кодекса). Согласно статье 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ 2002 г. заявление о взыскании обязательных платежей подается в арбитражный суд, если не исполнено требование об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Налог не предполагает свободу выбора, поскольку неуплата налога в установленный срок влечет применение принудительных мер взыскания. Взыскание имущества не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, а представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

В целях обеспечения выполнения этой публичной обязанности и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, законодатель вправе устанавливать меры принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства.

Такие меры могут быть как правовосстановительными, обеспечивающими исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога, так и штрафными, возлагающими на нарушителей дополнительные выплаты в качестве меры ответственности (наказания). При этом санкции штрафного характера, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 11.03.1998 по делу о проверке конституционности статьи 266 Таможенного кодекса РФ, части второй статьи 85 и статьи 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях и Постановлении от 12 мая 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности.

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.*(3)

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П установлен запрет на бесспорный порядок взыскания сумм санкций с организаций (в отношении физических лиц данный запрет содержался в Законе РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"). Кодекс восполнил возникшие в связи с этим пробелы в законодательстве, предусмотрев положения о сроках давности привлечения к ответственности, сроках обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций.

Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если истекли сроки давности привлечения к ответственности. Срок давности привлечения к ответственности составляет три года.

Налогоплательщикам гарантируется административная и судебная защита. Эффективным способом разрешения возникших разногласий может стать механизм досудебного урегулирования споров. Рассмотрение жалоб, поданных налогоплательщиком в административном порядке, позволяет избежать судебных расходов как со стороны налогоплательщика, так и со стороны государства.

Кодекс содержит материальные и процессуальные нормы (в частности, о последовательности взыскания налога за счет имущества, порядке проведения налоговых проверок и вынесения решения по их результатам).

Кодифицированная форма изложения позволяет получить полную информацию о действующей налоговой системе страны. Кодексом закладываются и основы дальнейшего совершенствования законодательства.

Полнота правового регулирования налоговых отношений будет обеспечена с введением в действие в полном объеме части второй Кодекса, которая посвящена порядку исчисления и уплаты федеральных налогов и сборов, принципам обложения региональными и местными налогами и сборами, а также специальным налоговым режимам.

Однако, с одной стороны, поэтапность кодификации приводит к возникновению коллизий, связанных с применением норм Кодекса и законодательства, регулирующего порядок исчисления и уплаты отдельных видов налогов, сохраняющего свое действие в части, не противоречащей Кодексу. Это серьезная проблема, с которой пришлось столкнуться на практике.

С другой стороны, применение ряда положений части первой Кодекса поставлено в зависимость от введения в действие части второй Кодекса.

Особенности проходящей налоговой кодификации связаны с существенными преобразованиями в экономических отношениях, требующими иной юридической оценки. В связи с этим в процессе кодификации осуществляется не столько переработка ранее действовавших актов, сколько создание новых положений, прежде неизвестных.

К сожалению, в ходе законодательной работы нередко нарушаются принципы определенности, недвусмысленности при создании нормы. Вышеназванные обстоятельства служат причиной возникновения конфликтных ситуаций, участниками которых становятся налогоплательщики и налоговые органы. Решение многих вопросов, возникающих вследствие неясности закона, становится возможным только в ходе обобщения судебной практики.*(4)

Практика убедительно свидетельствует об эффекте прямого действия Конституции РФ (статья 15). Обращение непосредственно к статьям Конституции, выступающими ориентиром правового регулирования, способно самым радикальным способом изменить сложившуюся налоговую систему.

Реформирование налоговой системы предусматривает сокращение количества налогов. В частности, с 01.01.2001 отменены: налог на отдельные виды транспортных средств; налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы; налог на реализацию горюче-смазочных материалов, налог на приобретение автотранспортных средств.

С 1 января 2001 г. введены в действие главы части второй Кодекса о налоге на добавленную стоимость, акцизах, налоге на доходы физических лиц и едином социальном налоге. Одновременно с введением их в действие практически полностью отменены налоги, уплачиваемые с выручки от реализации товаров, существенно снижено налогообложение фонда оплаты труда.

С 2002 г. вступил в силу новый порядок исчисления и уплаты налога на прибыль организаций и ресурсных платежей.

Объект обложения налогом на прибыль определен как прибыль, полученная налогоплательщиком, равная полученному доходу и уменьшенная на величину произведенных расходов (обоснованных и документально подтвержденных затрат). Предусматривается возможность уменьшения налоговой базы на всю сумму убытка, полученного в предыдущем налоговом периоде (налоговых периодах), или ее части.

С введением налога на добычу полезных ископаемых отменены регулярные платежи за пользование недрами (за добычу полезных ископаемых), отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, акциз на нефть. Вместо дифференцированной ставки налога, которая устанавливалась органами исполнительной власти, налогоплательщики будут уплачивать налог на добычу полезных ископаемых по единой ставке.

Единая ставка налога на доходы физических лиц в размере 13% практически по всем видам доходов вместо трехуровневой шкалы ставок подоходного налога с физических лиц и снижение ставки по налогу на прибыль организаций до 24% наиболее наглядно свидетельствуют о воплощении на практике принципов реформирования налоговой системы.

Поскольку поступления от налога с продаж являются источником доходов региональных и местных бюджетов, на текущем этапе проведения налоговой реформы отказ от взимания налога с продаж признан преждевременным. Вместе с тем срок действия главы 27 "Налог с продаж" Кодекса ограничен 31 декабря 2003 г. При этом с введением на территории соответствующего субъекта Российской Федерации налога с продаж перестает взиматься целый ряд региональных и местных налогов, что в целом сокращает количество налогов, уплачиваемых налогоплательщиком.

Современный этап развития законодательства о налогах и сборах связан с поэтапным принятием глав части второй Налогового кодекса РФ. Кроме того, действующие главы Кодекса "Налог на добавленную стоимость", "Акцизы", "Налог на доходы физических лиц", "Единый социальный налог", "Налог на прибыль организаций", "Налог на добычу полезных ископаемых" подвергаются корректировке с учетом практики их применения.

Основные изменения в законодательстве о налогах и сборах, произошедшие в 2003 году, заключаются в следующем.

Отменяется налог на пользователей автомобильных дорог, являющийся оборотным налогом. Одновременно отменен налог с владельцев транспортных средств.

Компенсировать потери доходов бюджетов субъектов Российской Федерации предполагается за счет введения нового налога - транспортного налога. Транспортный налог призван заменить налог с владельцев транспортных средств и налог на водно-воздушные транспортные средства, предусмотренный Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц".

Снижена "федеральная" часть ставки налога на прибыль организаций с 7,5 до 6 процентов с передачей соответствующей разницы региональным бюджетам. В результате перераспределения части федеральной ставки налога на прибыль организаций в размере 1,5% в бюджеты субъектов Российской Федерации будет зачисляться сумма налога на прибыль по ставке 16% (в 2002 году - 14,5%).

В дополнение к ранее предусмотренному главой 26.1 Кодекса специальному налоговому режиму для сельскохозяйственных товаропроизводителей, Федеральным законом от 24.07.2002 N 104-ФЗ введены в действие специальные налоговые режимы: упрощенная система налогообложения и система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (соответственно главы 26.2 и 26.3 Кодекса).

В течение 2003 года будет проводиться анализ практики применения норм о налогообложении малого бизнеса.

Дополнительной мерой, направленной на снижение налоговой нагрузки в 2003 году, стала отмена налога на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте. Взимание указанного налога не оказывало значительного влияния на уровень поступлений в бюджет, но требовало значительных усилий по контролю за его исчислением и уплатой.

Предстоящая отмена с 1 января 2004 года налога с продаж требует поиска новых источников поступлений в региональные и местные бюджеты.

В настоящее время разрабатывается комплекс мероприятий по повышению эффективности бюджетных расходов, разграничению расходных полномочий между уровнями бюджетной системы Российской Федерации и их оптимизации, в том числе за счет выбора приоритетов в бюджетной политике.

Президентом РФ представлены в Государственную Думу проекты федеральных законов "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", направленные на реформирование федеративных отношений и местного самоуправления.

В целях обеспечения реализации вышеназванных законопроектов проводится работа над внесением изменений и дополнений в Бюджетный кодекс РФ и Налоговый кодекс РФ.

Поправками в Бюджетный кодекс РФ предусматривается закрепление за бюджетами субъектов Российской Федерации и местными бюджетами на постоянной основе отчислений от федеральных регулирующих налогов. Поправками в Налоговый кодекс РФ предполагается уточнить перечень налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации.

Вместе с тем, при решении вопроса о введении новых налогов следует принимать во внимание, что выполнение расходных обязательств не должно приводить к повышению уровня налоговых изъятий из экономики. Финансовая самостоятельность бюджетов соответствующего уровня бюджетной системы обеспечивается как за счет налоговых, так и неналоговых доходов.

В качестве одного из источников налоговых доходов бюджетов может рассматриваться налог на игорный бизнес (глава 29 Кодекса вступает в силу с 01.01.2004).

В рамках дальнейшего развития налоговой реформы планируется принятие законопроектов, регулирующих использование природных ресурсов (сборы за право пользования объектами животного мира и водными биологическими ресурсами, платежи при пользовании лесным фондом, экологические платежи), а также посвященных имущественному налогообложению (налог на землю, налог на имущество организаций, налог на имущество физических лиц, налог на наследование и дарение, налог на недвижимость).

Особенно актуальным является реформирование системы экологических платежей. Большинство из экологических платежей установлены подзаконными нормативными правовыми актами. Подобный способ регулирования обязательных платежей не соответствует законодательству, что приводит к невозможности их принудительного взыскания, более того признанию в судебном порядке недействительными соответствующих подзаконных нормативных актов как принятых с превышением установленной компетенции.

Отнесение большинства имущественных налогов к региональным и местным налогам повысит заинтересованность в проведении учета соответствующих объектов налогообложения.

Значительная часть сборов будет унифицирована с принятием главы Кодекса "Государственная пошлина".

Снижение налогового бремени должно сопровождаться укреплением системы налогового администрирования. Увеличение фактической собираемости налогов возможно с помощью ликвидации в законодательном порядке имеющихся способов ухода от налогообложения и усиления государственного воздействия на неплательщиков налогов.

Создание стабильной налоговой системы является одним из основных принципов государственной политики России в области налогообложения.

Предполагается, что 2003 год станет годом завершения в целом налоговой реформы и создания нового налогового законодательства.

С.В. Разгулин,

советник налоговой службы РФ II ранга

"Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", N 1-2, январь-апрель 2003 г.