Банк и клиент - юридическое лицо заключили кредитный договор. Кредитный договор был обеспечен договором уступки требования (ст. 382 Гражданского кодекса РФ). Уступаемое право еще не возникло в момент заключения договора уступки

Правомерна ли такая уступка?

Ответ: Соглашение об уступке требования, предметом которого является не возникшее на момент заключения соглашения право, не противоречит российскому законодательству.

Обоснование: Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ГК РФ не объясняет, возможна ли уступка будущего требования. Однако этот пробел компенсируется судебной практикой.

Пункт 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" закрепляет, что соглашение об уступке права (требования), предметом которого является не возникшее на момент заключения данного соглашения право, не противоречит законодательству.

Законность уступки будущего требования подтверждает и Определение ВАС РФ от 28.02.2013 N ВАС-1476/13.

А. Ю.Буркова

Консультационно-аналитический центр

по бухгалтерскому учету

и налогообложению

29.06.2013