Защита исключительных прав на товарные знаки от сквоттеров: постановка и пути решения проблемы

ЗАЩИТА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ ОТ СКВОТТЕРОВ: ПОСТАНОВКА И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ

И. А. ЗАВЬЯЛОВ

Завьялов Игорь Анатольевич, преподаватель кафедры экономических и финансовых расследований Высшей школы государственного аудита МГУ имени М. В. Ломоносова.

В статье раскрываются признаки такого нового явления в области интеллектуальных правоотношений, как деятельность сквоттеров. Автор анализирует признаки, присущие организациям-сквоттерам, и рассматривает основные способы защиты исключительных прав на товарные знаки.

Ключевые слова: интеллектуальное право, исключительное право, интеллектуальная собственность, средства индивидуализации, товарный знак, защита, сквоттер.

Protection of exclusive rights to trademarks for squatters: statement and ways of solution of the problem I. A. Zav'yalov

The article reveals the features of such a new phenomenon in the sphere of intellectual legal relations as activity of squatters. The author analyses the features intrinsic to organizations-squatters and considers the basic means of protection of intellectual rights to trademarks.

Key words: intellectual law, exclusive law, intellectual property, means of individualization, trademark, protection, squatter.

Правовой основой правовой охраны прав на товарные знаки является Гражданский кодекс Российской Федерации <1>, а также Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента N 32 от 05.03.2003 (далее - Правила), введенные в действие с 10.05.2003 (в части, не противоречащей ГК РФ) <2>. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 15 Конституции РФ <3>, устанавливающей приоритет норм международного права над национальной системой законодательства, следует отнести ратифицированные Российской Федерацией международные соглашения, конвенции и протоколы к элементам правовой системы обеспечения правовой охраны товарных знаков иностранных предприятий на территории России. -------------------------------- <1> Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Российская газета. N 289. 22.12.2006. <2> Приказ Роспатента от 5 марта 2003 г. N 32 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания" // Российская газета. N 63. 03.04.2003. <3> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. N 4. Ст. 445.

В соответствии с п. 3 (1) ст. 1483 ГК РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести потребителя в заблуждение относительно товара либо его изготовителя. В соответствии с п. 2.5.1 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. Однако достаточно часто в юридической практике встречаются случаи, когда недобросовестные предприниматели, имеющие коррупционные связи среди сотрудников органов Федеральной таможенной службы, обладают возможностью оперативно отслеживать в режиме онлайн статистические сведения по оформлению грузовых таможенных деклараций на товары, поступающие на территорию России из иностранных государств, и выявлять среди них те, на которые по тем или иным причинам иностранным производителем еще не зарегистрирован на территории России товарный знак. Хотя в государстве, на территории которого данный товар производится, имеются подтверждающие свидетельства о регистрации данного товарного знака в соответствии с национальным законодательством. Таким образом, получив информацию о незарегистрированном существующем товарном знаке, недобросовестный предприниматель подает заявку от имени своего юридического лица на регистрацию указанного обозначения в качестве товарного знака на территории Российской Федерации и, получив свидетельство Роспатента, имеет все основания запретить иностранному поставщику ввоз на территорию РФ производимых им товаров, а уже ввезенные изъять из товарооборота или через суд подвергнуть аресту на складах поставщика. Как правило, подобного рода проявления недобросовестной конкуренции являются основанием для незаконного обогащения целого ряда предприятий на рынке объектов интеллектуальной собственности. Хотя зачастую данные организации ничего, кроме уставных и учредительных документов, на свое предприятие не имеют, речь не идет даже о наличии реального производства, если у них нет арендованного офиса и нанятого на работу персонала, все ограничивается номинальным учредителем, директором и главным бухгалтером в одном лице. Такие участники правоотношений в области реализации исключительных прав на товарные знаки не получили нормативного наименования, но в разных источниках упоминаются как - "патентные сквоттеры", "патентные тролли", "патентные киллеры", "бренд-сквоттеры". По нашему мнению, применительно к сфере правоотношений в области реализации исключительных прав на средства индивидуализации таких юридических лиц и индивидуальных предпринимателей следует именовать - сквоттеры товарных знаков. В профессиональной среде неоднозначное отношение к таким участникам интеллектуальных правоотношений. Ряд специалистов считают, что сквоттеры приносят больше пользы, чем вреда, так как стимулируют создателей и производителей внимательно относиться к защите своей промышленной и интеллектуальной собственности. Тем не менее очевидно, что сквоттеры наносят существенный ущерб участникам рынка в стране. Сквоттеры регистрируют в Федеральном институте промышленной собственности Роспатента РФ на имя учрежденных ими юридических лиц товарные знаки, словесное или графическое обозначение которых включает в себя слова иностранного происхождения, не переводимые на русский язык, однако обозначающие известные иностранные заводы-производители товаров. В связи с чем подобные обозначения способны вызвать в сознании у потребителя представления об иностранном происхождении товаров, тем самым ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров и его реальной стоимости и качестве. Можно выделить следующие признаки сквоттеров товарных знаков: - малоизвестные компании; - регистрируют существующие товарные знаки, созданные и используемые сторонними производителями; - регистрируют на себя большое количество товарных знаков; - получают прибыль от продажи товарных знаков или заключения лицензионных соглашений; - не производят и не продают продукцию под зарегистрированными товарными знаками; - основной сферой деятельности является предъявление претензий на использование товарного знака добросовестным производителям или поставщикам. Как уже было отмечено, основной целью деятельности сквоттеров является получение материальной выгоды путем продажи, уступки исключительных прав на товарные знаки или оформления лицензионных соглашений. Средняя цена за товарный знак, которую просят продавцы, составляет от 3000 до 5000 долл. США за один класс товаров Международного классификатора товаров и услуг (далее - МКТУ) <4>. -------------------------------- <4> Завьялов И. А. Современное состояние защиты прав на товарные знаки // Обеспечение финансовой безопасности России: Сборник статей. М.: Научно-исследовательский центр финансовой безопасности, 2012. С. 16.

На практике добросовестные производители, убежденные в отсутствии законных способов защиты своих прав на товарный знак, предпочитают заключать договор об отчуждении или лицензионный договор со сквоттерами. Вместе с тем действующее российское законодательство гарантирует защиту прав в полном объеме, позволяя оградить себя от повторных попыток посягательств на товарный знак со стороны недобросовестных участников правоотношений в области интеллектуальных прав. К основным способам охраны и защиты исключительных прав на товарный знак следует отнести: 1. Приобретение в Роспатенте свидетельства на товарный знак по всем классам МКТУ, а также международных свидетельств с действием во всех странах, в которые планируется экспортировать продукцию под данным товарным знаком. Данный способ охраны исключительных прав на товарный знак используется в целях предупреждения действий сквоттеров, так как товарный знак защищает компании только в определенном классе товаров МКТУ: деятельность в Интернете, продукты питания, текстиль. При этом закон не запрещает подавать заявку разным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям по разным классам. Одна компания может подать заявку на весь класс товаров, от этого зависит размер пошлины. Если компания-правообладатель закрыла МКТУ по всем классам, то другая - не сможет зарегистрировать. Если какой-то МКТУ остается незакрытым, то другая компания сможет его закрыть <5>. -------------------------------- <5> Варфоломеева Ю. А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: Монография. М.: Ось-89, 2007. С. 93.

Так, в январе 2013 г. с вступлением в силу изменений в МКТУ, касающихся отнесения сгущенки, сметаны и ряженки к новому 29-му классу, правообладатели молочной продукции "Домик в деревне", Valio, President и другие встали перед угрозой сквоттерской атаки. То же самое касается страны регистрации товарного знака. Получение свидетельства на товарный знак в одном государстве не гарантирует защиты исключительных прав на территории другого. 2. Обращение в Палату по патентным спорам с заявлением о прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования. Согласно ст. 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых 3 (трех) лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. В случае если товарный знак не используется, а продавец (как правило, это рекламное агентство или патентное бюро) просит за него цену, которая кажется вам неразумно высокой, то не последним аргументом в пользу снижения стоимости будет напоминание продавцу о возможности досрочного прекращения действия регистрации товарного знака согласно вышеупомянутой ст. 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации. 3. Защита исключительных прав на товарный знак в суде. Для обеспечения максимально объективной правовой оценки данной ситуации необходимо также обратить внимание на информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 127 от 25 ноября 2008 г. "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации". Согласно п. 8 письма, "суд на основании положений статьи 10 ГК РФ вправе по собственной инициативе, исходя из имеющихся фактических обстоятельств, признать в рамках рассмотрения дела об оспаривании решения Роспатента об отказе в признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку действия лица по регистрации товарного знака злоупотреблением правом. В этом случае суд признает недействительным решение Роспатента и обязывает его аннулировать регистрацию соответствующего товарного знака". Таким образом, несмотря на распространенность деятельности сквоттеров в области правоотношений, связанных с охраной прав на товарные знаки и причиняемый ущерб добросовестным правообладателям, действующее законодательство позволяет в полном объеме защитить свои права в данной сфере. Основными такими мерами являются: приобретение в Роспатенте свидетельства на товарный знак по всем классам МКТУ, а также международных свидетельств с действием во всех странах, в которые планируется экспортировать продукцию под данным товарным знаком; обращение в Палату по патентным спорам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования; защита исключительных прав на товарный знак в суде.

Название документа