В отношении организации открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. Управляющим не исполнены возложенные на него обязанности в деле о банкротстве, в результате чего организации-кредитору причинены убытки. Вправе ли управляющий перевести обязанность по возмещению причиненных убытков на иное лицо, если кредитор согласен?

Ответ: Конкурсный управляющий организации, не исполнивший возложенные на него обязанности в деле о банкротстве, в результате чего организации-кредитору причинены убытки, перевести обязанность по возмещению причиненных убытков на иное лицо, если даже кредитор согласен, не вправе.

Обоснование: Пунктом 1 ст. 391 Гражданского кодекса РФ установлено, что перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Исходя из п. 2 ст. 391 ГК РФ к форме перевода долга применяются правила, содержащиеся в п. п. 1 и 2 ст. 389 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 5 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) полномочия, возложенные в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам.

Пунктом 4 ст. 20.4 Закона N 127-ФЗ определено, что арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Принимая во внимание положения п. 5 ст. 20.3 Закона N 127-ФЗ, а также то, как сформулирован п. 4 ст. 20.4 Закона N 127-ФЗ (прямо указывающий на обязанность возмещения убытков со стороны именно арбитражного управляющего), необходимо заключить, что управляющий перевести обязанность по возмещению причиненных убытков на иное лицо, даже если кредитор согласен, не вправе.

На правомерность данного вывода может указывать и толкование, изложенное в Постановлении ФАС Поволжского округа от 11.10.2012 N А65-28697/2010: обязанность арбитражного управляющего возместить кредитору убытки неразрывно связана с личностью арбитражного управляющего.

Ю. М.Лермонтов

Советник государственной

гражданской службы РФ

3 класса

27.05.2014