Организация обратилась с заявлением о государственной регистрации юридического лица в налоговый орган. Налоговый орган, отмечая, что указанное фирменное наименование тождественно фирменному наименованию другого лица, принял решение об отказе в государственной регистрации. Правомерен ли данный отказ?

Ответ: Налоговый орган вправе отказать в государственной регистрации юридического лица на основании того, что его фирменное наименование тождественно наименованию другого лица.

Обоснование: Пункт 4 ст. 54 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются ГК РФ и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами разд. VII ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

На основании п. 5 ст. 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям п. п. 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

На основании п. п. 1, 3 и 4 ст. 1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Юридическое лицо, нарушившее правила п. 3 указанной статьи, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.

Согласно п. 1 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ). Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в случаях, установленных законом.

Пункт 1 ст. 23 Закона N 129-ФЗ устанавливает случаи отказа в государственной регистрации, и данный перечень является исчерпывающим. Одним из оснований является несоответствие наименования юридического лица требованиям федерального закона (пп. "ж").

При этом, как указывается в п. 60 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", судам следует иметь в виду, что в силу п. 4 ст. 1474 ГК РФ требование прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки может заявить только правообладатель. Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании п. 5 ст. 1473 ГК РФ предоставлено право предъявить в суд только иск о понуждении к изменению фирменного наименования и только в том случае, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям п. п. 3 или 4 указанной статьи.

Иным лицам право требования от юридического лица прекращения нарушения положений параграфа 1 гл. 76 ГК РФ не предоставлено.

При этом в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 по делу N А56-12897/2011 суд пришел к выводу, что ссылка суда первой инстанции на п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ N 5/29 не может быть принята, поскольку данное разъяснение относится к п. 4, а не к п. 3 ст. 1474 ГК РФ и касается способа защиты права на фирменное наименование правообладателем, которое реализуется уже после того, как государственная регистрация фирменного наименования в нарушение п. 3 ст. 1474 ГК РФ имела место. Наличие такого способа защиты права не исключает установленного законом права регистрирующего органа на отказ в государственной регистрации юридического лица с фирменным наименованием, нарушающим положения п. 3 ст. 1474 ГК РФ.

Таким образом, возвращаясь к нашему вопросу, регистрирующий орган вправе отказать в государственной регистрации.

Е. Д.Носкова

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

14.06.2013