Понятие и специфика правовой охраны объекта изобретательской деятельности

ПОНЯТИЕ И СПЕЦИФИКА ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ОБЪЕКТА ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В. С. ВЕДЕНИН

Веденин В. С., старший юрист ЗАО "ПРЕСТО-РУСЬ", аспирант Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний г. Владимир.

Юридическая наука трактует понятие объекта права многозначно, не располагая его единой конструкцией <1>. Вместе с тем для осуществления целей настоящего исследования определение объекта права представляется чрезвычайно важным, так как оно лежит в основе всей системы правового регулирования, одновременно выступая однопорядковым явлением с субъектом права. -------------------------------- <1> См., например: Алексеев С. С. Об объекте права и правоотношения // Вопросы общей теории советского права. М., 1960. С. 285 - 289; Дудин А. П. Объект правоотношения (вопросы теории). Саратов, 1980. С. 68; Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб., 2002. С. 56 - 167; и др.

Под объектом (от латинского - objectum) обычно понимают предмет, философскую категорию, выражающую то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности <2>. -------------------------------- <2> Большой энциклопедический словарь: В 2 т. Т. 2. М.: Советская Энциклопедия, 1991. С. 58.

В теории права понятие объекта права близко с понятием объекта правоотношения. С. С. Алексеев определяет объектом права общественные отношения, а объектом правоотношений некие блага, по поводу которых субъекты вступают между собой в общественные отношения <3>. В данной интерпретации понятия объекта права и объекта правоотношения разграничиваются между собой. -------------------------------- <3> См.: Алексеев С. С. Об объекте права и правоотношения: Вопросы общей теории советского права. М., 1960. С. 285 - 305.

Схожей позиции придерживается А. Б. Венгеров, считающий, что объект права - это общественные отношения, регулируемые системой норм права, а объект правоотношения - это материальные и нематериальные блага, к которым стремятся управомоченные субъекты <4>. -------------------------------- <4> См.: Венгеров А. Б. Теория государства и права. М.: Новый юрист. 1998, С. 482.

В. А. Лапач считает объекты права самостоятельными теоретическими правовыми обобщениями в системе объективного права, не отождествляя их с объектами правоотношений <5>. -------------------------------- <5> См.: Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб.: Юридич. центр Пресс, 2002. С. 139.

Противоположное мнение высказывают Е. А. Суханов, обосновывающий позицию о том, что объект гражданского права совпадает с объектом гражданского правоотношения <6>, и О. А. Городов, указывающий на объект права как на материальные и духовные блага, по поводу которых субъекты гражданского права вступают в правоотношения <7>. -------------------------------- <6> Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / Под ред. Е. А. Суханова. 2-е изд., доп. М.: Издательство "БЕК", 1998. С. 294. <7> Городов О. А. Патентное право. М.: Проспект, 2005. С. 101.

Рассматриваемое в настоящей работе патентное право регулирует общественные отношения, возникающие по поводу создания, использования и охраны технических, художественно-конструкторских, биологических решений, возникающих в процессе интеллектуальной, творческой деятельности субъекта права. Указанные решения являются нематериальными благами, предназначенными для удовлетворения потребностей в технической, промышленной, эстетической сферах человеческой жизни. Названные результаты представлены в виде информации, знаний, способных к воплощению в конкретном материальном объекте, например изобретении. В связи с этим наиболее целесообразно представляется поддержать точку зрения, согласно которой категории объекта права и объекта правоотношения в патентном праве надо рассматривать как тождественные понятия. В процессе решения задачи определения объекта творческой деятельности, как правило, основной упор делается на гносеологические и социально-философские аспекты владения и распоряжения интеллектуальными ценностями. При этом совершенно не принимается во внимание процесс возникновения результатов интеллектуальной деятельности, их превращение непосредственно в товар, а также вопросы обмена такими результатами. Известно, что ничто не возникает из ничего. Это в полной мере можно отнести и к интеллектуальной деятельности, которая основывается на накопленном человечеством опыте, знаниях, социокультурной среде, в которой формируется личность. Любой созидательный, творческий процесс нуждается в информационном обеспечении, "в современном сложном и наукоемком производстве появлению изобретений предшествует значительный период накопления знаний, без которых не реально выйти за пределы уже известного уровня..." <8>. -------------------------------- <8> Кулагин А., Белов В., Денисов Г. Интеллектуальная собственность требует защиты // Российский экономический журнал. 1996. N 3. С. 38 - 39.

Накопленная и систематизированная информация, образующая знание, формирует предпосылки к познавательному процессу. Мысль, единожды сформировавшаяся в голове творца, обычно проходит несколько стадий, прежде чем получит свое выражение. Чтобы понять чужую мысль, надо не просто механически перенести ее в свое воображение, надо переболеть ею, испытать то чувство, которое испытывает создатель и обретая посредством этого "ранее познанное ценой многих опасений и тревог" <9>. -------------------------------- <9> Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990. С. 3.

Апогеем познавательного процесса является творчество, а знание обретает свою конечную цель - творение <10>. "Отличительное свойство человеческого рода заключается в том, что материал он перерабатывает, используя накопленное знание, и делает его пригодным к употреблению для собственных целей. Переработку материала предваряет процесс накопления знаний - это тоже труд, к тому же продолжительный и тяжелый умственный труд, - за ним следует использование накопленных знаний" <11>. -------------------------------- <10> См.: Маритен Ж. О. О человеческом знании // Вопросы философии. 1997. N 5. С. 106 - 117. <11> Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990. С. 140.

Особенностью отношений в сфере изобретательства является то, что результаты творческой деятельности представляют собой логически выраженные пути решения той или иной технической задачи и имеющие возможность быть выраженными в каком-либо материальном носителе - материализации. Объективное выражение результата духовной деятельности в полной мере может быть включено в понятие творчества и необходимо для передачи ранее никому не известного знания другим людям. Именно перенос плода интеллектуального творчества на материальный носитель является непременным условием объективно выраженного нового знания и возникновением объекта гражданского правоотношения. Наглядным примером является постоянно цитируемое в литературе высказывание А. С. Пушкина: "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать" <12>. -------------------------------- <12> Пушкин А. С. Разговор книгопродавца с поэтом // Полн. собр. соч.: В 16 т. М.; Л.: АН СССР. С. 1937 - 1959.

Таких путей решения, имеющих потенциальную способность быть воплощенными в материальном носителе, может существовать множество. В связи с этим возникает проблема разграничения решений на значимые для общества в целом и способные к обогащению его новыми знаниями и развитию технического прогресса и решения, не способные оказать такого влияния. Попытка решения указанной проблемы предпринимается путем придания техническому решению юридически значимого результата. Иными словами, созданным в процессе интеллектуальной деятельности нематериальным благам придается охраняемый результат, являющийся объектом права и одновременно объектом субъективных прав и обязанностей, т. е. гражданских правоотношений. В отличие от авторского права, где у автора и государства появляются взаимные права и обязанности по факту создания произведения, охраняемый результат у нематериального блага в патентном праве появляется не сам по себе, а после выполнения его сотворившим ряда формальностей. В противном случае техническое решение, даже объективно отвечающее всем критериям, не будет являться объектом охраны со стороны патентного права. Созданные решения приобретают статус юридически значимых, т. е. становятся объектами патентного права после достижения ими результата, способного к правовой охране и представленного в объективной форме работодателю, либо в специальный регистрирующий орган в виде оформленной по установленным правилам заявки. Свойство охраноспособности у технического решения появляется после его квалификации государственным органом, подтвержденной выдачей соответствующего документа, именуемого патентом. Современное российское законодательство в качестве технически значимых решений признает изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Указанные объекты, рассматриваемые юридической наукой как нематериальные блага, <13> существуют в виде логически скомпонованной и структурированной информации. В этом заключается их основное отличие от других (материальных) объектов гражданского права, способных к смене обладающего ими субъекта. Продукт интеллектуального труда, являясь, по сути, языковым выражением вещественного предмета, при передаче от одного субъекта к другому не утрачивается у передающего субъекта и способен к дальнейшей регенерации. -------------------------------- <13> Мамиофа Э. И. Охрана изобретений и технический прогресс. М., 1974. С. 31 - 34; Иоффе О. С. Основы авторского права. Авторское, изобретательское право, право на открытие: Учебное пособие. М., 1969. С. 65.

Необходимость управления процессом регенерации информации, содержащей полезное техническое решение, создала предпосылки для появления специального юридического механизма, наделяющего обладателя информации исключительными правами ограничивать возможность третьих лиц воплощать в материальном носителе, без согласия управомоченного лица, указанное решение. Нематериальный подход к пониманию объектов интеллектуальной собственности, косвенно закрепленный в Патентном законе РФ, является особенностью патентного законодательства в нашей стране. В ряде зарубежных стран патентные системы, напротив, ориентированы на стимулирование коммерческой деятельности по реализации новых материальных объектов. Например, в Великобритании Закон о патентах 1977 г. считает изобретение промышленно применимым, "если его возможно изготовить или использовать в любой отрасли промышленности, включая сельское хозяйство" <14>. Очевидно, что изготовить можно только материальный объект. Свод законов США позволяет получить патент в соответствии с условиями закона любому, "кто изобретет или откроет новые и полезные способ, машину, изделие или композицию вещества или новое и полезное их усовершенствование" <15>. Не вызывает сомнения, что способ, машина, изделие или композиция могут быть только материальными объектами. -------------------------------- <14> Патентное законодательство зарубежных стран: В 2 т. Т. 1. Переводы / Сост. Н. К. Финкель. М.: Прогресс, 1987. С. 149. <15> Там же. С. 326.

Патентование материального объекта подразумевает раскрытие информации, знаний о производстве, о технике и о технологиях. Однако на практике такое раскрытие происходит лишь частично. Несомненно, что можно патентовать все что угодно, но от этого будет потерян весь смысл этой идеи, поэтому заявляться на получение патентов стало лишь то, что возможно впоследствии проконтролировать - как, что и где и в каком объеме использовано. Идеи, которые проконтролировать не представляется возможным, не патентовались и не патентуются до сих пор, а иногда и вовсе держатся в секрете. Подобным образом поступает большинство фирм и частных изобретателей, которым приходится патентовать какое-либо техническое знание в целях помешать возможным конкурентам создавать преграды на пути реализации товара. Если же целью патентования является резервирование определенной области техники либо продажа впоследствии лицензии, то обладатель технологической информации обычно стремится соблюсти противоречивое требование. С одной стороны, раскрыть сущность изобретения, способа, процесса, заинтересовав тем самым потенциальных покупателей, но одновременно создать максимальные трудности всем, кто захочет использовать в своей деятельности это знание. Образно говоря, привязать к себе всех заинтересованных лиц, тем самым обеспечивая себе возможность всегда быть впереди конкурентов.

Название документа