Вправе ли организация-продавец требовать от организации-покупателя уплаты процентов за пользование средствами за период после списания на основании платежного поручения покупателя денежных средств со счета покупателя в банке покупателя до поступления на счет продавца в банке продавца, если денежные средства поступили на корреспондентский счет банка, обслуживающего продавца, уже после даты, которая была определена в договоре между покупателем и продавцом как последний день оплаты поставленного товара, если место исполнения не определено договором?

Ответ: Организация-продавец вправе требовать от организации-покупателя уплаты процентов за пользование средствами за период после списания на основании платежного поручения покупателя денежных средств со счета покупателя в банке покупателя до поступления на счет продавца в банке продавца, если денежные средства поступили на корреспондентский счет банка, обслуживающего продавца, уже после даты, которая была определена в договоре между покупателем и продавцом как последний день оплаты поставленного товара, если место исполнения не определено договором. Организация-покупатель может попытаться доказать, что задержка в переводе средств могла возникнуть по вине банков, и в этом случае она не должна будет платить проценты за пользование средствами.

Обоснование: В соответствии со ст. 316 Гражданского кодекса РФ если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение по денежному обязательству должно быть произведено в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как указано в п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из п. 1 ст. 863 ГК РФ при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Пунктом 1 ст. 865 ГК РФ определено, что банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный п. 1 ст. 863 ГК РФ.

Исходя из изложенного организация-продавец вправе требовать от организации-покупателя уплаты процентов за пользование средствами за период после списания на основании платежного поручения покупателя денежных средств со счета покупателя в банке покупателя до поступления на счет продавца в банке продавца, если денежные средства поступили на корреспондентский счет банка, обслуживающего продавца, уже после даты, которая была определена в договоре между покупателем и продавцом как последний день оплаты поставленного товара, если место исполнения не определено договором.

Правомерность подобных выводов подтверждается судебной практикой.

Как отмечено в Постановлении ФАС Московского округа от 13.10.2005 N КГ-А40/10035-05, исходя из ст. 316 и п. 1 ст. 863 ГК РФ местом исполнения денежного обязательства в случае погашения его путем перечисления денежных средств по платежному поручению является расчетный счет получателя средств.

В Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2010 N А63-3974/2009 суд пришел к аналогичному выводу.

В Постановлении ФАС Московского округа от 05.10.2012 N А40-133980/11-154-1149 суд указал, что применительно к денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных платежей, местом исполнения обязательства является место нахождения обслуживающего получателя средств (кредитора) банка, а моментом, с которого денежное обязательство считается исполненным должником, является момент поступления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора.

В Постановлении ФАС Поволжского округа от 18.10.2012 N А57-25882/2011 суд заключил, что, поскольку при расчетах платежными поручениями местом исполнения денежного обязательства является расчетный счет получателя денежных средств, обязательства плательщика считаются исполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет получателя в банке и получатель вправе требовать от плательщика уплаты процентов за пользование средствами, в том числе и за период после их списания со счета плательщика до поступления на счет получателя.

Отметим, что задержка в переводе средств могла возникнуть по вине банков.

Как указано в п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 2 ст. 401 ГК РФ определено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Учитывая данные обстоятельства, организация-покупатель может попытаться доказать, что задержка в переводе средств могла возникнуть по вине банков, и в этом случае она не должна будет платить проценты за пользование средствами.

А. А.Болдырь

Советник государственной

гражданской службы РФ

1 класса

23.05.2013