На общем собрании акционеров общества принято решение внести в устав изменения, связанные с увеличением количества объявленных акций

По мнению одного из акционеров, голосовавшего против принятия этого решения, оно нарушает его права и законные интересы, так как такое увеличение "размоет" его долю в уставном капитале общества. Акционер намерен обратиться в суд с иском о признании решения собрания недействительным.

Есть ли вероятность, что такой иск будет удовлетворен?

Ответ: Иск акционера о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества о внесении в устав изменений, связанных с увеличением количества объявленных акций, может быть удовлетворен, если при принятии этого решения допущены существенные нарушения Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ), иных правовых актов РФ или устава общества.

Обоснование: Право акционера общества обжаловать в суд решение общего собрания акционеров предусмотрено в п. 7 ст. 49 Закона N 208-ФЗ. Акционер вправе обжаловать решение собрания, принятое с нарушением требований Закона N 208-ФЗ, иных правовых актов РФ, устава общества, в случае если он не принимал участия в собрании или голосовал против принятия такого решения и указанное решение нарушает его права и законные интересы.

Пленум ВАС РФ пояснил, какие нарушения Закона N 208-ФЗ могут служить основаниями для удовлетворения исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров (п. 24 Постановления от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"). Это, в частности, несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (п. 1 ст. 52 Закона N 208-ФЗ), непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (п. 3 ст. 52 Закона N 208-ФЗ), несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (п. 2 ст. 60 Закона N 208-ФЗ). Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров. Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру. Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона N 208-ФЗ в уставе общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), и права, предоставляемые этими акциями. Если в уставе отсутствуют перечисленные сведения об объявленных акциях, общество не вправе размещать дополнительные акции. Согласно п. 2 ст. 27 Закона N 208-ФЗ решение о внесении в устав общества изменений и дополнений, связанных с предусмотренными настоящей статьей положениями об объявленных акциях общества, за исключением изменений, связанных с уменьшением их количества по результатам размещения дополнительных акций, принимается общим собранием акционеров.

В силу п. 3 ст. 28 Закона N 208-ФЗ общество вправе размещать дополнительные акции только в пределах количества объявленных акций, установленного уставом общества.

Таким образом, указание в уставе сведений об объявленных акциях, в том числе об их количестве, является условием для проведения обществом дополнительной эмиссии. Закон N 208-ФЗ не содержит ограничений относительно того, какое количество акций общество вправе объявить к дополнительному размещению (Определение ВАС РФ от 08.02.2013 N ВАС-598/13). Обществу не запрещено изменять количество объявленных акций, в том числе увеличивать его, путем внесения в устав изменений. Следовательно, увеличение количества объявленных акций, указанного в уставе, не противоречит действующему законодательству.

Относительно дополнительной эмиссии акций, которую общество может провести в связи с увеличением количества объявленных акций и которая "размоет" доли мелких акционеров в уставном капитале общества, в том числе долю акционера, намеревающегося обратиться в суд, необходимо отметить следующее. Закон N 208-ФЗ предусматривает гарантии прав акционеров при размещении дополнительных акций, предоставляя им преимущественное право на приобретение акций общества, акционерами которого они являются (ст. 40 Закона N 208-ФЗ). Так, в силу п. 1 ст. 40 Закона N 208-ФЗ акционеры общества имеют преимущественное право приобретения размещаемых посредством открытой подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа). Акционеры общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, имеют преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, размещаемых посредством закрытой подписки, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа).

Реализация акционером преимущественного права приобретения дополнительных акций общества позволяет ему сохранить размер своей доли в уставном капитале общества и права, гарантированные ему Законом N 208-ФЗ. Следовательно, дополнительная эмиссия акций общества, которую оно может провести в связи с увеличением количества объявленных акций, не может нарушать права акционеров общества. Если акционер не воспользуется преимущественным правом приобретения дополнительных акций, это свидетельствует о его ограниченных финансовых возможностях или о нежелании приобретать дополнительные акции, но не об ограничении его прав. Такое мнение Президиум ВАС РФ высказал в Постановлениях от 21.03.2006 N 13683/05, от 30.10.2012 N 6936/12.

Следовательно, решение общего собрания акционеров о внесении в устав общества изменений, связанных с увеличением количества объявленных акций, не нарушает права и законные интересы акционеров. Это следует учитывать акционеру, который голосовал против принятия этого решения и намерен оспорить его в судебном порядке. Исходя из п. 7 ст. 49 Закона N 208-ФЗ и разъяснений Пленума ВАС РФ такой иск может быть удовлетворен, если решение принято с существенным нарушением требований Закона N 208-ФЗ, иных правовых актов РФ или устава общества. Однако если эти нарушения не являются существенными или вообще отсутствуют, а голосование акционера-истца не могло повлиять на результаты голосования, суд может отказать в удовлетворении иска.

С. В.Соболева

Группа компаний

"Аналитический Центр"

15.04.2013